#13 Mientras siga siendo facha se dirá que es facha.
#13 Que no toda lo sea, no quita que una parte sí lo sea. ¿Entiendes el concepto o lo ves demasiado complejo?
Lo digo porque algunos se os ve discurrir en conceptos absolutos y simplistas como el todo/nada, blanco/negro, bueno/malo y parecéis huir de todo concepto que sea más complejo que eso.
#13 el constitucional, a pesar de todo, siempre ha estado más acertado que el resto.
#1 a los terroristas les pasan cosas de terroristas, como a Lasa y Zabala, verdad?
#24 Y a los ministros de la dictadura les pasan cosas dictatoriales, como Carrero Blanco
#54
¿Tienes miedo porque eres del gremio?
#57 Vale, eres troll provocador. Al ignore, no me hagas peder mas el tiempo.
#72 "no es una calumnia" "solo un 50%".
#54 No es una calumnia, así como hemos visto diferentes resoluciones del Tribunal Supremo que se enmarcan en la libertad de expresión como cuando se ha señalado que era un estafador
Lo que habla es mal de vuestra capacidad argumentativa y capacidad intelectual, no os da pa discutir y embestís como los animales
#79 votas negativo, sueltas una gilipollez tremenda y te quedas tan agusto.
Hasta nunca.
#97 Vaya un cretino que estás hecho, no merece la pena perder el tiempo en responderte.
#54 Pasaba y era un nazi, no hace falta que tenga una condena para que fuera eso a lo que se dedicaba. Mi primo es electricista y tampoco le hace falta una condena para serlo
#124
Lo del tiro en la boca es más bien un aviso a chivatos.
#2 Que estás proponiendo, que los caciques regionales trabajen en conjunto en un proyecto de alcance nacional??? Pero que clase de unionista/franquista/fascista/nazi eres???
#2 #9 ERROR: ya lo creo que las administraciones regionales tienen planes a largo plazo y coordinadas a nivel estatal a varias décadas vista.... es más, te pongo 3 ejemplos:
- privatizar la educación depauperando los colegios públicos y obligando a la peña a largarse a concertados/privados
- desmontar poco a poco la Sanidad Pública para obligar a la peña a que se saque seguro privado (y facilitando la expansión de hospitales privados)
- hacer subir el precio de la vivienda (compra y alquiler) a toda pastilla.
Resumiendo: para JODER al ciudadano y trincar en el proceso, hacen los planos a largo plazo que hagan falta, ése es el problema.... si se quiere, se puede
#34 Un matiz. No son las administraciones, ni los ejecutivos, ni tampoco los partidos los que planifican robar. Son los que pagan sus campañas electorales. Simplificando: los bancos. Luego podemos especular sobre quien controla los bancos y cómo se organizan estos psicópatas. La falta de democracia tiene estas cosas.
#85 sí bueno, a fin de cuentas el fin último de los políticos es asegurarse la "puerta giratoria" de turno cuando acabe su mandato y tener su futuro asegurado por los "servicios prestados"....
Resumiendo: seguir el rastro del dinero...
#9 Se conoce como competencias, cuando cambia la administración si había cierta simpatía se convierte en antipatía. Y muchos cuartos.
#9 yo pprpondria quitar a los caciques regionales... Pero qué sabré yo
#2 proyecto estatal? , pero si me han dicho en meneame que la descentralización, el federalismo.. y todo eso es lo más eficiente y lo más progresista que hay...
#6 AMA, es una mutualidad, que por ley no puede tener lucro (no tiene accionistas ni reparte dividendo). Ni tiene nada que ver con "vender la sanidad pública". Es una mutualidad que tradicionalmente se dedica a asegurar la responsabilidad civil de los médicos, y accesoriamente a otros ramos, pero siempre que el tomador sea profesional de la salud (la inmensa mayoría de los asegurados/mutualistas
son de la pública). De hecho, AMA no hace seguros privados de salud, ni gestiona hospitales...
Por contextualizar..
#43 Cada votante de izquierdas es culpable de esta situación.
#49 si claro, cuando hemos tenido gobiernos de derechas baja la inmigración... Cienes de barcos llenos de vuelta a sus países.
Necesitamos inmigrantes o el sistema los necesita, o cree que lo necesita y nadie va parar eso a día de hoy.
Es un mantra más entre izq y der para atacarse unos a otros, pero que luego nadie lo toca.
#49 No te das cuenta de que eres exactamente igual que esos que mencionas pero llevas la camiseta del equipo contrario.
Entre la izquierda endófoba, los"liberales" patriotas de banderita y el reverso tenebroso de los primeros, vamos apañados
#49 Aznar fue quien abrió las puertas a la inmigración ilegal en España. A los empresarios les encantan los inmigrantes sin papeles.
#49 reportado por bulo
#29 y mucho estúpido mirando para otro lado y negando evidencias por tal de no ser calificado de racista.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.
#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.
El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.
#149 es mentira
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.
Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
#65 el titular confunde a propósito para pensar que los causantes han sido los de "extrema derecha"
#124 En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo. Aquí no sale en grande en el titular ni el origen ni la cultura del homicida. Casualidades supongo. Si se tomara la misma vara de medir para todos siempre por mi no habría ningún problema pero ya sabemos que eso no pasa. Si el asesino llega a salvar alguna vida en un río saldría toda esa información segurísimo.
#150 "En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo". Chico, dios nos libre de que hagas tú los titulares.
Me parece que ni tú sabes lo que quieres decir. A ver, volvamos a tu mensaje: de dónde se deduce que el titular pretende confundir y dar a entender que los responsables son los manifestantes de extrema derecha?
#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.
#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.
#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."
No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.
Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.
#1 es un musulmán que acuchilla a un manifestante, luego un policía acude y se lanza contra la víctima y el musulmán se lanza a por el policía.
Titular de meneame:
"Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim"
#124 En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo. Aquí no sale en grande en el titular ni el origen ni la cultura del homicida. Casualidades supongo. Si se tomara la misma vara de medir para todos siempre por mi no habría ningún problema pero ya sabemos que eso no pasa. Si el asesino llega a salvar alguna vida en un río saldría toda esa información segurísimo.
#150 "En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo". Chico, dios nos libre de que hagas tú los titulares.
Me parece que ni tú sabes lo que quieres decir. A ver, volvamos a tu mensaje: de dónde se deduce que el titular pretende confundir y dar a entender que los responsables son los manifestantes de extrema derecha?
#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.
#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.
#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."
No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.
Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.
#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"
¿Así mejor?
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#58 Lo que sea por la fama y el dinero.
#114 Si sigues un poco mas es culpa suya que le acuchillen, que llevaba minifalda
#122 Estábamos hablando de un escritor. No del suceso.
O te has equivocado de persona a la que aludir...
#122 No he dicho tal cosa. ¿Por qué te inventas mentiras?
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#66 No, para nada. Pero nada cambia sobre sus opiniones.
#173 Tú mismo te escribes y contestas. Para qué escuchar la respuesta de un "buenista", ¿verdad? 
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
10 de cada 10 usuarios de la privada pagan la pública.
No, se paga con billetes del Monopoly. Madre mía...
¿ Esos pacientes "de la privada" a caso no pagan también impuestos ?
De este no decís nada de lawfare... Hijos de puta
#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!
#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.
#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale 
#3 Es increíble cómo se procesa en Menéame este caso y el de Mónica Oltra.
#47 Pues como se absolvió a esa se absolvió a este. Casos evidentes de que hay dos clases de justicia en este país.
Y doble rasero aquí en Menéame. Me gustaría ver los comentarios donde la implicada fuera una del PP o de Vox. Es lawfare y la justicia está comprada según el sesgo de confirmación de cada quien.
#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!
Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados
#74 España, Estado fallido.
La vergüenza de Europa, que ya es por sí misma una entelequia.
#3 zaplana, escuchas que lo inculpaban anuladas en uno de sus juicios y se libra.
Castedo, Alperi y Ortiz, escuchas anuladas y absueltos.
Camps, escuchas anuladas de al menos uno de sus juicios.
Todos de valencia. Que cosas.
#109 Fernando De Rosa... desde ahí
#117 dedo, luna.
#119 Soy de Alacant, sé lo que es y, por economia del lenguaje, mucha gente dice valencia aunque pueda confundirse con la ciudad. También decimos "aquí en la comunidad o la comunitat", pero aún se puede confundir con más CCAA.
#1 Yo ardo en deseos de escuchar lo que piensa Irene Montero de este juez.
Pero creo que voy a tener que esperar.
#5 En parte sí. La vivienda no tiene 700 metros cuadrados, ni de casualidad, es un tamaño bastante modesto, tiene algo de jardín pero la casa de cualquier paisano en Galicia tiene mucho más. Es verdad que está encima del mar y que tiene una rampa de acceso desde el mar que sólo es útil con marea alta. No es un puerto privado. La construcción es de hace 100 años, muy anterior a la Ley de Costas.
Tema aparte es el de las obras de rehabilitación. Acabo de ver en Google Maps que tiene una piscina que antes no tenía. Creo que eso y el asesinato estético cometido deben de ser las dos cosas más reprochables.
PD: Soy del pueblo, de a 5 calles de donde está la casa.
Editado para añadir un par de cosas.
#8 Con lo de Begoña también saben que no hay nada.
Y pese que #_15 no me crea y me bloqueara por ello, opino con este caso lo mismo que con el caso de Begoña. No hay caso, no hay más. Especialmente después de lo que ha dicho #9
La diferencia es que no hay un juez haciendo investigaciones prosprectivas.
#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.
Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.
#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.
#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada
Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada
#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.
Estos si no son pescadores, son unos matados.
#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)
Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro
#9 Por curiosidad, ¿vale la rampa para descargar fariña? Por lo de sumar dos y dos.
#74 Pues no sé ahora, hace algún tiempo que no camino por esa playa, pero antes (te hablo de cuando tenía yo unos 14 o 15 y pasaba más tiempo en la playa que en mi casa), era de piedra, estaba medio derruido y no valía para gran cosa. Si no recuerdo mal la parte que estaba derruida era precisamente la más cercana al murallón de la vivienda, así que lo de descargar fariña...difícil.
En Google Maps se aprecia la casa, la piscina pero sigue sin apreciarse puerto o rampa.
El derecho internacional también dice que en el Sáhara hay que hacer un referéndum.
No, mejor que arrasan con todo, porque claro, cazarlos... eso es de fachas.
#16 Hay que regular su población, y encima los jabalís se pueden comer, que surtan los comedores del día del estofado de jabalí. Es un problema creado por el humano, y por tanto es el que tiene que solucionarlo. Además el crecimiento de la población de jabalí está llevando las garrapatas a conquistar nuevos territorios, con el peligro que comportan.
#17 hoy toca que el PSOE de izquierdas?
#12 O los de Bildu, que van a apoyar la prevalencia de los convenios vascos, troceando la igualdad de derechos laborales en España.
#30 A ver cuándo pedís que dejen de trocear la igualdad de derecho de los trabajadores y que se apliquen las francesas y alemanas en toda europa.
#30 El lince ibérico es un superdrepedador muy territorial y que "ocupa" muchas hectáreas por individuo. Donde hay un lince hay muchos menos meloncillos, zorros, etc.. que son los que arrasan con los conejos y las perdices. En los cotos de sierra morena se cuidan muy mucho de proteger al lince, que incide positivamente en las poblaciones de perdiz, libre y sobre todo conejo.... que a su vez, indirectamente, beneficia a las rapaces.
#1 ¿el PSOEPodemosSumarBilduIndepes volverá a decir ahora que la justicia es facha?