#6 Eso forma parte de "hacer lo que pueden"
Que Luis si se mantuvo callado.
Hacer cosas para "joder a los catalanes" tiene este resultado....
Que me dices?!?! Que enseñar materias complejas en un idioma que no es el tuyo y por maestros con un nivel ridículo de ese idioma iba a ser un fracaso?!?! Quién lo podría imaginar?!?!
#8 Un nativo puede intentar darle vueltas al tema, ya que tiene vocabulario para hacerlo, para intentar adaptar el mensaje, poner ejemplos o buscar sinónimos. Un tío de Albacete con un B2 de inglés no tiene manera de hacerlo. Por no hablar que es un despropósito los errores de pronunciación que transmiten.
#11 claro. Porque cuando explicas la fotosíntesis, el nativo conoce un montón de sinonimos de "ascender" y puede poner uno montos de ejemplos referentes usando "esponja, cañita de refresco, etc". Cosas que en inglés los alumnos no saben.
Por más vueltas que des a algo en un idioma que los receptores dominan solo conseguirás perderlos aún más.
Justo porque en tu propio idioma si tienes un montón de referente se los que tirar para poner ejemplos, pero no en un idioma distinto al materno (salvo algunas casos de personas con una capacidad extra para los idiomas)
O crees que si te doy clases de historia en chino ibas a aprender mucho???
#1 lo dices como si el nivel de los niños fuera altísimo.
El problema justo es que los alumnos no son bilingües.
Trazar relaciones conceptuales en un idioma que no es tu lengua materna está al alcance de una minoría.
Hubiera dado igual si los profesores hubieran sido nativos. De hecho hubiera hubiera sido aún peor, ya que serían incapaces de explicar dudas en español, como hay que acabar haciendo en este sistema "bilingüe" absurdo.
Si ese esfuerzo económico y social se hubiera empeñado en ampliar horas de inglés conversacional con clases de desdoble, más horas lectivas y más profesores nativos de apoyo a la conversación, se hubiera mejorado el nivel del inglés general sin penalizar el aprendizaje de ciencias, historia, etc.
#1 no se podía prever 😔
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#2 Casualmente son los mismos que defienden a violadores y a asesinos de mujeres si solo son españoles.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
eldebate.com
Agrede sexualmente e intenta ahogar a una estudiante de Erasmus cuando se bañaba de noche en Valencia
Publicado hace 1 mes por
PantomimoFull
a
lasprovincias.es
Samu le “devuelve”el pingüino a Achraf y sus redes se llenan de insultos racistas
Hay que ver qué malo es Elon Musk, que censura en twitter las noticias que no le interesan, eh?
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 Lo que sea la victima es irrelevante. Lo importante es la motivación del agresor. Es como los crímenes xenófobos contra gente que en realidad son españoles
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 La motivación sigue siendo homófoba en cualquier caso.
#10 aunque la paliza sea la misma, las penas son distintas, sí.
Imagina unos skins que tienen como "misión" apalizar a un gay y a uno del Barça y le pegan una paliza de igual magnitud. Son agresiones diferentes
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#10 Efectivamente, se llama agravantes y está perfectamente definido y explicado en el código penal.
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#2 Cuando en este contexto dices "esas leyes [contra homofobia] nos protegen a todos, a ti y a mi", parece que antes no hubiese leyes que castigasen las agresiones por el simple hecho de ser agresiones.
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#39 Sea excusa o razón ya es un colectivo sensible de sufrir ataques solamente por su aparente condición sexual.
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
¿El presidente influencer no tiene nada más interesante que hacer?
¿Como mirar a ver lo de las pensiones que incluso sus socios lo han dejado solo?
¿O la economía de su país que da peores números que países en guerra?
#4 Está haciendo lobby con Ayuso contra las fuerzas del mal. Es una convención de dunning-krugers.
#8 Con Ayuso y Abascal.
#27 Con la triple A: Ayuso, Abascal y Alvise.
#28 
Te ha salido tristemente redondo.
#27 Macedonia de fruta, vamos.
#29 Lo mejor de cada casa.
#1 #3 #4#12 esperar… no tendrá que sacar una cortina de humo para tapar la libertad de acceso a información pública que acaba de aprobar en Argetina?
https://www.abc.es/espana/decreto-milei-limita-acceso-informacion-publica-desata-20240903193008-vi_amp.html
No como Trump, que diseña los anuncios para Doctores de Filosofia.
Oye lo más normal que alguien pague a un medio para que se invente un titular y luego se dedique a repetir ese titular por todos los medios de comunicación, como si fuera una verdad absoluta. Seguro que esto no supone un problema si esta mujer llega en algún momento a presidir este pais.
Que digan el nombre del bar, para ir a darles el honor de invitarme a unos tragos. No es por dinero, solo para que ganen experiencia.
#5 Voy a empezar a votar estas noticias como "irrelevante" hasta que no tengan los suficientes cojones de publicar cuales son los bares que hacen estas cosas, para poder hacerles boicot. Mientras tanto, son anecdotillas para indignarse mucho y darle clics a elEconomista.es y@soycamarero.
#6 Se te ha olvidado Federico Jiménez Losantos, mucho más antiguo y pagando multas desde tiempo inmemorial.
Y te doy la razón: No sé de dónde saca la pasta pero es evidente que él no las paga porque vive como un marqués.
Me jubilaba ahora mismo, yo y toda mi familia, con la mitad de lo que lleva pagado
Salud !!!!
#50
Me han dicho que en cualquier momento salgo a calentar.
Aunque yo no les hago mucho caso.
Por aquello de las falsas esperanzas, ya sabes.
Salud!!!!
#50 Disculpa, mi anterior comentario no iba aquí, no le hagas ni caso. Soy muy despistado.
La conferencia episcopal cuando estaba en la COPE seguro, y la Esperatriz y Mario Conde y Ariza y tantos otros...
Hoy ya no sé, pero puedo imaginarlo.
Salud !!!!
Cualquiera de nosotros que cometiese un error tan grave en su trabajo seguramente sería despedido. Yo creo que hay que revisar a fondo el código disciplinario de los jueces y aumentar las garantías para que los ciudadanos gocemos de una mejor judicatura y en consecuencia de una mejor democracia.
#5 Venga hombre, no me seas ingenuo.
Los jueces son la casta sacerdotal y, ahora mismo, tienen para mí menos prestigio que Darth Vader.
Salvo Peinado con su sainete veraniego con Begoña Gómez la mayoría se pegan desde julio hasta prácticamente octubre tocándose los huevos, que ya tienen a los funcionarios plebeyos para que avancen los casos... Si les viene bien.
#5 no están imputados
#50 no están imputados, pero mira a mí la que me cae si no me presento en una diligencias previas como testigo...
#78 pero la multa les puede seguir llegando
#93 depende de muchas cosas
#2 Efectivamente un detalle importante. Han podido eliminar (No es primer distrito que trolea estas leyes dando donde más duele a los promotores) la biblia de San James (La traducción al ingles clásica) ni una palabra de censurar el libro del mormón, eso sí provocaría linchamientos.
Lo que me alucina es que esta gente siga vendiendo un "van contra mi porque soy amigo de Ayuso" cuando la denuncia la ha puesto una de sus "becarias".
Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública.
#11 No es que lo venda, es que se lo cree. Es de primero de narcisista; él y solo él es la verdadera víctima, en este caso, es víctima de ser amigo de Ayuso.
Trastorno de personalidad de manual.
#11 Se da a entender que no lo dice por quien lo denuncia, sino por el señalamiento y eco que generar los medios de dicha denuncia por (quiere pensar el) ser amigo de Ayuso.
#11. "...Es alucinante cómo se puede manipular tanto a la opinión pública..."
Pues eso es el pan nuestro de cada día. La manipulación de la opinión pública no es alucinante, es de manual y la aplican a diario. Todo debate se cierra en falso y toda discrepancia cae en saco roto. La "verdad" en cuanto a su "modelo de sociedad" es única y quienes nos dirigen sostienen estar en posesión de ella.
#2 2015-03-10 Asuntos Internos imputa a seis guardias civiles en el caso 'Seprona'
Dos de los investigados están adscritos al Grupo de Homicidos
El denotante fue el crimen de la exmujer del propietario de un centro de animales
Un juzgado de Violencia de Género abrió una investigación secreta
En el mismo lugar fueron tiroteados dos colombianos
Los crímenes no fueron esclarecidos tras las declaraciones de los agentes
https://www.elmundo.es/andalucia/2015/03/10/54fecd75ca4741a6678b458c.html
#9 Hay una serie documental en RTVE Play sobre el caso del que hablas, muy recomendable:
https://www.rtve.es/television/20211207/quien-quien-lucia-telarana/2234613.shtml
A partir del asesinato de Lucía, se va dibujando un panorama tremendo.
Edit, por que veo que #14 ya lo había apuntado
#9 El caso se cuenta en rtve en
https://www.rtve.es/play/videos/lucia-en-la-telarana/
Creo que lo conoci en la sexta en Equipo de investigación.
Es muy triste que se castigue al bueno y se de proteccion legal en muchos ambitos al delicuente. No sé cuando España dará un cambio suficiente.
-
#2 Hay un documental de eitb, La cara B del ejercito español. Denuncian los casos de corrupcion.
#7 Y mírate, comentando precisamente en un envío de tantos donde se critica la absurdez ésta, en ésta pagina "turboizquierdista extrema."
A nadie le gusta esta "solución", izquierda, derecha, o lo que sea. Le gusta al PSOE (y en general a los de arriba) que a la mínima que tiene excusa quiere joder la neutralidad de la red. Lo intentó en su día, consiguió meter varias mierdecitas, y vuelve a la carga con éste tema y la tontería del pajaporte que nadie se toma en serio, hasta que inconscientemente causen otro 15M que recordemos salió con Zapatero en el gobierno.
Así que recordatorio: el PSOE no es izquierda. Especialmente no en lo económico. Pero es que a veces, como ésta, hasta en lo social asoma la patita con sus temas fetiche.
#2 Vamos, que las personas de izquierdas tenemos la responsabilidad de la totalidad de la sociedad sobre nuestros hombros.
Y es que si gobierna el fascio matarán hasta hartarse, que eso de "gobernarán" es sólo una fase previa a lo que viene después cuando la democracia en la que no creen empieza a ponerles trabas a su acceso al poder.
¿No será que quienes no comparten nuestros ideales también deberían, como mínimo, compartir ideales democráticos aunque tengamos nuestras diferencias?
Porque siendo honestos estamos en minoría frente a la totalidad de la sociedad, como todas las ideologías, vaya.
#11 "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
La cuestión con las coordenadas políticas es que existen porque nos permiten deducir de una forma más o menos precisa las ideas que pueden acompañarse unas a otras y cuáles (por coherencia) nunca deben ir emparejadas.
Por ejemplo uno no puede ser xenófobo y proclamar la hermandad de los hombres independientemente de su origen, simplemente son ideas opuestas. Al final cuando te pones a desarrollar se producen grupos de ideas que suelen ir emparejadas.
#15 Son términos completamente vacíos. Así tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos "comunistas", que se supone que es una ideología de izquierdas, con ideas conservadoras en su seno que se consideran de derechas.
Eso que tu consideras ideas opuestas ellos lo consideran "ser ordenado". Y la gente que en su marco mental solo tiene una franja que va de izquierda a derecha no tiene suficientes herramientas para poder catalogar de forma correcta esas derivas políticas.
Con ese marco ocurren cosas tan estúpidas como aglomerar en un solo grupo a la corrientes igualitaristas con las autoritaristas y se acaban desarrollando conceptos tan estúpidos como el anarcocapitalismo. Da igual que sean ideas opuestas, si el marco mental de la gente solo va de la izquierda a la derecha, estas contradicciones son inevitables.
Reforzar una y otra vez la dicotomía izquierda-derecha solo hace que crear tullidos mentales.
#20 Frente Obrero no tiene nada de comunista, más bien se situaría en el "extremo centro" ordenado de toda la vida.
#36 En cambio hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado, que no tiene miedo a decir las "verdades" que la capitalista izquierda postmoderna no se atreve a decir. Da igual que su discurso sea prácticamente idéntico a Falange, su propaganda funciona para sus feligreses.
#20 ¿Frente Obrero es comunista, dices? Qué payasadas hay que leer.
El propio partido niega ser de izquierdas, y son lo más parecido a Vox que te puedes tirar a la cara.
#39 Pues eso, populismo ultraconservador para idiotas, exactamente igual que Vox.
Como para que vengas tú a inventarte que son comunistas, en contra de lo que ellos mismos declaran.
#56 ¿Y? También los que votan Vox creen que es un partido de progreso y con talante social, no te digo.
Lo que crean los idiotas que votan a opciones de extrema derecha populista es irrelevante. No puedes usarlo para soltar la burrada de que son partidos comunistas, como ha hecho #20. Y menos aún cuando el partido rechaza explícitamente esa clasificación.
#62 Ah, disculpa. La expresión "hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado" no deja claro que hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado.
Perdón, perdón.
#63 Yo te he respondido a esto:
”tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos 'comunistas'".
Y la frase que tú citas no parece sino una confirmación cuando te lo han rebatido.
Cuando escribes estas subnormalidades, ¿de verdad te parece que estás expresando duda? Si es así, de nuevo te conmino a que aprendas a escribir.
#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...
#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.
Hace mucho tiempo, ser rico significaba trabajar menos
Ahora significa no trabajar absolutamente nada. Curioso artículo de propaganda estilo "los ricos también lloran". Huh.
Decir que los ricos tienen menos tiempo libre que los pobres es directamente insultante.
#2 Lo mínimo que necesitamos los ricos para pasar el rato
#1 #2 el truqui es que "Paddle, vermú, Comida en el club, Masaje, sauna, yoga, reunión de antiguos alumnos, peluquería, shopping, etc..." lo computan como "networking, reunión de trabajo, cenas de empresa, team building, congresos, ponencias..." amos q cuando miras la agenda dices uhhhh cuanto curro xo a lo q rascas es un "pero si se han ido de cañas..."
El ejemplo mas paradigmático, como siempre, es la "apretadisima" agenda de la casa real
#4 Un partido de estado democrático no se calla ante un genocidio. No dice cosas como que "Lo que no puede ser es que quienes provocan se hagan ahora los ofendidos" (SIC) como si hubiera una posible forma de provocar un genocidio. Lo de que sea un genocidio de civiles, llegado a este punto, ciertamente es lo menos. Pero por si acaso lo indico, no hay forma de provocar un genocidio y los civiles no "van provocando" para que los asesinen en masa.
No hay medias tintas con esto.
#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.
Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.
Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco
Siendo adolescente y estudiando Historia solía pensar que la propaganda era tan evidente y burda que verte afectado era bastante estúpido. Estando inmerso en la propaganda de guerra empiezas a ver que el martilleo constante y la omnipresencia de la propaganda son herramientas muy poderosas.
Nadie es inmune a la propaganda.
Está bien recordarlo de vez en cuando.
#6 Eso creía yo también así que lo busqué, por lo visto empezó antes y se industrializó después.
Así que esto es lo que se sentía cuando salían noticias del exterminio nazi antes del comienzo de la IIGM, huh. Supongo que ahora es diferente porque podemos concebir el hecho y además la información es tremendamente rápida.
#68 Ya, pero es que quienes han vendido los pisos públicos no son estúpidos, son malvados y crueles. Confundir las dos puede llevarte a pensar que es incompetencia, en España hay muchos menos políticos incompetentes de los que nos creemos y muchos más con intereses espurios acompañados de una moral inexistente.
#84 Exacto, no son estúpidos, son corruptos.
En sus tiempos twitter ardía, ahora resulta que internet revienta.
#2 arden las redes. En plural. Twitter ya no es trend
#5 Bueno, alguno se disparó en la cara con una escopeta, y ni llegaba al gatillo.