#1 No deberíamos poner una regla tan fija como decir que el "ghosting es [siempre] inaceptable". Depende mucho de las situaciones.
Puedo estar de acuerdo en lo que dices, si esas dos personas (no hablo sólo de parejas, sino también de amigos u otras relaciones) han tenido una relación sana y uno de ellos (o ambos) decide dejarlo, veo igualmente sano y esperable que a menos hablen de ello, con serenidad y respeto, al menos una última vez.
Pero otras veces, muy probablemente nada bueno puede salir de esa última conversación, y #6 apunta a un ejempo de ello, donde puede ser no solo incómodo sino perjudicial para uno o ambos. Si la otra persona te acababa pareciendo un completo impresentable (irrespetuoso, agresivo, con idas de olla frecuentes...), yo no me sentiría en la obligación de tener que explicarle por qué, si no se lo enseñaron sus padres ni lo aprendió él mismo. Eso es una situación distinta de explicar cosas no tan obvias, como ciertos comentarios u acciones suyas que te han sentado mal o decepcionado (si ves que realmente son cosas que otros no tienen por que percatarse tan fácilmente).
Caso aparte es cuando quieres distanciarte de alguien tóxico y manipulador. En general, lo mejor (para tí y para la sociedad) suele ser hacer el famoso "ghosting". Hablar con esa persona tendrá una muy baja posibilidad de que cambie para bien, y te pones tú en riesgo a que te vuelva a manipular. Peor aún, seguramente tus explicaciones se las tomará como un curso gratis de manipulación, diciendole claramente dónde ha fallado, por lo que le ayudas a manipular más refinadamente a su próxima victima (posiblemente: TÚ).
Apuntar también que (y aquí estoy pensando mucho más en relaciones de amistad que de pareja), a veces la inmadured emocional reside en no aceptar que otras personas cada vez quieran pasar menos tiempo contigo, o quizá ninguno. A todos nos ha pasado que alguien te da largas para ciertos planes o siempre tienes que ser tú el que llamabas. Pero en esta vida hay que aceptar que hay gente que va perdiendo el interés en tí, de la misma manera que tú pierdes el interés en quedar con algunos viejos amigos. Hay gente que no lo asume, y se siente traicionada, pero forma parte de a vida, no es ninguna tragedia, sino algo natural. Hay que dejarlo estar.
Así que, en general, tan tóxico y peligroso me parece aconsejar hacer siempre "si te he visto, no me acuerdo", como aconsejar "siempre hay que hablar los problemas". A veces no hablar las cosas es de inmaduros y cobardes, a veces lo más sabio.
#1 a veces realmente eso es lo difícil y es lo mejor. Mi ex la tengo bloqueada hasta en TikTok (no lo uso). Me costó demasiado tiempo llegar a ese punto.
#1 Si haces ghosting quedas como un capullo, peeeeero. En más de una ocasión he preferido quedar como un capullo antes que explicarle a la otra persona que es un desastre sin remedio. Me odian pero no tengo que dar explicaciones que podían ser bastante más dolorosas.
Ni que decir tiene que a mi también me lo han hecho, por lo que en la biografía de alguien puede que yo sea un desastre sin remedio. No las culpo...
#2#4 ir al tiktok de Calleja en el
que menciona a los terraplanistas y empezar a leer comentarios de un momentos de taraditos defendiendo que no te caes si andas en línea recta … lo llamativo es que los comentarios de españoles , en muchos casos , no me digas la razón, tienen una banderita española o alguna publicación de santivago o elon miss
#1"Su pensión de 640 euros no puede cubrir todos los gastos de su familia, ocho convivientes entre hijos y nietos que tuvieron que volver al hogar paterno tras perder el trabajo en la pandemia. "
Olvidaos. Las noticias que ponen de relieve y en evidencia la colosal estupidez e hijoputez que hay encerrada en hacer nacer a los hijos en la pobreza están condenadas a no recibir nunca una cantidad importante de votos positivos y a no llegar nunca a portada, porque son noticias que contrarían el sentir mayoritario de la población (y en particular, de la población meneante), a saber, que hacer nacer a los propios hijos en la precariedad y la pobreza es algo tan estupendo que incluso debe ser considerado un derecho.
Esperar que quienes hunden mis comentarios a negativos cuando digo que está mal hacer nacer a niños inocentes en la precariedad o la pobreza voten positivo noticias como esta, es una utopía.
#8 No me hagas juegos de trileros que no estoy en las Ramblas.
Dime cual es el beneficio de esa empresa en España (no el beneficio de la multinacional en 29 paises).
Y despues me los comparas con los 2.500 millones que pagaremos este año al estado por el CO2, o los 9.000 millones en primas que pagamos cada año.
¿Y del déficit de tarifa que se esta generando no comentas nada? El año pasado la demanda bajó, y el estado recaudó menos de lo previsto en la parte regulada, pero la generacion de renovables con primas no disminuyó y hay que pagarlas, y faltan 1.500 millones (déficit)
#1 Eso se lo pagaran sus clientes de los 29 paises donde está.
Aqui lo que pagamos nosotros son los 2.500 millones al año en tasas del CO" que se lo lleva el estado, y los 9.000 millones en primas cada año, que no se te olvide www.cnmc.es/listado/expedientes_energia_liquidaciones/block/250/11957
#15 Leon_Bocanegra 
