edición general
--58130--

--58130--

En menéame desde octubre de 2007

6,00 Karma
64K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Lo mató un sms [2]

  1. No es ya que sea spam, es que el servidor que alberga la web tiene malware.

Gary Moore ha muerto a los 58 años en España [ENG] [117]

  1. Death is just a heartbeat away :-(

Alguersuari insinua que hay "algo más" en la Formula 1, en referencia al dopping [15]

  1. #7 Exacto. Pero ahora léelo bien.
  1. No habla del doping en la F1, sino en el atletismo.

De la Rosa podría ser sustituido antes de final de temporada [17]

  1. Me parece una gran noticia para el mundo del deporte que un tramposo confeso (recordemos el affaire del espionaje a Ferrari) esté fuera del mundillo. Aún quedan 2.

Dice no al Madrid para seguir estudiando [96]

  1. #5 Y mañana se lesiona, se retira, y se queda compuesto y sin millones.

El Pentágono exige a Wikileaks 'devolver inmediatamente' los documentos de Afganistán [64]

  1. "Los más de 15.000 documentos militares sobre la guerra de Afganistán que aún no ha publicado".

    Estamos perdiendo capacidad lectora.

Schumacher defiende la actuación de Alonso [52]

  1. Estaba hoy recordando los últimos tres grandes escándalos a juzgar en el Consejo Mundial de la FIA:

    1. El espionaje de McLaren.
    2. El accidente provocado de Nelson Piquet.
    3. Las órdenes de equipo de Ferrari en Alemania.

    Y es curioso, porque en los tres casos hay algo antirreglamentario, y en los tres casos sale beneficiado el mismo.

Alonso es elegido el mejor piloto por sus propios rivales [60]

  1. #44 Declaraciones sobre:

    Renault
    - "Renault no me ha ayudado nunca" www.elcomerciodigital.com/pg060422/prensa/noticias/Portada/200604/22/G
    - "Algunos en Renault están contentos, así no me llevo el Nº1 a otro equipo" www.20minutos.es/noticia/158180/0/alonso/formula/1/

    McLaren
    - Se atribuye el mérito de la mejora del coche, dice que no le han tratado bien y que ni siquiera como a una persona normal www.20minutos.es/noticia/286842/0/F1/CHINA/ALONSO/

    Ferrari
    - "Ferrari hace trampas" www.elpais.com/articulo/deportes/Ferrari/hace/trampas/elpepidep/200505
    - "Encuentro cómico todo este asunto. Cuando Schumacher, Ferrari y Bridgestone ganan todo, nadie se queja de sus neumáticos. Ahora que que Michael y Ferrari pierden, es un drama" debates.coches.net/showthread.php?t=158383

    Etcétera.

Ferrari contrata a una ingeniera española de 20 años [227]

  1. No dice ingeniera, dice ingeniera técnica, que es distinto. Perito, para entendernos.

McDonald's abrirá 60 restaurantes en España y creará 3.500 empleos [103]

  1. ¿3500 empleos en 60 restaurantes? O trabajan 60 personas en cada uno o no salen las cuentas...

Briatore será sancionado a perpetuidad y Renault será excluido si reincide en 2 años [87]

  1. #79 "Perdón, ¿acaso robaron ellos el dossier y lo utilizaron para diseñar el coche? La primera noticia, oiga".

    Para diseñar el coche no, para ponerlo a punto sí. Tampoco los mecánicos lo utilizaron para cambiar las ruedas, y ellos sí sufrieron las consecuencias. No te olvides de que los pilotos también son parte del equipo.

    "A Hamilton se le perdonaron las consecuencias negando conocer los hechos y sin colaborar, lo mismo que Alonso este año sólo que él además ha colaborado siempre en lo que le han pedido".

    Yo no exculpo a Hamilton, opino que debería haber sido sancionado, al igual que los otros dos pilotos. Tal vez, y sólo especulo, la diferencia está en que encontrar pruebas que inculpen a Hamilton sea más difícil, o incluso imposible. En todo caso, está claro que el objetivo de la investigación no eran los pilotos, y por ello salieron indemnes.

    "Va a ser que no existía ninguna responsabilidad para ninguno de los pilotos, salvo la de cómplices del equipo en caso de encubrirlo y demostrarse su culpabilidad (la del equipo)".

    Esta frase es "un pelín" contradictoria, ¿no te parece?
  1. #77 No he tratado de comparar delitos en ningún momento. Lo único que he comparado son situaciones: ambos declararon a cambio de inmunidad.

    En todo caso, comparar delitos no tiene sentido. Un robo no es comparable a un asesinato, pero ambos han de ser penados. Me parece inconcebible que Piquet se vaya impune tras haber estrellado su coche para beneficiar a otro piloto. Pero también me parece inconcebible que dos pilotos hayan tenido la opción de ganar un campeonato del mundo con un coche puesto a punto a partir de información ilegal, con pleno conocimiento de los pilotos. Al menos al final se hizo justicia, los dos pilotos la cagaron en las últimas carrera y se quedaron sin premio.
  1. #75 www.elpais.com/articulo/deportes/Hola/Mike/Sabes/reparto/pesos/coches/

    No voy a copiar los correos enteros, si los lees verás que tanto De La Rosa como Alonso eran conscientes de que se disponía de información de Ferrari, de dónde venía y quién eran los enlaces en los dos equipos. Y no sólo eso, sino que la utilizaban para poner a punto el coche. Por lo que sí tenían responsabilidad.
  1. #71 "La realidad es que hay que saber leer y saber quien escribe, porque sinó te tragas cualquier cosa y la mayoría de panfletos de fútbol, estoooo, de "prensa deportiva" le hace el mismo caso a la F1 que a Sé lo que hicisteis (o menos)".

    No sé yo si el ad hominem procede cuando entre otras cosas he citado la web oficial de la F1. pero bueno, como veas.

    "entregó las pruebas bajo amenaza (como De la Rosa), si les quisiera delatar pudo hacerlo mucho antes".

    No, no las entregó bajo amenaza. Se les advirtió en esa carta que de no colaborar perderían la superlicencia (no veo la necesidad de recordarlo, cuando se implicaron en el espionaje ya deberían saberlo). Y se les perdonaron las posibles consecuencias que sus acciones pudieran reportarles a cambio de que colaboraran. Si les hubieran delatado antes, nadie les hubiera asegurado esa inmunidad.

    En los dos casos estaba claro que la FIA iba a por los directores de los equipos (Dennis y Briatore). Y en los dos casos los pilotos salieron de rositas, aún teniendo responsabilidades.
  1. #69 Pues te equivocas. Carta de Max Mosley, de la web oficial de la F1: www.formula1.com/news/headlines/2007/9/6723.html

    "I can confirm, given the importance of this issue, that any information you may make available in response to this letter will not result in any proceedings against you under the International Sporting Code or the Formula One regulations".

    Vamos, se les pedía que declararan a cambio de la inmunidad, y eso hicieron.
  1. #67 ¿Eso cambia que ambos declararan contra su equipo a cambio de inmunidad?
  1. #49 Lee la F1 donde te dé la gana, al final la realidad es la que es. Mira, en una página favorable a Alonso: www.formulalonso.com.es/2007/09/07/mosley-confirma-el-intercambio-de-m
  1. #8 #11 Si nadie ficha a Nelsinho será porque es una nulidad con un F1, no por haber delatado al equipo. Más que nada porque en McLaren, Alonso delató a su equipo a cambio de la inmunidad (en el affaire del espionaje a Ferrari) y siguió en la F1.

Antena 3 molesta a la gente con SPAM a las 2 de la madrugada [110]

  1. #35 Pueden poner Antena 3 para dar credibilidad a la campaña. No veo que sea probatorio de nada.

Briatore y Pat Symonds dejan Renault [ ENG ] [109]

  1. #43 Probablemente, librarse de una sanción vitalicia. Vamos, lo mismo que ganó Alonso confesando su culpabilidad y la de su equipo en el affaire del espionaje a Ferrari.

No a las drogas [30]

  1. No sólo Maradona, el otro, Julio Alberto, también fue cocainómano.

Alonso, al rojo vivo [11]

  1. Esto acerca esta noticia a "descartadas".

El hombre que imita una guitarra eléctrica con la boca [48]

  1. Para el que no conozca la canción: www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0

Rubens Barrichello gana el GP de Italia y Alonso queda quinto [58]

  1. 4º podio consecutivo de Räikkönen. Me juego algo a que acaba 3º en el mundial.
« anterior1

menéame