Portada
mis comunidades
otras secciones
Es brutal medios prRebeldes ya hablan de 10.000 civiles huidos!!!!! Y los MassMedia apenas dicen nada, solo chorradas como bombardear y destruir el último hospital hasta 21 veces
Miles dd civiles abandonan Aleppo y van a las zonas controladas por Assad y por los kurdos.
Totalmente Brutal. Fuera de cualquier parámetro de Normalidad. Hay una red pederasta
La pizzeria Comet Ping Pong ha sido acusada de realizar actividades pederastas según el "Pizzagate", a raiz de los emails del colaborador de Hillary Clinton, Podesta. Aquí las imágenes promocionales de la Pizzeria.
#11 ante esos casos, que como todos necesitan pruebas para demostrarse, la víctima puede interponer una denuncia por acusación falsa. Hay denuncias falsas en absolutamente todos los ámbitos de la vida.
#15 solo que en esos otros ámbitos:
1. la carga de la prueba está en el denunciante
2. Solo por ser denunciado no pasas 48 horas en la cárcel
3. En ninguno de esos otros ámbitos que citas el denunciante se queda automaticamente con tu casa y la custodia de tus hijos hasta que se resuelva.
4. Tampoco en ninguno de esos casos consigues una paga de 480 euros durante 18 meses aunque retires la denuncia al día siguiente de conseguirlo o incluso aunque ni el juez siquiera admita a trámite la denuncia.
Hay unas poquitas diferencias con esos "otros ambitos" que aludes, que hacen muy jugoso y ventajoso denunciar en falso bajo esta anticonstitucional ley, y los abogados se encuentran muy agusto informándote de esas ventajas, como lamentablemente parece ser su obligación.
En cuanto a denunciar a la interfecta por denuncia falsa, tu propio abogado te aconsena que no lo hagas, que lo dejes mejor pasar, porqur con esta anticonstitucional ley si quiere puede hacerte la vida imposible,a denuncia por semana si hace falta, y que si quieres ver a tus hijos "pronto" mejor te calles y no la cabrees a ella o su abogado.
Una mujer tiro a su hija de 11 años por la ventana. No se sabe si planificado (asesinato) o tras una discusión/ataque de ira/locura... acto seguido tiró a su hija de 11 meses y al final ella se suicidó. Los mediis dijeron:
- Suicidio Ampliado http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/suicidio-ampliado-principal-hipotesis-tragedia-girona-4739757
Y lo que es peor fue el último acto de amor. Es decir como las crónicas del siglo XIX y los asesinatos por amor. Al menos en el siglo XIX aunque decian que la causa era el amor también decian que el hombre al matar a su esposa era un crimen
En cuestion de Derechos estamos retrocediendo a siglos antes XV o incluso más hacia atrás lo que ahora es la mujer la Reina
En la noticia que pongo los investigadores preguntaron el entorno para intentar confirmar que habís sido un suicidio por amor... de locos o de locas del coño
#1
#55 para puntualizar planificado (premeditación) no hace asesinato.
Alevosía (a traición)
Ensañamiento (matar torturando)
Precio (sicario)
Si estás interesado te explico porque la premeditación no es agravante.
Nocturnidad puede estar metida en alevosía.
#73 una persona te raja en un bar porque le has derramado la copa, fuiste tu ese día aunque le pudo tocar a cualquiera.
Una persona sufre (acoso, violación de su hija o de el mismo,...) y tras una profunda meditación de las consecuencias de liquidar a alguien decide llevarlo a cabo.
¿Cual es más peligroso?
Cierto que a veces se premedita para que la otra persona no se pueda defender pero para eso ya tienes la alevosía.
Premeditar solo supone que no es impulsivo sino reflexivo, que no es una persona con instintos asesinos innatos con total desprecio de la vida humana.
Ni sube ni baja la pena.
Cuando no hay premeditación y es impulsivo puede haber obcecación, arrebato que rara vez se aplica.
Discutir sobre aliados buenos o malos es un poco absurdo. Es de parvulario de geopolítica. Lo ideal es un aliado "bueno", "fiable" y que "nos beneficie". Conseguirlo todo es casi imposible
EEUU y Uk son nuestros principales aliados y... no solo no nos beneficiamos en nada (sanciones, seguidosmo) sino que ante un conflicto no siempre se ponen de nuestro lado
Rusia no es perfecta, de hecho en muchos aspectos es terriblemente dura y pobre llena de corrupción. Pero en el tema de "mala" pocas lecciones podemos dar en Occidente. Es fiel a sus amigos y busca aliados a cambio de buenos pactos
Ejemplo si Marruecos invadiera Ceuta ... EEUU y UK nos ayudarian???
Si fueramos aliados de Rusia... creeis que Rusia nos ayudaría?
Yo lo tengo claro
#10 volvamos a tener? el sistema patrimonialista de Rusia....???? Es que Rusia pretende eso? obvias su lucha contra el terrorismo y sus ayudas???
Veo que te han aleccionado bien lo digo porque con tu pedazo de argumento....vamos....increible.
A Rusia no la hace buena que Turquia sea mala, si no sus actos , en mi opinión. Pero claro, es mejor tragarse la propaganda nazi antirusa americana y a sus lameculos de la UE aunque la realidad demuestre lo contrario,verdad?
Muy bien campeon.
#14 A ver, tu ignorancia, es repugnante, que hablas de la época del comunismo..??? Su democracia es de risa, si, ya vemos lo bien que nos va con nuestra seria democracía, algun argumento lleno de demagogía barata??? Varias de sus regiones se han largado....como Crimea??? No será perfecta, pero no va instaurando democracias ni provocando guerras por todo el planeta como si hace eeuu u occidente.
Y por favor, no pongas el ejemplo de Ucrania, no hagas más el ridiculo,ok.
Ya veo tu nivel, patético, bien aleccionado, bien manipulado ,Rusia caca ,mala, lucha contra alqaeda, el isis , alnusra, pero es muy muy mala.
Tus argumentos dan verguenza ajena. buenos dias.
#15 Crimea no se largó, fue invadida por militares marca blanca que cercaron todos los edificios publicos y cuarteles ucranianos, dando un golpe de estado armado en le parlamento de Crimea. En Crimea no hubo ningun referendum, hubo pucherazos y trampas tras una invasion rusa.
Rusia, pais fascista que financia a terroristas neonazis y fascistas rusos que derriban un avion con mas de 200 pasajeros, Rusia pais fascista que regala 9 millones de € a los fascistas del Frente Nacional en Francia, Rusia pais fascista que apoya al dictador genocida en Siria y no se atreve a atacar a los terroristas, practicamente en el ultimo año Rusia solo ha atacado a rebeldes moderados, no a terroristas del ISIS y demas escoria.
Rusia es una basura de pais casi tercermundista con mas violencia y asesinatos que el resto de los paises de Europa juntos, si en Rusia hay mas asesinatos que en toda Europa. Rusia, pais de mierda que duplica la tasa de corrupcion española, la misma Rusia que tiene salarios mas bajos que en Camboya, CHina o Ucrania, un ridiculo salario minimo de 77€, la misma Rusia de Putin que ha recortado mas de 2 billones de rublos al programa espacial de Roscosmos, la misma Rusia que ya es economicamente mas pequeña que España en PIB, ese pais que despide a mas de 100.000 funcionarios en Enero y recorta una brutalidad en sanidad, educacion y el resto de ministerios, esa misma Rusia que ha generado mas de 20 millones de pobres mas en los ultimos 3 años... Rusia, pais que destina mas del 20% de su PIB al gasto militar y subnormales como tu aplaudiendole que recorte en gasto social a su pueblo.
Me gustaria saber qué opinarias si Rajao decidiera subir el gasto militar del 3% del PIB al 20% para apoyar a dictaduras totalitarias y genocidas y a numerosos grupos neonazis y fascistas por otros paises.. por que eso es lo que defiendes!
Tus argumentos si que dan verguenza, defiendes un pais fascista!
#15
Indice de libertad de prensa. España: 37 Estados Unidos: 41 Russia: 148 https://rsf.org/en/ranking?#
Renta per capita: Estados Unidos 12 España: 31 Rusia: 61 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Derechos de homosexuales: España: 5 Rusia: 48 de 49 paises https://rainbow-europe.org/#8661/0/0
Derechos de la mujer: España no cumple 6 de los objetivos, EEUU: 8. Rusia: 16 https://www.theguardian.com/global-development/ng-interactive/2014/feb/04/womens-rights-country-by-country-interactive
Paises con internet censudado: España: poco o nada EEUU: mucho Rusia: mucho
Varias de sus regiones se han largado en cuanto pudieron: Ucrania, Bielorusia, Moldavia, Estonia, Lituania, Letonia, Armenia. Azerbaiyan, Armenia, Georgia, etc. Eso por no contar sus satelites que prefirieron pasarse a los malos de occidente, como Polonia o Hungria. Ninguna ha querido volver a unirse al paraiso ruso.
Ya se que Human Rights Watch o la ONU es propaganda occidental fascista, pero como que me lo creo mas que un canal estatal ruso.
#12 "propaganda nazi antirusa americana" wow. Unos pocos actos buenos no hacen a un país bueno.
No sé dón de te informas tú, pero ayer mismo estuve en un debate académico sobre el sistema patrimonialista de Rusia, donde una rusa explicaba su investigación sobre los orígenes del sistema y sobre cómo funciona.
#17 Unos pocos actos? estas completamente informado de si son pocos o muchos? por tus comentarios plagados de ignorancia entiendo que ni puta idea.
Un millon de actos de mierda como los de eeuu , tampoco lo hacen bueno, mucho menos creible, después de organizar invasiones en paises soberanos en base a mentiras que generan terrorismo por todo el mundo, mucho menos.No crees? algun comentario demagogo mas?
#4 Y Rusia hace todas esas cosas por amor al prójimo, ¿verdad?
Rusia lucha contra el terrorismo que le conviene. Saben perfectamente que si se cargan a los terroristas pondrán al mando a alguien que vele por los intereses rusos. Si hay algo por lo que Rusia destaca es que los inmigrantes y las bajas civiles le importan una puta mierda. Al igual que a occidente, solo que ellos ni se molestan en disimularlo.
Rusia apaga incendios en Portugal porque lo que le pagan por enviar personal, helicópteros e hidroaviones allí le sale a cuenta. Obviamente, los portugueses que antes lo hacían ahora están en el paro porque sus gobernantes prefieren ahorrarse un poco de dinero y traer rusos.
Lo del pesquero ucraniano... igual era por compensar un poco el avión holandés que ayudaron a derribar con 200 y pico inocentes a bordo. O por la guerra que crearon de la nada en Ucrania simplemente porque querían anexionarte un pedazo de país.
#33 La guerra en Ucrania no viene por la anexión de Crimea.
La humillante derrota y diezmo del ejército ucraniano, viene por poner al mando a unos fascistas, que tras lo de Maidán, no dudaron en mandar batallones de castigo a las regiones que se alzaron contra el golpe de estado.
La guerra ha sido en Donbass, no en Crimea.
#4 Algunos han vuelto a la mentalidad de la guerra fría, el lavado de cerebro de Holywood ha sido brutal. Las televisiones como el tabaco deberían tener un cartel permanente avisando que "las autoridades sanitarias advierten: la televisión es perjudicial para su inteligencia".
#4 podemos preguntarle a Alexander Litvinenko
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150729_alexander_litvinenko_newsnight_investigacion_polonio_rusia_putin_ch
¡Ah, no! Que no podemos
#56 Que novedad, te has lucido , odiemos todos a rusia, si o si, a ver si la jodemos lo suficiente e iniciamos la 3a guerra mundial,muy responsable todo, todos muy duros con rusia mientras que eeuu puede invadir paises soberanos arrasar con todo, matar a cientos de miles, y provocar la aparicion de un grupo terrorista que ha aterrorizado el planeta , todo con una excusa inventada de mierda pero todos calladitos con eeuu , rusia mala,panda de hipócritas. Que asco, felicidades estan haciendo un gran trabajo los medios occidentales aleccionando a la población que tiene una memoria muy fragil.
L
#58 no le sonará pero...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
Los periodistas utilizan estos medios para promover su punto de vista particular, sesgando las noticias para promover (consciente o inconscientemente) su ideario personal. Y cuando no es su ideario personal, lo es el de su empresario, propietarios de los medios.La autocensura, después de todo, es la forma más extensa de censura.Este sesgo viola el derecho a la información que retóricamente aparece en la Constitución Española, y que es sistemáticamente ignorado por la gran mayoría de los medios. Hay que subrayar que la violación de tal derecho .
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
#7 es guapa e inteligente
Es árabe o rusa?
#19 Los no-judios no son minoría, por lo tanto no da lugar.
Lo que habría que hacer es redistribuír la renta, que nada tiene que ver con actuar con minorías.
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
#7 ser racista no no es ningún crimen
Igual que tampoco lo es ser fascista, islamista, comunista, anarquista, nacionalista etc
El crimen de Moral y Pensamiento no existe y proponerlo si que parece criminar
Pensar que primero hay que ayudar a los de aquí no es que lo comparta, pero no es racista. Ya que los "de aquí" hay de todo tipo de etnias, lenguas, religiones. Sería racista decir "solo a los blancos que hablen castellano de valladolid"
Una persona que trabaja 3 meses no tendrá paro porque ha aportado poco una que lleva 3 años sí. Te puede gustar mas o menos pero mucha gente considera justo
Por X razones en Occidente se están beneficiando más de las ayudas gente que ha aportado poco o que acaba de llegar. Hay asociaciones exclusivamente para minorias.
La gente "de aquí" no solo tiene lo que tiene por una razón azarosa, también detras hay una lucha de sus padres, abuelos y ellos mismos que se han esforzado (si el azar tiene mucho que ver pero tener 12 hijos que no puedes mantener, tampoco ayuda)
Excusar a los inmigrantes es racismo paternalista. No reconocer sus errores es racismo del más vomitivo puesto que el interlocutor los considera primates
#12 Y mientras haya racismo, habrá ventajas para las minorías étnicas.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil. El día que deje de existir gente que toma el lugar de nacimiento de alguien en cuenta para darles trabajo, y que en general, le ponga las cosas más difícil, entonces esas ayudas perderán el sentido.
Es el racismo el que alimenta las ventajas a la gente de fuera y no al revés.
#15 Vale... Cambialó por "discriminación a cualquier minoría", me la suda el tipo específico.
Pero vamos, dado que no damos ningún problema a un francés o un italiano, es racismo.
#19 Los no-judios no son minoría, por lo tanto no da lugar.
Lo que habría que hacer es redistribuír la renta, que nada tiene que ver con actuar con minorías.
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
Es bastante asqueroso. Mira que no puedo ver al PSOE pero recuerdo un miting donde insultaban a Ernest Lluch y este decia que habia que dejarles hablar, que mientras habalaran no matarian a nadie
Si no me equivoco hubo colaboradores catalanes en la muerte de lluch, ideológicamente cerca de las cup..
Por esa regla de 3 cuando se rinda un homenaje a cualquier persona habría que decir "no era un santo" que viene a ser "algi habrá hecho"
Garganté podría haber lamentado que mataran a Lluch por motivos políticos y apostillar que no compartia su política. Que poca empatia
Ada Colau: "Hace 16 años ETA asesinó a un hombre comprometido y querido, en Barcelona y en todas partes. Ernest Lluch, siempre en nuestra memoria”, ha escrito la alcaldesa. "Y del PSC-PSOE", ha sido la réplica al tuit de Gargante. "Y con esto que cojones quieres decir", le han preguntado entonces al concejal de la CUP. "Pues que era del PSC-PSOE (que no eran, por cierto, monjas de la caridad precisamente)”, ha sido la respuesta de Garganté, junto con una fotografía de Felipe González acompañando a prisión al también ex ministro Barrionuevo.
#42 Pues ahora tienen unas repúblicas 100% rusas en las que vivir rusamente
Sin embargo a pesar de verte muy preocupado por la limpieza étnica, te quejas de que supuestamente el Partido Comunista esté vetado, partido que dice que Ucrania debe ser asimilada culturalmente por Rusia y eliminar el ucraniano como idioma.
#39 Vaya tontería acabas de decir.
Yo solamente he dicho que mayoría de votos prorusos, sí, pero con matices, Yanukovich fue electo para unirse a la UE..
¿Qué tendrá que ver Merkel y Obama?
Merkel no ha sancionado a Rusia, Merkel ha sancionado a los rusos involucrados en la financiación de los separatistas.
Miles dd civiles abandonan Aleppo y van a las zonas controladas por Assad y por los kurdos.
La pizzeria Comet Ping Pong ha sido acusada de realizar actividades pederastas según el "Pizzagate", a raiz de los emails del colaborador de Hillary Clinton, Podesta. Aquí las imágenes promocionales de la Pizzeria.
Los periodistas utilizan estos medios para promover su punto de vista particular, sesgando las noticias para promover (consciente o inconscientemente) su ideario personal. Y cuando no es su ideario personal, lo es el de su empresario, propietarios de los medios.La autocensura, después de todo, es la forma más extensa de censura.Este sesgo viola el derecho a la información que retóricamente aparece en la Constitución Española, y que es sistemáticamente ignorado por la gran mayoría de los medios. Hay que subrayar que la violación de tal derecho .
Ada Colau: "Hace 16 años ETA asesinó a un hombre comprometido y querido, en Barcelona y en todas partes. Ernest Lluch, siempre en nuestra memoria”, ha escrito la alcaldesa. "Y del PSC-PSOE", ha sido la réplica al tuit de Gargante. "Y con esto que cojones quieres decir", le han preguntado entonces al concejal de la CUP. "Pues que era del PSC-PSOE (que no eran, por cierto, monjas de la caridad precisamente)”, ha sido la respuesta de Garganté, junto con una fotografía de Felipe González acompañando a prisión al también ex ministro Barrionuevo.
Una persona procedente de Eritrea ha sido cobdenado a tres años de prisión por dos violaciones, el juez se ha negado a deportarlo. Ahora el eritreo quiere traer a su familia a Suecia.
Los "Cascos Blancos" de Siria realizan un montaje sobre un herido en un supuesto bombardeo.
Es brutal medios prRebeldes ya hablan de 10.000 civiles huidos!!!!! Y los MassMedia apenas dicen nada, solo chorradas como bombardear y destruir el último hospital hasta 21 veces
Totalmente Brutal. Fuera de cualquier parámetro de Normalidad. Hay una red pederasta
#11 ante esos casos, que como todos necesitan pruebas para demostrarse, la víctima puede interponer una denuncia por acusación falsa. Hay denuncias falsas en absolutamente todos los ámbitos de la vida.
#15 solo que en esos otros ámbitos:
1. la carga de la prueba está en el denunciante
2. Solo por ser denunciado no pasas 48 horas en la cárcel
3. En ninguno de esos otros ámbitos que citas el denunciante se queda automaticamente con tu casa y la custodia de tus hijos hasta que se resuelva.
4. Tampoco en ninguno de esos casos consigues una paga de 480 euros durante 18 meses aunque retires la denuncia al día siguiente de conseguirlo o incluso aunque ni el juez siquiera admita a trámite la denuncia.
Hay unas poquitas diferencias con esos "otros ambitos" que aludes, que hacen muy jugoso y ventajoso denunciar en falso bajo esta anticonstitucional ley, y los abogados se encuentran muy agusto informándote de esas ventajas, como lamentablemente parece ser su obligación.
En cuanto a denunciar a la interfecta por denuncia falsa, tu propio abogado te aconsena que no lo hagas, que lo dejes mejor pasar, porqur con esta anticonstitucional ley si quiere puede hacerte la vida imposible,a denuncia por semana si hace falta, y que si quieres ver a tus hijos "pronto" mejor te calles y no la cabrees a ella o su abogado.
Una mujer tiro a su hija de 11 años por la ventana. No se sabe si planificado (asesinato) o tras una discusión/ataque de ira/locura... acto seguido tiró a su hija de 11 meses y al final ella se suicidó. Los mediis dijeron:
- Suicidio Ampliado http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/suicidio-ampliado-principal-hipotesis-tragedia-girona-4739757
Y lo que es peor fue el último acto de amor. Es decir como las crónicas del siglo XIX y los asesinatos por amor. Al menos en el siglo XIX aunque decian que la causa era el amor también decian que el hombre al matar a su esposa era un crimen
En cuestion de Derechos estamos retrocediendo a siglos antes XV o incluso más hacia atrás lo que ahora es la mujer la Reina
En la noticia que pongo los investigadores preguntaron el entorno para intentar confirmar que habís sido un suicidio por amor... de locos o de locas del coño
#1
#55 para puntualizar planificado (premeditación) no hace asesinato.
Alevosía (a traición)
Ensañamiento (matar torturando)
Precio (sicario)
Si estás interesado te explico porque la premeditación no es agravante.
Nocturnidad puede estar metida en alevosía.
#73 una persona te raja en un bar porque le has derramado la copa, fuiste tu ese día aunque le pudo tocar a cualquiera.
Una persona sufre (acoso, violación de su hija o de el mismo,...) y tras una profunda meditación de las consecuencias de liquidar a alguien decide llevarlo a cabo.
¿Cual es más peligroso?
Cierto que a veces se premedita para que la otra persona no se pueda defender pero para eso ya tienes la alevosía.
Premeditar solo supone que no es impulsivo sino reflexivo, que no es una persona con instintos asesinos innatos con total desprecio de la vida humana.
Ni sube ni baja la pena.
Cuando no hay premeditación y es impulsivo puede haber obcecación, arrebato que rara vez se aplica.
Discutir sobre aliados buenos o malos es un poco absurdo. Es de parvulario de geopolítica. Lo ideal es un aliado "bueno", "fiable" y que "nos beneficie". Conseguirlo todo es casi imposible
EEUU y Uk son nuestros principales aliados y... no solo no nos beneficiamos en nada (sanciones, seguidosmo) sino que ante un conflicto no siempre se ponen de nuestro lado
Rusia no es perfecta, de hecho en muchos aspectos es terriblemente dura y pobre llena de corrupción. Pero en el tema de "mala" pocas lecciones podemos dar en Occidente. Es fiel a sus amigos y busca aliados a cambio de buenos pactos
Ejemplo si Marruecos invadiera Ceuta ... EEUU y UK nos ayudarian???
Si fueramos aliados de Rusia... creeis que Rusia nos ayudaría?
Yo lo tengo claro
#10 volvamos a tener? el sistema patrimonialista de Rusia....???? Es que Rusia pretende eso? obvias su lucha contra el terrorismo y sus ayudas???
Veo que te han aleccionado bien lo digo porque con tu pedazo de argumento....vamos....increible.
A Rusia no la hace buena que Turquia sea mala, si no sus actos , en mi opinión. Pero claro, es mejor tragarse la propaganda nazi antirusa americana y a sus lameculos de la UE aunque la realidad demuestre lo contrario,verdad?
Muy bien campeon.
#14 A ver, tu ignorancia, es repugnante, que hablas de la época del comunismo..??? Su democracia es de risa, si, ya vemos lo bien que nos va con nuestra seria democracía, algun argumento lleno de demagogía barata??? Varias de sus regiones se han largado....como Crimea??? No será perfecta, pero no va instaurando democracias ni provocando guerras por todo el planeta como si hace eeuu u occidente.
Y por favor, no pongas el ejemplo de Ucrania, no hagas más el ridiculo,ok.
Ya veo tu nivel, patético, bien aleccionado, bien manipulado ,Rusia caca ,mala, lucha contra alqaeda, el isis , alnusra, pero es muy muy mala.
Tus argumentos dan verguenza ajena. buenos dias.
#15 Crimea no se largó, fue invadida por militares marca blanca que cercaron todos los edificios publicos y cuarteles ucranianos, dando un golpe de estado armado en le parlamento de Crimea. En Crimea no hubo ningun referendum, hubo pucherazos y trampas tras una invasion rusa.
Rusia, pais fascista que financia a terroristas neonazis y fascistas rusos que derriban un avion con mas de 200 pasajeros, Rusia pais fascista que regala 9 millones de € a los fascistas del Frente Nacional en Francia, Rusia pais fascista que apoya al dictador genocida en Siria y no se atreve a atacar a los terroristas, practicamente en el ultimo año Rusia solo ha atacado a rebeldes moderados, no a terroristas del ISIS y demas escoria.
Rusia es una basura de pais casi tercermundista con mas violencia y asesinatos que el resto de los paises de Europa juntos, si en Rusia hay mas asesinatos que en toda Europa. Rusia, pais de mierda que duplica la tasa de corrupcion española, la misma Rusia que tiene salarios mas bajos que en Camboya, CHina o Ucrania, un ridiculo salario minimo de 77€, la misma Rusia de Putin que ha recortado mas de 2 billones de rublos al programa espacial de Roscosmos, la misma Rusia que ya es economicamente mas pequeña que España en PIB, ese pais que despide a mas de 100.000 funcionarios en Enero y recorta una brutalidad en sanidad, educacion y el resto de ministerios, esa misma Rusia que ha generado mas de 20 millones de pobres mas en los ultimos 3 años... Rusia, pais que destina mas del 20% de su PIB al gasto militar y subnormales como tu aplaudiendole que recorte en gasto social a su pueblo.
Me gustaria saber qué opinarias si Rajao decidiera subir el gasto militar del 3% del PIB al 20% para apoyar a dictaduras totalitarias y genocidas y a numerosos grupos neonazis y fascistas por otros paises.. por que eso es lo que defiendes!
Tus argumentos si que dan verguenza, defiendes un pais fascista!
#15
Indice de libertad de prensa. España: 37 Estados Unidos: 41 Russia: 148 https://rsf.org/en/ranking?#
Renta per capita: Estados Unidos 12 España: 31 Rusia: 61 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
Derechos de homosexuales: España: 5 Rusia: 48 de 49 paises https://rainbow-europe.org/#8661/0/0
Derechos de la mujer: España no cumple 6 de los objetivos, EEUU: 8. Rusia: 16 https://www.theguardian.com/global-development/ng-interactive/2014/feb/04/womens-rights-country-by-country-interactive
Paises con internet censudado: España: poco o nada EEUU: mucho Rusia: mucho
Varias de sus regiones se han largado en cuanto pudieron: Ucrania, Bielorusia, Moldavia, Estonia, Lituania, Letonia, Armenia. Azerbaiyan, Armenia, Georgia, etc. Eso por no contar sus satelites que prefirieron pasarse a los malos de occidente, como Polonia o Hungria. Ninguna ha querido volver a unirse al paraiso ruso.
Ya se que Human Rights Watch o la ONU es propaganda occidental fascista, pero como que me lo creo mas que un canal estatal ruso.
#12 "propaganda nazi antirusa americana" wow. Unos pocos actos buenos no hacen a un país bueno.
No sé dón de te informas tú, pero ayer mismo estuve en un debate académico sobre el sistema patrimonialista de Rusia, donde una rusa explicaba su investigación sobre los orígenes del sistema y sobre cómo funciona.
#17 Unos pocos actos? estas completamente informado de si son pocos o muchos? por tus comentarios plagados de ignorancia entiendo que ni puta idea.
Un millon de actos de mierda como los de eeuu , tampoco lo hacen bueno, mucho menos creible, después de organizar invasiones en paises soberanos en base a mentiras que generan terrorismo por todo el mundo, mucho menos.No crees? algun comentario demagogo mas?
#4 Y Rusia hace todas esas cosas por amor al prójimo, ¿verdad?
Rusia lucha contra el terrorismo que le conviene. Saben perfectamente que si se cargan a los terroristas pondrán al mando a alguien que vele por los intereses rusos. Si hay algo por lo que Rusia destaca es que los inmigrantes y las bajas civiles le importan una puta mierda. Al igual que a occidente, solo que ellos ni se molestan en disimularlo.
Rusia apaga incendios en Portugal porque lo que le pagan por enviar personal, helicópteros e hidroaviones allí le sale a cuenta. Obviamente, los portugueses que antes lo hacían ahora están en el paro porque sus gobernantes prefieren ahorrarse un poco de dinero y traer rusos.
Lo del pesquero ucraniano... igual era por compensar un poco el avión holandés que ayudaron a derribar con 200 y pico inocentes a bordo. O por la guerra que crearon de la nada en Ucrania simplemente porque querían anexionarte un pedazo de país.
#33 La guerra en Ucrania no viene por la anexión de Crimea.
La humillante derrota y diezmo del ejército ucraniano, viene por poner al mando a unos fascistas, que tras lo de Maidán, no dudaron en mandar batallones de castigo a las regiones que se alzaron contra el golpe de estado.
La guerra ha sido en Donbass, no en Crimea.
#4 Algunos han vuelto a la mentalidad de la guerra fría, el lavado de cerebro de Holywood ha sido brutal. Las televisiones como el tabaco deberían tener un cartel permanente avisando que "las autoridades sanitarias advierten: la televisión es perjudicial para su inteligencia".
#4 podemos preguntarle a Alexander Litvinenko
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150729_alexander_litvinenko_newsnight_investigacion_polonio_rusia_putin_ch
¡Ah, no! Que no podemos
#56 Que novedad, te has lucido , odiemos todos a rusia, si o si, a ver si la jodemos lo suficiente e iniciamos la 3a guerra mundial,muy responsable todo, todos muy duros con rusia mientras que eeuu puede invadir paises soberanos arrasar con todo, matar a cientos de miles, y provocar la aparicion de un grupo terrorista que ha aterrorizado el planeta , todo con una excusa inventada de mierda pero todos calladitos con eeuu , rusia mala,panda de hipócritas. Que asco, felicidades estan haciendo un gran trabajo los medios occidentales aleccionando a la población que tiene una memoria muy fragil.
L
#58 no le sonará pero...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
#7 es guapa e inteligente
Es árabe o rusa?
#19 Los no-judios no son minoría, por lo tanto no da lugar.
Lo que habría que hacer es redistribuír la renta, que nada tiene que ver con actuar con minorías.
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#28 Deberías poner un poco más de atención a lo que te dicen.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil.
En ningún momento he dicho que se trate de número. El número es una variable, pero no la más importante. De proteger una mayoría en peor situación frente a una minoría privilegiada, tenemos también casos históricos como la revolución rusa o la revolución francesa.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
#7 ser racista no no es ningún crimen
Igual que tampoco lo es ser fascista, islamista, comunista, anarquista, nacionalista etc
El crimen de Moral y Pensamiento no existe y proponerlo si que parece criminar
Pensar que primero hay que ayudar a los de aquí no es que lo comparta, pero no es racista. Ya que los "de aquí" hay de todo tipo de etnias, lenguas, religiones. Sería racista decir "solo a los blancos que hablen castellano de valladolid"
Una persona que trabaja 3 meses no tendrá paro porque ha aportado poco una que lleva 3 años sí. Te puede gustar mas o menos pero mucha gente considera justo
Por X razones en Occidente se están beneficiando más de las ayudas gente que ha aportado poco o que acaba de llegar. Hay asociaciones exclusivamente para minorias.
La gente "de aquí" no solo tiene lo que tiene por una razón azarosa, también detras hay una lucha de sus padres, abuelos y ellos mismos que se han esforzado (si el azar tiene mucho que ver pero tener 12 hijos que no puedes mantener, tampoco ayuda)
Excusar a los inmigrantes es racismo paternalista. No reconocer sus errores es racismo del más vomitivo puesto que el interlocutor los considera primates
#12 Y mientras haya racismo, habrá ventajas para las minorías étnicas.
La discriminación positiva existe para ayudar a minorías que por el mero hecho de serlo, lo tienen más difícil. El día que deje de existir gente que toma el lugar de nacimiento de alguien en cuenta para darles trabajo, y que en general, le ponga las cosas más difícil, entonces esas ayudas perderán el sentido.
Es el racismo el que alimenta las ventajas a la gente de fuera y no al revés.
#15 Vale... Cambialó por "discriminación a cualquier minoría", me la suda el tipo específico.
Pero vamos, dado que no damos ningún problema a un francés o un italiano, es racismo.
#19 Los no-judios no son minoría, por lo tanto no da lugar.
Lo que habría que hacer es redistribuír la renta, que nada tiene que ver con actuar con minorías.
#23 ¡Claro!
Solo hace falta un gobierno mundial que tenga jurisdicción en todo el mundo, ya que tenemos que ser minoría en su jurisdicción, y que asiáticos y negros que son más, nos dicriminen por ser blancos haciendo que estemos en peor situación de renta per cápita y de seguridad.
Entonces tendría sentido.
También está la versión histórica donde a pesar de tener más renta per cápita, se proteja a la minoría blanca. Se llama apartheid.
#23 no se valoran las cosas a nivel mundial, obviamente, se cogen como base las poblaciones de los países.
Lo que deberías preguntar es: ¿que pasaría sí la población "privilegiada" deja de ser mayoría en población pero es mayoría en cuanto a las posiciones de poder de forma democrática? Eso sería más interesante
Es bastante asqueroso. Mira que no puedo ver al PSOE pero recuerdo un miting donde insultaban a Ernest Lluch y este decia que habia que dejarles hablar, que mientras habalaran no matarian a nadie
Si no me equivoco hubo colaboradores catalanes en la muerte de lluch, ideológicamente cerca de las cup..
Por esa regla de 3 cuando se rinda un homenaje a cualquier persona habría que decir "no era un santo" que viene a ser "algi habrá hecho"
Garganté podría haber lamentado que mataran a Lluch por motivos políticos y apostillar que no compartia su política. Que poca empatia
#42 Pues ahora tienen unas repúblicas 100% rusas en las que vivir rusamente
Sin embargo a pesar de verte muy preocupado por la limpieza étnica, te quejas de que supuestamente el Partido Comunista esté vetado, partido que dice que Ucrania debe ser asimilada culturalmente por Rusia y eliminar el ucraniano como idioma.
#39 Vaya tontería acabas de decir.
Yo solamente he dicho que mayoría de votos prorusos, sí, pero con matices, Yanukovich fue electo para unirse a la UE..
¿Qué tendrá que ver Merkel y Obama?
Merkel no ha sancionado a Rusia, Merkel ha sancionado a los rusos involucrados en la financiación de los separatistas.
#42 Pues ahora tienen unas repúblicas 100% rusas en las que vivir rusamente
Sin embargo a pesar de verte muy preocupado por la limpieza étnica, te quejas de que supuestamente el Partido Comunista esté vetado, partido que dice que Ucrania debe ser asimilada culturalmente por Rusia y eliminar el ucraniano como idioma.
#33 En Ucrania no, los partidos proEuropa fueron los mas votados. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2014
Los unicos que hablais de limpieza etnica hoy, sois vosotros... los ucranianos estan en todo su derecho de defender su pais de los invasores rusos, y yo los apoyo totalmente. Espero que identifiquen y expulsen a todos los rusos de su pais. Ucrania es de los ucranianos, no de los invasores genocidas rusos.
#42 Pues ahora tienen unas repúblicas 100% rusas en las que vivir rusamente
Sin embargo a pesar de verte muy preocupado por la limpieza étnica, te quejas de que supuestamente el Partido Comunista esté vetado, partido que dice que Ucrania debe ser asimilada culturalmente por Rusia y eliminar el ucraniano como idioma.
#39 Vaya tontería acabas de decir.
Yo solamente he dicho que mayoría de votos prorusos, sí, pero con matices, Yanukovich fue electo para unirse a la UE..
¿Qué tendrá que ver Merkel y Obama?
Merkel no ha sancionado a Rusia, Merkel ha sancionado a los rusos involucrados en la financiación de los separatistas.
#25 los "Rusos" viven y trabajan en Ucrania desde hace decenas y decenas de años en algunos casos sigloa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Limpieza_étnica
En general, se entiende como "limpieza étnica" la expulsión de un territorio de una población "indeseable", basada en discriminación religiosa, política o étnica; o a partir de consideraciones de orden ideológico o estratégico; o bien por una combinación de estos elementos.
#31 Rusia en Ucrania, es sinonimo de genocidio: https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
#33 En Ucrania no, los partidos proEuropa fueron los mas votados. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Ucrania_de_2014
Los unicos que hablais de limpieza etnica hoy, sois vosotros... los ucranianos estan en todo su derecho de defender su pais de los invasores rusos, y yo los apoyo totalmente. Espero que identifiquen y expulsen a todos los rusos de su pais. Ucrania es de los ucranianos, no de los invasores genocidas rusos.
#39 Vaya tontería acabas de decir.
Yo solamente he dicho que mayoría de votos prorusos, sí, pero con matices, Yanukovich fue electo para unirse a la UE..
¿Qué tendrá que ver Merkel y Obama?
Merkel no ha sancionado a Rusia, Merkel ha sancionado a los rusos involucrados en la financiación de los separatistas.
#24 los argumentos son los mismos y Soros paga a internautas por ello. Dado que no hay razón lógica para apoyar a los Golpistas (a no ser que tengas un interés económico) me hace sospechar o que te has tragado la propaganda o cobras por ello. O bien un odio hacia lo ruso
Yo te pongo mis razones para apoyar a la ucrania antifascista
#5 respira mentirosillo Palmyra, Kuweires, la carretera hacia Aleppo , Taqbar