Portada
mis comunidades
otras secciones
Mejor puta de polígono que puta de Soros.
#19 Pareces una persona inteligente, equivocada y maleducada, pero inteligente y con conocimientos...Creo que lo puedes entender:
A partir del 36, evidentemente el gobierno republicano ya no era el gobierno de España. Por unos motivos lamentables, pero así era. Era el ex-gobierno o el antiguo gobierno.
De todas formas, ¿pretendes comparar la situación de España en el 36 con la de Yemen en el 2015? (creo que fue el 2015, no estoy seguro)
#1 Qué tendrá que ver la posición de "occidente" con respecto a China y a Arabia Saudita.... Creo que no tiene nada que ver.
Arabia Saudí es un desierto con un PIB que es menos de la mitad que el de España. Si hay tanta tolerancia con los excesos sólo es porque lo contrario fortalecería a Irán en la guerra que mantienen por influir en el mundo árabe.
#42 Si ahora mismo estamos discutiendo quién puede ganar una guerra comercial, viniendo de la situación de la que venimos parece obvio que China lo está haciendo bien y EE.UU. y Europa de pena.
Está claro que las empresas occidentales ganan más a corto plazo fabricando en China y vendiendo en occidente, pero para los trabajadores occidentales es el origen de todos sus problemas.
Si se puede fabricar en Asia y vender aquí sin pagar apenas aranceles, es obvio que todas las empresas que por tamaño puedan, trasladarán allí su producción.
Vaya chorrada. Si los hechos delictivos se produjeron mientras era rey no se le podrá procesar.
#17 Creo que podríamos decir que lo eligió el ala "dura" del PP.
Con Rajoy, que fue un tipo bastante moderado para lo que el PP nos tenía acostumbrados, los más "fachas" se escindieron.
El discurso provida, profamilia, nacionalista y anti impuestos es lo más reaccionario que puedes encontrar en el PP.
Menudo fantasma.
Era para ver si mojaba, que con sólo 16 millones no llega para empotrarse a la Corinna.
Si bueno... Eso en tres meses se queda sin actualizaciones.
#52 Incluso si un partido político, de manera monolítica, asumiese la titánica tarea de emprender una transición ecológica en serio; incluso si fueran capaces de superar la presión de los lobbies económicos (ejercidos bien directamente sobre ellos, bien sobre los resortes no siempre controlables del Estado) y pusieran al Estado a su servicio en vez de estar ellos al servicio del Estado; e incluso si todos los cargos del partido asumieran la importancia de la meta a conseguir aunque ello les acabe suponiendo estar en el paro, al final habría una última barrera que en la actualidad veo prácticamente infranqueable: el rechazo social a las medidas que serían necesarias.
Particularmente porque el resto de partidos, con sus estructuras convencionales que engarzan perfectamente con las estructuras convencionales del Estado, se dedicarían día y noche a hacer propaganda en contra de cualquier medida de calado que se quisiera tomar, y contando como contarían con el apoyo de los grandes medios de comunicación (que están controlados por los poderes económicos que están en colusión con la estructura orgánica del Estado) tendrían mucha más fuerza y predicamento sobre la población que ese Gobierno tan convencido con la transición ecológica.
Y lo más probable es que la gente aceptase mucho mejor el discurso de la oposición que el del Gobierno, porque frente la promesa de sacrificios y dificultades ahora para tener un futuro incierto después, aunque con posibilidades de mantener algo digno, la gente preferiría sin duda el mensaje de que todo va a ir bien con el Gobierno de la oposición, que se recuperará la prosperidad perdida, "España primero" y "hagamos España grande de nuevo".
La barrera de potencial social a superar es enorme y haría falta una energía inaudita para emprender esa transición. Simplemente, hasta que la sociedad española no sufra con fuerza los embates de varias recesiones fuertes seguidas es harto improbable que sea mínimamente receptiva a un discurso de verdadera transición.
The Oil Crash
Ilegal dice...
Nuestro rey, dentro de territorio español no puede hacer nada ilegal. Las leyes de los mortales a él no le afectan.
Y tenéis mucha suerte de que no recuperase el derecho de pernada.
#19 Los "si pero" suelen estar más cerca del no que del si.
Tampoco sé si catalogarte como feminista o no, porque primero dices que evidentemente sí por lo que entiendo que lo eres, pero luego hablas en tercera persona y me descolocas.
Yo siempre creí que era feminista, pero estás cosas son el machismo a la inversa. No sé quién puede estar de acuerdo.
#19 Pero no es prioritario terminar con el techo de cristal y la desigualdad salarial? Pues para tener las mismas oportunidades que un hombre, tiene que haber custodia compartida al 50%, porque sino, es imposible que una mujer con la custodia sea capaz de trabajar las mismas horas que su marido sin ella.
Igual es que las prioridades están un tanto equivocadas, no? O igual es que son interesadas.
Yo también estoy confuso con tu comentario, como le pasa a #25
#34 De hecho creo que el que se den mas de 80% de las custodias para la madre es machista, se basa en la creencia de que las mujeres son las únicas que pueden cuidar a los hijos, Es de las pocas cosas que quedan del pasado. Lo que no entiendo es porque el feminismo, y no hablo del hembrismo, sino del feminismo no lucha contra esto, No quiero pensar que es porque con la custodia va la casa, la pensión y un arma con la que joder al ex...
#38 Pues has acertado de pleno, porque tu ultima frase es la clave, además que evidentemente tener a los hijos da mucho poder frente a la otra persona, y a la mínima puedes jugar con los hijos para hacer daño.
Todas aquellas mujeres que quieren una custodia compartida, si no la consiguen por el juez, la consiguen intentado que sus hijos estén con su padre.
#40 Ademas ya sabemos que si una mujer incumple el régimen de visitas, prácticamente no le pasa nada, las hay con mas de 10 denuncias y sin problema..
Yo tengo una amiga divorciada, al principio quería joder al ex, porque a ver, fue un poco perro, le pidió el divorcio cuando ella estaba de 8 meses, mala cosa, estaba empeñada en eso, menos mal que la hicimos cambiar de opinión, porque a parte del padre, que como padre un 10, el que sufriría sería el nene, ella tiene la custodia, pero el padre puede ver al crío siempre que quiera, eso le viene bien a ella porque se lo puede dejar cuando ella tiene mucho trabajo, el nene no ve malos rollos entre los padres, y todo genial.. La gente que usa a los nenes como arma contra su ex pareja merece que le quiten la custodia, anteponen su venganza personal a la felicidad y estabilidad de los hijos.
¿Los feministas estáis a favor de la custodia compartida o no?
#35 Lo mío era sarcasmo.
Feministas que dicen querer y luchar por la "igualdad" y hacen todo lo posible por la desigualdad (por la supremacía de la mujer y para hundir al hombre), como las leyes de violencia de género (que no es de género femenino y masculino sino solo de género femenino).
#4 Que poco conoces a las feminazis, nada de compartir. La casa, los crios y manutencion (por supuesto) la pagas tu, y el "amiguito" viviendo en tu casa mientras malvives en casa de tus viejos o vete a saber donde por que no te da ya mas el sueldo ni para una habitacion.
#7 Vete soñando, aqui te los ponen si despuntas un poco da igual la excusa te lo pondran hasta por decir el nombre del tio de la noticia (como ha sido en mi caos en varias ocasiones)
#13 Esto es algo por lo que se lucha desde hace muchisimo tiempo, mucho antes incluso de la basura de LIVG que deberia catalogarse de inconstitucional.
#19 Los "si pero" suelen estar más cerca del no que del si.
Tampoco sé si catalogarte como feminista o no, porque primero dices que evidentemente sí por lo que entiendo que lo eres, pero luego hablas en tercera persona y me descolocas.
Yo siempre creí que era feminista, pero estás cosas son el machismo a la inversa. No sé quién puede estar de acuerdo.
#19 Pero no es prioritario terminar con el techo de cristal y la desigualdad salarial? Pues para tener las mismas oportunidades que un hombre, tiene que haber custodia compartida al 50%, porque sino, es imposible que una mujer con la custodia sea capaz de trabajar las mismas horas que su marido sin ella.
Igual es que las prioridades están un tanto equivocadas, no? O igual es que son interesadas.
Yo también estoy confuso con tu comentario, como le pasa a #25
#34 De hecho creo que el que se den mas de 80% de las custodias para la madre es machista, se basa en la creencia de que las mujeres son las únicas que pueden cuidar a los hijos, Es de las pocas cosas que quedan del pasado. Lo que no entiendo es porque el feminismo, y no hablo del hembrismo, sino del feminismo no lucha contra esto, No quiero pensar que es porque con la custodia va la casa, la pensión y un arma con la que joder al ex...
#38 Pues has acertado de pleno, porque tu ultima frase es la clave, además que evidentemente tener a los hijos da mucho poder frente a la otra persona, y a la mínima puedes jugar con los hijos para hacer daño.
Todas aquellas mujeres que quieren una custodia compartida, si no la consiguen por el juez, la consiguen intentado que sus hijos estén con su padre.
#40 Ademas ya sabemos que si una mujer incumple el régimen de visitas, prácticamente no le pasa nada, las hay con mas de 10 denuncias y sin problema..
Yo tengo una amiga divorciada, al principio quería joder al ex, porque a ver, fue un poco perro, le pidió el divorcio cuando ella estaba de 8 meses, mala cosa, estaba empeñada en eso, menos mal que la hicimos cambiar de opinión, porque a parte del padre, que como padre un 10, el que sufriría sería el nene, ella tiene la custodia, pero el padre puede ver al crío siempre que quiera, eso le viene bien a ella porque se lo puede dejar cuando ella tiene mucho trabajo, el nene no ve malos rollos entre los padres, y todo genial.. La gente que usa a los nenes como arma contra su ex pareja merece que le quiten la custodia, anteponen su venganza personal a la felicidad y estabilidad de los hijos.
#19 Evidentemente no, sino no usarían la baza del "tiempo invertido" en el cuidado de los menores para justificar la negativa a dicha custodia. Porque ese es el truco que usan, que sea el padre quien justifique que cuida a su hijo tanto tiempo o más que la madre, cosa bastante difícil de demostrar.
#58 Quienes hacen las leyes no son feministas, son populistas y los populistas regulan al calor de los votos. Por otro lado el feminismo va variando su mensaje y mutando según consigue poder con lo que, lo que decían ayer, no es lo mismo que dicen hoy, ni será lo que dirán mañana.
Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal.
#60 "Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal."
Entonces creo que te vendrá bien repasar los principios feministas, o mejor aún el anraquismo feminista. Las bases teóricas son irrefutables para mí. Otra cosa es que los movimientos actuales reflejen eso.
Se confunde feminismo con hembrismo.
Y admito y siempre repito que el nombre feminismo no es el mejor de los posibles, ya que genera rechazo de entrada. Por razones obvias.
El gran problema ál que se enfrenta la humanidad es ecológico, sobre todo, y social. Con riesgos de perde nuestro confortable sistema de vida. Nada de lo actual piensa como afronata eso
El feminismo como deriva del anarquismo, esto es, lucha contra la opresión, la jerarquía y la desigualdad y velar por el cuidado de los ecosistemas y sociosistemas; me parece una mejor propuesta que las actuales. Quizás el resultado es peor? puede ser. Pero en cualquier caso pienso que merece la pena arriesgarse
#4 Precisamente la trazabilidad es lo que se ha determinado. Barcos de arrastre de la zona norte de A Coruña y Lugo (zona FAO 27-VIIIC).
El problema es que la cigala está vedada este año.
A lo de que carecía de las condiciones mínimas sanitarias yo no le daría mayor relevancia. En todas las lonjas si te pones a buscar aparecen problemas de este tipo.
Si la cigala está mal porque se pescó hace mucho tiempo o porque no se conservó en las condiciones adecuadas se nota en el olor y en la textura.
A lo que voy es que esas cigalas si no huelen mal me las comería sin problemas. Sería una pena tirarlas.
Eso si, a los furtivos un castigo que le quiten las ganas de malvender el futuro de todos.
#22 Creo que en la segunda vuelta sólo votan los compromisarios, que en buena medida ya forman parte del aparato del partido y sobre los que Soraya puede tener mayor influencia por llevar muchos años manejando el cotarro.
En mi opinión Casado es muy mediocre y su currículum académico va a dar mucho que hablar, pero es un tío con el mismo perfil que Rivera y su lucha ahora está ahí.
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Lo pone en la noticia: "Escudándose en el 'incumplimiento de los derechos de autor' por utilizar imágenes de archivo de diferentes medios de comunicación y recortes de sus mítines".
#9 La noticia dice Ciudadanos consigue censurar el vídeo donde se desmontaban sus mentiras en YouTube Y de youtube lo han borrado...
Yo creo que el vídeo, estés o no de acuerdo con lo que dice, entra dentro de la libertad de información y de opinión. Por eso no me gusta que se borre.
Si no ves eso, algo hooligan si que eres...
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Lo pone en la noticia: "Escudándose en el 'incumplimiento de los derechos de autor' por utilizar imágenes de archivo de diferentes medios de comunicación y recortes de sus mítines".
La jueza de Garantías Penales de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, Daniella Camacho, ordenó este martes prisión preventiva contra el expresidente Rafael Correa, en la investigación que se le sigue por su presunta implicación en el caso del secuestro del exasambleísta Fernando Balda. Además, dispuso la difusión roja para que Interpol lo localice y lo aprehenda con fines de extradición.
Este martes tuvo lugar una singular persecución policial en el estado de Virginia, cuando un soldado norteamericano robó nada menos que un transporte blindado de personal (TBP). El joven, cuya identidad de momento se desconoce, condujo el vehículo durante casi cien kilómetros en los que llegó a alcanzar velocidades por encima de los 70 kilómetros por hora, aunque durante el desplazamiento no hubo choques ni heridos.
Un hombre que volaba en parapente y se encontraba a unos 760 metros de altura quiso capturar el viaje con su móvil, pero como para algunos siempre es mejor salir en sus fotos en lugar de no salir, decidió usar su confiable palo de selfies para capturar algunas fotazas que después subiría a Instagram, acompañadas de muchos hashtags, por supuesto.
Máxima expectación. La plana mayor del PP acude con cierta inquietud al Comité Ejecutivo Nacional en el que creen que Mariano Rajoy debería aclarar su futuro. Minutos antes de que comience la intervención del presidente, los dirigentes y cargos populares que asisten a la cita en la sede nacional de la calle Génova creen que el líder del partido podría señalar el calendario de su retirada y fijar, de algún modo, el momento en el que se celebrará el congreso extraordinario de renovación. Los deseos se mezclan con las sensaciones.
Tropas sirias han descubierto en la ciudad de Duma, liberada este 14 de arbil, almacenes de productos químicos dejados por los terroristas y fabricados en Alemania y el Reino Unido, informó en una conferencia de prensa el representante permanente adjunto de Siria ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Hasan Obeid. Las sustancias descubiertas por el Ejército sirio provienen "de Alemania y del Reino Unido, en particular del laboratorio Porton Down, de Salisbury", indicó Obeid desde la sede de la organización en La
El galardonado escritor y director Oliver Stone realiza una reveladora serie de entrevistas a Vladimir Putin, el enigmático presidente ruso que nunca antes había hablado extensamente o en detalle a un entrevistador occidental. Putin se enfrenta con sinceridad a una serie de temas críticos, incluyendo su control a largo plazo sobre el poder, sus relaciones personales con Clinton, Bush, Obama y Trump, el asilo de Edward Snowden en Moscú o las acusaciones de intromisión electoral y fomento de la agitación en Siria.
El pleno del Ayuntamiento de Santiago ha aprobado de forma definitiva la remunicipalización del servicio de la ORA y la grúa, que pasará a ser asumido por la empresa municipal de transportes Tussa.
Esta semana, la Policía de Israel ha recomendado a la Fiscalía presentar cargos por corrupción contra el primer ministro Benjamín Netanyahu. Se acusa a él y a su esposa Sara de aceptar regalos por valor de casi 300.000 dólares, incluidos puros, champán y joyas, de dos multimillonarios. En Israel está teniendo lugar un cambio de élites. Aquellos que estaban en el poder desde mediados de los años 70—una élite política gobernante bastante liberal—cede lugar a fuerzas nuevas que pueden calificarse como mucho más conservadoras con el factor religios
En la región de Hualien de Taiwán (China) se ha derrumbado un edificio que albergaba un hotel tras el sismo de magnitud 6,4 registrado este martes, informa Reuters. Decenas de personas se han quedado atrapadas dentro del edificio. Por el momento, no hay información sobre posibles víctimas y tampoco se ha emitido una alerta de tsunami en el país.
La nieve paralizó hoy Moscú con un récord histórico de precipitaciones que ha causado ya un muerto, la caída de cientos de árboles, congestionado el tráfico y obligado a retrasar decenas de vuelos. "Lamentablemente, las inclemencias no han pasado sin víctimas. Una persona murió (el sábado) debido a la caída de un árbol", dijo Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú, en las redes sociales.
El Global Times, medio de comunicación oficial del Partido Comunista de China, publicó un breve comentario en el que advirtió que aunque Pekín "ha ejercido la moderación" ante las provocaciones de EE.UU. en el mar de la China, "hay límites". China ha ejercido moderación contra las provocaciones estadounidenses en el Mar del Sur de China, pero hay límites. Si Estados Unidos no detiene sus provocaciones, China militarizará las islas tarde o temprano. Entonces Washington se quedará sin opciones de contramedidas y sufrirá una humillación total.
Sea un Galaxy Note 7 o cualquier otro smartphone, la batería de tu smartphone puede explotar bajo ciertas condiciones, como las altas temperaturas, presión o maltrato del móvil. Pero el caso de este hombre en China al que le explotó una batería en la cara no tiene que ver con fallos técnicos, sino con la estupidez humana.
La detención de los hermanos gemelos Roi y Bernardo D.L. (44 años) por parte de la EDEV de Ourense en relación al sumario por la muerte del agente Celso Blanco en su despacho de la Comisaría de As Lagoas en abril de 2016 supone el epílogo de una las etapas más convulsas vividas por la Policía Nacional en esta provincia. Los dos arrestados -el primero, inspector en la Academia de Ávila y el otro, ya jubilado
Los 162 pasajeros de un Boeing 737 de la aerolínea turca Pegasus han escapado ilesos ayer sábado de lo que podría haber sido una catástrofe aérea al derrapar el avión en la pista de aterrizaje del aeropuerto de la ciudad de Trebisonda, y resbalar por un acantilado hasta quedarse a pocos metros del Mar Negro. Tampoco se han registrado heridos en el incidente, cuyas causas están bajo investigación. El aeropuerto de esta ciudad costera permaneció cerrado a lo largo de la pasada noche pero ya ha reanudado sus operaciones, según ha informado la agen
Un matrimonio natural de Angola fue detenido en Chaves (Portugal) cuando intentaba pasar tres niños, de diez, ocho y siete años, por el paso fronterizo de Feces de Abaixo (Verín) para presuntamente venderlos en Francia . Los tres menores también son naturales de Angola. La detención la practicaron el pasado martes agentes del Servicios de Extranjeros y Fronteras (SEF) del país vecino, que venían siguiendo en coche a la pareja con los tres menores desde que aterrizaron el pasado domingo en el aeropuerto Francisco Sá Carneiro de Oporto. Los pol
Los aviones de guerra israelíes han atacado este sábado posiciones del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) en el sur de la asediada Franja de Gaza, informan medios locales israelíes. Israel responsabiliza al movimiento palestino HAMAS, al que considera como una organización terrorista, de todas las actividades en Gaza. Media hora antes de conocerse el ataque aéreo israelí, fuerzas israelíes anunciaron el cierre del puesto fronterizo Kerem Shalom, ubicado en el sur de la frontera con el enclave costero palestino.
Según la investigación policial, cerca del mediodía del 16 de diciembre en una planta de reciclaje de desechos industriales en la localidad de Sugito, dos trabajadores de la planta, un japonés de 47 años y un peruano de 36, tumbaron en el suelo a uno de sus compañeros de trabajo, un hombre de 44 años llamado Yoshiyuki Koguchi, y usaron un compresor de aire industrial para disparar aire en su ano a través de los pantalones a modo de broma.
Los hallazgos, de Conflict Armament Research (CAR), una organización independiente de rastreo de armas, se basan en tres años de meticulosa documentación de armas recuperadas de ISIS en los campos de batalla de Irak y Siria. CAR utilizó números de serie o marcas clave en las armas para rastrearlas desde su origen y tratar de reconstruir cómo fueron obtenidas por los militantes. El CAR descubrió que un misil antitanque vendido al Ejército de los EE.UU., llegó a ISIS en solo 59 días.
En la madrugada del 18 de abril de 1955, Albert Einstein murió en el Hospital de Princeton. Thomas Harvey, el patólogo de guardia, realizó la autopsia y determinó que había muerto de un aneurisma aórtico abdominal. Lo que hizo a continuación sigue siendo objeto de una gran controversia. Básicamente, Harvey tomó el cerebro de Einstein sin permiso, lo que algunos llamarían “robo”, aunque él siempre dijo aquello de que fue “por la ciencia”, para estudiar lo que debía ser uno de los cerebros más singulares y extraordinarios de la historia.
El Clan del Golfo, una de las principales organizaciones criminales de Colombia, anunció el miércoles que a partir del mismo día pone en marcha un cese el fuego unilateral. Su líder, Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, es uno de los hombres más buscados por las autoridades del país y por el que Estados Unidos ofrece una recompensa de hasta US$5 millones por información que lleve a su captura o muerte. Bandas criminales como las AGC han extendido su dominio territorial luego de que las FARC abandonaran sus zonas de control tras la firma...
La Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado una multa de 90 euros para tres hombres acusados de agredir al activista Lagarder Danciu durante una concentración en la Plaza de Oriente el 20 de noviembre de 2016 en recuerdo al dictador Francisco Franco. Así lo ha reclamado el Ministerio Público durante la vista en el Juzgado de Instrucción número 54 de Madrid para esclarecer la denuncia de Lagarder contra cinco asistentes a la manifestación, aunque finalmente han comparecido tres por la comisión de un presunto delito de lesiones leves.
El 18,1% de los magistrados españoles reconoce haber visto casos asignados de forma irregular a jueces y tribunales para influir en el resultado, según una encuesta sobre la independencia judicial realizada por la red europea de consejos generales del poder judicial (European Newtwork of Council of the Judiciary). Por contra, el 56% de los jueces españoles rechaza que existan estas asignaciones irregulares de magistrados para influir en un caso concreto, mientras que el 26% no está seguro o cree que la pregunta no es aplicable a España.
El presidente turco Recep Tayyip Erdogan aseguró hoy que de ninguna manera dejará Jerusalén en manos de un “Estado terrorista” como Israel, al que calificó como “asesino de niños”, por lo que prometió luchar por todos los medios contra el reconocimiento de esa ciudad como capital israelí. “No dejaremos la suerte de Jerusalén en manos de un Estado terrorista, asesino de niños, que no tiene otro objetivo que no sea la ocupación y el saqueo, continuaremos decididamente nuestra lucha”, dijo Erdogan en un discurso ante militantes de su partido
“¿Pasas frío en casa este puente? Nueve trucos para calentar la casa sin encender la calefacción”. Este es el tuit del diario El País que ha despertado decenas de críticas en las redes sociales. El mensaje enlaza a una noticia publicada en enero de 2015 y que ya fue muy comentada en su día. Ofrece consejos del nivel de poner cinta aislante para tapar los huecos de las puertas o utilizar una bici estática para entrar en calor. El tuit llega en un momento en que el recibo de la luz ha subido un 1,9% en noviembre, encadenando su tercer mes consecu
El "Fondo de la Felicidad" es una reserva de capital para aliviar las deudas de las personas con menores ingresos. Se empezará a aplicar ahora para financiar una especie de "amnistía financiera" para aliviar las pesadillas de 1,6 millones de personas los que no pueden enfrentar sus compromisos económicos. El esquema, que tendría un costo para las arcas fiscales de US$6.200 millones, está diseñado para aliviar a los consumidores que tienen deudas inferiores a US$9.128.
Snobs con gafas de pasta que no se acaban una botella cuando la empiezan.
Mejor puta de polígono que puta de Soros.
#19 Pareces una persona inteligente, equivocada y maleducada, pero inteligente y con conocimientos...Creo que lo puedes entender:
A partir del 36, evidentemente el gobierno republicano ya no era el gobierno de España. Por unos motivos lamentables, pero así era. Era el ex-gobierno o el antiguo gobierno.
De todas formas, ¿pretendes comparar la situación de España en el 36 con la de Yemen en el 2015? (creo que fue el 2015, no estoy seguro)
#1 Qué tendrá que ver la posición de "occidente" con respecto a China y a Arabia Saudita.... Creo que no tiene nada que ver.
Arabia Saudí es un desierto con un PIB que es menos de la mitad que el de España. Si hay tanta tolerancia con los excesos sólo es porque lo contrario fortalecería a Irán en la guerra que mantienen por influir en el mundo árabe.
#42 Si ahora mismo estamos discutiendo quién puede ganar una guerra comercial, viniendo de la situación de la que venimos parece obvio que China lo está haciendo bien y EE.UU. y Europa de pena.
Está claro que las empresas occidentales ganan más a corto plazo fabricando en China y vendiendo en occidente, pero para los trabajadores occidentales es el origen de todos sus problemas.
Si se puede fabricar en Asia y vender aquí sin pagar apenas aranceles, es obvio que todas las empresas que por tamaño puedan, trasladarán allí su producción.
Vaya chorrada. Si los hechos delictivos se produjeron mientras era rey no se le podrá procesar.
#17 Creo que podríamos decir que lo eligió el ala "dura" del PP.
Con Rajoy, que fue un tipo bastante moderado para lo que el PP nos tenía acostumbrados, los más "fachas" se escindieron.
El discurso provida, profamilia, nacionalista y anti impuestos es lo más reaccionario que puedes encontrar en el PP.
Menudo fantasma.
Era para ver si mojaba, que con sólo 16 millones no llega para empotrarse a la Corinna.
Si bueno... Eso en tres meses se queda sin actualizaciones.
#52 Incluso si un partido político, de manera monolítica, asumiese la titánica tarea de emprender una transición ecológica en serio; incluso si fueran capaces de superar la presión de los lobbies económicos (ejercidos bien directamente sobre ellos, bien sobre los resortes no siempre controlables del Estado) y pusieran al Estado a su servicio en vez de estar ellos al servicio del Estado; e incluso si todos los cargos del partido asumieran la importancia de la meta a conseguir aunque ello les acabe suponiendo estar en el paro, al final habría una última barrera que en la actualidad veo prácticamente infranqueable: el rechazo social a las medidas que serían necesarias.
Particularmente porque el resto de partidos, con sus estructuras convencionales que engarzan perfectamente con las estructuras convencionales del Estado, se dedicarían día y noche a hacer propaganda en contra de cualquier medida de calado que se quisiera tomar, y contando como contarían con el apoyo de los grandes medios de comunicación (que están controlados por los poderes económicos que están en colusión con la estructura orgánica del Estado) tendrían mucha más fuerza y predicamento sobre la población que ese Gobierno tan convencido con la transición ecológica.
Y lo más probable es que la gente aceptase mucho mejor el discurso de la oposición que el del Gobierno, porque frente la promesa de sacrificios y dificultades ahora para tener un futuro incierto después, aunque con posibilidades de mantener algo digno, la gente preferiría sin duda el mensaje de que todo va a ir bien con el Gobierno de la oposición, que se recuperará la prosperidad perdida, "España primero" y "hagamos España grande de nuevo".
La barrera de potencial social a superar es enorme y haría falta una energía inaudita para emprender esa transición. Simplemente, hasta que la sociedad española no sufra con fuerza los embates de varias recesiones fuertes seguidas es harto improbable que sea mínimamente receptiva a un discurso de verdadera transición.
The Oil Crash
Ilegal dice...
Nuestro rey, dentro de territorio español no puede hacer nada ilegal. Las leyes de los mortales a él no le afectan.
Y tenéis mucha suerte de que no recuperase el derecho de pernada.
#19 Los "si pero" suelen estar más cerca del no que del si.
Tampoco sé si catalogarte como feminista o no, porque primero dices que evidentemente sí por lo que entiendo que lo eres, pero luego hablas en tercera persona y me descolocas.
Yo siempre creí que era feminista, pero estás cosas son el machismo a la inversa. No sé quién puede estar de acuerdo.
#19 Pero no es prioritario terminar con el techo de cristal y la desigualdad salarial? Pues para tener las mismas oportunidades que un hombre, tiene que haber custodia compartida al 50%, porque sino, es imposible que una mujer con la custodia sea capaz de trabajar las mismas horas que su marido sin ella.
Igual es que las prioridades están un tanto equivocadas, no? O igual es que son interesadas.
Yo también estoy confuso con tu comentario, como le pasa a #25
#34 De hecho creo que el que se den mas de 80% de las custodias para la madre es machista, se basa en la creencia de que las mujeres son las únicas que pueden cuidar a los hijos, Es de las pocas cosas que quedan del pasado. Lo que no entiendo es porque el feminismo, y no hablo del hembrismo, sino del feminismo no lucha contra esto, No quiero pensar que es porque con la custodia va la casa, la pensión y un arma con la que joder al ex...
#38 Pues has acertado de pleno, porque tu ultima frase es la clave, además que evidentemente tener a los hijos da mucho poder frente a la otra persona, y a la mínima puedes jugar con los hijos para hacer daño.
Todas aquellas mujeres que quieren una custodia compartida, si no la consiguen por el juez, la consiguen intentado que sus hijos estén con su padre.
#40 Ademas ya sabemos que si una mujer incumple el régimen de visitas, prácticamente no le pasa nada, las hay con mas de 10 denuncias y sin problema..
Yo tengo una amiga divorciada, al principio quería joder al ex, porque a ver, fue un poco perro, le pidió el divorcio cuando ella estaba de 8 meses, mala cosa, estaba empeñada en eso, menos mal que la hicimos cambiar de opinión, porque a parte del padre, que como padre un 10, el que sufriría sería el nene, ella tiene la custodia, pero el padre puede ver al crío siempre que quiera, eso le viene bien a ella porque se lo puede dejar cuando ella tiene mucho trabajo, el nene no ve malos rollos entre los padres, y todo genial.. La gente que usa a los nenes como arma contra su ex pareja merece que le quiten la custodia, anteponen su venganza personal a la felicidad y estabilidad de los hijos.
¿Los feministas estáis a favor de la custodia compartida o no?
#35 Lo mío era sarcasmo.
Feministas que dicen querer y luchar por la "igualdad" y hacen todo lo posible por la desigualdad (por la supremacía de la mujer y para hundir al hombre), como las leyes de violencia de género (que no es de género femenino y masculino sino solo de género femenino).
#4 Que poco conoces a las feminazis, nada de compartir. La casa, los crios y manutencion (por supuesto) la pagas tu, y el "amiguito" viviendo en tu casa mientras malvives en casa de tus viejos o vete a saber donde por que no te da ya mas el sueldo ni para una habitacion.
#7 Vete soñando, aqui te los ponen si despuntas un poco da igual la excusa te lo pondran hasta por decir el nombre del tio de la noticia (como ha sido en mi caos en varias ocasiones)
#13 Esto es algo por lo que se lucha desde hace muchisimo tiempo, mucho antes incluso de la basura de LIVG que deberia catalogarse de inconstitucional.
#19 Los "si pero" suelen estar más cerca del no que del si.
Tampoco sé si catalogarte como feminista o no, porque primero dices que evidentemente sí por lo que entiendo que lo eres, pero luego hablas en tercera persona y me descolocas.
Yo siempre creí que era feminista, pero estás cosas son el machismo a la inversa. No sé quién puede estar de acuerdo.
#19 Pero no es prioritario terminar con el techo de cristal y la desigualdad salarial? Pues para tener las mismas oportunidades que un hombre, tiene que haber custodia compartida al 50%, porque sino, es imposible que una mujer con la custodia sea capaz de trabajar las mismas horas que su marido sin ella.
Igual es que las prioridades están un tanto equivocadas, no? O igual es que son interesadas.
Yo también estoy confuso con tu comentario, como le pasa a #25
#34 De hecho creo que el que se den mas de 80% de las custodias para la madre es machista, se basa en la creencia de que las mujeres son las únicas que pueden cuidar a los hijos, Es de las pocas cosas que quedan del pasado. Lo que no entiendo es porque el feminismo, y no hablo del hembrismo, sino del feminismo no lucha contra esto, No quiero pensar que es porque con la custodia va la casa, la pensión y un arma con la que joder al ex...
#38 Pues has acertado de pleno, porque tu ultima frase es la clave, además que evidentemente tener a los hijos da mucho poder frente a la otra persona, y a la mínima puedes jugar con los hijos para hacer daño.
Todas aquellas mujeres que quieren una custodia compartida, si no la consiguen por el juez, la consiguen intentado que sus hijos estén con su padre.
#40 Ademas ya sabemos que si una mujer incumple el régimen de visitas, prácticamente no le pasa nada, las hay con mas de 10 denuncias y sin problema..
Yo tengo una amiga divorciada, al principio quería joder al ex, porque a ver, fue un poco perro, le pidió el divorcio cuando ella estaba de 8 meses, mala cosa, estaba empeñada en eso, menos mal que la hicimos cambiar de opinión, porque a parte del padre, que como padre un 10, el que sufriría sería el nene, ella tiene la custodia, pero el padre puede ver al crío siempre que quiera, eso le viene bien a ella porque se lo puede dejar cuando ella tiene mucho trabajo, el nene no ve malos rollos entre los padres, y todo genial.. La gente que usa a los nenes como arma contra su ex pareja merece que le quiten la custodia, anteponen su venganza personal a la felicidad y estabilidad de los hijos.
#19 Evidentemente no, sino no usarían la baza del "tiempo invertido" en el cuidado de los menores para justificar la negativa a dicha custodia. Porque ese es el truco que usan, que sea el padre quien justifique que cuida a su hijo tanto tiempo o más que la madre, cosa bastante difícil de demostrar.
#58 Quienes hacen las leyes no son feministas, son populistas y los populistas regulan al calor de los votos. Por otro lado el feminismo va variando su mensaje y mutando según consigue poder con lo que, lo que decían ayer, no es lo mismo que dicen hoy, ni será lo que dirán mañana.
Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal.
#60 "Con el feminismo no se debe teorizar para bien, sino para mal."
Entonces creo que te vendrá bien repasar los principios feministas, o mejor aún el anraquismo feminista. Las bases teóricas son irrefutables para mí. Otra cosa es que los movimientos actuales reflejen eso.
Se confunde feminismo con hembrismo.
Y admito y siempre repito que el nombre feminismo no es el mejor de los posibles, ya que genera rechazo de entrada. Por razones obvias.
El gran problema ál que se enfrenta la humanidad es ecológico, sobre todo, y social. Con riesgos de perde nuestro confortable sistema de vida. Nada de lo actual piensa como afronata eso
El feminismo como deriva del anarquismo, esto es, lucha contra la opresión, la jerarquía y la desigualdad y velar por el cuidado de los ecosistemas y sociosistemas; me parece una mejor propuesta que las actuales. Quizás el resultado es peor? puede ser. Pero en cualquier caso pienso que merece la pena arriesgarse
#4 Precisamente la trazabilidad es lo que se ha determinado. Barcos de arrastre de la zona norte de A Coruña y Lugo (zona FAO 27-VIIIC).
El problema es que la cigala está vedada este año.
A lo de que carecía de las condiciones mínimas sanitarias yo no le daría mayor relevancia. En todas las lonjas si te pones a buscar aparecen problemas de este tipo.
Si la cigala está mal porque se pescó hace mucho tiempo o porque no se conservó en las condiciones adecuadas se nota en el olor y en la textura.
A lo que voy es que esas cigalas si no huelen mal me las comería sin problemas. Sería una pena tirarlas.
Eso si, a los furtivos un castigo que le quiten las ganas de malvender el futuro de todos.
#22 Creo que en la segunda vuelta sólo votan los compromisarios, que en buena medida ya forman parte del aparato del partido y sobre los que Soraya puede tener mayor influencia por llevar muchos años manejando el cotarro.
En mi opinión Casado es muy mediocre y su currículum académico va a dar mucho que hablar, pero es un tío con el mismo perfil que Rivera y su lucha ahora está ahí.
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Lo pone en la noticia: "Escudándose en el 'incumplimiento de los derechos de autor' por utilizar imágenes de archivo de diferentes medios de comunicación y recortes de sus mítines".
#9 La noticia dice Ciudadanos consigue censurar el vídeo donde se desmontaban sus mentiras en YouTube Y de youtube lo han borrado...
Yo creo que el vídeo, estés o no de acuerdo con lo que dice, entra dentro de la libertad de información y de opinión. Por eso no me gusta que se borre.
Si no ves eso, algo hooligan si que eres...
#38 Yo te pregunté a ti porque comentaste en un foro público que el vídeo era sensacionalista y lleno de medias verdades.
Y oye, si su intención es difamar yo entiendo que lo retiren. Pero como tú no enumeras ni una sola de esas medias verdades y me mandas a preguntarle a youtube porqué lo retiran...
No sé alomejor ni siquiera eres simpatizante de ciudadanos, pero a mi me pareces un hooligan intentando desviar la conversación hacia yo qué sé a donde.
#38 Lo pone en la noticia: "Escudándose en el 'incumplimiento de los derechos de autor' por utilizar imágenes de archivo de diferentes medios de comunicación y recortes de sus mítines".
Snobs con gafas de pasta que no se acaban una botella cuando la empiezan.