edición general
--144296--

--144296--

En menéame desde junio de 2009

6,00 Karma
64K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Joder, cómo ha cambiado el cuento [8]

  1. #6, tienes razón, fallo mío.
  1. Joder, qué fácil de usar es Photoshop.

La mayoría se equivoca: matemáticamente comprobado [45]

  1. #3, te voto negativo por mezclar ciencia con política, y encima con gracietas como "Zapo".

    Los comentarios ésos ponlos en las noticias de política, que con un poco de suerte aún acabarán resaltados en naranja.

Preso por dar pollazo a una mujer [130]

  1. Hora de la muerte: 23:15.
  1. #59 ¿encima duplicada?

    Ahora sí que está condenada a muerte.
  1. JAJAJA, menudo revés que ha sufrido el karma de la noticia.

    Ahora no llega a portada ni de coña.

Contra el diseño inteligente [98]

  1. "A pesar de que la teoría de la evolución de Darwin es una de las teorías más sólidas y coherentes de la historia de la ciencia"

    La teoría de la evolución de Darwin presentaba inconsistencias bastante grandes. Darwin, por ejemplo, no puedo explicar cómo adquirian los individuos de una especie las características de sus progenitores.

    Supongo que el autor se refiere a la teoría actual, basada en la de Darwin, pero muchísimo más mejorada. E irrefutable.

Fidel Castro reaparece comentando en el blog de Enrique Meneses [8]

  1. #7, lo veo complicado. No tengo ningún clon.
  1. Oye, que #1 implementó el voto microblogging por algo.

    Votad microblogging. Por Menéame, por todos.

Independentistas radicales impiden una conexión en directo de la corresponsal de Telemadrid en Arenys de Munt [66]

  1. #48, "pero que lo iban a hacer lo sabes tu, lo se yo y lo sabemos todos."

    Eso te lo acabas de inventar. No recurras a falacias para defender tus argumentos, por favor.

    #51, por mucho que lo repitas, seguirá sin ser cierto.
  1. #14, y luego lo convierten en cosas como ésta:

    "La Libertad de Expresión está sufriendo los ataques de los radicales independentistas esta semana con especial intensidad. Hace sólo dos días, un equipo del Grupo Intereconomía que grababa la manifestación "Somos una nación. Queremos un estado propio", durante la Diada Catalana fue agredido por realizar su trabajo."

El atentado sobre las Torres Gemelas visto desde el espacio [32]

  1. Ha llegado la hora de dar las notas:

    Siento comunicar que los usuarios aiarakoa, pcmaster, jmendezg, rar y Anaverde han sacado un gigantesco 0 en comprensión lectora. Y además bien merecido.

    Tendréis que esforzaros un poco más la próxima vez.

Representar imágenes eróticas en los billetes evitaría su falsificación (1830) [39]

  1. #10, hombre, lo que pongas en tu Twitter me da igual, mientras no lo uses para la promoción de tus noticias aquí. Igual que tú eres libre de poner lo que quieras en Twitter, yo también lo soy para llamarte spammer por ello.

    Vamos, no sé como lo verá el resto, pero a mí me parece una forma bastante fea y rastrera de hacer subir noticias a portada.

    Aprovecho para actualizar el gráfico: tinyurl.com/qog3ms.
  1. ¡Viva la promoción del voto desde sitios externos!

    twitter.com/Irreductible/status/3932440226.

    twitter.com/AbadiaDigital/status/3932403457.

    Dejo aquí un enlace complementario al meneo, que se irá actualizando conforme éste vaya recibiendo votos: tinyurl.com/qj7dz4.

Protegiendo Linux de Microsoft [16]

  1. #1, la que está en portada es de vergüenza ajena, pero bueno, tampoco cabe esperar mucho de un periódico en cuyo logo aparece un sombrero mejicano sobre la bola del mundo.

El atentado sobre las Torres Gemelas visto desde el espacio [32]

  1. #18, ¿ya has entendido a qué me refería con accidente en #2, verdad? En tal caso seguir alargando la discusión no tiene mucho sentido, por lo que te voy a responder a los tres puntos ésos y voy a dejar el tema.

    a) Lo dicho, con la aclaración de #2 se entiende perfectamente lo que quiero decir, así que no veo cómo puedo herir la sensibilidad de alguien.

    b) Es decir: "tú no escribas flame porque no está aceptada pero yo no escribo como toca porque no es el lugar".

    c) No estoy tratando de dar lecciones de semántica, sino de aclarar un error.

    #19, comentas como si estuvieras obligado a leer todos mis comentarios. Habría que ser bastante tonto para leerlos si no te gustan. Pero seguro que no es tu caso :-D
  1. #12, está claro que la acepción viene determinada por el contexto en el que se usa la palabra. Sin embargo, en este contexto existen dos acepciones perfectamente factibles y, en función de una u otra, el comentario que use la palabra en cuestión puede dar a entender algo completamente diferente.

    Por ello, he visto necesario señalar la acepción a la que me refería. De hecho, me habéis sorprendido bastante, ya que veo bastante obvio señalar, a día de hoy, que el atentado fue algo premeditado, y no fruto de la mala suerte.

    Lo de "flame" no sé a qué viene, es una palabra que prácticamente todos los usuarios conocemos y usamos, y que no esté en el diccionario no quita para que no pueda usarse. Es tan absurdo como si yo te recriminara que en #10 no usas bien los signos de interrogación.
  1. #4, no me está gustando mucho irme tanto del tema del envío en los propios comentarios, pero bueno:

    Accidente → 2. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.

    Eventual → 1. adj. Sujeto a cualquier evento o contingencia.

    Evento → Acaecimiento → 1. m. Cosa que sucede.

    Por lo tanto, podemos concluir que el atentado sobre las Torres Gemelas fue un acontecimiento que sucedió y que alteró el orden regular de medio mundo.

    Sigo sin ver incorrecto el uso de la palabra "accidente" para describirlo.

    #5, josemaripili, a mí tampoco me parece adecuado discutir sobre lingüística en una noticia como ésta, pero si me piden una explicación en dos comentarios seguidos sobre el uso de una palabra, veo justo darla.

    #7, en #2 ya he indicado a qué acepción me refería usando la palabra, ¿por qué resaltas ahora otra distinta? Espero que no quieras crear un flame absurdo en una noticia como ésta.
  1. En la imagen original se aprecia mucho mejor la zona del accidente: spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-3/hires/iss003e5387.j.

    Edito: #3, pues el de las Torres Gemelas: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=accidente.

    "2. m. Suceso eventual que altera el orden regular de las cosas."

Soporífera campaña de ING Direct: “Ya lo sabía”. ¡No puedo más! [163]

  1. Por favor, #0, pídele a algún admin por la fisgona (meneame.net/sneak.php) que te quite el "No puedo más!!!!!!!!!" del título, que no queda muy bien/serio.

    Gracias y que continúen los comentarios, que son una referencia para los publicistas de ING.

Carta firmada de Nelson Piquet afirmando que el accidente fue intencionado [27]

  1. Venga, defensores de Alonso, que aún os queda otra:

    "Pero, pero... si seguro que Alonso no tenía ni idea y que esto lo hicieron a sus espaldas".

Sheldon Cooper vs. Zapatero [7]

Ricardo Galli llama gilipollas a Microsiervos porque nunca mencionan a Menéame [151]

  1. #136, #137, No puedo creerlo, releyendo sus comentarios con calma, como me ha recomendado Hass, doy con lo siguiente:

    Comentario 49, por GONZO (tinyurl.com/n5nq2o):

    "Bueno, las maniobras han sido un exito. Os felicito, estais preparados para censurar cualquier critica hacia menéame (hasta la más fundada). BANDAYs a parte. :-)"

    Es decir, no es que no acuse a los admins de censuradores, ¡sino a todos los usuarios que la han votado negativo! Y encima saca lo del BANDAY en cuanto puede, ¡ahí, venga! a ver si cuela.

    Pues lo siento mucho, GONZO, pero por mucho que te moleste los usuarios seguiremos ejerciendo nuestro derecho a votar libremente lo que nos parezca. Y no, eso no es censura, es democracia.

    P.D: Bueno, y es que además miente. No es una crítica hacia Menéame, sino un tweet de gallir sobre Microsiervos. Lo dicho antes, "si cuela, cuela".
  1. #134, GONZO, de 45 negativos que tiene la noticia, 31 no son de administradores.

    Otra cosa es que tú llames "admin" a todo el que no piense como tú, o al que esta no-ticia le haya parecido una gilipollez (lo cual no es raro).

    Por lo tanto, tu versión de que los admins la han censurado con sus votos no es válida. Tendrás que buscar otra excusa para poder continuar con tu pataleta.

    Aprovecho de paso para compartir aquí una imagen muy divertida que me he encontrado por ahí, aunque no tenga nada que ver con este hilo: tinyurl.com/ohqox8.

Funestas consecuencias de las vacaciones veraniegas de Javier Marías [4]

  1. Veo que el tal Marías tiene muy bien amaestrados a sus fieles seguidores.
« anterior1

menéame