#16:
Echar las monedas a las máquinas de tabaco tiene que ser un suplicio.
#3:
175.000.000.000.000.000 son 175 mil billones sólo... para hablar de trillones (los normales de aqui) faltan 3 zeros más
#26:
Los niños en vez de hucha tienen un contenedor azul.
#57:
#51 Es un pena lo que ha pasado con ese país. Era un país agrícola, pero que dentro de que era una economía pequeña, era próspera.
He aquí fotos de los 60 y 70, cuando el país aun se llamaba Rhodesia y su capital Salisbury. Joder, podría ser un país mediterráneo sin problemas. Y ahora es tercer mundo.
En su día, gran parte de la economía la controlaban los blancos ... y como los blancos son malos, se expropiaron empresas y granjas, para dárselas "al pueblo" (en realidad se las dio a sus amigos).
La producción en las granjas cayó un 70-80%, ya no se produce casi nada, como hay pocos bienes materiales, lo que vale es la barra de pan, el kilo de tomates .. lo que no vale es el dinero.
¿Las cajas registradoras de Zimbabue dan todos los dígitos de Pi?
#79:
#73 El caso sudafricano si que puede ser diferente, ya que ese país sí que era puntero para el estándar africano, pero el zimbabwense no.
No hay leyenda negra en que la gente trabajaba en las granjas a cambio de comida y poco más, seguro que podríamos buscar y encontrar decenas de casos hablando del tema (lo digo así porque las historias que me contó mi companyero de trabajo nacido alli no se pueden considerar fiables en un foro de gente anónima).
Estamos hablando de gente que ni estaba censada ni salía de la plantación. Quien no existe no tiene derechos. Ahora están igualmente jodidos pero al menos tienen libertad de movimiento.
#66:
#63 Eso nunca va a ocurrir. En teoría sería posible que la población blanca tuviera su propio país en Ciudad del Cabo y alrededores, que es hacia donde están huyendo.
Ahora imagina que lo consiguen, tienen un país independiente y les empieza a ir bien y a prosperar. Establecería una comparación que demasiada gente no quiere ver.
Es lo mismo que pasa en Israel. Se le está demonizando hasta el extremo para que no se hable de la principal cuestión: un pequeño país en Medio Oriente puede ser económicamente próspero y alcanzar un nivel de vida occidental en muy pocas décadas incluso sin tener nada de petróleo. ¿Porqué otros países de la zona no lo consiguen?.
Es el tipo de cosas que rompen la narrativa del "son pobres porque están oprimidos por los malvados occidentales".
Y no conviene.
#97:
#95 Ahá! Gracias, estoy aprendiendo Catalá a través de l'APM.
Ho haveu vist!
Aixo ho sap tuthom!
#47:
Y pensar que este país era junto con Sudáfrica un país próspero y que funcionaba de puta madre. Y de eso hace solo tres o cuatro décadas.
Y ahora en la puta miseria y con un 96% de paro.
Pero bueno, ¿no quieres multiculturalidad?. Pues toma dos tazas.
#32:
"Los procesadores de punto flotante odian la moneda de este país. ¡Averigua por qué!"
#23:
Y eso no es todo.
Según leo en Wikipedia, durante el periodo de inflación se han quitado 25 ceros a los dólares zimbabuenses.
Es decir, que un simple dólar de los de ahora son 1.000.000.000.000.000.000.000.000 dólares zimbabuenses de hace unos 7 años. Acojonante.
#51:
#47 Yo creo que hay una explicación. No me extraña la hiperinflación que sufrió Zimbabwe al tener al dictador Mugabe desde 1987 cuando él mismo explica sus políticas económicas de esta manera tan terca: "Where money for projects has not been found, we will print it"; Donde no se ha encontrado dinero para un proyecto, lo hemos imprimido.
#54:
#48 Puede que estuviera alli o puede que leyera algo de historia
#54 Por lo menos no había falsificadores de billetes, pues el papel en que estaba impreso un billete valía mas que el propio billete. Imprimir dinero era un negocio ruinoso y estaba subvencionado por el estado.
#70 Ni una ni otra. Un trillón en la escala corta (la utilizada en los países anglosajones) son billones en la escala larga (la utilizada en España y Europa continental), no miles de billones, lo cual serían cuatrillones en la escala corta y no trillones. Un millón de billones es un trillón nuestro, y un quintillón para los ingleses.
En resumen, 175.000.000.000.000.000 unidades serían o bien 175 mil billones españoles o bien 175 cuatrillones anglosajones, nunca 175 trillones. De hecho, en la noticia no dicen la frase 175 trillion, sino que precisamente de lo que hablan es de 175 quadrillion: "Xinhua reports that any bank account holding between zero and 175 quadrillion Zimbabwe dollars will receive a flat $5 payment."
Es decir, #0 ha puesto trillones no por una mala traducción como dicen #43 o #52, sino más bien por equivocación gratuita, como ya señala indirectamente #29.
#33 Cuando #3 dice que hace falta tres ceros más no se refiere para llegar a contar un trillón, lo cual no tendría ningún sentido, ya que se refiere a esta noticia en la que en la propia entradilla pone "175 trillones". Para hablar de 175 trillones (refiriéndonos a la parte de la cifra más significativa excluyendo los ceros, que es como se suelen nombrar las cantidades) y no de 175 mil billones, hace falta tres ceros más, tal y como dice #3.
#3 el problema es que un trillon americano no es lo mismo que un trillon europeo, y claro cuando se traduce pues pasa lo que pasa. Pasa mucho en noticias en las que se habla de números grandes.
#3 La noticia es de una pagina inglesa. Los ingleses y americanos llaman trillon a lo que nosotros llamamos mil billones. Esto lo aprendí cuando lo del anuncio de dreamcast de 6 billones de jugadores.
#51 Es un pena lo que ha pasado con ese país. Era un país agrícola, pero que dentro de que era una economía pequeña, era próspera.
He aquí fotos de los 60 y 70, cuando el país aun se llamaba Rhodesia y su capital Salisbury. Joder, podría ser un país mediterráneo sin problemas. Y ahora es tercer mundo.
#63 Eso nunca va a ocurrir. En teoría sería posible que la población blanca tuviera su propio país en Ciudad del Cabo y alrededores, que es hacia donde están huyendo.
Ahora imagina que lo consiguen, tienen un país independiente y les empieza a ir bien y a prosperar. Establecería una comparación que demasiada gente no quiere ver.
Es lo mismo que pasa en Israel. Se le está demonizando hasta el extremo para que no se hable de la principal cuestión: un pequeño país en Medio Oriente puede ser económicamente próspero y alcanzar un nivel de vida occidental en muy pocas décadas incluso sin tener nada de petróleo. ¿Porqué otros países de la zona no lo consiguen?.
Es el tipo de cosas que rompen la narrativa del "son pobres porque están oprimidos por los malvados occidentales".
#66 Aha... explícame entonces según tu razonamiento, si los millonarios que viven en Pedralbes o cualquier barrio de ricos de España han conseguido vivir tan bien y los que vivimos en el resto de barrios a poca distancia somos pobres ¿a qué se debe?
En su día, gran parte de la economía la controlaban los blancos ... y como los blancos son malos, se expropiaron empresas y granjas, para dárselas "al pueblo" (en realidad se las dio a sus amigos).
La producción en las granjas cayó un 70-80%, ya no se produce casi nada, como hay pocos bienes materiales, lo que vale es la barra de pan, el kilo de tomates .. lo que no vale es el dinero.
#82 Si tienes ganas de criticar a los bolivarianos no te cortes hombre!
Ahora bien, me pregunto por qué hace unos años las empresas nacionalizadas en muchos países europeos funcionaban perfectamente y no se producían hiperinflaciones de estas y ahora, cada vez que alguien quiere nacionalizar algo, se da la hiperinflación como un hecho sólo por ello.
Las mismas políticas pueden triunfar en un sitio y fracasar en otro. Por ejemplo, el "liberalismo" puede triunfar en Singapur y fracasar estrepitósamente en Haití o en México.
#90 Claro que no me corto, como que los conozco de primera mano. Yo nunca he criticado el socialismo per se, sino más bien el socialismo extremo que comulga el PSUV (y en menor medida el Podemos) en el que nacionalizar empresas es catalogado como una primera necesidad.
#91 ¿Socialismo extremo lo de Venezuela o, mejor aún, lo de Podemos? ¿Entonces a la fase que debe darse antes del comunismo según Marx, cómo le llamamos?
#39 Cómo os encantan las simplificaciones a los imparciales/centristas.
Seguro que nadie de fuera apoyó la llegada al poder de Mugabe, ni le ayuda a mantenerse.
Debe ser que cae bien a sus compatriotas.
Y eso no es todo.
Según leo en Wikipedia, durante el periodo de inflación se han quitado 25 ceros a los dólares zimbabuenses.
Es decir, que un simple dólar de los de ahora son 1.000.000.000.000.000.000.000.000 dólares zimbabuenses de hace unos 7 años. Acojonante.
O sea, que vas a Zimbabue a comprar una batata y la caja registradora se colapsa sobre sí misma en llamas. No da la pantalla para tantos dígitos, les van a hacer falta pantallas fullHD 70'' sólo para las cajas registradoras.
#47 Yo creo que hay una explicación. No me extraña la hiperinflación que sufrió Zimbabwe al tener al dictador Mugabe desde 1987 cuando él mismo explica sus políticas económicas de esta manera tan terca: "Where money for projects has not been found, we will print it"; Donde no se ha encontrado dinero para un proyecto, lo hemos imprimido.
#51 Explicación correcta. Lo mismo estuvo a punto de suceder aquí en 1959. Pero un grupo de tecnócratas hicieron de tripas corazón y se enfrentaron al cabo furriel amenazándole con la vuelta a las cartillas de racionamiento en tres meses. Dicen que le entró un temblor nervioso que le duró más de 24 horas. Un año más tarde el país empezaba a despegar económicamente, si bien éste también fue un golpe de estado y el nacimiento de una casta que todavía está en el poder, y lo estará.
Teniendo en cuenta que los colonos les pagaban en comida y tabaco en muchos casos, y les trataban como esclavos, la mayor parte de los ciudadanos no habra notado la diferencia de la devaluación de su moneda.
Eso si, ya no quedan granjeros ricos, esa es la única diferencia.
El problema que tenían las personas negras en Rhodesia o Sudáfrica era de derechos legales: no tienes derechos de voto, no puedes acceder a todos los lugares, etc.
Pero a nivel de poder adquisitivo y servicios (sanidad, etc.), estaban mucho mejor. Incluso siendo ciudadanos de segunda, vivían mucho mejor que los habitantes de cualquier otro país africano. Su calidad de vida (en esos términos) ha caido en picado.
Por eso, sin ir más lejos, ha habido tantos disturbios este año en las principales ciudades de Sudáfrica.
#73 El caso sudafricano si que puede ser diferente, ya que ese país sí que era puntero para el estándar africano, pero el zimbabwense no.
No hay leyenda negra en que la gente trabajaba en las granjas a cambio de comida y poco más, seguro que podríamos buscar y encontrar decenas de casos hablando del tema (lo digo así porque las historias que me contó mi companyero de trabajo nacido alli no se pueden considerar fiables en un foro de gente anónima).
Estamos hablando de gente que ni estaba censada ni salía de la plantación. Quien no existe no tiene derechos. Ahora están igualmente jodidos pero al menos tienen libertad de movimiento.
#79 Eso pensaba yo. Si, el país antes iba bien, pero ..y la gente? porque lo de las granjas, me suena al "no le cobres a los ricos que se irán". Coño, entonces de que me sirven? Y donde está la justicia? O todos bien, o todos mal, pero eso de que unos vivan bien y los demás seamos exclavos, no me mola.
#80 claro, es lo que tiene que haya alguien que haya ido a Zimbawe, haya cogido los billetes, los haya sacado (seguramente pagando o sobornando) y encima te los envia a casa.
Ni tu ni yo vamos a ir a Zimbawe a por los billetes. Esto es puro coleccionismo.
#49 Pues no lo entiendo. Dan 5$ americanos por 175 cuatrillones de dolares Z, y el enlace que tu has puesto son billetes de 100 trillones x 3.000, que serian 300 cuatrillones en total, o sea, que ese ladrillo de dinero realmente no vale más de 10 dolares, pero el pardal lo vende por 62.000 euros.
Casi que estoy por pillarme un avión y traerme una maleta entera dolares zombies de estos y especular un poco vendiéndolos por Internet... que va a ser que no.
Te imaginas a un agente secreto de Zimbabue yendo al banco a sacar los Z's de su cuenta, no podría llevarlos todos en una bolsa como Jason Bourne, tendría que hacer uso de un camión de reciclaje de cartón y papel.
Tengo tres billetes de Zimbabue, 1 de 20 dolares, 1 de 50 millones y otro de 50000 millones, me los trajo un colega de vacaciones en su país. Alguien puede hacer el calculo de su valor?
#19 Deja que pasen muchos años, transmítelos a tus hijos y, ellos, a su vez, a tus nietos para que cobren mucho más valor. Quien sabe, quizá cuando pasen 16544984512397975165794649879869546579879879874684654877987 años se puedan comprar dos batatas.
1) Realmente esa moneda era utilizada para algo? Es decir, si yo voy a venderte una barra de pan, y hoy te pido 1, pero mañana te tengo que pedir 10 (porque el dinero que me das, se ha devaluado y ya no puedo pagar la docena de huevos en el super con 1 euro, necesito 10), entonces...para que sirve el dinero ? En ese contexto, entiendo que o bien se ha muerto toda la población, o han seguido comprando y vendiendo con el trueque, algo que no depende de los mercados.
2) En una economia como la de Zimbabwe, entiendo que el comercio exterior será pequeño, no? es decir, si no es un país industrializado, que necesita comprar del exterior? (petróleo supongo, pero aparte de eso?).
´(me surgen más pero estoy formulándolas en la cabeza, no consigo formularlas porque esto es un wtf en toda regla ).
#92 Yo te digo que he estado en Camboya y tiene moneda propia, sí, pero los propios camboyanos prefieren usar el dólar. Y con eso no te digo nada, pero ya te lo he dicho todo.
#92 Se da el caso paradojico que su falor facial es menor que su valor intrinseco, es decir, vale mas el papel con el que esta hecho que el numero que pone. Esto ha pasado mas veces en la historia(afganistan por ejemplo), y lo que se hace es que se comercia con ellos como cualquier otra mercancia, al peso.
Con respecto al tema exterior, realmente ahi es donde esta su problema, como no exportan no tienen divisas de calidad(€/$..) y al no tener divisas y seguir impprimiendo dinero propio, cada vez su dinero vale menos al no estar respaldado, el estado sigue pagando a sus ciudadnos con Zimbawes que no valen nada y cada vez menos... y estan en modo bucle.
Muchas veces cuando hablamos de salirnos del euro, de tener un banco propio, de emitir deuda, etc... no somos conscientes de los desequilibrios que eso genera
Estos necesitan más que nadie adoptar el modelo nórdico, y acabar con el dinero en efectivo...no me quiero imaginar el tamaño de los colchones en este país. Deben llegar al techo
#72 ¿Colchones? ¡No!
¡Allí construyen las casas con billetes!
Son baratos, aíslan bien, fácilmente apilables y sobre todo ¡a nadie le interesa robar algo sin valor!
Comentarios
Echar las monedas a las máquinas de tabaco tiene que ser un suplicio.
175.000.000.000.000.000 son 175 mil billones sólo... para hablar de trillones (los normales de aqui) faltan 3 zeros más
#3 Iba a decir lo mismo.
Vale mas el papel que la moneda donde esta impreso, me recuerda a la alemania pre WWII
#6 Una mala traducción...
#8 Tranqui hombre, demasiados putos ceros.
#12 Ahaha y tanto. ¡Viva la inflación!
#6 ¿También ibas a decir 'zeros' como #3?
#14 seguro que #3 es catalán
#6 claro porque tu estuviste en esa Alemanua y por eso te recuerda a ella.
#48 Puede que estuviera alli o puede que leyera algo de historia
https://hammurabiseye.files.wordpress.com/2013/01/ninos-alemanes-juegan-con-billetes.jpg
#54 Por lo menos no había falsificadores de billetes, pues el papel en que estaba impreso un billete valía mas que el propio billete. Imprimir dinero era un negocio ruinoso y estaba subvencionado por el estado.
#3 Y para ser trillones de los de allí sobrarían 3 ceros.
Un despropósito.
#70 Ni una ni otra. Un trillón en la escala corta (la utilizada en los países anglosajones) son billones en la escala larga (la utilizada en España y Europa continental), no miles de billones, lo cual serían cuatrillones en la escala corta y no trillones. Un millón de billones es un trillón nuestro, y un quintillón para los ingleses.
Más claro(1):
Millón anglosajón: 1.000.000 (10^6)
Millón español: 1.000.000 (10^6)
Billón anglosajón: 1.000.000.000 (10^9) [Mil millones españoles]
Billón español: 1.000.000.000.000 (10^12) [Un millón de millones españoles]
Trillón anglosajón: 1.000.000.000.000 (10^12) [Un billón español]
Trillón español: 1.000.000.000.000.000.000 (10^18) [Un millón de billones españoles]
Cuatrillón anglosajón: 1.000.000.000.000.000 (10^15) [Mil billones españoles]
Cuatrillón español: 1.000.000.000.000.000.000.000.000 (10^24) [Un millón de trillones españoles]
Quintillón anglosajón: 1.000.000.000.000.000.000 (10^18) [Un trillón español]
Quintillón español: 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (10^30) [Un millón de cuatrillones españoles]
En resumen, 175.000.000.000.000.000 unidades serían o bien 175 mil billones españoles o bien 175 cuatrillones anglosajones, nunca 175 trillones. De hecho, en la noticia no dicen la frase 175 trillion, sino que precisamente de lo que hablan es de 175 quadrillion:
"Xinhua reports that any bank account holding between zero and 175 quadrillion Zimbabwe dollars will receive a flat $5 payment."
Es decir, #0 ha puesto trillones no por una mala traducción como dicen #43 o #52, sino más bien por equivocación gratuita, como ya señala indirectamente #29.
cc #65 #33
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_numbers#Standard_dictionary_numbers
#3 Un trillón es 1018 en la escala larga. Con un solo 0 más ya sería un trillón y pico. Es decir esa cantidad son 0.175 trillones de aquí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trill%C3%B3n
P.S: Para entendernos. Un trillón de aquí es un millón de billones de los de aquí
#33 Cuando #3 dice que hace falta tres ceros más no se refiere para llegar a contar un trillón, lo cual no tendría ningún sentido, ya que se refiere a esta noticia en la que en la propia entradilla pone "175 trillones". Para hablar de 175 trillones (refiriéndonos a la parte de la cifra más significativa excluyendo los ceros, que es como se suelen nombrar las cantidades) y no de 175 mil billones, hace falta tres ceros más, tal y como dice #3.
#3 el problema es que un trillon americano no es lo mismo que un trillon europeo, y claro cuando se traduce pues pasa lo que pasa. Pasa mucho en noticias en las que se habla de números grandes.
#43 Es lo que pasa cuando no se sabe traducir
#3 La noticia es de una pagina inglesa. Los ingleses y americanos llaman trillon a lo que nosotros llamamos mil billones. Esto lo aprendí cuando lo del anuncio de dreamcast de 6 billones de jugadores.
#65 ¿mil billones o un millón de billones?
#65 Billion es mil millones (10^9).
Trillion es nuestro billón (10^12).
#3 Bueno, te esperas 24 horas más y entonces sí que serán trillones
#3 o bien "ceros" (castellano) o "zeroes" (inglés), pero eso que has puesto no está en ningún idioma que yo sepa
#84 En catalán.
#95 Ahá! Gracias, estoy aprendiendo Catalá a través de l'APM.
Ho haveu vist!
Aixo ho sap tuthom!
#97 "Tothom".
Gran programa de cachondeo.
#84 ai company de meneame... no tens ni idea de català
Los niños en vez de hucha tienen un contenedor azul.
Una duda que me asalta:
¿Las cajas registradoras de Zimbabue dan todos los dígitos de Pi?
#51 Es un pena lo que ha pasado con ese país. Era un país agrícola, pero que dentro de que era una economía pequeña, era próspera.
He aquí fotos de los 60 y 70, cuando el país aun se llamaba Rhodesia y su capital Salisbury. Joder, podría ser un país mediterráneo sin problemas. Y ahora es tercer mundo.
http://www.rhodesia.me.uk/Gallery.htm
Y Sudáfrica siguiendo sus pasos
.
#57 Bueno susafrica va mas camino a una secesión.
#63 Eso nunca va a ocurrir. En teoría sería posible que la población blanca tuviera su propio país en Ciudad del Cabo y alrededores, que es hacia donde están huyendo.
Ahora imagina que lo consiguen, tienen un país independiente y les empieza a ir bien y a prosperar. Establecería una comparación que demasiada gente no quiere ver.
Es lo mismo que pasa en Israel. Se le está demonizando hasta el extremo para que no se hable de la principal cuestión: un pequeño país en Medio Oriente puede ser económicamente próspero y alcanzar un nivel de vida occidental en muy pocas décadas incluso sin tener nada de petróleo. ¿Porqué otros países de la zona no lo consiguen?.
Es el tipo de cosas que rompen la narrativa del "son pobres porque están oprimidos por los malvados occidentales".
Y no conviene.
#66 pero es una demogracia, en Ciudad del cabo gobiernan los partidos blancos y no tiene pinta de cambiar mucho.
No creo que tengan muchas opciones de oponerse.
#67 Al contrario. El ANC puede oponerse a cualquier movimiento de independencia sin problemas, como cualquier otro gobierno.
#66 Bueno. No creo que el ejemplo de Israel sirva. Palestina no seria la maravilla de Oriente, pero tampoco era lo que es hoy.
#76 Quitando los asentamientos udíos, era un país extremadamente pobre. No se diferencia demasiado.
#89 Si, pero no devastado. Que es a lo que me refiero.
#66 Aha... explícame entonces según tu razonamiento, si los millonarios que viven en Pedralbes o cualquier barrio de ricos de España han conseguido vivir tan bien y los que vivimos en el resto de barrios a poca distancia somos pobres ¿a qué se debe?
#66 Si ha Israel le quitas a USA, igual ya no cuentas la misma película.
#93 Las ayudas de USA a Israel apenas cubren el 10% del presupuesto del Ministerio de Defensa.
#57 Me he acordado de este video, tiene su guasa
Estos es todo gracias a Mugabe.
En su día, gran parte de la economía la controlaban los blancos ... y como los blancos son malos, se expropiaron empresas y granjas, para dárselas "al pueblo" (en realidad se las dio a sus amigos).
La producción en las granjas cayó un 70-80%, ya no se produce casi nada, como hay pocos bienes materiales, lo que vale es la barra de pan, el kilo de tomates .. lo que no vale es el dinero.
Pues eso, que el blanco es un colonizador ....
#39 Me recuerda a lo que pasa en cierto país tropical recientemente visitado por un ex-presidente español
#82 Si tienes ganas de criticar a los bolivarianos no te cortes hombre!
Ahora bien, me pregunto por qué hace unos años las empresas nacionalizadas en muchos países europeos funcionaban perfectamente y no se producían hiperinflaciones de estas y ahora, cada vez que alguien quiere nacionalizar algo, se da la hiperinflación como un hecho sólo por ello.
Las mismas políticas pueden triunfar en un sitio y fracasar en otro. Por ejemplo, el "liberalismo" puede triunfar en Singapur y fracasar estrepitósamente en Haití o en México.
#90 Claro que no me corto, como que los conozco de primera mano. Yo nunca he criticado el socialismo per se, sino más bien el socialismo extremo que comulga el PSUV (y en menor medida el Podemos) en el que nacionalizar empresas es catalogado como una primera necesidad.
#91 ¿Socialismo extremo lo de Venezuela o, mejor aún, lo de Podemos? ¿Entonces a la fase que debe darse antes del comunismo según Marx, cómo le llamamos?
#39 Cómo os encantan las simplificaciones a los imparciales/centristas.
Seguro que nadie de fuera apoyó la llegada al poder de Mugabe, ni le ayuda a mantenerse.
Debe ser que cae bien a sus compatriotas.
"Los procesadores de punto flotante odian la moneda de este país. ¡Averigua por qué!"
En realidad Zimbabue abandonó hace años su moneda, lo que quieren ahora es eliminar el papel que queda por ahí.
#10 jdr... Pues los billetes deben ser tamaño folio!!
facilitan las cosas para que todo Zimbabuense sea millonario.
Y eso no es todo.
Según leo en Wikipedia, durante el periodo de inflación se han quitado 25 ceros a los dólares zimbabuenses.
Es decir, que un simple dólar de los de ahora son 1.000.000.000.000.000.000.000.000 dólares zimbabuenses de hace unos 7 años. Acojonante.
O sea, que vas a Zimbabue a comprar una batata y la caja registradora se colapsa sobre sí misma en llamas. No da la pantalla para tantos dígitos, les van a hacer falta pantallas fullHD 70'' sólo para las cajas registradoras.
#7 tienen puesto a mano x10^12 y ya esta
madre mia lo que debe valer una tuerca de m8
#5 DIN6923 o DIN934?
Y pensar que este país era junto con Sudáfrica un país próspero y que funcionaba de puta madre. Y de eso hace solo tres o cuatro décadas.
Y ahora en la puta miseria y con un 96% de paro.
Pero bueno, ¿no quieres multiculturalidad?. Pues toma dos tazas.
#47 Yo creo que hay una explicación. No me extraña la hiperinflación que sufrió Zimbabwe al tener al dictador Mugabe desde 1987 cuando él mismo explica sus políticas económicas de esta manera tan terca: "Where money for projects has not been found, we will print it"; Donde no se ha encontrado dinero para un proyecto, lo hemos imprimido.
#51 Una ruina de país, especialmente, desde la expulsión de la población europea de los ámbitos económicos
Evolución del PIB per cápita (ajustado)
http://www.tradingeconomics.com/zimbabwe/gdp-per-capita-ppp
#51 Explicación correcta. Lo mismo estuvo a punto de suceder aquí en 1959. Pero un grupo de tecnócratas hicieron de tripas corazón y se enfrentaron al cabo furriel amenazándole con la vuelta a las cartillas de racionamiento en tres meses. Dicen que le entró un temblor nervioso que le duró más de 24 horas. Un año más tarde el país empezaba a despegar económicamente, si bien éste también fue un golpe de estado y el nacimiento de una casta que todavía está en el poder, y lo estará.
#68 No conocía esa parte de la istoria de España.
#51 fácilmente !
UUUUUN GRITOOOOON DE DOOOLAREEEEES zimbaueses
#38 Shut up and take my money!
Eso pasa por usar piedras como valor de la moneda del país.
#20 yo tengo uno de estos
#20 ¿Y ese dibujo marrón de abajo a la derecha?
Parece un.... zurullo
Me encantaría ver una factura en eso... O una caja registradora... Kilo tomates:$123.776.888.896.769.453,45
#4 buen momento para que la gente se familiarice con la notacion cientifica
#113 hablas como si antes del euro no hubiese existido nada.
#4 Otra cosa no se. Pero en Zimbabue las cajeras deben de ser las mejores del mundo.
Pobres programadores, no debe de haber aplicación que no de excepciones de fuera de rango.
#36 LISP no tiene esos problemas con rangos, ni tampoco Python
#yamevoy
normalmente suelo llevar 1 dolar en la cartera, como curiosidad. Pero QUIERO un billete de Zimbawe YA
Por cierto, por algo menos de 700 mil dolares, tienes un MOL de Dolares zimbawenses
Robert Mugabe, gran dictador y mal gestor económico.
Con estos tipo Chavez y Maduro parecen hasta buenos gestores.
Qué bien viven sin los colonos por allí.
#58 Mas o menos igual que antes.
Teniendo en cuenta que los colonos les pagaban en comida y tabaco en muchos casos, y les trataban como esclavos, la mayor parte de los ciudadanos no habra notado la diferencia de la devaluación de su moneda.
Eso si, ya no quedan granjeros ricos, esa es la única diferencia.
#62 En realidad no.
Esto tiene mucho de leyenda negra.
El problema que tenían las personas negras en Rhodesia o Sudáfrica era de derechos legales: no tienes derechos de voto, no puedes acceder a todos los lugares, etc.
Pero a nivel de poder adquisitivo y servicios (sanidad, etc.), estaban mucho mejor. Incluso siendo ciudadanos de segunda, vivían mucho mejor que los habitantes de cualquier otro país africano. Su calidad de vida (en esos términos) ha caido en picado.
Por eso, sin ir más lejos, ha habido tantos disturbios este año en las principales ciudades de Sudáfrica.
#62 #73 Por no hablar del aumento de casos de sida.
#73 El caso sudafricano si que puede ser diferente, ya que ese país sí que era puntero para el estándar africano, pero el zimbabwense no.
No hay leyenda negra en que la gente trabajaba en las granjas a cambio de comida y poco más, seguro que podríamos buscar y encontrar decenas de casos hablando del tema (lo digo así porque las historias que me contó mi companyero de trabajo nacido alli no se pueden considerar fiables en un foro de gente anónima).
Estamos hablando de gente que ni estaba censada ni salía de la plantación. Quien no existe no tiene derechos. Ahora están igualmente jodidos pero al menos tienen libertad de movimiento.
#79 mmm... para nada, te creo completamente en lo que dices sobre tu compañero.
Somos anónimos, no gilipollas. Por lo comentarios que sueles hacer normalmente, desde mi punto de vista tienes credibilidad.
#79 Eso pensaba yo. Si, el país antes iba bien, pero ..y la gente? porque lo de las granjas, me suena al "no le cobres a los ricos que se irán". Coño, entonces de que me sirven? Y donde está la justicia? O todos bien, o todos mal, pero eso de que unos vivan bien y los demás seamos exclavos, no me mola.
Yo quiero billetes d'ésos; y la moneda de 2,5 euros belga, también... 💰
Comprarse un coche debe de ser la ostia...
Bueno y no me quiero imaginar que campo necesitas en la base de datos para guardar los movimientos...
Vislumbro cursos intensivos de notación científica en el futuro de Zimbabwue.
No entiendo por qué no usan ya la notación científica 175×10^15 Con las magnitudes que manejan les sería más útil.
#30 Además, 175 es múltiplo de 5 y habla de una equivalencia con 5 dólares USA.
Si 175*10^15 equivalen a 5
¿porqué no dijeron que "35*10^15 equivale a 1 USD"?
Hay que ser tontos, nadie da duros a tres pesetas.
#2 nadie da duros a 4 ptas
Pues perfiero los 175.000 billones en billetes o moneda: para calentarme en invierno o fundirlos.
En dólares eso no dá pa ná.
Sudáfrica sera el próximo país que tomara el camino de Zimbabwe
#80 claro, es lo que tiene que haya alguien que haya ido a Zimbawe, haya cogido los billetes, los haya sacado (seguramente pagando o sobornando) y encima te los envia a casa.
Ni tu ni yo vamos a ir a Zimbawe a por los billetes. Esto es puro coleccionismo.
PD: en Ebay se pueden comprar 100 TRILLONES!!! de dolares Z
http://www.ebay.es/itm/ZIMBABWE-100-TRILLION-BRICKS-3000-NOTES-UNCIRCULATED-SEALED-WHOLESALE-/201368560660?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2ee2806414
#49 Pues no lo entiendo. Dan 5$ americanos por 175 cuatrillones de dolares Z, y el enlace que tu has puesto son billetes de 100 trillones x 3.000, que serian 300 cuatrillones en total, o sea, que ese ladrillo de dinero realmente no vale más de 10 dolares, pero el pardal lo vende por 62.000 euros.
Casi que estoy por pillarme un avión y traerme una maleta entera dolares zombies de estos y especular un poco vendiéndolos por Internet... que va a ser que no.
Los billetes del Monopoly tienen más valor ..
pongame 5 quintillones de esos pa llevar...
#1 Un quintillón serian 28 billones de dolares ¿tienes 140 billones de dolares?
#9 Me pillas sin suelto. Voy a ver en el otro pantalón.
#9 Soy de cerca de Bilbao, eso es calderilla
Buena medida economica si señor, ahorraran en papel y en tinta.
Los habitante de ese país deben tener una agilidad mental calculando cifras grandes que ya quisiéramos nosotros.
Mierda de mundo.
Es triste, y gracioso a la vez.
Te imaginas a un agente secreto de Zimbabue yendo al banco a sacar los Z's de su cuenta, no podría llevarlos todos en una bolsa como Jason Bourne, tendría que hacer uso de un camión de reciclaje de cartón y papel.
100 Trillones de dólares!!
Tengo tres billetes de Zimbabue, 1 de 20 dolares, 1 de 50 millones y otro de 50000 millones, me los trajo un colega de vacaciones en su país. Alguien puede hacer el calculo de su valor?
#19 Deja que pasen muchos años, transmítelos a tus hijos y, ellos, a su vez, a tus nietos para que cobren mucho más valor. Quien sabe, quizá cuando pasen 16544984512397975165794649879869546579879879874684654877987 años se puedan comprar dos batatas.
#21 Aun así tiene que estar en muy buen estado para que tenga valor
#19 el más valioso es el de 100 trillones por ser el de mayor denominación de la historia, y los puedes encontrar por $20 sin circular
#19, 0,000143 céntimos de dolar americano.
Me surgen un par de dudas:
1) Realmente esa moneda era utilizada para algo? Es decir, si yo voy a venderte una barra de pan, y hoy te pido 1, pero mañana te tengo que pedir 10 (porque el dinero que me das, se ha devaluado y ya no puedo pagar la docena de huevos en el super con 1 euro, necesito 10), entonces...para que sirve el dinero ? En ese contexto, entiendo que o bien se ha muerto toda la población, o han seguido comprando y vendiendo con el trueque, algo que no depende de los mercados.
2) En una economia como la de Zimbabwe, entiendo que el comercio exterior será pequeño, no? es decir, si no es un país industrializado, que necesita comprar del exterior? (petróleo supongo, pero aparte de eso?).
´(me surgen más pero estoy formulándolas en la cabeza, no consigo formularlas porque esto es un wtf en toda regla ).
#92 Yo te digo que he estado en Camboya y tiene moneda propia, sí, pero los propios camboyanos prefieren usar el dólar. Y con eso no te digo nada, pero ya te lo he dicho todo.
#92 Se da el caso paradojico que su falor facial es menor que su valor intrinseco, es decir, vale mas el papel con el que esta hecho que el numero que pone. Esto ha pasado mas veces en la historia(afganistan por ejemplo), y lo que se hace es que se comercia con ellos como cualquier otra mercancia, al peso.
Con respecto al tema exterior, realmente ahi es donde esta su problema, como no exportan no tienen divisas de calidad(€/$..) y al no tener divisas y seguir impprimiendo dinero propio, cada vez su dinero vale menos al no estar respaldado, el estado sigue pagando a sus ciudadnos con Zimbawes que no valen nada y cada vez menos... y estan en modo bucle.
Muchas veces cuando hablamos de salirnos del euro, de tener un banco propio, de emitir deuda, etc... no somos conscientes de los desequilibrios que eso genera
Las matemáticas estaban llegando a su límite en Zimbabue.
Sinceramente creo que ganarían mas vendiéndolo a coleccionistas que realizando el cambio...
Jode, solo en tinta para imprimir tanto cero se tienen que estar arruinando!
Estos necesitan más que nadie adoptar el modelo nórdico, y acabar con el dinero en efectivo...no me quiero imaginar el tamaño de los colchones en este país. Deben llegar al techo
#72 ¿Colchones? ¡No!
¡Allí construyen las casas con billetes!
Son baratos, aíslan bien, fácilmente apilables y sobre todo ¡a nadie le interesa robar algo sin valor!
Y yo que pensaba que en mi país había inflación, jeje
Espero que por lo menos no utilicen decimales.