Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como siempre, un debate sólo con los 2 partidos mayoritarios, excluyendo al resto de partidos. Esto es democracia? Que no cuentan los votantes de IU? Vamos camino de EEUU con el bipartidismo.
#5:
Ahora que las encuestas no le dan ganador a Rajoy si que acepta debates. Que puta verguenza lo de las pasadas elecciones, solo ruedas de prensa sin derecho a preguntas, lo que son las cosas....
#2 informate un poco mejor, en la 1 va a haber 2 debates, uno entre rajoy y Zapatero y otro múltiple con las 6 fuerzas políticas mas representatibas.
Un saludo
#2 informate un poco mejor, en la 1 va a haber 2 debates, uno entre rajoy y Zapatero y otro múltiple con las 6 fuerzas políticas mas representatibas.
Un saludo
Comentarios
Como siempre, un debate sólo con los 2 partidos mayoritarios, excluyendo al resto de partidos. Esto es democracia? Que no cuentan los votantes de IU? Vamos camino de EEUU con el bipartidismo.
Ahora que las encuestas no le dan ganador a Rajoy si que acepta debates. Que puta verguenza lo de las pasadas elecciones, solo ruedas de prensa sin derecho a preguntas, lo que son las cosas....
#2 informate un poco mejor, en la 1 va a haber 2 debates, uno entre rajoy y Zapatero y otro múltiple con las 6 fuerzas políticas mas representatibas.
Un saludo
#2 yo creo que estamos instalados en el bipartidismo desde hace tiempo...
Añado
http://www.noticiasfrescas.net/13076
También estarán representadas las demás fuerzas políticas en tengo una pregunta para usted.
Por cierto, todo en la televisión pública.
Es curioso, hace 3 años Rajoy se negaba en rotundo a debatir con Zapatero, como cambian las cosas.
Eso eso, que debatan y nos tengan bien entretenidos a ver quien ha ganado durante unos días... mientras las hipotecas siguen subiendo.
Seguro que se apuntan el precio del cafe en la mano por si acaso
¿valen armas blancas?
Como hablen a su ritmo habitual será un simple muermo
A ver si contratan a algunos especialistas de EE.UU para que les den lecciones, que allí son todo un espectáculo
Esta vez, como está más necesitado que nunca por poder ganar, acepta lo que sea....
Me parece muy interesante, pero la verdad que me temo un raca-raca por parte de rajoy y un balance economico flipante por parte de ZP.
a ver si hay suerte y se centran en hablar del futuro mas que del pasado
La democracia no existe, todo esto es simple parafernalia...
#2, El bipartidismo existe porque la gente vota mayoritariamente a esos partidos, es la democracia la que lo causa. El bipartidismo SÍ es democracia, si no aceptas lo que vota la gente, entonces eres tú el que no confía en la democracia. Son los ciudadanos los que excluyen a los otros partidos.
Una habitacion, un voto, dos candidatos... dos entran, uno sale.
Al menos nos reiriamos.
¿Zapatero acepta? Rajoy wins
#2, ¿insinúas que Francia, Inglaterra, Alemania, EUA, entre otros, no son democráticos?
Será en Cuatro: es de bien nacido ser agradecido.
#19 Si, pese a que gane quien gane en lo que respecta al meneante promedio las cosas van a seguir igual si el presidente es cualquiera de los 2:
- Bajadas de impuestos a las empresas. El de sociedades del 35% al 30%, gracias ZP.
- La recaudación mediante impuestos indirectos planos no para de crecer a costa de los impuestos progresivos.
- Tipo único de rendimientos del capital, ganes mucho o poco.
- Las inversiones en nuevas tecnologías, consisten en decir que se invierte en nuevas tecnologías y aumentar el número de becarios.
- Modelo económico, véase punto anterior, la apuesta rotunda por la no innovación y el mantenimiento de un modelo económico basado en la construcción, sectores de bajo valor añadido y mano de obra precaria(el triple de precariedad laboral de la medía europea)
- Rechazo a la construcción de unas buenas infraestructuras, ante la posibilidad de hacer los primeros puntos con los ahorros de no construir infraestructuras. ¿Que pasa con los ferrocarriles?
En esto los dos son iguales, y es los que más me preocupa a mí, digáis lo que digáis. No quiero que esto continúe y esto es practicamente lo único en lo que esos dos estan de acuerdo, en hacer lo que perjudica a la mayoría.
Eso si, #22 la ley electoral que fomenta el bipartidismo no tiene nada que ver y el apoyo claro del 99% de los empresarios a PP y/o PSOE, yo voy decir esto las 2 últimas veces que ha visto que en Antena 3 hablan de de detenciones de etarras solo salían declaraciones de PP y PSOE, ni PNV, que gobierna en el Pais Vasco ni nadie más.
Y también esto http://www.rebelion.org/spain/040213iu.htm
Los 6 puntos de resumen de la política de nuestros gobiernos. Ahora que ya sabéis a darles mayoría suficiente para reformar la constitución, otra vez.
Me he empezado a imaginar al Rajoy preparandose para el debate en plan Rocky, tras leer que habia aceptado..
#14 Sip, pero por lo menos los anteriores sirvieron para dejar en evidencia a ambos politicos ante las masas..
Que traigan barro, señores!
van a llevar pistolas, como la película de oeste???
Montarán un show como en América, la cuna del bipartidismo, para que parezca que no hay más opciones que las que ellos discutan.
Hay que dejar claro que fue Rajoy quien se negó la última vez, ¿para qué iba a hacerlo si ya tenía las elecciones ganadas -pensaría él-?. Que hijoputa, ahora sí pide un debate con ZP, ¿no?.
Cuanto lameculos de Mr Zetabean veo yo por aqui.