Publicado hace 5 años por XavierGEltroll a barcelonaradical.net

En 1991, después de aprobar el proyecto Yucca Mountain, el Departamento de Energía invitó a expertos multidisciplinares a presentar propuestas para resolver un problema espinoso: "La adopción de un sistema de avisos que pueda disuadir a la gente de entrar en el almacén nuclear durante 10.000 años ". Diez mil son muchos años. Los expertos elegidos que formaron el llamado Panel de Expertos de Juicio descartaron una barrera física ya que "alguna tecnología del futuro la podría hacer caer". "Cualquier barrera debe ser simbólica", concluyeron los di

Comentarios

XavierGEltroll

Traducción: Fue uno de los concursos más surrealistas del siglo y participaron antropólogos, geólogos, lingüistas, semiólogos, algún astrónomo ... Incluso un artista plástico. En 1991, después de aprobar el proyecto Yucca Mountain, el Departamento de Energía invitó a expertos multidisciplinares a presentar propuestas para resolver un problema espinoso: "La adopción de un sistema de avisos que pueda disuadir a la gente de entrar en el almacén nuclear durante 10.000 años ". Diez mil son muchos años. Los expertos elegidos que formaron el llamado Panel de Expertos de Juicio descartaron una barrera física ya que "alguna tecnología del futuro la podría hacer caer". "Cualquier barrera debe ser simbólica", concluyeron los diversos expertos reunidos. Pero cuáles serían los símbolos? La lengua escrita no valdría ya que, quien sabe qué clase de idioma se hablará en Nevada en el siglo XXX?

Los expertos propusieron diferentes formas de avisar sobre el peligro nuclear: un llamado "paisaje de espinas", en el que se cubriría la montaña y sus alrededores con enormes estructuras con forma de plantas espinosas. Pero con que se construirían las espinas? Las únicas materias suficientemente resistentes -titani y safir- "probablemente serían saqueadas por intrusos", advirtió un informe de la Sociedad Americana de Pruebas de Materias. Otra idea consistía en "unas estructuras de tierra en forma de un rayo (de relámpago); muy impactantes vistas desde el aire ".

Todo ello, por inverosímil que parezca, aparece en informes oficiales de agencias del Departamento de Energía. Otra propuesta es una superficie de 90 metros cuadrados de basalto negro, que "absorbería tanto calor que el intruso no podría aguantar". Otra, titulada The Moana (el gemido), es un conjunto de estructuras de piedra que canalizaría el viento de tal manera que se emitiera un permanente sonido lúgubre. "Mejor un re menor porque esto denota la tristeza", aconseja. Otra idea: pirámides a las que se grabaría un dibujo parecido al cuadro El grito de Edvard Munch.

Por absurdo que resulte, el concurso subraya un problema ético, explica John D'Agata en About a mountain. Se debe dejar un legado de residuos tóxicos durante 10.000 años? Pero sin energía nuclear, o una reducción gigantesca de nuestro consumo energético, se pasará otra herencia envenenada a las generaciones del futuro: el cambio climático descontrolado.

... la montaña Yucca -una silueta negra perfilada ante un cielo color carmesí al atardecer-, es un recuerdo siniestro del problema más recalcitrante de la energía nuclear: donde almacenar los residuos?

Yucca Mountain parecía una idea excelente en Washington hace 30 años, cuando se diseñó un sistema de almacenamiento en contenedores metálicos herméticamente cerrados, amontonados en túneles de 156 kilómetros de largo taladrados en la montaña. Allí los residuos se enfriarían lentamente desde temperaturas de 250 grados durante al menos 10.000 años. Hasta se contrató a expertos en lingüística y semiología para diseñar un sistema de avisos sobre el peligro nuclear que serían comprensibles aún en el siglo XXX ... Junto al viejo campo de pruebas atómicas -ahora el Campo de Seguridad Nacional-, el almacén contaría con excelentes medios de seguridad.

Pero pronto aparecieron los problemas. Se descubrió que la roca de Yucca es altamente porosa y que difícilmente se prevendría que el agua contaminada, acumulada en los túneles, acabara contaminando los acuíferos subterráneos del valle. En Las Vegas se empezó a preguntar qué pasaría en caso de un accidente de los camiones o trenes cargados de residuos de plutonio o cesio 137 que transportarían los residuos desde las actualmente 104 centrales nucleares en EE.UU.

Finalmente, Obama -bajo presiones del líder demócrata en el Senado, Harry Reid, senador por Nevada- suspendió el proyecto. El movimiento medioambientalista en Las Vegas aún celebra la victoria. "Yucca está muerto", remachó sonriente Mary Lou Anderson, del grupo Nevada Desert Experience en Las Vegas.

... Stephen Chu, el secretario de Energía, insiste en que, para efectuar la transición a un modelo energético de bajas emisiones de C02, la energía nuclear será esencial.

Por lo tanto, incluso después del accidente japonés de Fukushima, Obama trata de incentivar la construcción de nuevas centrales. Ha dado luz verde a garantías de crédito por unos 8.000 millones de dólares para la construcción de dos centrales en Georgia. Amy Goodman, de la emisora Democracy Now, ha denunciado los estrechos vínculos entre la Administración y empresas como General Electric, Exelon y comedia, que tienen intereses en el sector nuclear. Pero la preferencia de la Administración por el lobby renovable y nuclear, frente al petrolero, es un indicio de la seriedad con la que toma el peligro del cambio climático.

Aun así, el gran dilema permanece. Si la única forma de bajar emisiones es la energía nuclear que se hizo con las 77.000 toneladas de residuos que en estos momentos se almacenan en piscinas en las centrales, una solución provisional y peligrosa? En la central de Fukushima las piscinas de residuos fueron una fuente importante de contaminación radioactiva.Però no hace falta vivir en los alrededores de Fukushima para entender lo que es la contaminación radiactiva. Goedhart acaba de denunciar en el congreso de Nevada la contaminación de 6.000 millones de litros de acuíferos subterráneos en los alrededores de Crystal, la consecuencia de más de 1.000 pruebas atómicas realizadas entre 1951 y 1992. "Washington no pone dinero para limpiar ni para indemnizar" , dice Goedhart. "Es como el árbol que cae en el bosque; si nadie lo vio, no ocurrió ".

D

hahaha nada nada, hilillos de añoshhh para los meneantes pro nucleares, que son unos pocos cientos de metros de material incompatible con la vida durante milenios, la nuclear ? la nuclear es la ostia! mira que pretender usar energías renovables estos rojos...si no son rentables si son la ruina! - meneante medio

newtoncore

Aconsejo ver este documental sobre un cementerio parecido en Finladia.

vvjacobo

Con que haya un único vigilante para los 10000 años parece que ya las cuentas no salen...

D

Quizas en 1 siglo toda esta "mierda", la mandemos directamente al Sol.
Raro es que aun no se haya barajado tal posibilidad y pensado algun tipo de proyecto.