Representantes municipales y de la familia de Yolanda González han participado hoy en el descubrimiento de la placa que da el nombre de esta víctima del Batallón Vasco Español (BVE) a una plazuela de Deustuibarra 36 años después de que fuera secuestrada y muerta a tiros en Madrid.
"Sin embargo el PST al que pertenecía Yolanda González Martín no sólo no formaba parte de la izquierda abertzale sino que rechazaba explícitamente la violencia de ETA."
A ver si os callais la boquita los del todo es ETA.
#3:
#2 ¿Quien la mató? No, fue Fuerza Nueva, pero a esos no los ilegalizan. Es más, cuando sales de la cárcel te dan un pusto de asesor de la policía por los servicios prestados.
#39:
#37 " Pero oye, que a mí no me tienes que convencer, si te mola ETA, te mola y punto"
Vete a tomar por culo, payaso.
#20:
#14#19 Bla, bla, bla. Las víctimas de ETA han sido reconocidas 20000 veces, y usadas políticamente por la AVT, conocida por poner al mando a gente que se hizo pasar por víctima de ETA.
En el otro lado, a las víctimas del GAL se les ha metido dentro del entorno de ETA sin juicio de pruebas para no recibir indemnizaciones. Así, plan república bananera.
#30:
#13 Es importante saber que esta chica, Yolanda, no tenia nada que ver con ETA ni los movimientos abertzales. Era madrileña y de un movimiento de izquierda universitario. Me parece un gesto de los partidos vascos muy bonito. Gracias.
#57:
#53 ¿Para ETA? Teniendo en cuenta que era un movimiento político, eso no hacía más que minar socialmente a la izquierda abertzale por asociación mental del votante.
Más atentados = a tomar por culo los votos a HB.
Es como decir que la droga beneficiaba a un drogadicto. Pues para su propia autodestrucción, puede que sí.
Sin embargo recuerda que Mayor Oreja tenía acciones (era el accionista mayor) de una empresa de escoltas, y mira la noticia sobre el dinero destinado a las víctimas para la Gürtel.
Por no hablar de lo que dijo Arantza Quiroga (PP Vasco), segun sus palabras literales:
"Sin ETA de algún modo nos hemos quedado desnudos".
#49:
#42 Qué, ¿intentando darle la vuelta a la tortilla después de que se te haya visto a ti el plumero? Tu comentario en #37 a #39 es repugnante y miserable.
#51:
#36 Decir que cogieron dinero destinado a proteger a víctimas de ETA para pagar corruptos en Valencia es ETA. Denunciar el terrorismo de estado contra una estudiante que estaba en contra de ETA, es también ETA.
ETA es todo lo que os joda el discurso.
Hala, toma democracia y estado de derecho. #46 y #47 son también ETA. El grupo PRISA, también.
Polanco es de la cúpula de ETA, por supuesto. Todo destinado a satisfacer tus mierdas que intentas tapar donde aqui ETA no ha sido más que la excusa para cargarse a una inocente.
#11:
#5 Día tras día vemos cómo se hacen homenajes a las víctimas de ETA, se les pone su nombre a calles, plazas y hasta estadios deportivos y, para una vez que es una víctima del otro bando, ya se ponen pegas...
#7 Ya que parece que juegas al "y el otro más" (la típica estrategia de justificación encubierta), también se podría poner una por cada víctima del franquismo, pero para eso no hay calles suficientes en España.
#48:
#42 La noticia es sobre el BVE y similares como el GAL. ¿Donde está aquí ETA?
Larga a dar por culo a otro lado.
#107:
#92 precisamente, como PSOE Y PP, recogiendo votos mientras ETA asesinaba por aqui y por alla. Y los españoles, votando como putos tolais. Imagino que con recoger castañas te refieres a eso, o sacar al indigente intelectual de Ortega Lara en procesion para mendigar votos, porque todo el mundo sabe que ser funcionario de prisiones secuestrado por ETA otorga una jerarquia sin discusion. Eso no es aprovechar el terrorismo, verdad?
Los mermados que repetis esas chorradas deberiais haber vivido en los años del plomo, cuando los batzokis estaban amenazados. Aunque con lo garrulos que sois, lo mismo no aprendiais nada
#85:
Dice Ernesto Mula, siniestrisimo personaje, esto. Y siendo España como es, es muy verosimil:
"Además, por algún motivo, hubo un tiempo en el que en Euzkadi se ligaba más con el marchamo de ETA. Esto incluso lo descubrió Hellín, un ultra madrileño que se las iba dando de misterioso vasco en Madrid en bares frecuentados por gente de izquierda. Siempre había alguna que “picaba”. Luego se “curraba la página” de que estaba solo en Madrid, dejaba intuir que era etarra en misión en la capital. En ocasiones, ya en el “piso franco”, dejaba ver algún arma y la chica fascinada creía que estaba ante el “gran vengador euskeriko”. Cuando eso ocurría, las pobres chicas ya habían dejado las bragas sobre el cañón del fusil y se habían entregado al vengador de sus amores. Una no cayó en la trampa. Identificó al falsario como tal. Unas semanas después era asesinada. Se llamaba Yolanda González y militaba en un partido escindido de las Juventudes Socialistas y vuelto hacia el trotskismo, el PST. Compartí módulo penitenciario en la cárcel de Meco con algunos de los implicados en el asunto y fue esto lo que me contaron por todo “móvil”.
#39 ¿Pero te mola o no? Quiero decir, hay muchos a los que les mola, pero de maneras diferentes:
como los ordenados: "yo no soy racista pero los vascos deberían casarse con los vascos"
en plan trolleo: "ETA did nothing wrong"
en plan políticamente-canguelo: "la sociedad vasca es muy compleja y no se puede uno posicionar a favor en contra de ETA"
o ya sin caretas eras de los que en alguna manifa se te escapó el "gora eta"
Cada vez que hay una noticia que roza "eta" se os ve el plumero, qué quieres que te diga...
#42 Qué, ¿intentando darle la vuelta a la tortilla después de que se te haya visto a ti el plumero? Tu comentario en #37 a #39 es repugnante y miserable.
#42 eres un hijo de la gran puta. A mi ETA me puede molar lo mismo que te molan a ti la cal viva, el secuestro y los asesinatos que los españolazos del gobierno y los paramilitares que contaban con impunidad total protagonizaron entonces. Exactamente lo mismo. Mierda proetarra? mierda es lo que eres tu, fascista, analfabeto funcional.
Un poco no, mucho. Este usuario es ya bastante conocido por aquí, igual que muchos otros. Es lo que nos ha traído a menéame la oleada de burbujitos fachuzos que han encontrado aquí un lugar en el que verter su spam fascista.
Lo que da rabia es que sus comentarios sean aplaudidos y salgan como destacados cuando hablan del Estado Islámico, de los refugiados sirios o del feminismo. Es un ejemplo perfecto de la forma en que esta comunidad de usuarios se deja manipular por la ultraderecha sin darse ni cuenta.
"Sin embargo el PST al que pertenecía Yolanda González Martín no sólo no formaba parte de la izquierda abertzale sino que rechazaba explícitamente la violencia de ETA."
A ver si os callais la boquita los del todo es ETA.
#17 la frase de "todo es ETA" es un invento de los simpatizantes etarras cada vez que detienen a un simpatizante, luego está la ley de goodwnig aplicada a ETA que cuando un periodista o político de derechas quiere hablar del mal saca el comodin de eta.
Anteriormente se usaba el "el estado (por los GAL) también mataban" pero ahora el todo es eta es el nuevo TT (la derecha sin embargo sigue con su esloganes de siempre) quizá el mejor equivalente sería el "con mahoma no hay huevos".
cc #13
#13 Es importante saber que esta chica, Yolanda, no tenia nada que ver con ETA ni los movimientos abertzales. Era madrileña y de un movimiento de izquierda universitario. Me parece un gesto de los partidos vascos muy bonito. Gracias.
#36 Decir que cogieron dinero destinado a proteger a víctimas de ETA para pagar corruptos en Valencia es ETA. Denunciar el terrorismo de estado contra una estudiante que estaba en contra de ETA, es también ETA.
ETA es todo lo que os joda el discurso.
Hala, toma democracia y estado de derecho. #46 y #47 son también ETA. El grupo PRISA, también.
Polanco es de la cúpula de ETA, por supuesto. Todo destinado a satisfacer tus mierdas que intentas tapar donde aqui ETA no ha sido más que la excusa para cargarse a una inocente.
#22 bufff mucha suciedad veo en estos comentarios tuyo y de #9
No se qué es lo que quieres sacar o insinuar. Toda mi pena para todos los muertos y todo mi odio a todos los políticos que defienden a sus asesinos o se benefician de los muertos.
#29 Simplemente, hay mucha gente que prefiere defender a ETA porque se cree que lo contrario no es progre. Viven confundidos, pero hay que dejarles, porque ponerse a su altura es lo que buscan.
Sí, muy bonito pero bien que me has cascado un negativo por revelar tu incapacidad para comprender un titular. Anda que no se te ve el plumero ni nada... ¿A quién quieres engañar?
#8#26 ¿No crees que se te tendría que caer un poco la cara de vergüenza tras comparar ese monolito para TODAS las víctimas de ETA con el nombre de una plaza para una sola víctima?
Vamos, que tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de lo poco que cuesta homenajear a las víctimas pro-etarras en el país vasco y lo mucho que cuesta homenajear a las victimas de eta.
ETA no ha desaparecido. Ha sido derrotada pero no se han disuelto
Espero que seas tan critico con los que usan a Franco en sus argumentaciones, pero lo dudo
#44 Eso es mentira. Dejó de asesinar porque le salió de la polla, no porque no pudiera seguir haciéndolo. Imagino que se dieron cuenta del error, que solo trajo sufrimiento para todo el mundo, y rentabilidad para la derechona fascista.
#66 No, es implemente terrorismo de estado. No puede decirse de él "movimiento político" puesto que ya está en el poder, no busca subvertirlo. Abusa de éste ejerciendo prácticas terroristas.
#73 Pero no necesita subvertir nada. No hay necesidad. Están en el poder, pueden hacer y deshacer. ¿Para qué lo necesitan? Es terrorismo de estado, y los GAL, simples mercenarios.
#77, claro que necesita subvertir (por ejemplo el auge el independentismo vasco). Y aunque no fuera así también podría serlo mantener el Status Quo. ¿O es que acaso no llamaríamos maniobra política a una alianza de última hora del PP con Ciudadanos?
Por tanto, según tu razonamiento, llamemos a las torturas y asesinatos de los GAL movimientos políticos.
#18#15 Que le pregunten al PPSOE si son rentables, hace años que desapareció ETA y sin embargo todo sigue siendo ETA, incluso Alka-ETA.Me refería a la rentabilidad política y no a los tejemanejes del peluquero fascista.
Dice Ernesto Mula, siniestrisimo personaje, esto. Y siendo España como es, es muy verosimil:
"Además, por algún motivo, hubo un tiempo en el que en Euzkadi se ligaba más con el marchamo de ETA. Esto incluso lo descubrió Hellín, un ultra madrileño que se las iba dando de misterioso vasco en Madrid en bares frecuentados por gente de izquierda. Siempre había alguna que “picaba”. Luego se “curraba la página” de que estaba solo en Madrid, dejaba intuir que era etarra en misión en la capital. En ocasiones, ya en el “piso franco”, dejaba ver algún arma y la chica fascinada creía que estaba ante el “gran vengador euskeriko”. Cuando eso ocurría, las pobres chicas ya habían dejado las bragas sobre el cañón del fusil y se habían entregado al vengador de sus amores. Una no cayó en la trampa. Identificó al falsario como tal. Unas semanas después era asesinada. Se llamaba Yolanda González y militaba en un partido escindido de las Juventudes Socialistas y vuelto hacia el trotskismo, el PST. Compartí módulo penitenciario en la cárcel de Meco con algunos de los implicados en el asunto y fue esto lo que me contaron por todo “móvil”.
#66 Si el GAL no estuviera en el poder (recordemos que estaba ligado a altos cargos del PSOE) y actuase contra estamentos del poder o contra un objetivos políticos con una ideología detrás, por supuesto.
#14#19 Bla, bla, bla. Las víctimas de ETA han sido reconocidas 20000 veces, y usadas políticamente por la AVT, conocida por poner al mando a gente que se hizo pasar por víctima de ETA.
En el otro lado, a las víctimas del GAL se les ha metido dentro del entorno de ETA sin juicio de pruebas para no recibir indemnizaciones. Así, plan república bananera.
#31lo que ha dicho #5 era una reflexión que ya quedó respondida. Estás paranoico
Y tú obsesionado con defender a los que han intentado utilizar el "y tú más" cuando nadie te lo ha pedido. La reflexión estará respondida cuando la responda quien la ha realizado.
#2 ¿Quien la mató? No, fue Fuerza Nueva, pero a esos no los ilegalizan. Es más, cuando sales de la cárcel te dan un pusto de asesor de la policía por los servicios prestados.
#3 Fuerza Nueva estara extinta desde hara años. A una escision suya, el Frente Nacional de la Juventud, no la ilegalizaron: mataron a su jefe Ignacio Gonzalez a sabiendas que ello suponia reventar el FNJ. Por cierto, salvo error mio, sigu impune el asesinato y es el unico de un politico en la transicion sin condenados (las teorias apuntan a miembros del Estado).
PD ¿alguien que pueda decirme si tiene placa " Yoyes"?
#5#7 827 que pensaban diferente, ergo no importan.
#8 hablas del monolito enano que escuetamente dice "En recuerdo a todas las víctimas del terrorismo en Bilbao". Ni el nombre de las víctimas pone. Uno por cada muerto ponía yo, para que así les entrase a algunos.
#14 otro payaso que cree que a los asesinados por ETA los han matado por su ideología. Dos bandos. Pero de verdad te crees que los asesinados por ETA lo han sido por su ideología tonto? Eta ha matado vascos, españoles, de izquierda, de derecha, obreros, patrones, independentistas, nacionalistas... Pero claro aquí lo que toca es intoxicar. A ETA se la fumaba tu ideología.
#92 precisamente, como PSOE Y PP, recogiendo votos mientras ETA asesinaba por aqui y por alla. Y los españoles, votando como putos tolais. Imagino que con recoger castañas te refieres a eso, o sacar al indigente intelectual de Ortega Lara en procesion para mendigar votos, porque todo el mundo sabe que ser funcionario de prisiones secuestrado por ETA otorga una jerarquia sin discusion. Eso no es aprovechar el terrorismo, verdad?
Los mermados que repetis esas chorradas deberiais haber vivido en los años del plomo, cuando los batzokis estaban amenazados. Aunque con lo garrulos que sois, lo mismo no aprendiais nada
#53 ¿Para ETA? Teniendo en cuenta que era un movimiento político, eso no hacía más que minar socialmente a la izquierda abertzale por asociación mental del votante.
Más atentados = a tomar por culo los votos a HB.
Es como decir que la droga beneficiaba a un drogadicto. Pues para su propia autodestrucción, puede que sí.
Sin embargo recuerda que Mayor Oreja tenía acciones (era el accionista mayor) de una empresa de escoltas, y mira la noticia sobre el dinero destinado a las víctimas para la Gürtel.
Por no hablar de lo que dijo Arantza Quiroga (PP Vasco), segun sus palabras literales:
"Sin ETA de algún modo nos hemos quedado desnudos".
#57 No tienes ni zorra. El independentismo vasco es un movimiento político. El terrorismo es una organización u acto violento. Que una persona mate a otra por su ideología no hace de eso un acto político, es un acto violento con fines políticos. Del mismo modo, un partido político no puede ser un "partido violento" aunque cometiera actos violentos.
Si un movimiento político se comete un acto de violencia como ejecutar a una persona degollandola no es política, es violencia. ¿Es tan difícil de entender?
El asesinato de Isabel Carrasco no es política por ejemplo. ¿Así lo entiendes?
#5 Día tras día vemos cómo se hacen homenajes a las víctimas de ETA, se les pone su nombre a calles, plazas y hasta estadios deportivos y, para una vez que es una víctima del otro bando, ya se ponen pegas...
#7 Ya que parece que juegas al "y el otro más" (la típica estrategia de justificación encubierta), también se podría poner una por cada víctima del franquismo, pero para eso no hay calles suficientes en España.
Si te parece es un conflicto sin bandos. Pues claro que los hay y no solamente dos. Están los que justifican la violencia de ETA en todos los casos, los que justifican los GAL y demás, que también suelen justificar el franquismo, los que reniegan de toda violencia y los que defendemos la legítima defensa defendiendo por tanto el uso de la violencia contra la dictadura pero no la violencia posterior.
#100Si, hay dos bandos. Vosotros los terroristas (lo reconocidos abiertamente, como en tu caso) y las víctimas.
No hay dos bandos, hay más, pero veo que te ha calado profundamente el discurso franquista del victimismo ante el terrorismo como si solo un bando hubiera sido terrorista y también el de "o estás conmigo o estás contra mi". Yo no soy terrorista, básicamente porque nací después de la muerte de Franco. El terrorismo previo para luchar contra la dictadura franquista está legitimado, el resto no. En Francia, como el nazismo y el fascismo fueron derrotados, los terroristas de la Resistencia Francesa son héroes, pero en España el fascismo ganó así que los héroes y terroristas que lucharon contra la dictadura y que, por ejemplo, mataron a Carrero Blanco, son considerados criminales.
#81 Yo lo seguiré sacando mientras no se haga justicia. Miles de personas que yacen en cunetas se la merecen y la puta mierda de transición con la ley de Amnesia de 1.977 solo sirvió para que muchos verdugos se fueran de rositas. Pero claro, sólo eta ha matado en este pais. Que tonto, no me había dado cuenta.
No pretendo con este comentario disculpar al terrorista de estado González, pero en esta organización (BVE) y en la triple A (AAA) se encuentran los orígenes del GAL.
"Los autores de su asesinato intentaron justificarlo como venganza por el Atentado de Ispáster perpetrado por ETA a primera hora de la mañana del 1 de febrero de 1980, en el que murieron de seis guardias civiles"
¿También tendrán una calle estos guardias civiles?
#5 Si lees la noticia verás que ella no pertenecía a ETA, es más, se oponía y condenaba su violencia. Y eso que ETA de los 80 no es la de los 90, al igual que no era la misma que la de los 70.
Por cierto, como esos guardias civiles fueran como estos... http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372875763_465067.html
#119#109#89#86#82#80 la berdadera hisquierda es una infanta en potencia. nadie sabe nada. nadie es eta. el que apoya a ETA no es eta. la gente a sueldo de ETA no es eta. los que secuestran no son ETA. los que matan son ETA, pero solo un poco, y les obligaron los fascistas, en un año ya no son ETA.
Va a ser casualidad que Carmena quite una calle a víctimas de republicanos para dársela a un abertzale. La magia de los 17999 euros.
#5 ya han dicho por activa y por pasiva que Yolanda ni era de ETA ni simpatizaba con ella, pero es mucho más divertido hacerse el orejas y seguir con la misma puta murga de que todo es ETA, no?
#5 Que a su vez también se perpetró como una venganza. Eso fue en febrero de 1980. Así, solo un año antes, en 1979:
Iba a poner el número de personas asesinadas por grupos parapoliciales, guardias civiles y comandos de extrema derecha. Pero es tan numeroso que simplemente os remito al enlace: https://15mpedia.org/wiki/Historial_represivo_criminal_del_postfranquismo Claro que estas víctimas no existen ni interesan.
Comentarios
#33 No tienes ni puta idea. Hay monolitos para víctimas de ETA en multitud de parques de Euskadi y Navarra.
Para las demás, llamar víctimas pro-etarras tras lo de Yolanda González estando en contra de ETA es ser mermado intelectual.
Y un poco hijo de puta fascista.
#35 Yo no he dicho que este caso concreto sea una víctima pro-etarra. Pero oye, que a mí no me tienes que convencer, si te mola ETA, te mola y punto.
#37 " Pero oye, que a mí no me tienes que convencer, si te mola ETA, te mola y punto"
Vete a tomar por culo, payaso.
#39 ¿Pero te mola o no? Quiero decir, hay muchos a los que les mola, pero de maneras diferentes:
como los ordenados: "yo no soy racista pero los vascos deberían casarse con los vascos"
en plan trolleo: "ETA did nothing wrong"
en plan políticamente-canguelo: "la sociedad vasca es muy compleja y no se puede uno posicionar a favor en contra de ETA"
o ya sin caretas eras de los que en alguna manifa se te escapó el "gora eta"
Cada vez que hay una noticia que roza "eta" se os ve el plumero, qué quieres que te diga...
#42 La noticia es sobre el BVE y similares como el GAL. ¿Donde está aquí ETA?
Larga a dar por culo a otro lado.
#42 Qué, ¿intentando darle la vuelta a la tortilla después de que se te haya visto a ti el plumero? Tu comentario en #37 a #39 es repugnante y miserable.
#49 Perdón, se me fué el dedo. Te lo compenso en otro.
#49 Además de que se ríe en la puta cara de todas las víctimas comparando unas y otras, todas son víctimas coño!
#42 as
Adhominems y Falacias de todo tipo, aprende a discutir retrasado.
#71 Estar en la ambigüedad siempre (pero a lo Doctor Strangelove) es vuestro sino.
Si no hay falacias nos las inventamos.
#91 No son falacias inventadas, son reales y además las comentadas son claros ejemplos. #holidenuevo
#91 Me estas incluyendo en base a que te sale de la polla, yo creo que es un nivel de argumentación inferior al de un mono muerto.
#42 eres un hijo de la gran puta. A mi ETA me puede molar lo mismo que te molan a ti la cal viva, el secuestro y los asesinatos que los españolazos del gobierno y los paramilitares que contaban con impunidad total protagonizaron entonces. Exactamente lo mismo. Mierda proetarra? mierda es lo que eres tu, fascista, analfabeto funcional.
#39 Con lo que te que acaba de decir ese imbecil los admin deberían banearlo. Realizar esas afirmaciones sobrepasa ampliamente las normas.
#37 Decir que Yolanda pertenecía a ETA es mentira.
#35 Y un poco hijo de puta fascista.
Un poco no, mucho. Este usuario es ya bastante conocido por aquí, igual que muchos otros. Es lo que nos ha traído a menéame la oleada de burbujitos fachuzos que han encontrado aquí un lugar en el que verter su spam fascista.
Lo que da rabia es que sus comentarios sean aplaudidos y salgan como destacados cuando hablan del Estado Islámico, de los refugiados sirios o del feminismo. Es un ejemplo perfecto de la forma en que esta comunidad de usuarios se deja manipular por la ultraderecha sin darse ni cuenta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Yolanda_Gonz%C3%A1lez
"Sin embargo el PST al que pertenecía Yolanda González Martín no sólo no formaba parte de la izquierda abertzale sino que rechazaba explícitamente la violencia de ETA."
A ver si os callais la boquita los del todo es ETA.
#13 quién en menéme dice que todos son ETA? Si es un cliché por Dios!
#17 la frase de "todo es ETA" es un invento de los simpatizantes etarras cada vez que detienen a un simpatizante, luego está la ley de goodwnig aplicada a ETA que cuando un periodista o político de derechas quiere hablar del mal saca el comodin de eta.
Anteriormente se usaba el "el estado (por los GAL) también mataban" pero ahora el todo es eta es el nuevo TT (la derecha sin embargo sigue con su esloganes de siempre) quizá el mejor equivalente sería el "con mahoma no hay huevos".
cc #13
#13 Es importante saber que esta chica, Yolanda, no tenia nada que ver con ETA ni los movimientos abertzales. Era madrileña y de un movimiento de izquierda universitario. Me parece un gesto de los partidos vascos muy bonito. Gracias.
#30
Como si a la izquierda radical estatal no se la pelara las víctimas de ETA o de cualquier otro grupo izquierdista o anarquista.
#32 eeeh, no.
#13 Por aquí arriba están algunos usando justo ese argumento. Manda narices, los de siempre.
#79 goto #13
la pobre chica no era de la ETA solo era de izquierdas y rechazaba la violencia de ETA.
que le dió trabajo la policía:
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372875763_465067.html
#36 Decir que cogieron dinero destinado a proteger a víctimas de ETA para pagar corruptos en Valencia es ETA. Denunciar el terrorismo de estado contra una estudiante que estaba en contra de ETA, es también ETA.
ETA es todo lo que os joda el discurso.
Hala, toma democracia y estado de derecho. #46 y #47 son también ETA. El grupo PRISA, también.
Polanco es de la cúpula de ETA, por supuesto. Todo destinado a satisfacer tus mierdas que intentas tapar donde aqui ETA no ha sido más que la excusa para cargarse a una inocente.
#47 Una vergüenza.
#21 Y tiene razón. Mira mi enlace sobre el dinero de víctimas de ETA pagando el Gürtel.
Eso es, literalmente, rentabilidad.
#22 bufff mucha suciedad veo en estos comentarios tuyo y de #9
No se qué es lo que quieres sacar o insinuar. Toda mi pena para todos los muertos y todo mi odio a todos los políticos que defienden a sus asesinos o se benefician de los muertos.
Me piro de aquí que huele mal.
#29 Simplemente, hay mucha gente que prefiere defender a ETA porque se cree que lo contrario no es progre. Viven confundidos, pero hay que dejarles, porque ponerse a su altura es lo que buscan.
#16 homenajes en Bilbo??
Rara es la semana en que no hay una noticia sobre un homenaje a una víctima de ETA en Euskadi y, por su puesto, gran parte de ellos son en Bilbao:
Así, en una búsqueda rápida:
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/11/10/5641e282e2704ef5798b463d.html
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/homenaje-las-victimas-del-terrorismo-bilbao-631028
http://www.publico.es/politica/etarras-arrepentidos-y-victimas-del.html
#23 el tercero es sobre el GAL. Pero vamos que a mi ya me da igual todo.
#25 el tercero es sobre el GAL. Pero vamos que a mi ya me da igual todo.
Presta atención y vuélvelo a leer. Habla de que víctimas del GAL que van a un homenaje a una víctima de ETA.
#27 eso es muy bonito.
#38 eso es muy bonito.
Sí, muy bonito pero bien que me has cascado un negativo por revelar tu incapacidad para comprender un titular. Anda que no se te ve el plumero ni nada... ¿A quién quieres engañar?
Parece que querer enmerdar la noticia con eta ya no funciona a la caspuza y sus acólitos. Aquí se está hablando de esta maravillosa persona:
http://www.cronicapopular.es/wp-content/uploads/2014/01/03_02_YolandaGlez.jpg
#c-10" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2572938/order/10">#10
#https://www.google.es/search?q=bilbao+monolito+victima+eta&client=safari&hl=es-es&prmd=inmv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjnwsDpvZfLAhUDthoKHSVBAZAQ_AUIBygB&biw=1024&bih=672&dpr=2
#8 #26 ¿No crees que se te tendría que caer un poco la cara de vergüenza tras comparar ese monolito para TODAS las víctimas de ETA con el nombre de una plaza para una sola víctima?
Vamos, que tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta de lo poco que cuesta homenajear a las víctimas pro-etarras en el país vasco y lo mucho que cuesta homenajear a las victimas de eta.
#33 Poco te diferencias tú de los terroristas, con esa mentalidad psicópata que tienes.
#26 gracias
y de este malnacido:
http://politica.elpais.com/politica/imagenes/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511_1361550627_sumario_grande.jpg
#63 ¿acaso eran crímenes pasionales?
#43
ETA no ha desaparecido. Ha sido derrotada pero no se han disuelto
Espero que seas tan critico con los que usan a Franco en sus argumentaciones, pero lo dudo
#44 Aporta las últimas actuaciones reales de esa ETA derrotada pero no disuelta.
#58
Las puedes buscar tu en internet, fácilmente
Suerte
#59 jajajaja, claro. Eso esperaba leer.
#58 Así que recuerde una entrega de armas que luego se llevaron para coleccionarlas... Anda que no nos descojonamos bien con aquella payasada.
Por supuesto... No las van a usar, nunca, jamás, en la vida... Pero aun las tienen apuntándonos a todos.
#44 Eso es mentira. Dejó de asesinar porque le salió de la polla, no porque no pudiera seguir haciéndolo. Imagino que se dieron cuenta del error, que solo trajo sufrimiento para todo el mundo, y rentabilidad para la derechona fascista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Yolanda_Gonz%C3%A1lez
#1 No sabía quien era. Gracias. He ido siguiendo las referencias y aporto dos interesantes, sobre todo para ver la "calidad democrática" de la que tanto se predica:
- La vida oculta del asesino de Yolanda
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511.html
- Interior contrató 15 veces y pagó 140.000 euros al asesino de Yolanda González
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372875763_465067.html
la asesinó el asesor informático que contrata la policía. Si queréis sentir verdadero asco y vergüenza, hay un documental en la web....
#6 ¿Aporte?
#56 La vida oculta del ultraderechista que asesinó a Yolanda
La vida oculta del ultraderechista que asesinó a Y...
politica.elpais.com#66 No, es implemente terrorismo de estado. No puede decirse de él "movimiento político" puesto que ya está en el poder, no busca subvertirlo. Abusa de éste ejerciendo prácticas terroristas.
#67, ¿según tú los partidos en el poder no pueden hacer movimientos políticos? Tienes que explicarme eso.
#73 Pero no necesita subvertir nada. No hay necesidad. Están en el poder, pueden hacer y deshacer. ¿Para qué lo necesitan? Es terrorismo de estado, y los GAL, simples mercenarios.
#77, claro que necesita subvertir (por ejemplo el auge el independentismo vasco). Y aunque no fuera así también podría serlo mantener el Status Quo. ¿O es que acaso no llamaríamos maniobra política a una alianza de última hora del PP con Ciudadanos?
Por tanto, según tu razonamiento, llamemos a las torturas y asesinatos de los GAL movimientos políticos.
#83 "claro que necesita subvertir (por ejemplo el auge el independentismo vasco)."
Mandan ellos, no necesitan nada. Es más, en ultima instancia lo necesitan.
#77, pero es que dijiste en #64 "usan la violencia para imponer un ideario político. ¿Qué son si no?"
Por tanto llamenos a las torturas del GAL movimiento político porque también usaron la violencia para imponerse.
#9 muy sucio este comentario no?
#18 #15 Que le pregunten al PPSOE si son rentables, hace años que desapareció ETA y sin embargo todo sigue siendo ETA, incluso Alka-ETA.Me refería a la rentabilidad política y no a los tejemanejes del peluquero fascista.
#66 Movimiento político se le puede decir perfectamente al terrorismo blavero en Valencia con bombas incluídas. Hay lazos ligados a la ultraderecha.
Dice Ernesto Mula, siniestrisimo personaje, esto. Y siendo España como es, es muy verosimil:
"Además, por algún motivo, hubo un tiempo en el que en Euzkadi se ligaba más con el marchamo de ETA. Esto incluso lo descubrió Hellín, un ultra madrileño que se las iba dando de misterioso vasco en Madrid en bares frecuentados por gente de izquierda. Siempre había alguna que “picaba”. Luego se “curraba la página” de que estaba solo en Madrid, dejaba intuir que era etarra en misión en la capital. En ocasiones, ya en el “piso franco”, dejaba ver algún arma y la chica fascinada creía que estaba ante el “gran vengador euskeriko”. Cuando eso ocurría, las pobres chicas ya habían dejado las bragas sobre el cañón del fusil y se habían entregado al vengador de sus amores. Una no cayó en la trampa. Identificó al falsario como tal. Unas semanas después era asesinada. Se llamaba Yolanda González y militaba en un partido escindido de las Juventudes Socialistas y vuelto hacia el trotskismo, el PST. Compartí módulo penitenciario en la cárcel de Meco con algunos de los implicados en el asunto y fue esto lo que me contaron por todo “móvil”.
#66 Si el GAL no estuviera en el poder (recordemos que estaba ligado a altos cargos del PSOE) y actuase contra estamentos del poder o contra un objetivos políticos con una ideología detrás, por supuesto.
#63 Hombre , son terroristas. Usan la violencia para imponer un ideario político. ¿Qué son si no?
Si le quitas el marxismo y el nacionalismo vasco te queda una mafia de corte italiano.
#64, ¿el GAL también era un movimiento político? Por curiosidad.
Animales con armas y quienes los apoyan. Me da igual en qué zona geográfica hayan salido de un coño.
#9 Tú sí que no eres rentable
#14 #19 Bla, bla, bla. Las víctimas de ETA han sido reconocidas 20000 veces, y usadas políticamente por la AVT, conocida por poner al mando a gente que se hizo pasar por víctima de ETA.
O cuando no, cogían el dinero a proteger a amenazados por ETA para pagar la Gürtel:
El Gobierno de Aguirre y González llegó a utilizar a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la Gürtel
El Gobierno de Aguirre y González llegó a utilizar...
elplural.comEn el otro lado, a las víctimas del GAL se les ha metido dentro del entorno de ETA sin juicio de pruebas para no recibir indemnizaciones. Así, plan república bananera.
Esto va para el #19, miserable o bien lerdo por no enterarse, pues era vox populi:
Madrid deja de indemnizar a víctimas de los GAL y el BVE por ser «del entorno de ETA»
Madrid deja de indemnizar a víctimas de los GAL y ...
naiz.infoAsí que mejor no hablemos de víctimas.
#20 el comentario de #9 es el miserable.
#24 no se ponen pegas socio. A la mayoría le parece buena idea que en Bilbo homenajeen a los que han sufrido la violencia, de todos los bandos.
Habla por ti. Los que han dicho lo que han dicho se pueden defender solitos, salvo que pertenezcáis a una misma asociación o algo así.
#28 lo que ha dicho #5 era una reflexión que ya quedó respondida. Estás paranoico
#31 lo que ha dicho #5 era una reflexión que ya quedó respondida. Estás paranoico
Y tú obsesionado con defender a los que han intentado utilizar el "y tú más" cuando nadie te lo ha pedido. La reflexión estará respondida cuando la responda quien la ha realizado.
¿no fue el PP ? Ohhhhh
#2 ¿Quien la mató? No, fue Fuerza Nueva, pero a esos no los ilegalizan. Es más, cuando sales de la cárcel te dan un pusto de asesor de la policía por los servicios prestados.
#3 jajaja. Ahora que veo mi comentario, veo que es ambiguo. Yo me refería a que no fue el PP al homenaje.
#3 De asesor de la Ertzaintza también. Al parecer el tío era un crack en seguridad informática.
El Gobierno Vasco admite que Hellín formó en 2008 a agentes de la Ertzaintza
El Gobierno Vasco admite que Hellín formó en 2008 ...
naiz.infoes de justicia
#3 Fuerza Nueva estara extinta desde hara años. A una escision suya, el Frente Nacional de la Juventud, no la ilegalizaron: mataron a su jefe Ignacio Gonzalez a sabiendas que ello suponia reventar el FNJ. Por cierto, salvo error mio, sigu impune el asesinato y es el unico de un politico en la transicion sin condenados (las teorias apuntan a miembros del Estado).
PD ¿alguien que pueda decirme si tiene placa " Yoyes"?
Una placa para ella y una para cada una de las 829 víctimas a manos de la banda terrorista ETA .
#7 #5
Ya hay un monolito en Bilbao en su memoria.
Se os ve el plumero cosa mala.
#8 ¿podías indicarme la ubicación de ese monolito? Gracias.
#5 #7 827 que pensaban diferente, ergo no importan.
#8 hablas del monolito enano que escuetamente dice "En recuerdo a todas las víctimas del terrorismo en Bilbao". Ni el nombre de las víctimas pone. Uno por cada muerto ponía yo, para que así les entrase a algunos.
#14 Que coño, hagamos un valle de los caidos para cada uno, que se note y se vea el afecto.
#14 otro payaso que cree que a los asesinados por ETA los han matado por su ideología. Dos bandos. Pero de verdad te crees que los asesinados por ETA lo han sido por su ideología tonto? Eta ha matado vascos, españoles, de izquierda, de derecha, obreros, patrones, independentistas, nacionalistas... Pero claro aquí lo que toca es intoxicar. A ETA se la fumaba tu ideología.
#74 no como a tu querido pnv que se dedicaba a recoger las castañas mientra son otros los que movian el arbol.
#92 precisamente, como PSOE Y PP, recogiendo votos mientras ETA asesinaba por aqui y por alla. Y los españoles, votando como putos tolais. Imagino que con recoger castañas te refieres a eso, o sacar al indigente intelectual de Ortega Lara en procesion para mendigar votos, porque todo el mundo sabe que ser funcionario de prisiones secuestrado por ETA otorga una jerarquia sin discusion. Eso no es aprovechar el terrorismo, verdad?
Los mermados que repetis esas chorradas deberiais haber vivido en los años del plomo, cuando los batzokis estaban amenazados. Aunque con lo garrulos que sois, lo mismo no aprendiais nada
#92 a qué hora tienes función?
#92 Eran nueces, nueces. Anda que...
#8 tambien existe un parque-jardin en Madrid que le rinde tributo,no muy lejos de donde residia.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/14/madrid/1434293924_594118.html
#7 Una placa para esas rentabilísimas 829 víctimas, y un monumento a los que tanto partido le han sabido sacar.
#9
Una placa para esas rentabilísimas 829 víctimas
Eres un miserable y un fascista
#18@admin podeis explicarle a este energumeno que insultar sin motivo al resto de meneantes no deberia salir gratis?
#9 Rentables? serian rentables para ETA que era quien los mataba. A ver si eran idiotas que "invertian" en ETFs enemigos.
#53 ¿Para ETA? Teniendo en cuenta que era un movimiento político, eso no hacía más que minar socialmente a la izquierda abertzale por asociación mental del votante.
Más atentados = a tomar por culo los votos a HB.
Es como decir que la droga beneficiaba a un drogadicto. Pues para su propia autodestrucción, puede que sí.
Sin embargo recuerda que Mayor Oreja tenía acciones (era el accionista mayor) de una empresa de escoltas, y mira la noticia sobre el dinero destinado a las víctimas para la Gürtel.
Por no hablar de lo que dijo Arantza Quiroga (PP Vasco), segun sus palabras literales:
"Sin ETA de algún modo nos hemos quedado desnudos".
#57, ¿acabas de llamar a ETA movimiento político?
#57 No tienes ni zorra. El independentismo vasco es un movimiento político. El terrorismo es una organización u acto violento. Que una persona mate a otra por su ideología no hace de eso un acto político, es un acto violento con fines políticos. Del mismo modo, un partido político no puede ser un "partido violento" aunque cometiera actos violentos.
Si un movimiento político se comete un acto de violencia como ejecutar a una persona degollandola no es política, es violencia. ¿Es tan difícil de entender?
El asesinato de Isabel Carrasco no es política por ejemplo. ¿Así lo entiendes?
#9 vaya escoria estas hecho. Ojalá hubiese karma y te pegaran dos tiros.
#9 ¿sabes cuantos murieron en la desbanda? no hay nada por ellas pero si para sus verdugos.
#5 Día tras día vemos cómo se hacen homenajes a las víctimas de ETA, se les pone su nombre a calles, plazas y hasta estadios deportivos y, para una vez que es una víctima del otro bando, ya se ponen pegas...
#7 Ya que parece que juegas al "y el otro más" (la típica estrategia de justificación encubierta), también se podría poner una por cada víctima del franquismo, pero para eso no hay calles suficientes en España.
#11 homenajes en Bilbo??
#11 no se ponen pegas socio. A la mayoría le parece buena idea que en Bilbo homenajeen a los que han sufrido la violencia, de todos los bandos.
#11 Hay bandos aquí?
#93 Hay bandos aquí?
Si te parece es un conflicto sin bandos. Pues claro que los hay y no solamente dos. Están los que justifican la violencia de ETA en todos los casos, los que justifican los GAL y demás, que también suelen justificar el franquismo, los que reniegan de toda violencia y los que defendemos la legítima defensa defendiendo por tanto el uso de la violencia contra la dictadura pero no la violencia posterior.
#97 Si, hay dos bandos. Vosotros los terroristas (lo reconocidos abiertamente, como en tu caso) y las víctimas.
#100 Si, hay dos bandos. Vosotros los terroristas (lo reconocidos abiertamente, como en tu caso) y las víctimas.
No hay dos bandos, hay más, pero veo que te ha calado profundamente el discurso franquista del victimismo ante el terrorismo como si solo un bando hubiera sido terrorista y también el de "o estás conmigo o estás contra mi". Yo no soy terrorista, básicamente porque nací después de la muerte de Franco. El terrorismo previo para luchar contra la dictadura franquista está legitimado, el resto no. En Francia, como el nazismo y el fascismo fueron derrotados, los terroristas de la Resistencia Francesa son héroes, pero en España el fascismo ganó así que los héroes y terroristas que lucharon contra la dictadura y que, por ejemplo, mataron a Carrero Blanco, son considerados criminales.
#11 es que tampoco es una víctima del otro bando, sigue siendo una víctima del terrorismo.
#98 es que tampoco es una víctima del otro bando, sigue siendo una víctima del terrorismo.
El terrorismo no es un bando. Igual que hay muchos ejércitos hay muchos grupos terroristas.
#7 vuelve a tu cueva
#7 Ya que sabes contar, empieza a contar las victimas del franquismo desde 1939 en adelante.
#78 Vaya que raro...sacar el franquismo, dais pena.
#81 Yo lo seguiré sacando mientras no se haga justicia. Miles de personas que yacen en cunetas se la merecen y la puta mierda de transición con la ley de Amnesia de 1.977 solo sirvió para que muchos verdugos se fueran de rositas. Pero claro, sólo eta ha matado en este pais. Que tonto, no me había dado cuenta.
Lo que obtienes cuando no juzgas a los que merecen ser juzgados, es gente que defiende lo indefendible...
No pretendo con este comentario disculpar al terrorista de estado González, pero en esta organización (BVE) y en la triple A (AAA) se encuentran los orígenes del GAL.
Lo bueno de estos homenajes es que ves que los de la izquierda si quieren pueden ser humanos y todo.
Será de las pocas veces que no les sale espuma de la boca y odio concentrado cuando se les habla de víctimas del terrorismo.
"Los autores de su asesinato intentaron justificarlo como venganza por el Atentado de Ispáster perpetrado por ETA a primera hora de la mañana del 1 de febrero de 1980, en el que murieron de seis guardias civiles"
¿También tendrán una calle estos guardias civiles?
#5 Si lees la noticia verás que ella no pertenecía a ETA, es más, se oponía y condenaba su violencia. Y eso que ETA de los 80 no es la de los 90, al igual que no era la misma que la de los 70.
Por cierto, como esos guardias civiles fueran como estos...
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372875763_465067.html
#79 Vete a #55. Así de simple y te ahorras hacer el ridículo.
#119 #109 #89 #86 #82 #80 la berdadera hisquierda es una infanta en potencia. nadie sabe nada. nadie es eta. el que apoya a ETA no es eta. la gente a sueldo de ETA no es eta. los que secuestran no son ETA. los que matan son ETA, pero solo un poco, y les obligaron los fascistas, en un año ya no son ETA.
Va a ser casualidad que Carmena quite una calle a víctimas de republicanos para dársela a un abertzale. La magia de los 17999 euros.
#5 ya han dicho por activa y por pasiva que Yolanda ni era de ETA ni simpatizaba con ella, pero es mucho más divertido hacerse el orejas y seguir con la misma puta murga de que todo es ETA, no?
#5 Que a su vez también se perpetró como una venganza. Eso fue en febrero de 1980. Así, solo un año antes, en 1979:
Iba a poner el número de personas asesinadas por grupos parapoliciales, guardias civiles y comandos de extrema derecha. Pero es tan numeroso que simplemente os remito al enlace: https://15mpedia.org/wiki/Historial_represivo_criminal_del_postfranquismo Claro que estas víctimas no existen ni interesan.
Podemos le quita una calle a unas monjas fusiladas para dárselas a una proetarra. Nada que me sorprenda.
#79 No era proetarra, puedes leer si eso.
#80 #79 Con el paso de los años y la falta de práctica se pierde mucha soltura
#80 no sabe leer, ese viene, caga sus mierdas y a otra cosa, no le pidas mas.
#79 Que pena de sistema educativo. Faltaron clases de refuerzo... muchas
#79 Para la gente como tu, todo el que no sea como tu entiendo que es proetarra no? al menos es lo que me parece a mi.