"Hay una gran diferencia entre lo que hablas con el ministro español en privado y lo que luego defiende en el Eurogrupo", asegura el ex ministro de Finanzas griego. "Es evidente que el Partido Popular está preocupado por Podemos y eso explica su política con respecto a Grecia"
#4:
Si de Guindos no es un incompetente como a todas luces lo ha parecido hasta ahora, queda claro que sólo nos queda la hijoputez. La cita completa:
Déjeme decirle, a riesgo de enfadar a alguna gente, que personalmente le hubiese preferido a Dijsselbloem por una razón importante: primero porque entiende las finanzas y la economía mucho mejor que Dijsselbloem. Mis conversaciones con él, a nivel personal, con las puertas cerradas cuando le he visitado en Madrid, me mostraron a alguien que entiende cómo funciona la economía. Hay una gran diferencia entre lo que hablas con él en privado y lo que luego defiende en el Eurogrupo, pero eso es otro asunto
Por cierto, no sé otros, pero muchos decimos que los del pp son hijos de puta, traidores a España, corruptos, prevaricadores, etc.
Por lo que una cosa no excluye la otra...
#14:
Le está llamando H.P a De Guindos con todas las letras. A Dijsselbloem le tacha de ignorante por no saber de economía, pero a De Guindos de maquiavelo, porque a pesar de saber lo que hace, lo hace en contra de su país.
#2:
Pobres meneantes. No paran de recibir hostias de realidad.
Ya ni siquiera están seguros en esa burbuja de realidad alternativa en la que viven.
#50:
#2 Yo no puedo juzgar a de Guindos por lo que dice en su vida privada, lo hago por su vida pública. De todas formas era más feliz pensando que los que nos gobiernan eran idiotas pero la realidad es mucho peor, si no lo son significa que están haciendo esto a propósito.
#47:
#2 Otro ingenuo que cree que algunos políticos no solucionan los problemas eficazmente porque son tontos en lugar de psicópatas.
No creo que ningún miembro del gobierno pase por tonto (Báñez aparte)
#19:
#8 Dijsselbloem es el Bundesbank, Guindos no se sabe lo que es. Claramente no es el Bundesbank, y seguramente es algo próximo a la Reserva Federal, Lehman y Goldman Sachs. Esa es la razón de que no lo hayan elegido. Al Eurogrupo le importa un cagajón poner a un mandril vestido de lagarterana, lo que quieren es saber a qué correa obedecen con sumisión perruna. El más leve atisbo de sospecha, de sangre impura, te imposibilita para el cargo.
Varufakis es lo que está diciendo, que quiere ver fuera al Bundesbank al precio que sea. Literal.
#52:
#2 Creo que te confundes si crees que muchos de lo estamos aquí pensamos que los del PP son todos más tontos que pichote. Lo que decimos es que son unos hijos de su madre, que no tienen ningún tipo de moral y que la ciudadanía le importamos tres mierdas, no que sean unos inutiles.
Vamos, que me reafirmo en mi opinión. Conocimientos tienen. Lo que no tienen es voluntad.
#20:
#17 Hay una guerra por el control de la UE. Alemania está en un lado y EEUU en el otro. EEUU mueve hilos económicos, sociales y militares, Alemania sólo los económicos, pero de momento sujeta al tinglado ya ves cómo. En el momento que se avengan a hacer lo que EEUU dice que hagan, pierden todo el control del tinglado, absolutamente todo, control que revierte donde siempre estuvo, en Washington.
Dijsselbloem es un tipo que trabaja para los alemanes y lo que estos representan. Guindos está más próximo del otro lado del Atlántico, igual que el PP hispanistano. Cuando el gobierno del PP caiga, va a ser muy interesante cómo se mueva el tuttifrutti que lo va a sustituir.
#36:
#9 añadiría a lo que bien dice #16 el endeudamiento en el que nos están metiendo, por cada euro crecido se gasta 5, y eso va a haber que pagarlo.
Ya sin entrar en el recorte pactado para finales de año de 7000 m€ más. Pero bueno a ti te han convencido...
#16:
#9 Bueno... Eso, un turismo record (verbigracia de la movida árabe que espanta...), precios de energía mas baratos y el BCE comprando deuda española a precios bajos como si ni hubiera un mañana. Nada de esto es de Guindos...
Si de Guindos no es un incompetente como a todas luces lo ha parecido hasta ahora, queda claro que sólo nos queda la hijoputez. La cita completa:
Déjeme decirle, a riesgo de enfadar a alguna gente, que personalmente le hubiese preferido a Dijsselbloem por una razón importante: primero porque entiende las finanzas y la economía mucho mejor que Dijsselbloem. Mis conversaciones con él, a nivel personal, con las puertas cerradas cuando le he visitado en Madrid, me mostraron a alguien que entiende cómo funciona la economía. Hay una gran diferencia entre lo que hablas con él en privado y lo que luego defiende en el Eurogrupo, pero eso es otro asunto
#12 Varufakis no lo conoce. Es compañero laboral, digamos. Supongo que como yo habrá mirado su CV, pero entonces si lo ha hecho no se entiende lo que dice porque es totalmente inconsistente. Ergo, o miente a sabiendas, porque le conviene difundir un determinado mensaje, o simplemente le importa un pimiento y hace su cuadro de malos y buenos que como comento está claramente delimitado: todos los que se alinean con el Bundesbank son malos (lo cual es coherente para la posición de Grecia) y todos los que se alinean con los intereses americanos en la UE en el sentido de decapitar el poder del Bundesbank (lo cual es incoherente para la posición de Grecia) son buenos.
Pues no. A Metaxas no le sirvió de mucho decir el Calvorota malo y el del bigote bueno, ¿verdad?
#17 Hay una guerra por el control de la UE. Alemania está en un lado y EEUU en el otro. EEUU mueve hilos económicos, sociales y militares, Alemania sólo los económicos, pero de momento sujeta al tinglado ya ves cómo. En el momento que se avengan a hacer lo que EEUU dice que hagan, pierden todo el control del tinglado, absolutamente todo, control que revierte donde siempre estuvo, en Washington.
Dijsselbloem es un tipo que trabaja para los alemanes y lo que estos representan. Guindos está más próximo del otro lado del Atlántico, igual que el PP hispanistano. Cuando el gobierno del PP caiga, va a ser muy interesante cómo se mueva el tuttifrutti que lo va a sustituir.
#34 UK nunca fue más que una embajada de EEUU en Europa y Francia desde que tiene a Hollande (su Zapatero particular) anda perdida en los intríngulis de poder de Europa
#2
Esta mas que asumido por la Comunicacion Politica, que "la gente no entiende mas que lo que quiere entender
"Luna, tontos, dedo y puñaladas traperas" Solo casos graves de "abducion" por la Matrix de realidad castuzil..
Que no vas mas del titular faciolon deportivo y del mantra-meme, simplon y facil de recordad pensado para el ciudadano chusma, tendrian el "arrojo" de interpretar estas puñalada traperas y alagos enveneados de Varoufakis a la reputacion de Dijsselbloem, como un recocimiento a las infinitas virtuales, personales y profesionales que adornan a nuestro querido Chiquito de La Calzada.
Mucho mas interesantes son análisis como los #19#14 tratando de establece el equilibro de Poderes reales por debajo del tablero
#58 Hay dos bandos definidos, ya aburro de decirlo. Las grandes empresas están con la soga al cuello, de ahí los TTIPs y demás, simplemente el día que dejen de dar margen tendrán que nacionalizarlas o a ver qué animalada se les ocurre. Los intereses de EEUU y de Alemania ya no coinciden, y todo hay que mirarlo desde esa perspectiva. La gente tampoco tiene por qué ser militante, simplemente hay coincidencias parciales de intereses.
Adem'as, los pol'iticos toman decisiones que no tienen por qu'e ser populares ni responder a razones o motivaciones claras para el ciudadano medio. Las cosas no se hacen s'olo por joder o por ego'ismo. Sabiendo esto, tambi'en juegan a hacer pol'itica en el sentido medi'atico. No hablan de la misma manera frente a un micr'ofono que en una asamblea que en otros casos.
#9 Bueno... Eso, un turismo record (verbigracia de la movida árabe que espanta...), precios de energía mas baratos y el BCE comprando deuda española a precios bajos como si ni hubiera un mañana. Nada de esto es de Guindos...
Que curioso, desde mediados de 2014 es cuando empieza a bajar rápido y cuando la economía española empieza despertar lentamente (lo de los bonos viene de 2013 y lo del turismo árabe también de 2014 con record de visitas...).
#9 añadiría a lo que bien dice #16 el endeudamiento en el que nos están metiendo, por cada euro crecido se gasta 5, y eso va a haber que pagarlo.
Ya sin entrar en el recorte pactado para finales de año de 7000 m€ más. Pero bueno a ti te han convencido...
#9 A costa de una deuda que no ha parado de crecer y no se han molestado en pagar, sino que han seguido haciéndola crecer. Cuando la burbuja de la deuda estalle nos vamos a enterar.
Decir que España va a la cabeza de crecimiento cuando es el país más castigado es tan tontería como decir que es el país donde "menos crece el paro" (cosa que escuché hace 4 años de boca de un candidato autonómico). Solo te fijas en números relativos. Pero si te fijas en números totales la cosa no es tan bonita, el paro crece menos porque el paro es mucho mayor y apenas queda margen para crecer más. El país crece porcentualmente más porque es el país más castigado y por tanto tiene más margen para crecer.
#80 El crecimiento de la deuda viene porque durante la época de Zapatero el déficit se disparó hasta el 12%. Durante esta legislatura se ha reducido el déficit a la mitad.
Supongo que si estás de acuerdo en que no es lícito achacar a Syriza los errores cometidos por ND/PASOK estarás de acuerdo en que tampoco es lícito achacar al PP un desfase en las cuentas públicas creado por un gobierno previo.
#90 La situación actual de Syriza no es comparable con la situación actual del PP. No es lícito achacar a Syriza errores anteriores cuando llevan 6 meses de gobierno. No era lícito achacarle nada al PP hace 3 años y medio. Ahora el PP lleva 4 años gobernando y con mayoría absoluta, así que es perfectamente lícito achacarle sus errores cometidos: se encontraron con una deuda del 70,5% del PIB en 2011 y en 2014 vamos por el 96%. Te recuerdo también que el nivel de deuda mínimo de España no se dió durante la era Aznar, sino que se dió en 2007, cuando el PSOE de Zapatero llevaba ya 3 años gobernando; aunque reconozco que la mayor cagada vino en la segunda legislatura de ZP y que la situación ahora es muy mala en buena parte por malas decisiones políticas en aquella época, pero eso no exculpa la incompetencia de MR para reducir la deuda.
#9 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA AJ AJ JAJ AJ AJ JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAJAJAAAAAAAAAAAAAAA AI JAJAJAJAJAJAJAJAJJA AAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJ
#2 Yo no puedo juzgar a de Guindos por lo que dice en su vida privada, lo hago por su vida pública. De todas formas era más feliz pensando que los que nos gobiernan eran idiotas pero la realidad es mucho peor, si no lo son significa que están haciendo esto a propósito.
#2 Creo que te confundes si crees que muchos de lo estamos aquí pensamos que los del PP son todos más tontos que pichote. Lo que decimos es que son unos hijos de su madre, que no tienen ningún tipo de moral y que la ciudadanía le importamos tres mierdas, no que sean unos inutiles.
Vamos, que me reafirmo en mi opinión. Conocimientos tienen. Lo que no tienen es voluntad.
#2 Dicho otra forma y en titulares al siguiendo el riguros libro de estilo del ABC o la prensa deportiva, para ponerlo al acceso incluso del
1- "Chiquito de la Calzada, ultimo responsable en Hispanistam de la trama española de terroristas economicos autodenomidos como "Lehman Brothers" y oficialmente peor Ministro Economico de la Euroza es preferido por Varoufakis al actual Penes-Blower
Quieetorrr, ese peecadorr de la praderarr es menoor creibleee que un espiaaa sorrdorrr, porlagloriademiadre El peor en Credibilidad
"El ministro español, del que el diario de cabecera de la 'City' destaca su inglés fluido y su experiencia en el sector financiero, obtiene la peor valoración en el apartado de credibilidad, lastrado por la 'bicefalia' en el área económica del Gobierno español, que en opinión de los críticos "ha perjudicado la capacidad para comunicar clara y coherentemente a los inversores y otras capitales europeas".
2- Seria interesante analizar por que los indepentisismos y horradisimos 7 expertos del Finacial Times han emitido esas valoraciones
Dejo la interpretacion sobre los juegos de poder e intereses, que revelan estos el posicionamiento ideologioco del articulo del "Financeros Timos"
El "Doctor Schauble Volamos hacia Moscu o Como de temer el Grexit aprendi a amarlo" el que mas les gusta
#2 A ver si no has entendido bien a varufakis. Te lo traduzco. De Guindos sabe, pero es un esbirro que se raja y en las reuniones dice lo que le mandan sus amos.
De poco sirve saber mucho si eres un esbirro sin iniciativa propia. Quiza le paso lo mismo en Lejman Brothers.
#2 Es que es evidente que sabe mas de economía. Si el problema en contra de lo que muchos quieren pensar no es tanto la incompetencia como lo cabrones que son. Miran por su interés y que le den por culo a la gente. De hecho lo que han aplicado hasta ahora sirve efectivamente a los bancos y a grandes empresas, no es un mal plan si quieres que los balances de estos mejoren.
#2 bah! En una cueva mediática y sectaria como menéame algunos os retroalimentáis y creéis que sois el centro de la verdad del mundo. Pero nadie, ni ningún sitio lo es.
Le está llamando H.P a De Guindos con todas las letras. A Dijsselbloem le tacha de ignorante por no saber de economía, pero a De Guindos de maquiavelo, porque a pesar de saber lo que hace, lo hace en contra de su país.
#14 Me recordó a Fidel Castro hablando de nuestro apostol del neoliberalismo (mexicano): Carlos Salinas. Dijo Fidel:
"Fue sumamente amable conmigo, conversó bastante y me mostró su gigantesca biblioteca repleta de libros por los cuatro costados, y con dos pisos. No los tenía allí de adorno."
Pues sí, hay gente inteligente, incluso brillante, al servicio de los intereses más ruines.
#56 al señor varufakis le pasa lo que a la mayoria de Podemitas que no saben lo que es trabajar en una empresa privada, la mayoria profesores de universidad (puestos a dedo) o funcionarios. Se piensan que el estado es la gallina de los huevos de oro y lueog se topan con la realidad.
"...Es evidente que el Partido Popular está preocupado por Podemos y eso explica su política con respecto a Grecia".
Para llegar a esta conclusión no hay ni que haber estudiado
#3 Pues no creo que sea Pablemos precisamente lo que les preocupa, en una hipotética lista de preocupaciones peperras lo último será Pablemos o IU, o ambos. Otra historia es que usen el espantajo para intentar movilizar a sus votantes descerebrados cabreados, pero eso tampoco guarda mucha relación con tener miedo.
Lo que les preocupa es que el partido se les desmande, eso es lo primero, y en eso la historia de Súbditos todavía no ha empezado, porque un sitio donde se acumula morralla a punta de pala, fermenta y suele acabar en explosión e incendio.
#30 No les da miedo ninguno, ¿por qué les iba a dar miedo si no van más allá de lo que era el PSOE de 1982? No, hombre, lo que hacen es campaña electoral permanente, tienen histerificados a sus votantes. Les recuerdan todos los días que ellos no gobiernan y que eso es muy malo. En un país normal sus propios votantes acabarían hasta los cojones, aquí por lo visto les va la marcha, visto que no se apean del método. Verás que la izquierda no hace igual, eso sería guerracivilismo.
Por rencillas no se van a matar, pero si la tobera empieza a soltar menos pienso, y no llega para todos, canibalismo no va a ser la palabra exacta para describir el fenómeno. Y es exactamente lo que está pasando. Pero en ese partido y en todos los demás. C'est la chryse.
De Guindos es un tecnócrata ejemplar, eficaz, discreto y educado.
Evidentemente si eres socialista no te van a gustar sus medidas, faltaría más, pero no me digaís que se le ve de lejos el mejor ministro del gobierno actual.
Se suele decir que la talla de uno mismo depende de lo bueno que sean tu rivales, y si Varufakis reconoce su valía, por algo sera.
De Guindos es un político y como tal se debe a lo que le pidan hacer, si le piden austeridad hara eso pese a que como economísta sepa que existen otras alternativas. Probablemente no sea tonto, pero si lo que dice Varufakis es cierto De Guindos no tiene caracter suficiente, si en privado opina diferente a como actua simplemente quiere decir que no es consecuente con sus opiniones o que no sabe o no quiere expresarlas por miedo a represalias o por temas ideológicos.
A mi no me sorprende en absoluto, cuando le oyes hablar se nota que no es un parguela como Rajoy que todo lo tiene escrito, este tío sabe muchísimo lo que dice. Luego ya que se baje los pantalones ante el Eurogrupo es otra historia...
Si hace falta, el PP tendrá que hacer descarrilar la recuperación y endeudarse "irresponsablemente". Todo será poco para evitar la catástrofe que representa Podemos.
Si los fascistas de Podemos tocaran poder, cuando se mire hacia atrás se pensará que se pudo hacer más para que no llegaran.
Pues ya me explicará miedo de qué. Respecto a Dijsselbloem, me parece que flaco favor hace a sus amiguetes americanos ninguneando el CV, pero está más que claro que es un político, mientras que Guindos es un subnormal, un tipo mandilón. Me está sorprendiendo para peor, porque no me creo que no entienda qué es lo que hace Dijsselbloem y por qué Guindos no pinta ahí absolutamente nada, y jamás estará en un puesto similar a ese.
Yo cada vez tengo más sospechas que o están siendo utilizados (con pleno conocimiento) por los americanos o son directamente peones suyos. Porque la bofetada que le han metido a Grecia tiene más sentido así. Además dispara a todos los títeres del Bundesbank, y alaba a toda la morralla americanoide, que Guindos es de Lehman Bros. después de dejar a RENFE jodida para los restos.
Y callado como una puta con Renzi, no remueve lo del Turkish Stream y nada de nada. Bueno, al final todo el mundo acaba enseñando su plumero.
¿No tendrá algo que ver el hecho de que Dijsselbloem ha frustrado sus aspiraciones de ser presidente del Eurogrupo y Varufucker le está guiñando el ojo?
#8 Dijsselbloem es el Bundesbank, Guindos no se sabe lo que es. Claramente no es el Bundesbank, y seguramente es algo próximo a la Reserva Federal, Lehman y Goldman Sachs. Esa es la razón de que no lo hayan elegido. Al Eurogrupo le importa un cagajón poner a un mandril vestido de lagarterana, lo que quieren es saber a qué correa obedecen con sumisión perruna. El más leve atisbo de sospecha, de sangre impura, te imposibilita para el cargo.
Varufakis es lo que está diciendo, que quiere ver fuera al Bundesbank al precio que sea. Literal.
Comentarios
Si de Guindos no es un incompetente como a todas luces lo ha parecido hasta ahora, queda claro que sólo nos queda la hijoputez. La cita completa:
Déjeme decirle, a riesgo de enfadar a alguna gente, que personalmente le hubiese preferido a Dijsselbloem por una razón importante: primero porque entiende las finanzas y la economía mucho mejor que Dijsselbloem. Mis conversaciones con él, a nivel personal, con las puertas cerradas cuando le he visitado en Madrid, me mostraron a alguien que entiende cómo funciona la economía. Hay una gran diferencia entre lo que hablas con él en privado y lo que luego defiende en el Eurogrupo, pero eso es otro asunto
#4 No, es un puto incompetente. Sin más.
#6 Lo conoces mejor que Varufakis?
#12 Varufakis no lo conoce. Es compañero laboral, digamos. Supongo que como yo habrá mirado su CV, pero entonces si lo ha hecho no se entiende lo que dice porque es totalmente inconsistente. Ergo, o miente a sabiendas, porque le conviene difundir un determinado mensaje, o simplemente le importa un pimiento y hace su cuadro de malos y buenos que como comento está claramente delimitado: todos los que se alinean con el Bundesbank son malos (lo cual es coherente para la posición de Grecia) y todos los que se alinean con los intereses americanos en la UE en el sentido de decapitar el poder del Bundesbank (lo cual es incoherente para la posición de Grecia) son buenos.
Pues no. A Metaxas no le sirvió de mucho decir el Calvorota malo y el del bigote bueno, ¿verdad?
#15 la vedad es que no alcanzo a entender tu comentario. No doy para tanto o no te explicas bien. Apuesto por lo primero.
#17 Hay una guerra por el control de la UE. Alemania está en un lado y EEUU en el otro. EEUU mueve hilos económicos, sociales y militares, Alemania sólo los económicos, pero de momento sujeta al tinglado ya ves cómo. En el momento que se avengan a hacer lo que EEUU dice que hagan, pierden todo el control del tinglado, absolutamente todo, control que revierte donde siempre estuvo, en Washington.
Dijsselbloem es un tipo que trabaja para los alemanes y lo que estos representan. Guindos está más próximo del otro lado del Atlántico, igual que el PP hispanistano. Cuando el gobierno del PP caiga, va a ser muy interesante cómo se mueva el tuttifrutti que lo va a sustituir.
#20 muy buen comentario!
#20 desconocía la existencia de esa guerra.
Eso supone que Francia y UK son mers títeres en todo esto?
#34 UK nunca fue más que una embajada de EEUU en Europa y Francia desde que tiene a Hollande (su Zapatero particular) anda perdida en los intríngulis de poder de Europa
#39 Lo siento, no comparto tu visión del mundo. Quizás tengas razón, pero no la comparto.
#2
Esta mas que asumido por la Comunicacion Politica, que "la gente no entiende mas que lo que quiere entender
"Luna, tontos, dedo y puñaladas traperas" Solo casos graves de "abducion" por la Matrix de realidad castuzil..
Que no vas mas del titular faciolon deportivo y del mantra-meme, simplon y facil de recordad pensado para el ciudadano chusma, tendrian el "arrojo" de interpretar estas puñalada traperas y alagos enveneados de Varoufakis a la reputacion de Dijsselbloem, como un recocimiento a las infinitas virtuales, personales y profesionales que adornan a nuestro querido Chiquito de La Calzada.
Mucho mas interesantes son análisis como los #19 #14 tratando de establece el equilibro de Poderes reales por debajo del tablero
#20 Yo soy Pro-Varofakiano total, pero hay quien quieren relacionar a nuestro admirado Campeon con George Soros
http://yanisvaroufakis.eu/2012/03/15/assessing-george-soros-latest-plan-for-saving-the-eurozone-prelude-to-modest-proposal-3-0/
Igual no tiene por que se ser para preocuparse, pero siempre hay que tenerle echado un ojo a estas cosas
#58 Hay dos bandos definidos, ya aburro de decirlo. Las grandes empresas están con la soga al cuello, de ahí los TTIPs y demás, simplemente el día que dejen de dar margen tendrán que nacionalizarlas o a ver qué animalada se les ocurre. Los intereses de EEUU y de Alemania ya no coinciden, y todo hay que mirarlo desde esa perspectiva. La gente tampoco tiene por qué ser militante, simplemente hay coincidencias parciales de intereses.
#17 Yo apuesto por lo segundo.
Adem'as, los pol'iticos toman decisiones que no tienen por qu'e ser populares ni responder a razones o motivaciones claras para el ciudadano medio. Las cosas no se hacen s'olo por joder o por ego'ismo. Sabiendo esto, tambi'en juegan a hacer pol'itica en el sentido medi'atico. No hablan de la misma manera frente a un micr'ofono que en una asamblea que en otros casos.
#4 Para ser un incompetente ha puesto a España a la cabeza del crecimiento en la UE.
#9 Bueno... Eso, un turismo record (verbigracia de la movida árabe que espanta...), precios de energía mas baratos y el BCE comprando deuda española a precios bajos como si ni hubiera un mañana. Nada de esto es de Guindos...
#16 El barril de Brent lleva ancado en 50$ desde hace un montón, cuando se llego a ver otro montón superar los 100€.
#28 https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCP-3tOfe6sYCFcheFAodEl4KPg&url=http%3A%2F%2Feconomia.elpais.com%2Feconomia%2F2014%2F11%2F13%2Factualidad%2F1415869346_473950.html&ei=2HOtVf_rKci9UZK8qfAD&bvm=bv.98197061,d.ZGU&psig=AFQjCNGdbml_-b2Ok2TaIJhIr45sGqbyzA&ust=1437517110694871
Que curioso, desde mediados de 2014 es cuando empieza a bajar rápido y cuando la economía española empieza despertar lentamente (lo de los bonos viene de 2013 y lo del turismo árabe también de 2014 con record de visitas...).
#9 añadiría a lo que bien dice #16 el endeudamiento en el que nos están metiendo, por cada euro crecido se gasta 5, y eso va a haber que pagarlo.
Ya sin entrar en el recorte pactado para finales de año de 7000 m€ más. Pero bueno a ti te han convencido...
#36 pero entonces gastamos o no gastamos?
#72 Yo no pero ellos no sólo gastan si no endeudan.
#16 No, turismo, exportaciones e industria. Al cesar lo que es del cesar.
#38 Si, exportaciones también. Industria con luces y sombras.
#9 ¿Entonces no deberían tener miedo a Podemos, no? Se supone que todos les votarán en masa ahora que nos sale el dinero por las orejas.
#9 Solo te falta una matiz al crecimiento de hijos de puta de la banca y amigotes el resto encojemos o emigramos.
#9 es que crecer 2cm cuando mides 8 es un 25% de crecimiento...
#9 A España puede, a la mayoría de los españoles no. Pero sospecho que eso es algo que no les importa demasiado.
#9 A costa de una deuda que no ha parado de crecer y no se han molestado en pagar, sino que han seguido haciéndola crecer. Cuando la burbuja de la deuda estalle nos vamos a enterar.
Decir que España va a la cabeza de crecimiento cuando es el país más castigado es tan tontería como decir que es el país donde "menos crece el paro" (cosa que escuché hace 4 años de boca de un candidato autonómico). Solo te fijas en números relativos. Pero si te fijas en números totales la cosa no es tan bonita, el paro crece menos porque el paro es mucho mayor y apenas queda margen para crecer más. El país crece porcentualmente más porque es el país más castigado y por tanto tiene más margen para crecer.
#80 El crecimiento de la deuda viene porque durante la época de Zapatero el déficit se disparó hasta el 12%. Durante esta legislatura se ha reducido el déficit a la mitad.
Supongo que si estás de acuerdo en que no es lícito achacar a Syriza los errores cometidos por ND/PASOK estarás de acuerdo en que tampoco es lícito achacar al PP un desfase en las cuentas públicas creado por un gobierno previo.
#90 La situación actual de Syriza no es comparable con la situación actual del PP. No es lícito achacar a Syriza errores anteriores cuando llevan 6 meses de gobierno. No era lícito achacarle nada al PP hace 3 años y medio. Ahora el PP lleva 4 años gobernando y con mayoría absoluta, así que es perfectamente lícito achacarle sus errores cometidos: se encontraron con una deuda del 70,5% del PIB en 2011 y en 2014 vamos por el 96%. Te recuerdo también que el nivel de deuda mínimo de España no se dió durante la era Aznar, sino que se dió en 2007, cuando el PSOE de Zapatero llevaba ya 3 años gobernando; aunque reconozco que la mayor cagada vino en la segunda legislatura de ZP y que la situación ahora es muy mala en buena parte por malas decisiones políticas en aquella época, pero eso no exculpa la incompetencia de MR para reducir la deuda.
#92 Claro, pero esa deuda se ha ido generando por el déficit existente al final de la época de ZP.
#9 ¿y para qué sirve eso?
#9 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJA AJ AJ JAJ AJ AJ JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAJAJAAAAAAAAAAAAAAA AI JAJAJAJAJAJAJAJAJJA AAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJ
#9 Eh Blanqui, ¿que tal? ¿Otra vez cambiándote el nombre de usuario? No seas tímido hombre, si aquí todos te queremos
#4 Venía a escribir lo mismo.
O es imbecilidad o es malicia.
#4 No os enteráis en un frase ha insultado a los dos.
#4 Lo que dices no tiene sentido. Dijsselbloem sabe más que Dijsselbloem?
Pobres meneantes. No paran de recibir hostias de realidad.
Ya ni siquiera están seguros en esa burbuja de realidad alternativa en la que viven.
#2 Si comentas tú también eres meneante...
Por cierto, no sé otros, pero muchos decimos que los del pp son hijos de puta, traidores a España, corruptos, prevaricadores, etc.
Por lo que una cosa no excluye la otra...
#2 Otro que confunde lo que es con lo que debería ser.
#2 Otro ingenuo que cree que algunos políticos no solucionan los problemas eficazmente porque son tontos en lugar de psicópatas.
No creo que ningún miembro del gobierno pase por tonto (Báñez aparte)
#2 Yo no puedo juzgar a de Guindos por lo que dice en su vida privada, lo hago por su vida pública. De todas formas era más feliz pensando que los que nos gobiernan eran idiotas pero la realidad es mucho peor, si no lo son significa que están haciendo esto a propósito.
#50 Otros, sin embargo, metemos al tal Yanis Varufakis en el mismo saco de los idiotas.
#2 Creo que te confundes si crees que muchos de lo estamos aquí pensamos que los del PP son todos más tontos que pichote. Lo que decimos es que son unos hijos de su madre, que no tienen ningún tipo de moral y que la ciudadanía le importamos tres mierdas, no que sean unos inutiles.
Vamos, que me reafirmo en mi opinión. Conocimientos tienen. Lo que no tienen es voluntad.
#2 Dicho otra forma y en titulares al siguiendo el riguros libro de estilo del ABC o la prensa deportiva, para ponerlo al acceso incluso del
1- "Chiquito de la Calzada, ultimo responsable en Hispanistam de la trama española de terroristas economicos autodenomidos como "Lehman Brothers" y oficialmente peor Ministro Economico de la Euroza es preferido por Varoufakis al actual Penes-Blower
Quieetorrr, ese peecadorr de la praderarr es menoor creibleee que un espiaaa sorrdorrr, porlagloriademiadre
El peor en Credibilidad
"El ministro español, del que el diario de cabecera de la 'City' destaca su inglés fluido y su experiencia en el sector financiero, obtiene la peor valoración en el apartado de credibilidad, lastrado por la 'bicefalia' en el área económica del Gobierno español, que en opinión de los críticos "ha perjudicado la capacidad para comunicar clara y coherentemente a los inversores y otras capitales europeas".
2- Seria interesante analizar por que los indepentisismos y horradisimos 7 expertos del Finacial Times han emitido esas valoraciones
Dejo la interpretacion sobre los juegos de poder e intereses, que revelan estos el posicionamiento ideologioco del articulo del "Financeros Timos"
El "Doctor Schauble Volamos hacia Moscu o Como de temer el Grexit aprendi a amarlo" el que mas les gusta
#2 No has pillado la ironía...
#2 Con los positivos a esto estoy por hacer la lista definitiva de trolls y afiliados varios al PP.
#2 no entiendo ni uno solo de tus positivos
#67 Los primeros comentarios siempre están trufados de positivos. Lo que no dice mucho del menenate medio.
#2 A ver si no has entendido bien a varufakis. Te lo traduzco. De Guindos sabe, pero es un esbirro que se raja y en las reuniones dice lo que le mandan sus amos.
De poco sirve saber mucho si eres un esbirro sin iniciativa propia. Quiza le paso lo mismo en Lejman Brothers.
#2 Pero si ya dice que es muy muy bueno y que realmente sabe pero que luego defiende otras cosas por política, no por conocimiento o creencia real...
#2 Es que es evidente que sabe mas de economía. Si el problema en contra de lo que muchos quieren pensar no es tanto la incompetencia como lo cabrones que son. Miran por su interés y que le den por culo a la gente. De hecho lo que han aplicado hasta ahora sirve efectivamente a los bancos y a grandes empresas, no es un mal plan si quieres que los balances de estos mejoren.
#2 Acabas de hacer el mayor a elogio a Meneame que nadie podía haber hecho y ni siquiera te habrás dado cuenta de ello.
#2 ¿Pero has leído la notícia? Está diciendo que Guindos es listo, y que el daño que hace es por ser un hijo de puta, algo menos excusable.
#2 bah! En una cueva mediática y sectaria como menéame algunos os retroalimentáis y creéis que sois el centro de la verdad del mundo. Pero nadie, ni ningún sitio lo es.
Le está llamando H.P a De Guindos con todas las letras. A Dijsselbloem le tacha de ignorante por no saber de economía, pero a De Guindos de maquiavelo, porque a pesar de saber lo que hace, lo hace en contra de su país.
#14 Me recordó a Fidel Castro hablando de nuestro apostol del neoliberalismo (mexicano): Carlos Salinas. Dijo Fidel:
"Fue sumamente amable conmigo, conversó bastante y me mostró su gigantesca biblioteca repleta de libros por los cuatro costados, y con dos pisos. No los tenía allí de adorno."
Pues sí, hay gente inteligente, incluso brillante, al servicio de los intereses más ruines.
#14 A eso vamos ¿Quién es peor el que no tiene ni puta idea de lo que hace y la jode o él que controla la hostia y la jode a propósito?
Es una pregunta retórica, por cierto.
¿Como? No puede ser! Si vi una imagen en Twitter que demostraba sin lugar a dudas que era un inútil incapaz!
#56 al señor varufakis le pasa lo que a la mayoria de Podemitas que no saben lo que es trabajar en una empresa privada, la mayoria profesores de universidad (puestos a dedo) o funcionarios. Se piensan que el estado es la gallina de los huevos de oro y lueog se topan con la realidad.
Mis conversaciones con él, a nivel personal, con las puertas cerradas
Esto es algo que jamás oiremos de Rajoy pues necesita 4 interpretes para las conversaciones "privadas" y entonces dejan de serlo.
"...Es evidente que el Partido Popular está preocupado por Podemos y eso explica su política con respecto a Grecia".
Para llegar a esta conclusión no hay ni que haber estudiado
#3 Pues no creo que sea Pablemos precisamente lo que les preocupa, en una hipotética lista de preocupaciones peperras lo último será Pablemos o IU, o ambos. Otra historia es que usen el espantajo para intentar movilizar a sus votantes descerebrados cabreados, pero eso tampoco guarda mucha relación con tener miedo.
Lo que les preocupa es que el partido se les desmande, eso es lo primero, y en eso la historia de Súbditos todavía no ha empezado, porque un sitio donde se acumula morralla a punta de pala, fermenta y suele acabar en explosión e incendio.
#10 Les da mucho miedo, solo hay que ver como están en contra de Ahora Madrid que a la mínima chorrada ya saltan.
Al final por muchas rencillas que tengan entre ellos van a estar todos juntos hasta las elecciones a fin de cuentas se están jugando el sillón.
#30 No les da miedo ninguno, ¿por qué les iba a dar miedo si no van más allá de lo que era el PSOE de 1982? No, hombre, lo que hacen es campaña electoral permanente, tienen histerificados a sus votantes. Les recuerdan todos los días que ellos no gobiernan y que eso es muy malo. En un país normal sus propios votantes acabarían hasta los cojones, aquí por lo visto les va la marcha, visto que no se apean del método. Verás que la izquierda no hace igual, eso sería guerracivilismo.
Por rencillas no se van a matar, pero si la tobera empieza a soltar menos pienso, y no llega para todos, canibalismo no va a ser la palabra exacta para describir el fenómeno. Y es exactamente lo que está pasando. Pero en ese partido y en todos los demás. C'est la chryse.
Tenemos los mejores hipocrita-psicopatas de Europa en el gobierno! Bien!
De Guindos es un tecnócrata ejemplar, eficaz, discreto y educado.
Evidentemente si eres socialista no te van a gustar sus medidas, faltaría más, pero no me digaís que se le ve de lejos el mejor ministro del gobierno actual.
Se suele decir que la talla de uno mismo depende de lo bueno que sean tu rivales, y si Varufakis reconoce su valía, por algo sera.
Yo soy más De Linux.
#46 Te mereces 100 latigazos por lo forzado que va ..
#46 No me puedo creer que todavía nadie haya votado a un comentario tan enorme.
O sea... ¿Es un queda bien y un traidor?
#18 Se me fue el dedo al deslizar el móvil.
#33 A veces pasa. No hay problema.
El nivel de cuñadismo en este hilo es apabullante incluso para los estándares veraniegos de Meneame.
#43 En efecto. Añadir algo más sería como que Gallir dijera "algo" al respecto.
Que no Varufakis, que el conociste en Málaga es Chiquito, no De Guindos
¡Guindos presidente!
De Guindos es un político y como tal se debe a lo que le pidan hacer, si le piden austeridad hara eso pese a que como economísta sepa que existen otras alternativas. Probablemente no sea tonto, pero si lo que dice Varufakis es cierto De Guindos no tiene caracter suficiente, si en privado opina diferente a como actua simplemente quiere decir que no es consecuente con sus opiniones o que no sabe o no quiere expresarlas por miedo a represalias o por temas ideológicos.
En España no sabemos ni lo que tenemos, ya se sabe, en su tierra nadie es profeta. Pedazo de políticos los que nos gobiernan. Hasta Varufakis lo dice.
#76 ¡Estás vivo!
Jeroen Dijsselbloem - Carrera: Ingeniero industrial
Luis de Guindos - Carrera: Economista
A mi no me sorprende en absoluto, cuando le oyes hablar se nota que no es un parguela como Rajoy que todo lo tiene escrito, este tío sabe muchísimo lo que dice. Luego ya que se baje los pantalones ante el Eurogrupo es otra historia...
Varufakis ha dejado de ser ministro, pero sigue siendo un provocador.
¡¡Qué más quisiera Yanis Varoufakis que le cambiasen a Dijsselbloem por DE Guindos como Jefe del Eurogrupo!! vaya chollo!!
Sabe tanto de economía que ha echo ricos a todos sus colegas a costa de los españoles
Lo de Podemos es ciertamente alarmante.
Si hace falta, el PP tendrá que hacer descarrilar la recuperación y endeudarse "irresponsablemente". Todo será poco para evitar la catástrofe que representa Podemos.
Si los fascistas de Podemos tocaran poder, cuando se mire hacia atrás se pensará que se pudo hacer más para que no llegaran.
Pues ya me explicará miedo de qué. Respecto a Dijsselbloem, me parece que flaco favor hace a sus amiguetes americanos ninguneando el CV, pero está más que claro que es un político, mientras que Guindos es un subnormal, un tipo mandilón. Me está sorprendiendo para peor, porque no me creo que no entienda qué es lo que hace Dijsselbloem y por qué Guindos no pinta ahí absolutamente nada, y jamás estará en un puesto similar a ese.
Yo cada vez tengo más sospechas que o están siendo utilizados (con pleno conocimiento) por los americanos o son directamente peones suyos. Porque la bofetada que le han metido a Grecia tiene más sentido así. Además dispara a todos los títeres del Bundesbank, y alaba a toda la morralla americanoide, que Guindos es de Lehman Bros. después de dejar a RENFE jodida para los restos.
Y callado como una puta con Renzi, no remueve lo del Turkish Stream y nada de nada. Bueno, al final todo el mundo acaba enseñando su plumero.
#5 ¿hay alguien (en politica) a quien no odies?
Todo indica que ha querido insultar al holandés...
#24 Y darle una pullita al español. ¿Quién en el eurogrupo querría ser adulado por el proscrito Varufakis?
¿No tendrá algo que ver el hecho de que Dijsselbloem ha frustrado sus aspiraciones de ser presidente del Eurogrupo y Varufucker le está guiñando el ojo?
#8 Dijsselbloem es el Bundesbank, Guindos no se sabe lo que es. Claramente no es el Bundesbank, y seguramente es algo próximo a la Reserva Federal, Lehman y Goldman Sachs. Esa es la razón de que no lo hayan elegido. Al Eurogrupo le importa un cagajón poner a un mandril vestido de lagarterana, lo que quieren es saber a qué correa obedecen con sumisión perruna. El más leve atisbo de sospecha, de sangre impura, te imposibilita para el cargo.
Varufakis es lo que está diciendo, que quiere ver fuera al Bundesbank al precio que sea. Literal.
#19 que si, que si,que lo entendimos... De Guindos es amigo de los americanos... No hace falta que lo repitas más.
Quiere decir que si el hubiese estado en la votación, habría obtenido su voto para ser presidente del eurogrupo
Entonces es mucho peor que un incompetente
Y más que tu también.
Vamos la dos caras de todos los políticos, nada nuevo bajo el sol.
me pregunto si el calor q sufrimos es el castigo x la corrupción q padecemos en este país? o se lo pregunto al holandés? alguien me lo explica?
Es una alabanza a De Guindos o un insulto al holandes?
Si tontos no son, los que pasa que son malos con avaricia. MALDAD+AVARICIA. y así les pasa
Cómo les jodes Varufakis...
Ahora resulta que el megainutil de Varufakis determina quien sabe y quien no.
Dos tios que uno en corto y el otro en largo han dejado a sus paises de puta madre. Hechos no palabras.