9458
clics
clics
suscripciones por RSS
631 meneos
4561 clics
Ya disponible Steam para Linux
Steam para Linux está finalmente disponible. Este puede ser el inicio definitivo para que el sistema operativo libre se empiece a convertir, finalmente, en algo atractivo para gamers. menéame
- condiciones legales / de uso / y de cookies
- / quiénes somos
- / licencias: código, gráficos, contenido
- / HTML5
- / codigo fuente
FIGHT!!!
Fdo: un usuario de Windows 8, Ubuntu y Gentoo, todos funcionando juntitos a las mil maravillas.
Pacman rules!
Lo volveré a intentar cuando esté un poco menos verde y si va mejor bye Windows. Y eso que estoy bastante contento con 7. Así que sí, puede que sea un despegue definitivo, porque como yo hay muchos gamers también que tienen Windows sólo por los juegos.
Linux, ni el 1% de cuota de mercado en Marzo de 2012 ==> www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=538
Windows 8 Supera ya a Linux en número de usuarios ==> www.muylinux.com/2012/12/18/la-cuota-de-linux-ya-es-inferior-a-la-de-w
#90 #91 Sí, algo más, en torno a un 5% www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp (web especializada) Aquí tienes un global y por paises: gs.statcounter.com/download/os-country/ y es algo menos (archivo en bajada)
Creo que conozco a demasiados linuxeros, las amistades
Bajo mi punto de vista, hasta que no haya más gente usando Linux fuera del mundo de la administración de sistemas y la programación, poco futuro le veo.
Tendremos un poco de paciencia a ver. Espero que no se centren sólo en ubuntu y derivados (lo más genérico posible) y tan importante como eso, lo mismo pero sin centrarse sólo en gráficas modernas y potentes, que con mi 9200 el juego en windows lo pongo a 1366x768 con detalle medio y va muy bien, y en linux con menos calidad petardea un poco:(
No sé si tiene soporte o no, pero tampoco es una tarjeta taaan vieja, y en Steam hay muchos juegos en plan indie / independientes que no necesitan lo más potente. Me parecería un error enorme por parte de Valve y las desarrolladoras de tarjetas dejar estos modelos menos potentes de lado en linux, porque como ya te digo en windows puedo jugar más que bien a juegos de hace unos pocos años.
Lo dicho, esperaremos a ver...
Por eso me toca un poco la moral que tenga fallos tontos, pero poco a poco, que es una beta.
Yo por ahora tengo el oficial, tengo mis dudas entre seguir con ese o la versión libre (noveau o algo así, creo).
Por otro lado, AMD aporta documentación y developers, así como Intel (que tiene mas de la mitad del mercado y creciendo, especialmente desde que mete GPUs en las CPUs...).
A consecuencia de ello, en mi red de influencia, tarjetas NVIDIA no se ha comprado ni una en muchos años.
Añade este repositiorio en los orígenes del Centro de Software ppa:xorg-edgers/ppa y actualiza.
#68 Me conformo con motor libre y datos propietarios.
Enhorabuena, porque esto es un paso gigantesco para el crecimiento de Linux.
Hay windows para rato, pero cada vez más usuarios lo usan por no tener que reiniciar cada vez que quieren jugar.
#24 Suelo usar Ubuntu que es lo más parecido a Debían (esperando negativos) No, en serio, la verdad que la seguridad que proporcionan los paquetes, los repositorios exactos o cómo bien has puesto: saber qué quiero, cuál es la instrucción exacta, irte a consola, hacerlo y Plin! Cuesta acostumbrarse, pero si le pillas el tranquillo y todo lo que usas (programas) está disponible no cambias Ubuntu (u otro) por ningún Windows nunca.
#41 positivazo por: "Sigo sin entender por que la gente se piensa que estando steam para linux los juegos automáticamente están todos en linux y funcionando de puta madre."
Anda, no entiendo como va tan lento el ordenador ¿?¿?¿?, y estas 30 barras más en el explorador...????, y todos estos iconos que llegan hasta el botón de inicio de windows?????
9 de cada 10 ordenadores que arreglo todos están jodidos por la misma mierda, eso, sin contar los 3 o 4 antivirus que tienen instalados a la vez, cosa que no he llegado a comprender nunca.
No veo mal que en linux se ejecute software privativo y cerrado pero si echamos mierda sobre este, seamos coherentes hasta el final.
Yo no veo que este sea dar el primer paso, yo veo que esto… » ver todo el comentario
No se trata de una incoherencia. Incoherencia sería que hubiera productos de software libre de igual calidad o mejores y se usaran los privativos. En el caso de los juegos no hay color entre unos y otros. Gracias a dios en sistemas operativos si.
Si eso fuera así no se machacaría tanto sobre la libertad que te ofrece el software libre para hacer lo que quieras y sobre la seguridad que tienes de que no te están espiando, argumentos que se repiten hasta la saciedad.
A eso me refiero, dime que usas linux porque técnicamente lo consideras mejor sistema operativo (aunque no signifique que de verdad sea mejor), no porque te ofrece libertad y código abierto y con… » ver todo el comentario
En esa fiabilidad, gana por goleada cualquier sistema libre que sea popular. Léase: que mucha gente tenga posibilidad de cagarse en él... hasta el punto de que unos pocos se animen a arreglarlo. Por los tiempos de los tiempos.
Un sistema cerrado (sea o no de pago) nunca podrá dar esa "fiabilidad en el tiempo y el… » ver todo el comentario
" Léase: que mucha gente tenga posibilidad de cagarse en él... hasta el punto de que unos pocos se animen a arreglarlo. Por los tiempos de los tiempos."
Eso en teoría es así. En la práctica, es la empresa encargada de la distribución quien distribuye los parches, tú sólo podrás hacer ñapas para mitigar el problema. Ñapas como también se hacen en windows desde siempre, por ejemplo, cuando un bug afectó a una dll encargada de generar las miniaturas de las imágenes, el parche… » ver todo el comentario
- "es la empresa encargada de la distribución quien distribuye los parches" <- NO
- "desactivando la DLL" <- NO
- "instalas con permisos de root (es decir, si lo instalas)" <- NO
- "LTS de ubuntú creo que tiene sólo cinco años de soporte" <- NO
- "En cuanto a los usuarios, windows gana por goleada" <- irrelevante
Entiende que no me extienda, son demasiados puntos y me saldría un ladrillo infumable.
1. De los parches de ubuntu se encarga... ubuntu.
2. unaaldia.hispasec.com/2011/01/nuevo-0-day-en-windows-microsoft.html aunque había otro ejemplo mejor que no encuentro.
3. Sí. El juego se instala y al mismo tiempo que se comunica con el servidor para p ej, una partida online, puede enviarte los vídeos.
4. www.theinquirer.es/2012/04/26/ubuntu-12-04-precise-pangolin-ya-esta-di
5. Relevante desde el momento en que dices "ilimitados años y usuarios"
"Entiende que no me extienda, son demasiados puntos y me saldría un ladrillo infumable. "
No importa, tengo todo el día, expláyate.
Yo no.
Si alardeas de tener tanto tiempo, úsalo para intentar entender algo de lo que lees.
A mí me gusta decir (y pensar) que el soft son herramientas, y que el libre/privativo es lo que me da/quita el poder confiar en ellas a largo plazo:
- ¿Cuánto quiero confiar en el sitio donde guardo mis trabajos, fotos porno de mis ex, y demás? Pues más bien mucho.
- ¿Cuánto quiero confiar a largo plazo en un juego? Pues algo así como cero patatero.
Solución: Juegos privativos (o no) sobre un sistema de ficheros libre (sí o sí). Por ejemplo, Steam sobre Linux.
Opcionalmente: Steam en Windows, y mis cosas bien seguras en unidad compartida desde Linux.
El "siguiente -> siguiente" no solo es ineficiente porque al no leer lo que instalas acabes instalando mierda. Hay otras cuestiones bastante más profundas de por qué es más eficiente una gestión centralizada de paquetes.
Por no reescribir un artículo que ya hay escrito en cientos de sitios, te… » ver todo el comentario
Tú has dicho que el clásico método de instalación de software en Windows (bajarte un binario y después "siguiente->siguiente") es más cómodo que la forma clásica de instalar software en las distribuciones Linux (instalación mediante el administrador de paquetes).
Y yo te respondo que la forma clásica de Windows puede ser más cómoda (aunque no comparto esa opinión), pero entraña todas las carencias técnicas que te expongo en… » ver todo el comentario
Claro, y de ahí viene el problema y por eso te estoy diciendo que estás mezclando.
Esta conversación viene de #17 que dice: : en Windows tenías el .exe y luego el Aceptar y Siguiente. Nada más! En Linux la consola maldita para hombres con los xxxxxx negros.
Yo sí te estoy comparando la instalación por consola y hacerlo… » ver todo el comentario
Para el resto tiramos de wineskin
Yo de momento contento de poder jugar de vez en cuando.
No sé yo, me parece que esa frase necesita revisión. El paquete de Arch toma como fuente el de Ubuntu, con lo que... Decían que solo soportaban Ubuntu, pero imagino que tu lo instalas donde te de la gana siempre que sepas lo que hacer.
EDIT: joder, no ha dado ni una "Hasta ahora, la única manera de ejecutar la plataforma de videojuegos de Valve era por medio de una máquina virtual (por ejemplo Wine).". Wine no es una máquina virtual.
Para ser Eduardo Arcos un "Creyente ferviente de la cultura libre.", podría haberle dedicado un rato a informarse sobre lo que escribe.
Linux es como esos coches q se fabrican los frikis, con formas estramboticas, q usan como combustible... "croquetas de pescado" y q ves en lso tipicos concursillos de inventores locos.... Estan curiosos,y caminan... pero nunca van a pasar de ahi....
Muy buena la coherencia.
Prefiero ejecutar software privativo sobre un SO libre a software privativo sobre un SO privativo.
Cuando se consiga dar el primer paso, se dará el segundo. Tranquilo, no es falta de coherencia...
Haciendo creer que esta es la versión definitiva mucha gente lo probará, o instalará linux por primera vez para probarlo, y al ver lo mal que aún funcionan la mayoría de juegos no querrán volver en la vida. Tengamos un poco de paciencia.
#53 No era una puta mierda, de hecho en gráficos GL superaba al de Windows, a tener mucho mejor soporte en Linux.
Te lo dice un usuario de Nvidia y Linux desde la Geforce 2MX 200/400.
Mira yo jugaba al quake con mi 3dfx voodoo 3 en Linux, y te puedo asegurar que esos drivers (integrados directamente en el kernel no como módulo) se pasaban por la piedra a los suministrados por el fabricante para Windows.
Actualmente recomiendo Nvidia o Intel para cualquier persona que me pregunta que grafica utilizar en Linux y sobre todo Nvidia, es más, la… » ver todo el comentario
PD: No tengo espacio en la partición para instalar TF2
Me molan los llantos sobre los drivers de Nvidia. Para una compañía que hace drivers de verdad para Linux (aunque no sean libres) os quejáis. Quizás no sean perfectos pero funcionan bien. La mayoría de problams que tienen so por malas configuraciones del xorg.conf
Edit: De momento funciona.
No ha sido hasta que valve empezó a meter mano con los de Nvidia que la cosa ha empezado a funcionar como debe ser.
Hablar de una mala configuración de xorg teniendo en cuenta estos cambios es un poco atrevido.
Fixed an X server crash on X.Org xserver 1.13 when it is compiled… » ver todo el comentario
Las editoras ya podían sacar sus juegos anteriormente para linux si así lo hubieran querido, nunca les ha hecho falta el cliente de steam para poder hacerlo. A partir de ahora lo que habrá en el steam de linux será los juegos de valve (que saca uno cada 4 años o así) y los juegos indies (los que ya estaban en linux sin steam, vamos)
Lo único… » ver todo el comentario
De pataleta de Gabe nada, eh?!
Por otro lado, estaría bien que Khronos unificara sus librerías (comercialmente hablando) y no fueran OpenGL + OpenAL + ... sino que tuvieran un nombre común, en plan MS con las DirectX _(¿OpenX?). Quieras que no, sería más fácil vender un juego que ponga "necesita OpenX #", por ejemplo, que "necesita OpenGL #.#, OpenAL #.#, ...".
Anuncio de la beta: store.steampowered.com/news/9638/
#51 Solo por joder a M$ me comprare un par de juegos al mes.
www.meneame.net/story/steam-linux-ahora-beta-abierta-publico-eng
Aún así me alegro que salga la noticia de Steam para linux en portada
perdonen... no podia aguantarme, lo tenia que decir...