El wahabismo saudí es el verdadero enemigo

Desde 2001, la lucha contra el terrorismo islamista ha sido incapaz de ver el elefante en la habitación; tratando los síntomas y olvidando la enfermedad. Se dejó al terrorismo crecer al tiempo que se ignoraban sus raíces. Ahora, otra nueva generación de adultos adoctrinados creen y apoyan la violencia salafista. Lo que es peor, los wahabistas están acelerando el lavado de cerebros en oriente y occidente en la madrazas financiadas. En vez de invadir y reventar Jihadi Johns, más habría valido la pena haber ido a la raíz: la educación wahabista.

[#3 Guanarteme]

La versión más intolerante del Islam (porque el islam tiene versiones y grados, sí, al igual que en el catolicismo no es lo mismo uno del Opus, que un cristiano de base de la parroquia del Padre Llanos que uno que simplemente se casó por la iglesia y va a tajarse a alguna romería de vez en cuando).
Pues estos saudíes son unos fanáticos de lo peor que prohíben que una mujer coja un coche y que mantienen a trabajadores asiáticos en estado de esclavitud, pero claro, como nos dejan el petróleo baratito, nos compran AVEs y son tan amigos del Campechano que veranean en Marbella ni les tosemos, pero en ellos y en sus petrodólares está la causa del islamismo radical. Cualquiera con un mínimo de conocimiento del mundo lo sabe, pero es de esas tantas cosas que sabemos porqué pasan pero los poderosos no actúan.

[#10 avpag]

#3 la clave en mi opinión es que coges al cristiano del opus más radical y resulta que su mujer conduce un coche, trabaja y no va tapada como un fantasma. Al menos los que he conocido (fui a un colegio de curas). Lo comparas con el wahabita medio y no hay color...

Si los del opus dejan que la organización los esquilme es su problema, pero al menos sus creencias no son tan tan bárbaras. Luego muchos en meneame opinan que hay que subvencionar al islam porque se ayuda a la iglesia católica. Ni a uno ni a otro pero puestos a elegir yo lo tengo claro..

[#11 Guanarteme]

#10 Cierto es que a día de hoy el islam es por lo general una religión más perniciosa para el individuo que el catolicismo, pero el Opus también nos impone, hace muy poco (un par de años) nos llevamos un susto grandísimo con el tema de la ley del aborto (obligar a una mujer parir porque mi puta secta dice que su cuerpo es un recipiente para traer hijos a este mundo) y eso pasó porque el Opus tiene muchísimo poder en España que nos afecta a ti y a mí, aunque al final esa propuesta de ley ultracatólica quedó en un susto.
Insisto, no es igual el Islam subsahariano (bastante laxo) que el asiático (mucho más riguroso) que el magrebí (en una vía intermedia) igual que no es lo mismo el catolicismo latino (muy festivo y folklórico) que el de Europa del Este o el anglosajón (mucho más dogmáticos). He puesto ejemplos "geográficos" pero también existen muchos más matices.

[#13 avpag]

#11 bueno ahí me has dado

De todas formas el incluso el islam más moderado sigue siendo machista e intolerante, por eso soy así de islamófobo. En cambio los católicos (no tanto los judíos) han evolucionado bastante y ya están en el siglo XXI. Aun queda está claro pero por suerte la sociedad occidental ha superado el divorcio, aborto, matrimonio gay,....Mira la que se montó con las ideas de Gallardón, aunque el mero hecho de proponerlo (y casi lo consigue) asuste.

En oriente próximo todo eso sigue siendo impensable y su fantasía (en mi opinión de ciencia ficción) es que aquí también lo vuelva a ser

[#31 Guanarteme]

#13 Mira, vivo en un país católico (Chile) donde si una mujer está embarazada de un monstruo deforme que le va a causar la muerte en el momento del parto, la mujer se jode, pare y se muere.
Los chilenos están con esa ley que si la cambian que si no y con la Iglesia dando por culo con una campaña superagresiva en pro de los fetos.
El Islam en cualquiera de sus versiones recoge el "aborto terapéutico". Ojo que no estoy diciendo que el Islam sea mejor ni estoy defendiendo el islamismo, sino que no nos creamos que en todos lados el catolicismo es "como en Europa Occidental" y de ese mismo modo no todo el Islam es como en el Daesh o en Arabia Saudí.

[#43 avpag]

#31 sí lo se, es lo que apunta #11 y lo mismo para la eutanasia. La vida es sagrada no les importa si ni la morfina te hace efecto y te retuerces entre terribles dolores y agonía. Te fastidias. Es obvio que toda religión es mala salvo quizá el budismo. Yo prefiero adorar unicornios.

#41 y franco y hitler eran apoyados por el catolicismo y..... - . - hablo de sociedad no de individuos o pequeñas organizaciones por poderosas que sean. Ese que indicas encima masón. Lo sueltas en la zona controlada por el isis y se mean encima.

Y me vuelvo a editar antes de que saltéis para no spamear más. En la india hay parias y rocían a mujeres con ácido en la cara y hay crímenes de honor. Alahu Akbar!

[#44 XrV]

#31 igualmente este señor habla de un tipo de catolico que le suda el rabo cristo y su madre mientras tenga una vida decente y no le falte de nada. Aquí en España hay mucho catolico por imposición social, un poco como los equipos de fumbol, o incluso los partidos politicos dependiendo de lo imbecil que sea uno.
El problema está en que ya hemos llegado a mantener a ralla a la gente dogmatica mediante tele5, el fumbol y los sabados de compras como para que vengan nuevos credos a llenarle la cabeza de tonterias a los borregos vecinos de cada uno.
A mi me repatea el estonago tanto una mezquita cómo la misa de domingo de la tve2, vamos que la religión trascienda más allá de la puerta de sus casas me da sarpullidos.
Saludos y felices tristes noches

[#46 XrV]

#30 pues lo mismo que aquí con la iglesia catolica hace 200 años o menos.
Insisto (por haberlo escrito en #44) que a unos ya nos ha costado tenerlos a ralla como para ir temiendo a ver que desgracias nos traen los nuevos. Que la xenofobia es miedo puro.
A todo ello, España es un imperio sostenido en la religión catolica apostolica romanica, y quien se atreva a cuestionar su status quo se las verá con gente tan enferma e interesada como algunos de los que llegan ahora.
Ummm saludos

[#55 Desactivado]

#46 pues lo mismo que aquí con la iglesia catolica hace 200 años o menos.

Pues debe ser que algunos echais de menos aquella época y os apetece recuperarla

Y tranquilos, que habeis ganado, al menos en países como Francia. Ya estaban hablando hace unas semanas de renunciar al laicismo para poder convivir con el Islam, y supongo que volverán a ello en cuanto pase algo de tiempo de la masacre.

Así que, ¡felicidades! ¡Vamos de vuelta a la Edad Media!

[#59 XrV]

#55 a mi no me metas en ese saco, gracias.

[#60 Desactivado]

#59 Pues siento decírtelo, pero en ese saco vamos a estar todos, a no ser que emigremos a China.

[#83 Desactivado]

#55 #46 ¿200 años? ¿Se os han olvidado los últimos doscientos años? El fundamentalismo católico ha estado ahí siempre luchando contra el francesismo, el liberalismo, el republicanismo, el bolchevismo o el anarquismo en la guerra de la independencia, en la guerra realista, en las guerras carlistas y en la última guerra civil ¿los Cien Mil Hijos de San Luis o el Nacionalcatolicismo no os suenan de algo?

[#90 XrV]

#83 toda la razón. Mi intención sólo era acercarme ligeramente a finales de la edad media.
Algunos tenemos muy claro el origen del imperio Español, C.A.R.

[#87 cutty]

#13 La diferencia fundamental está en que las iglesias aquí no tienen el poder absoluto. Sólo eso.

[#107 alecto]

#13 La Iglesia no está en el sXXI. En España anda por el XIX... Incluimos la adoctrinación católica en los colegios, y la puntuamos para los expedientes escolares. Todo ello pagado con el dinero público, pero con los obispos eligiendo a los profesores, y despidiéndolos si se atreven a divorciarse o vivir en pecado. Y además le entregamos cada año a la Iglesia miles de millones de dinero público de todos. Ellos controlan legislaciones importantes en este país, como la de la enseñanza concertada, y hacen periódicamente intentos de controlar otra, como la del aborto.

En otros países directamente no han salildop del sXV. Date un paseo por latinoamérica o por Irlanda y cuéntale a las mujeres que la Iglesia está en el sXXI y es super moderna: https://www.es.amnesty.org/nuestro-trabajo/blog-con-nombre-propio/historia/articulo/doce-datos-sobre-la-prohibicion-del-aborto-en-el-salvador/

[#114 hermano_soul]

#13 No creas. Comparas corrientes como el sufismo a movimientos ultracatólicos americanos y no hay color. Ten en cuenta que las sectas ultras dentro del cristianismo (tipo legionarios de Cristo) ostentan parte del poder económico y político y hacen la guerra de otra manera. No mando yihadistas a inmolarse, pero impongo una línea de pensamiento a nivel estatal con leyes de por medio, como bien decía #11.
Aparte de silenciar el tema de los niños, etc. aunque eso sea ahora otra discusión totalmente diferente.

[#129 enrii.bc]

#13 la primera persona que reconoce ser islamofobo y no te llaman Nazi..Fascista etc etc

[#16 Desactivado]

#11 Es cierto que el cristianismo tiene obsesión con prohibir el aborto, la eutanasia pasiva o la sobre-sedación de pacientes terminales.

Pero es que el Islam prohibe conducir a las mujeres, prohibe que puedas vivir con una mujer sin estar casado, lapida adúlteras, persigue judíos, encarcela ateos, lanza al vacio a homosexuales, establece discriminaciones legales e impuestos especiales para los infieles, promueve los crimenes de honor... y eso solo para empezar.

Joder, es que no hay color.

[#25 Guanarteme]

#16 NO, NO y NO, el Islam no prohíbe conducir a las mujeres ni lapida adúlteras, hay fanáticos tarados que en nombre del Islam establecen esas imposiciones irracionales, pero en la casi totalidad de los países musulmanes (desde Senegal hasta Indonesia) las mujeres conducen, trabajan, estudian y la lapidación se contempla como un acto bárbaro.
Es que cogemos cuatro ejemplos de pastores de cabras de Asia Central y de nuestros aliados los saudíes para desprestigiar a todo un conjunto de pueblos y eso es caer en una media verdad (o doble mentira) del calibre de afirmar "en Europa se maltratan animales en las fiestas" porque cuatro pueblos de la Meseta lo hagan.

[#30 Desactivado]

#25 Es posible. No te digo que no.

Pero resulta que al final en todos los países islámicos, y salvo alguna excepción o que los militares den un golpe de Estado (como en Egipto), esos tarados son los que están a la cabeza por sistema.

Y a mí, francamente, no me preocupa como "es el Islam en realidad", sino como resulta ser cuando se impone en un país.

Me preocupa como va a ser cuando sea mayoritario en algunos paises europeos como Francia.

Es como con el comunismo: me puedes decir que lo que ocurrió en los paises comunistas no era verdadero comunismo. Y es posible, no te digo que no. Pero a fin de cuentas, lo que a mí me preocupa es lo que ocurre cuando ese sistema se impone.

[#39 Guanarteme]

#30 Sí y resulta que había países que sin llegar a ser democracias ni muchísimo menos eran más o menos laicos, en ciudades como Estambul o Casablanca en los años ochenta era difícil ver a tías con hiyab y vas hoy en día y todas tapadas y de unos años a esta parte llegan golpes de estado con los fanáticos esos que tú dices a la cabeza precisamente en los estados más laicos y ahí está lo que dice el artículo, la mano de Arabia Saudí detrás.

[#54 Desactivado]

#39 Pero es que esa época fue el final del colonialismo. Cuando Europa se retiró de los paises árabes, allí no veías un hyjab. Pero eso no tiene que ver con el Islam, sino con las leyes impuestas por los gobiernos europeos.

Peor me lo pones: resulta que cuando más libertades civiles ha habido en los países árabes es en la época colonial o en el periodo inmediatamente post-colonial.

[#58 Guanarteme]

#54 ¿Qué colonialismo hubo en Turquía? No sé como estaría Marruecos justo después de la independencia, pero en los años ochenta, cuando por Rabat o Casablanca era difícil ver a una tía con hiyab, ya "había llovido bastante" desde la independencia que fue en el año 1957.
Yo creo que el islamismo tiene más que ver con los petrodólares de Arabia Saudí que construyen mezquitas y derrocan regímenes (como el de Sadam) que con que "ellos es que están así de jalaos".
He vivido en un país musulmán (Marruecos) y sé que tienen sus cosas, pero de ahí a decir que son todos unos salvajes y meterlos en el mismo saco que los del ISIS es mear fuera del tiesto.

[#64 Desactivado]

#58 ¿Qué colonialismo hubo en Turquía?

El caso de Turquía es una excepción porque allí surgió la que sea probablemente la mayor figura política del final del siglo XIX largo, a la altura de Napoleón o de Pedro el Grande, y cuyo legado se están cargando los turcos actuales.

por Rabat o Casablanca era difícil ver a una tía con hiyab, ya "había llovido bastante" desde la independencia que fue en el año 1957.

¿20 años? Hace 20 años en España gobernaba Aznar. 20 años no es nada.

[#68 Guanarteme]

#64 El legado de Atta Turk se lo está cargando un ferviente otanista y amiguito de Occidente y Arabia Saudí llamado Erdogan. En el Marruecos de la independencia Mohamed V se hizo una "constitución" con resabios califales que tardó poco en derogarla, en serio que considero que si el islamismo toma fuelle en estos últimos años es por Arabia Saudí (lo digo yo y lo dicen analistas como el autor del artículo) si tú piensas que eso no es así y que es porque son unos tarados que cuando occidente los abandonó volvieron a las cavernas, pues vale, tampoco pasa nada porque discrepemos.

[#71 Desactivado]

#68 El legado de Atta Turk se lo está cargando un ferviente otanista y amiguito de Occidente y Arabia Saudí llamado Erdogan.

Es decir: el partido islamista.

Y no es amiguito de occidente. Es rechazado por esos que llamais "xenofobos" y "ultraderecha" y es amiguito de gente como Hollande, socialista de pro, o de Merkel, conservadora muy enfadada con los que protestan en Alemania contra la inmigración masiva.

en serio que considero que si el islamismo toma fuelle en estos últimos años es por Arabia Saudí

El Islamismo ya tenía fuelle antes de que Arabia Saudí descubriese petróleo. La imagen que tienes de los países árabes es la imagen de la época colonial, pero antes de eso lo que había allí era incluso más radical que lo que hay ahora. Esa imagen bucólica del mundo árabe es en buena medida un producto del colonialismo (ese mismo colonialismo que luego es fuertemente criticado por imperialista, ¡ah! ¡la coherencia!).

[#99 SergioSR]

#64 Joooooder cuando he leído "hace 20 años gobernaba Aznar" lo primero que he pensado que estabas flipando, puta madre como pasa el tiempo :o 2015...

[#106 Desactivado]

#99 demasiado rápido...

[#117 hermano_soul]

#99 no te puedes imaginar cómo, hijo mío...

[#88 Varlak_]

#30 Pero que me estas contando? En españa, el catolicismo, hace pocas decadas encarcelaba homosexuales y ateos (a muchos un poco antes los fusilaba), las mujeres eran un apendice de sus maridos (si, podian conducir y tener cuenta en el banco, pero necesitaban permiso expreso de su amo) y robaban niños nacidos en pecado para darselos a familias de bien... Es que en serio, que en otras partes de europa se les haya olvidado vale, pero que en España se diga que el catolicismo es distinto me acojona bastante respecto a lo rapido que se olvida la historia...

[#80 Desactivado]

#25 De hecho , los libros como la Biblia , El Corán o la Torá , me atrevería a decir casi con total certeza , que han sido reescritos , reinterpretados o traducidos de otras lenguas tantas veces a lo largo de siglos , que jamás sabremos que había escrito en ellos originalmente.Así , que decir que el Islam és aquello o lo otro ...

[#98 Aokromes]

#80 Teoricamente el coran tiene prohibido cambiar las cosas escritas, otra cosa es como lo interprete el que lo lea.

[#103 Desactivado]

#98 És cierto , ¿pero en un sitio con tantos años de guerra y conflicto , que te dice la lógica?.És como el tema de las 15 mujeres que tenia el profeta.Las mujeres que tomabas como esposas , no eran exactamente tus esposas al uso , sino que las adoptabas practicamente como si fueran tus hijas.Se hacia así por que un montón de hombres morian en conflictos o guerras.Se ha tergiversado hasta tal punto , que se ha transformado en una dominación , en vez de un acto de ecología.Si miras en la Biblia ( aquí no hay dudas de que se ha reescrito) , el catolicismo practicamente se la ha inventado entera.Ni siquiera se ha respetado lo que significa en realidad la santisíma trinidad.

[#130 enrii.bc]

#25 4 ejemplos sisisi sisis. Cuanto es la población de los paises del Golfo?

[#115 hermano_soul]

#16 El islam no. Algunos países islámicos.Y probablemente sea más una cuestión cultural que de religión.

[#82 thingoldedoriath]

#11 Y sin embargo en cualquiera de los Islam que has mencionado hay cosas que no cambian:

- la endogamia; ninguna mujer musulmana se casará con un no musulmán). Y esto se sigue practicando tanto si el musulmán magrebí vive en el Magreb o en España, Francia, Bélgica...

- la libertad religiosa; en ningún país de mayoría musulmana se permiten templos de otras religiones, pero ellos ven muy normal que si vienen a España, se les tenga que permitir y hasta subvencionar sus mezquitas...

Y en ese sentido no se que significa eso de "Islam moderado".

[#85 andando]

#82 mientes, en Marruecos hay iglesias y seguro que en otros muchos países...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Tánger
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Nuestra_Señora_de_Lourdes_(Casablanca)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Rabat
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_los_Santos_Mártires_(Marrakech)

Y por ejemplo había más libertad religiosa en España antes de los Reyes Católicos que con ellos

[#108 morilo_mantero]

#82 No solo mientes como dice #85 sino que mientes de forma exagerada.

Ya no es que haya cientos de pequeñas iglesias en todos ellos, sino que ademas la inmensa mayoria de paises musulmanes tienen hasta catedrales. Paises como:

Siria
Libano
Jordania
Palestina
Irak
Egipto
Libia
Tunez
Argelia
Marruecos
Emiratos Arabes
Turquia
Kuwait
Indonesia
Malasia
Guinea
Bangladesh

Joer... que... hasta en el malvado IRAN tienen catedrales cristianas.

A veces me pregunto si realmente lo decis porque sois asi de ignorantes y lo creeis de verdad, o es que realmente el numero de intoxicadores a sueldo es asi de alto.

[#156 thingoldedoriath]

#85 No me refería (como es lógico) a templos cristianos construidos en los países que nombra #108 y en algunos otros, hace cientos de años. Además, muchos de esos países en la época en la que se construyeron los templos cristianos antiguos no eran "países de mayoría musulmana" y otros ni siquiera existían como países (Jordania, por ejemplo).
Lo que quería decir es que "a día de hoy"; construir un templo cristiano en Arabia Saudí es imposible (y en Irán, otro tanto); mientras que "a día de hoy", construir una mezquita en España no se encuentra con la misma oposición, ni por parte del Estado ni por parte de la mayor parte de comunidades autónomas. Cierto que en algunos barrios de algunas ciudades si hubo manifestaciones y mucha oposición y al final la población musulmana prefirió buscar otros locales o otros solares.
Pero lo habitual, en los lugares que yo he vivido, y son unos pocos, es que la comunidad musulmana habilite un local para utilizarlo como mezquita y obtengan todos los permisos pertinentes.

Y por ejemplo había más libertad religiosa en España antes de los Reyes Católicos que con ellos. Eso lo tengo claro. Y, es más, hace años que creo que si la imposición del catolicismo y las expulsiones de judíos y moriscos no se hubiesen producido; es muy posible que a día de hoy en ciudades como Toledo (por poner un ejemplo muy conocido); la integración entre musulmanes, judíos y cristianos sería un ejemplo a seguir.
Pero, eso es algo que yo creo y ha veces me han dicho que es más un deseo mío que algo posible.

#89 Yo también conozco a un par de parejas formadas por varones españoles y mujeres marroquíes; hasta hace un par de años eramos vecinos. Que quieres que te diga; la excepción confirma la regla.
Conozco a muchas más chicas musulmanas (nacidas aquí en España) hijas de padres marroquíes que tienen muchas dificultades para conseguir que sus padres "no las casen" con un tipo que vive en Marruecos, al que no conocen de nada y que con suerte no tiene 20 años más que ellas. Se formaron en colegios españoles, son bilíngües y quieren trabajar y ser independientes. Les ha costado mucho pasar de los 20 años y seguir siendo solteras y ojalá tengan mucha suerte, porque la necesitarán... la presión es tremenda.

También he conocido aquí a marroquíes que "tienen hermanas que quieren venir a vivir a España y se casarían con un español... aunque ese español tendría que abrazar el Islam... un poco, tampoco hace falta que sea muy practicante". Y en algunos casos, esas hermanas vinieron, se casaron, conozco a dos que tienen hijos y siempre han tenido problemas (a veces muy gordos) con los familiares marroquíes que ya estaban aquí, porque una vez aquí, las controlan o lo intentan y sus maridos españoles "que no quieren problemas", se divorciaron o desaparecieron...
Pero, como dije antes, Marruecos (y sobre todo la población Amazigh) no son un buen ejemplo de "musulmanes". Ellos fueron convertidos al Islam tras la invasión árabe y en muchos lugares del Atlas Marroquí, muchos han seguido sus antiguas costumbres, que no tienen nada que ver con el Islam.

#100 He viajado todo lo que he podido y he leído (y sigo leyendo) todo lo que he podido.

#113 No, no soy saudí.

Saludos a todos.

[#89 Varlak_]

#82 pero que dices tarao, si marruecos esta lleno de mujeres marroquies Casadas con españoles

[#100 Amonamantangorri]

#82 Ninguna de las dos cosas es cierta.

Y no te lo voy a argumentar. Viaja y lee.

[#113 wata]

#82 ¿Eres saudí?

[#160 Miguel_Martinez_1]

#82 Me vas a perdonar, pero eres muy teórico pero desconoces la realidad.
¿Cuántos amigos musulmanes tienes? ¿hablas árabe o bereber? ¿has convivido con musulmanes? ¿Les has visto discutir de religión?
Claro que tienes una parte de razón.
Lo que si te puedo garantizar el que la mayoría de los habitantes del Maghreb son gente "normal" que tienen miedo de "los fanáticos" y no quieren meterse en problemas.
Saludos.

[#175 KirO]

#82 yo conozco varias musulmanas que inmigraron a España de pequeñas y sí tienen relaciones con españoles no musulmanes. Las más mayores ya venían emparejadas.

[#131 Desactivado]

#11 Eso pasó porque iba en el programa electoral del PP. Es verdad que la mitad de los ministros del PP son del PP, pero quien vota a PP vota al Opus en parte. El Opus Dei tiene el poder que le den los votantes al PP.

[#132 Desactivado]

#11 En realidad lo del aborto no es porque digan que el cuerpo de la mujer sea un recipiente para traer hijos al mundo, ahí te columpias. No es por eso, sino porque la vida del feto no nato la valoran en la misma medida que la vida de la madre. Para ellos abortar es matar a un ser humano, para tí la vida de un feto no vale lo mismo que la vida de un ser humano nacido.

[#19 Aokromes]

#10 No se que parte de los musulmanes seria, pero he tenido 1 vecino que su mujer era la que conducia y el no tenia carnet de conducir.

[#22 avpag]

#19 me refiero a los wahabies, a los radicales. Los moderados está claro que las mujeres salen a la calle y conducen y hacen la compra sin un hombre/sombrae incluso estoy seguro de que muchas trabajan y demás...

[#73 llorencs]

#19 Creo que la dichosa prohibición solo pasa en Arabia Saudita.

[#41 comunerodecastilla]

#10 Google+Breivik+Opus empezaras a ver mas claro el radicalismo católico. 💀

[#47 Desactivado]

#10 http://www.opuslibros.org

[#57 avpag]

#47 ¿alguien ha insinuado que el opus es paz, amor y bondad? Lo he comparado ni más ni menos que con la rama islámica de la que habla la noticia. Que entre sus filas también tiene pederastas violadores (en raras ocasiones encarcelados en países civilizados) e inductores al suicidio (de sus exclavos de países pobres asiáticos).

No he comparado el opus con médicos sin fronteras precisamente. Son de lo peor que conozco del cristianismo como apuntaba el comentario que replico.

Estaba aburrido y he contestado a todos pero en breve me retiro al catre a ver la tele

Que fácil es encenderos x D

[#66 avpag]

#63 go to #57

[#63 Desactivado]

#10 Bendita la ignorancia tu no has estado en un piso del opus dei sin sabrías lo que es el hielo.
Eso son sutiles muy sutiles son pacientes y perseverantes hasta limites que no te puedes imaginar si llegan tener mas poder pobre del que pecase.

[#70 mcfgdbbn3]

#10: El Opus Day, perdón, Dei, no busca la vuelta a la edad media, sino la sumisión ante un Dios malvado y caprichoso, que es la visión que tienen ellos.

[#72 Desactivado]

#10 Obviamente no hay color, unos tienen petroleo y los otros no.

[#126 Gayumbos]

#10 Tienes una visión muy limitada del Opus, la manipulada por sus propios miembros para intoxicar a los posibles afines. En realidad es mucho mucho peor pero mucho, desde seapración por sexos en las casas, no comer nunca untos hombres con mujeres, la total sumisión de estas últimas y el constante supervisión de hasta sus pensamientos... el opus es de las peores sectas destructivas que existen.

[#32 Desactivado]

#3 El terrorismo probablemente acabaría si se usaran energías alternativas.

[#94 Desactivado]

#3 lo que es de pena es que en pleno siglo xxi todavía andemos con rollitos en torno a hombres mágicos espaciales. Ya sea pa rebanar cuellos o para ir de romería. Lamentable, increíble, penoso.

[#1 Aokromes]

Sin lugar a dudas todas las mezquitas subencionadas con dinero saudi tendrian que ser cerradas.

[#2 Desactivado]

#1 Ese es el problema, esta noticia debería llegar a portada. Pero seguro que no.

[#15 malvadoyrarito]

#2 ya la tienes en portada

[#149 Desactivado]

#15 la pisicologia inversa nunca falla.

[#9 Desactivado]

#1 El problema es que los principales partidos políticos que podrían cerrarlas, tanto conservadores como de izquierdas, han sido bien engrasados con dinero saudí. Y lo mismo con los medios de comunicación. Arabia Saudí está usando el dinero del petróleo para fomentar la introducción masiva del Islam en Europa, y esto hace tiempo que se sabe y se denuncia, pero esas denuncias han sido tradicionalmente tachadas de ultraderechistas y xenófobas.

Según un resument de Bat Ye'or, en "The Eurabia Code"
http://chromatism.net/fjordman/eurabiacode.htm

[...] As Patrick Poole says, "What is startling is how effectively the Islamist plan for conquest outlined in The Project has been implemented by Muslims in the West for more than two decades."

Youssef al-Qaradhawi, one of the most influential clerics in Sunni Islam, has predicted that "Islam will return to Europe as a conqueror and victor," was an important figure during the Muhammad cartoons riots, whipping up anger against Denmark and the West.

According to Dr. Rachel Ehrenfeld and Alyssa A. Lappen, "Clearly, the riots in Denmark and throughout the world were not spontaneous, but planned and organized well in advance by Islamist organizations that support the MB, and with funding mostly from Saudi Arabia."

The current leader of the international Muslim Brotherhood, Mohammad Mahdi Akef, recently issued a new strategy calling on all its member organizations to serve its global agenda of defeating the West. Akef has called the U.S. "a Satan." "I expect America to collapse soon," declaring, "I have complete faith that Islam will invade Europe and America." [...] "This strategy calls for a minority group of Muslims to use all "legal" means to infiltrate majority-dominated, non-Muslim secular and religious institutions, starting with its universities. As a result, "Islamized" Muslim and non-Muslim university graduates enter the nation's workforce, including its government and civil service sectors, where they are poised to subvert law enforcement agencies, intelligence communities, military branches, foreign services, and financial institutions."

In the Middle East Quarterly, Lorenzo Vidino writes about "The Muslim Brotherhood's Conquest of Europe."

According to him, "Since the early 1960s, Muslim Brotherhood members and sympathizers have moved to Europe and slowly but steadily established a wide and well-organized network of mosques, charities, and Islamic organizations."

One of the Muslim Brotherhood's first pioneers in Germany was Sa'id Ramadan, the personal secretary of Brotherhood founder Hassan al-Banna. The oil-rich kingdom of Saudi Arabia has granted an influx of money to the powerful Islamic Center of Geneva, Switzerland, run by Sa'id's son Hani Ramadan, brother of Tariq Ramadan. Hani Ramadan was made infamous by - among other things - a 2002 article in the French daily Le Monde defending the stoning of adulterers to death. Tariq Ramadan, a career "moderate Muslim," later called for a "moratorium" on stoning. [...] Former Muslim Dr Patrick Sookhdeo warns that the Islamicization going on in European cities is not happening by chance. It "is the result of a careful and deliberate strategy by certain Muslim leaders which was planned in 1980 when the Islamic Council of Europe published a book called Muslim Communities in Non-Muslim States."

The instructions given in the book told Muslims to get together and organize themselves into viable Muslim communities. They should set up mosques, community centres and Islamic schools. At all costs they must avoid being assimilated by the majority, and to resist assimilation must group themselves geographically, forming areas of high Muslim concentration.

Douglas Farah writes about the largely successful efforts by Islamic groups in the West to buy large amounts of real estate, territory that effectively becomes "Muslim" land once it is in the hands of Islamist groups. Some groups are signing agreements to guarantee that they will only sell the land to other Muslims.

The Brotherhood, particularly, is active in investments in properties and businesses across Europe, laying the groundwork for the future network that will be able to react rapidly and with great flexibility in case of another attempted crackdown on the group's financial structure. Most of the money comes from Saudi Arabia and Kuwait.

[#35 XrV]

#9 TL;DR resumen

[#29 JColumbus]

#1 Pero del tirón.

[#81 Desactivado]

#29 Andaluz detected

[#177 JColumbus]

#81 Correcto

[#45 tul]

#1 y los campechanos subvencionados? con esos no habria que hacer algo tambien?

[#93 Desactivado]

#1, la mezquita de la M-30 (Madrid) fue financiada por el gobierno saudí. Que cada uno saque sus Conclusiones.

[#5 Desactivado]

Estoy de acuerdo con el artículo. Pero a ver quien le pone el cascabel al gato y se atreve a atacar la libertad religiosa.

Fíjense que hay países en que el derecho a la vida no es absoluto y la libertad religiosa si. Y esto debe acabar.

[#28 Desactivado]

#5 Pero a ver quien le pone el cascabel al gato y se atreve a atacar la libertad religiosa.
No hace falta atacar ninguna libertad religiosa, los follacabras pueden seguir teniendo toda la libertad religiosa que quieran, pero fuera de Europa.

[#84 Desactivado]

#28 Eso es por definición atacar la libertad religiosa.

[#123 Desactivado]

#84 Ni por definicion ni por pollas en vinagre, ¿o es que su libertad de religion incluye el derecho de matarnos cuanto les plazca?

[#91 Varlak_]

#5 a las religiones toxicas no se les combate con prohibiciones, sino con educacion.

[#95 zhensydow]

#5 no es atacar la libertad religiosa, es defender los derechos humanos. Puede llevar al mismo resultado, pero los matices...

[#102 sotanez]

#5 Aquí ya se persigue de oficio decir alguna tontería en Twitter. No debería ser tan difícil prohibir a un cura promover ideales y acciones que chocan con los Derechos Humanos y la Constitución.

[#136 Desactivado]

#5 Que países son esos?

[#18 capitan__nemo]

Es un pais que va muy bajo el radar por aquí.
Se habla muy muy poco de el. Como si hubiese un lobby para no hablar de ellos. Un poco como trataban los periodistas y medios al rey juan carlos hasta que con la crisis acabamos todos hasta los cojones de lo que habían montado.

Poco se ha hablado de su casta de principes. Eso si es una casta y una monarquia mediaval.
Orgía criminal de un príncipe saudí en Beverly Hills/c48#c-48

Un pais desconocido. No han hecho ni siquiera un "Españoles en el mundo" de allí.
En Marbella el antiguo rey se debia dejar una pasta ingente (igual su inyección de dinero movia la inflación cuando venia). El gobierno y los medios estarán comprados por las empresas españolas a las que han dado contratos (por ejemplo lo del ave a la meca).
Despues tendrán un montón de negocios y dinero.
Riqueza de la realeza Saudita. ¿De donde han sacado todo ese dinero? (eng)

Riqueza de la realeza Saudita. ¿De donde han sacad...

160 millones de euros al día. El gran agujero que nos desangra./c11#c-11
Para combatir realmente el terror, que se acabe el apoyo a Arabia Saudita (eng)/c52#c-52

Un capitulo de "Padre Made in USA". Pelicula "the kingdom".
Oliver Stone en su "verdadera historia de los eeuu" dijo que era el único pais que no habian bombardeado y de donde eran originarios muchos de los terroristas de las torres gemelas.
Bin Laden era de una muy muy importante familia saudi.
Más de medio centenar de muertos por la caída de una grúa en la Gran Mezquita de La Meca/c125#c-125

Creo que no publican su indice de gini.

Quizas en antena3 debieron hacer un "En tierra hostil" de Arabia saudita.
www.antena3.com/programas/en-tierra-hostil/

[#49 XrV]

#18 sigue sigue que me has dejado con el coitus interruptus ... Escribete un post sobre ello! Saludos

[#65 capitan__nemo]

#49 ¿Mas?
En mi backlog de meneame seguro que tengo un montón de asuntos.
capitan__nemo (buscando saudí o arabia, o algo de eso)

Tenemos la saudi aramco y el mayor hackeo
La historia interna del mayor hackeo de la historia [EN]

La historia interna del mayor hackeo de la histori...

Saudi Aramco, la discreta tiranía global

Saudi Aramco, la discreta tiranía global

https://www.meneame.net/search?q=saudi aramco

Tenemos al principe y la cocaina
Principe saudí detenido en Beirut cuando intentaba pasar droga de contrabando [ENG]

Principe saudí detenido en Beirut cuando intentaba...

Tenemos la "guerra" entre los mayores productores de petroleo del planeta, los dos primeros. Rusia y Arabia Saudita.
Energia petroleo, deuda y guerra
La variable oculta en las utopías futuristas/c44#c-44

Tenemos el supuesto tocomocho que les hicieron en el 74 o por ahí en los bancos occidentales y la razón por la que hicieron el corte del suministro del petroleo, no fue realmente por israel.

La mania que les tienen los republicanos iranies. Todos deberiamos tener mania a una monarquia absolutista, que la revolución francesa fue ya hace mucho mucho tiempo.

[#8 Desactivado]

Y aquí la gasolina de todo esto: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html

[#79 Desactivado]

#8 Excelente, ya lo comparti yo una vez y es sublime ese articulo.

[#4 Desactivado]

Será nuestro enemigo porque El Rey Elefanticida está encantado con esos hijos de puta, que le hacen regalos suntuosos y a los que cobra comisión por cada barril de petróleo.

[#6 Desactivado]

#0 ¿no te falta un ENG en el titular?

[#17 Desactivado]

Pues a mí me gusta mucho entre pieza y pieza de sushi. Espero que no acaben con él solo porque parece jamón cocido pero cuando lo pruebas te pica la lengua

[#48 XrV]

#17 te regalo un y un puntito por intentarlo!

[#52 XrV]

#21 #17 nyeeek

[#20 malvadoyrarito]

El problema es la herencia de la Guerra Fría. Los wahabies son aliados de Estados Unidos, y su peor enemigo son los Chiíes, que son aliados de Rusia. Estados Unidos si abandona a los saudíes, pierde todos los aliados en la zona y quedaría totalmente desplazado, y eso no lo va a consentir. Y así nos va.

[#51 XrV]

#20 por eso Obama no quiere meter soldados, entre otras razones?

[#74 leviatan]

#20 efectivamente es una herencia de la guerra fría, EEUU siempre pensó que el dinero del petróleo y su apoyo iba a moderar las corrientes fundamentalistas en los países aliados e incluso hacerlos más democráticos y se equivocó... totalmente

[#92 Varlak_]

#74 a eeuu se la sopla la democracia en oriente medio, no se equivocó en absoluto, tener una monarquia aliada es mas facil que una democracia aliada

[#75 Shelbaith]

#20 Podemos remontarnos a finales de la primera guerra mundial, cuando se diseñaron artificialmentel as fronteras actuales de la península arábiga, cuando les habian prometido "un país para los musulmanes". Ahora tenemo fronteras artificiales que no representan los sentimientos nacionales ni los distintos bloques culturales —véase kurdistán o la mezcla de Chiíes con Sunnies a grosso modo en Siria—. Luego evidentemente los deseos expansionistas de Isis y Arabia Saudi.

Ya estos últimos se les ha dejado campar a sus anchas porque tenian petroleo y lo vendian a buen precio, no por otra cosa. Occidente sabe perfetamente de qué va la cosa.

[#7 Desactivado]

Houellebecq lo previó en su novela Sumisión.

[#23 Desactivado]

El autor del artículo parece tener nombre de origen árabe. Si el autor tiene alguna relación cercana con el mundo musulmán, esto es un plus de credibilidad que le daría.

Lo mismo que hay fundamentalistas de las religiones, nosotros deberíamos ser fundamentalistas del no-fundamentalismo, así como de la no-religión.

Lo suyo sería decirles a los religiosos que quieran venir a Europa: "podéis venir si queréis, pero tened en cuenta que estáis entrando en un territorio de fundamentalismo laico y aquí vuestra religión no vale una mierda y ni siquiera está permitida; si no os gusta, no entréis." Pero el gran problema es que Europa está todavía bajo el gobierno del Vaticano y sus pedófilos canosos.

Mientras en Europa haya cristianismo, Europa será incapaz de lanzar la primera piedra de la crítica contra cualquier otra religión, porque, inmediatamente, la religión criticada responderá: "no vayáis de seres superiores por no estar bajo la religión musulmana; en Europa estáis bajo la religión cristiana".

[#38 Desactivado]

#23 Mientras en Europa haya cristianismo, Europa será incapaz de lanzar la primera piedra de la crítica contra cualquier otra religión, porque, inmediatamente, la religión criticada responderá: "no vayáis de seres superiores por no estar bajo la religión musulmana; en Europa estáis bajo la religión cristiana".

Cierto.

Te recomiendo que te vayas a vivir a Arabia Saudí. Allí el cristianismo está prohibido, por lo que no existe ese problema.

Ya verás como serás mucho más feliz

[#53 XrV]

#23 mis dieses, apostata!

[#62 ED209]

#23 el autor es de respeto https://es.wikipedia.org/wiki/Nassim_Taleb
Te recomiendo leer su ensayo "El cisne negro"

[#67 Desactivado]

#23 #62 Es de origen libanés, cristiano.

Todos sus libros son recomendables. Independientemente del tema que traten es un autor que sabe amenizarlos con anécdotas y con enfoques que se salen bastante de lo común.

[#34 JColumbus]

El tema saudí no debéis tocarlo. Si lo hacéis, no habrá manera de que salte, tarde o temprano, la monarquía española.

[#12 Desactivado]

Al fin alguien pone nombre a las cosas.

El ignorante xenófobo de mente plana dice moros. El mismo ignorante que cree que lo de hoy fué un ataque estratégico sobre IS y no pura propaganda de guerra.

[#40 cosi_fan_tutte]

#12 Fue una venganza , los franceses son humanos , pueden vengarse y lo hacen

[#97 Desactivado]

#40 Los paises no son personas, si hay una especie de venganza no será más que una maniobra de propaganda para la opinión pública.

Lo que hay que cambiar es de política internacional, y entre otras cosas dejar de depender tanto de ciertas materias primas.

[#112 cosi_fan_tutte]

#97 Otra posibilidad es suprimir el frío y la necesidad de comer mediante manipulación genética Por supuesto los paises no existen pero los grupos mas o menos organizados de seres humanos , si. Elos creen que la venganza ( los politicos ) creen que esta venganza dara satisfacion a su poblacion ,y es verdad

[#50 Yonseca]

No me extraña. El wasabi pica un montón, debería estar prohibido en medio mundo.

[#86 vacuonauta]

El wanabismo también es un gran problema...

[#77 Desactivado]

El Islam , no deja de ser otra indagación espiritual como otra cualquiera.Al principio , como todas las "vías" no era una religión.Pero el poder y la codicia , transforman cualquier enseñanza valiosa en perversión.Como tradiciones de sabiduría , del Islam nombraría la más importante , el sufismo.Su gran exponent seria Rumí.Dentro del Budismo tambien hay un montón de ramas , algunas de las cuales han cometido verdaderos genocidios.Del Budismo podriamos escoger el Chang.En China , aparte del Budismo , hay otro gran pilar de sabiduria que és el Taoísmo de Lao tzu.Del judaismo podriamos escoger quizás la Cabala o el Zohar , si és que hay alguna diferencia.No tenemos que remontarnos al pasado o a sitios exóticos o remotos , para encontrar místicos genuinos.Aquí en España, teniamos a Miguel de Molinos , creador del "quietismo".En grecia los estoicos.En Alemania los iluminados de Baviera.E incluso no hace mucho Carlos Castanedo , el típico caso de místico indirecto , que se autoreferencia así mismo con un personaje ficticio.Al , final si vas a la esencia , el Islam , el Judaismo , el cristianismo , el Budismo , el vedantismo, el taosimo o cualquier forma de indagación primigenia(no alterada , ni tergiversada) dice exactamente lo mismo; no dos , no eres una individualidad.

[#78 Desactivado]

#77 Carlos Castaneda...xD

[#118 hermano_soul]

#77 Y tradicionalmente esos codiciosos se han hecho con el poder (pues como codiciosos que son lo persiguen a toda costa) persiguiendo y exterminando esas corrientes más espirituales dentro de las religiones, como por ejemplo hizo la iglesia católica con los cátaro en la edad medias o, un poco más tarde, con los reformistas en España.

[#24 Desactivado]

Cual es la diferencia entre un musulman radical y uno moderado?

[#26 aavvaallooss]

#24 La misma que un (inserte aquí cualquier religión/ideología) radical y otro moderado

[#27 Desactivado]

#24 El radical pretende que exista un estado islámico basado en la Sharia o en normas legales basadas en el Coran y en las tradiciones musulmanas y que se controle cualquier ámbito de la vida social.

El moderado se centra en practicar su fe sin interferir en lo que hagan los que no la practican.

Evidentemente pueden coincidir en muchas cosas... Como un cristiano y un extremista cristiano.. que también los hay.

Creo que Tunez es un ejemplo de país mas o menos moderado en muchos aspectos... O el que podemos decir que es mas abierto me parece Turquía ( debido a su creación como estado moderno ).

[#56 XrV]

#27 viví unos días en casa de unos marroquís muy majos, y el padre de familia nos contó que su religión le exige transmitir la palabra del profeta. No es malo, sólo que me recordó a los testigos de Jehobá.
Cada noche venia con su pipa y su quifi a hablarnos del islam, con respeto y una buena fumada

[#33 JColumbus]

#24 La misma que entre un etarra y un independentista.

[#36 Desactivado]

#24 Esta

[#37 Autarca]

#24 Exactamente esta

[#61 Desactivado]

#24 edit

[#69 Desactivado]

A más de uno puede estallarle la cabeza con esto. Precisamente los más partidarios del uso de la fuerza suelen ser los que están más alineados ideológicamente con EE.UU. y, por tanto, con el principal aliado de Arabia Saudí.

[#96 Desactivado]

#42 No, colonia con sus ciudadanos de primera (los rubios), de segunda (los saud) , trabajadores asiaticos y la antigua plebe de arabia.

[#14 Desactivado]

Un gobierno colonial noruego!!!

[#42 cosi_fan_tutte]

#14 Agua de colonia ?

[#21 ...]

Mmm, wasabi.

[#76 sativum]

Si estamos en guerra, eso dicen en Francia, hay que saber donde está en verdadero enemigo. Y ese enemigo veranea en Marbella.

[#110 Miguel_Enriquez]

#76 ¡Y en la Costa Azul francesa!