Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Curiosa mezcla de barbarismo medieval con tecnología hidráulica.
#12:
#10 En cuanto a metodología. que es el titular.
Si hablase sobre el tipo de justicia arbitraria sería otro debate. Pero el que propone es el de las ejecuciones públicas como ya sucede en EEUU.
Es más. En el artículo vuelve a comentar que antes, sin los talibanes, también las había. Solo que no eran públicas.
Si el artículo busca sensacionalismo. Por lo menos que sirva para tener un poco de pensamiento crítico.
Si hablase sobre el tipo de justicia arbitraria sería otro debate. Pero el que propone es el de las ejecuciones públicas como ya sucede en EEUU.
Es más. En el artículo vuelve a comentar que antes, sin los talibanes, también las había. Solo que no eran públicas.
Si el artículo busca sensacionalismo. Por lo menos que sirva para tener un poco de pensamiento crítico.
#7:
Los había abatido el dueño de la finca, en una nueva muestra de cómo, rápidamente, Afganistán se está convirtiendo en el salvaje oeste.
Uy, permitir que la gente esté armada y pueda matar a gente que entre en sus propiedades. A qué me suena eso?
Al menos los talibanes no van a condecorar al que ha hecho semejante barbaridad.
P.D.: No sé si votarla sensacionalista, porque no es una ejecución, es una muestra de aviso a quienes entren en propiedades privadas.
Uy, permitir que la gente esté armada y pueda matar a gente que entre en sus propiedades. A qué me suena eso?
Al menos los talibanes no van a condecorar al que ha hecho semejante barbaridad.
P.D.: No sé si votarla sensacionalista, porque no es una ejecución, es una muestra de aviso a quienes entren en propiedades privadas.
#31:
Yo lei en algun medio occidental que querian hacer un gobierno inclusivo y respetuoso con los DDHH, mientra Borrel decía que había que dialogar con esta gente, pero no con Cuba, Venezuela o Bielorrusia. Que ha pasado?
Comentarios
#9 estás comparando afganistan con eeuu a nivel justicia?
en serio.... un poquito de por favor.
#10 En cuanto a metodología. que es el titular.
Si hablase sobre el tipo de justicia arbitraria sería otro debate. Pero el que propone es el de las ejecuciones públicas como ya sucede en EEUU.
Es más. En el artículo vuelve a comentar que antes, sin los talibanes, también las había. Solo que no eran públicas.
Si el artículo busca sensacionalismo. Por lo menos que sirva para tener un poco de pensamiento crítico.
#12 La metodología es ahorcarlos desde el cazo de una excavadora.
#17 que es lo que parece que le escandaliza a la línea editorial de El Mundo
#18 hombre, es que es para ello
#17 si los matasen fusilandolos contra un paredón las cosa cambiaría, no?
O con una inyección letal.
O con una espada en el corazón....
O crucificandolos (cómo siguen haciendo en Arabia)
....
#26 Pues sí que cambia. Si se va a ejecutar a alguien, al menos debería haberse de la forma más indolora posible.
#34 vale. Pues que hagan un artículo de como se ejecuta a las personas condenadas en cada país. Y no ahora con la moda de Afganistán
Estoy de acuerdo contigo, pero no por ello el artículo deja de ser sensacionalista.
#54 Porque nunca se ha escrito sobre las lapidaciones en Arabia Saudí o Irán.
#34 y sin publicidad. El momento de la muerte es la privacidad más grande que puede tener un ser humano
#10 por cierto, esa comparación la estás haciendo tú.
#19
Si claro, he sido yo el que ha mencionado las ejecuciones en EEUU cuando se habla de las de afganistan.
claro que si.
#21 yo solo he dejado el dato. Tu te has montado la peli.
de nada.
#10 Justicia si no te balea antes la policía.
#10 Es lo mismo pero más barato.
#10 bueno la justicia talibán no tiene el componente etnico-racista de la americana ni es un negocio q mueve millones de dólares con trabajo esclavo!
Curiosa mezcla de barbarismo medieval con tecnología hidráulica.
#2
mientras en EEUU:
"la pena de muerte en Estados Unidos, el último país de Occidente que la mantiene. En los últimos 40 años, se han ejecutado a 1.500 delincuentes condenados"
https://www.rtve.es/rtve/20200419/documentos-tv-aborda-pena-muerte-estados-unidos/2012341.shtml
#9 ¿Va a querer bolsa, señor?
#13 no entiendo el comentario tron
#9 ¿si tú tuvieses un juicio preferirías que fuese en EEUU o en Afganistán ?
No hay más preguntas.
#60 ?
Te has leído el artículo?
#64 no sé en qué parte viene si tú prefieres un juicio en eeuu o en Afganistán.
#2: Se apuntan al mundo moderno, pero solo para lo que les interesa.
#2 madmax
#2 Esa tecnología es inadmisible, donde esté un buen sistema de cuerdas y poleas ya no se ejecuta como antes.
Los había abatido el dueño de la finca, en una nueva muestra de cómo, rápidamente, Afganistán se está convirtiendo en el salvaje oeste.
Uy, permitir que la gente esté armada y pueda matar a gente que entre en sus propiedades. A qué me suena eso?
Al menos los talibanes no van a condecorar al que ha hecho semejante barbaridad.
P.D.: No sé si votarla sensacionalista, porque no es una ejecución, es una muestra de aviso a quienes entren en propiedades privadas.
#7 Los talibanes ya se estaban encargando de que los demás no tuviesen armas.
#7 Según tengo entendido eso es algo que ya ocurría, aunque igual no tan brutalmente como ahora. Tuve un compañero de trabajo que era de Afganistán que a menudo me comentaba que allí era habitual que para vengarse de alguien, fuese algún familiar a matar a un familiar del otro. Lo que no los colgaban públicamente como en este caso, pero matarse ya lo hacían.
#7 Síii, Que bien que se haya ido estados unidos ¿eh? Total son lo mismo, qué guay, cómo mola ir en contra del imperio aún que haya que apoyar una teocracia fundamentalista que te ejecute por ser homosexual, adúltera, haber sido violada... que valores tan ricos y multiculturales que apollamos...
Y este es el comentario más votado del meneo, tal vez haya que reflexionar un poco señores míos... Mare meua.
Vaya mierda de mundo.
#3 ¿De mundo? Mierdas son esa gentuza sin civilizar, no el resto.
#35 No te olvides del comprador de armas más importante del mundo Arabia Saudí. 12% de todo lo que se fabrica a nivel mundial lo compran ellos.
También a nosotros participamos en el negocio, somos el 7º productor de armas a nivel mundial.
Te aseguro que si Afganistan comprara la misma cantidad, serían nuestros mejores amigos del mundo mundial.
#3 No olvides que los Talibanes no proceden más que los Muyahidines, financiados y armados por Reagan y Thatcher, que los llamaban 'guerrilleros de la libertad'... para luchar contra los soviéticos.
Como ahora son autosuficientes, gracias a su control del mercado del opio y la heroína...ya tienen todo 'controlado', y ahí los tenemos, repartiendo 'justicia'.
Habría que pedirle responsabilidades a aquellos, o a sus herederos...
#58 a ti te parece que muchos talibán son los mismos que lucharon contra la URSS? Ni de broma, son sus descendientes, especialmente los desplazados con sus madres mientras sus padres luchaban en la guerra civil afgana a Pakistán, donde les metieron en escuelas coranicas. Y precisamente de ahí viene el nombre, talibán es “estudiante” (del islam), así que no pueden ser la misma gente ni por fechas ni por educación.
#61 una facción. Y por fechas sí algunos. Por educación también
#71 los sovieticos se fueron en el 89, contando que estuviesen luchando en ese año y tuviesen 15 años ahora tendrían casi 50 años. No te digo que no haya ni uno solo, pero si los hay serán excepciones excepcionales.
#72 Pero resulta que los talibanes como tales son posteriores pero son de una de las facciones que se impuso. Y cierto han estudiado en SUS escuelas coránicas. No hay un salto o una desligazón, sino una evolución ¿por qué si seguramente los haya mayores?
#74 la esperanza de vida en Afganistán, antes de que se fuese de madre los últimos meses, era de 64 años. Yo he contado con combatientes que luchasen contra los sovieticos contando que tenían 15 años cuando se fueron, si contamos que tenían 15 años cuando llegaron ahora tendrían más de 60, harto improbable.
#75 Esperanza de vida es algo de la población general no de quienes tienen puestos de poder.,.. Es una media. Y cuenta mucho la mortalidad infantil. No es harto improbable, seguramente habrá bastantes en el conjunto de la población pero no muchísimos que cuando tendrías razón. Pero ya te he contestado a tu opinión. Esto es un argumento más para tu opinión pero ya he argumentado sobre ella "Pero resulta que los talibanes como tales son posteriores pero son de una de las facciones que se impuso. Y cierto han estudiado en SUS escuelas coránicas. No hay un salto o una desligazón, sino una evolución "
Y luego eso
#61 Tú retórica es bastante falaz ...creo haber dicho bien claro que proceden de, no que sean ellos mismos...en cualquier caso, los corruptos que en su día les financiaron, son los mismos que ahora financiaron al ISIS contra Siria, gentuza que se dedica a derrocar gobiernos democráticamente elegidos, como el de Bolivia, tras décadas repartiendo miseria por todo el cono sur...
Y si tan estudiantes son, a ver si estudian algo de ciencia o filosofía, y se dejan de bobadas inventadas...
Ellos han permitido eso, de poco vale ahora rasgarse las vestiduras
Para los señores del Inmundo, queda claro que el problema no es tanto el hecho que.se ahorque gente... como que se haga en publico.
Yo lei en algun medio occidental que querian hacer un gobierno inclusivo y respetuoso con los DDHH, mientra Borrel decía que había que dialogar con esta gente, pero no con Cuba, Venezuela o Bielorrusia. Que ha pasado?
#31 No, dijeron inclusivo, pero con las tribus que no son pastunas.
Pero los progres están felices de que EEUU se haya largado.
Ya estaban muertos antes de colgarlos, los mataron a tiros en un robo. Que se parece a una ejecución pública pero no es lo mismo.
Como vayan haciendo exhibiciónes públicas de que les sobra gasolina los anglos van a volver
Son sus costumbres y hay que respetarlas
la justicia afgana no se puede comparar, es mucho más barata.
Edit
Gracias a Dios!
Joder, una noticia falsa en portada
Venga a conocer las nuevas tendencias otoño-invierno en el Cortejo Afgano.
Depende de a cuantos negros haya asesinado la policía en este último año.
Salvajes
no entiendo lo que quieres decir. Por donde vas y eso...
Hay que mantener las tradiciones
Lo que yo he entendido de la entradilla es que la pena de muerte está bien siempre que no la enseñes mucho.
#37 Si lo hace EEUU es aceptable.
Gente con armas, que cuando alguien entra en sus propiedades puede defenderlas a tiros y abatir al intruso... ¿De qué me suena? Creo que hay mucha gente que dice que eso pasa en los países más civilizados, punteros y respetables....
¿Son sus costumbres?
Estas cosas con Franco
nosi pasaban.Nada mejor que un tiro en la nuca y a la cuneta.
Y qué cojones nos importa? Ellos allí con sus mierdas y punto.
Ya es otoño en Afganistán
Gracias USA por esta barbarie. Los americanos se han lucido
#5 No se puede luchar contra una religión. La única opción sería tirar una bomba nuclear, arrasarlo todo y repoblar, pero tal vez no sería políticamente correcto.
#8 por poder se puede pero no con métodos suaves. Con resultados parecidos a una bomba nuclear pero sin necesidad de ella.
#14 Una de neutrones?
#8 No solo no sería políticamente correcto, seria incongruente. Si el problema es que matan gente, y nos parece que matar está mal, matar a toda la población para que dejen de matar a parte de la población, sería raro.
#5 USA ha sido quien ha combatido a los talibanes. Quienes firman acuerdos comerciales con ellos son los chinos.
#16 Ahora sí que entiendo la lacra de opioides que sufren los usanos, todo es culpa de China como venganza a los ingleses por la obligación de comprarles opio por ser una colonia.
Si, todo cuadra.
#16 Jejeje vamos a reescribir la historia, tralará.
#5 Durante años el mundo rasgándose las vestiduras por la invasión de Afganistán por parte de EEUU a causa del 11-S.
Ahora que se van también es culpa de ellos y la gente pidiendo que se quedasen.
En que quedamos?
#41 es culpa de EEUU que a principios de los 2000 gobernasen los talibán, es culpa de eeuu que los eeuu invadiesen Afganistán para derrocarlos y es culpa de eeuu que hayan vuelto a gobernar a su salida.
Es facilísimo tener esa postura, culpa de EEUU haga una cosa, la contraria o no haga absolutamente nada. Es lo que tiene poner ideología por delante de hechos, basta que lo que cuentes case con lo que pienses independientemente de los hechos.
#5 otra vez la misma tontería ? En serio? EEUU entró en Afganistán y derrocó al régimen talibán, se fueron de manera desordenada y han vuelto a tomar el poder. Pero parece que para algunos estos 20 años matando talibanes no han existido.