EDICIóN GENERAL
115 meneos
 

Vuelven a pillar a 86400 plagiando, y van....

Pues si, parece que a 86400(el mismo que ha hecho autobombo aquí durante semanas), segun se puede leer en los comentarios de dicho post, lo han vuelto a pillar copiando y traduciendo literalmente de otro blog y por supuesto como es norma en ese blog, omitiendo cualquier cita.
Tambien en un post anterior sobre coches japoneses parece que lo ha sacado de unos comentarios en microsiervos segun le dicen otros visitantes.
Lo mejor es leer las justificaciones injustificables de el o de sus seguidores.Nos van a hacer creer que copiar, plagiar y no citar las fuentes esta bien.
Imprescindible para pasar un buen rato.

| etiquetas: plagio , copia , blog , spam
115 0 6 K 268 mnm
115 0 6 K 268 mnm
Respecto a lo que dice chuano, os recomiendo la lectura de la columna de Javier Marías titulada "Instrucciones a los sirvientes" [www.javiermarias.es/2006/01/la-zona-fantasma-15-de-enero-de-2006.html]: "En su formulación más nítida dice así: “Cuando hayas cometido una falta, muéstrate siempre impertinente e insolente, y compórtate como si fueras tú el ofendido; esto disipará al instante el humo de tu amo o de tu señora”. Más tarde Swift insiste: “Cuando te reprendan por…   » ver todo el comentario
Naiad, a mí me parece impresionante la poca vergüenza que tienes. Con todos los comentarios que has puesto en este hilo no vas a eludir la crítica. A mí si hay gente que se dedica a buscar plagios o no hacerlo me la trae bastante floja (incluso si los hay me parece bien).

Lo triste es que algún día te vas a llevar una sorpresa, porque a la gente no le gusta que se adueñen de sus creaciones (a parte de que es ilegal).

También puedes criticarme a mí para intentar ganar un poco de razón. Veo que es tu tónica habitual.

Otro enlace de interés: 86400.es/2006/01/15/mitos-los-humanos-solo-usamos-el-10-por-ciento-del Y mira que intenté preguntarte pero ni tan siquiera respondiste. Lo dicho, vergonzoso.
Naiad, por dios, es evidente que has copiado el post.

En el comentario #2 dices que el acertijo aparece en una búsqueda en Google. Evidentemente.

Pero resulta que el post que has "traducido" [1] se publicó el día 18 de enero (un día antes) y con la misma imagen.

Vaya, que se podría evitar llamarle plagio si al menos hubieras puesto la fuente.

[1]: www.futilitycloset.com/2006/01/penny-saved.html
A #9

Hombre, lo pongo en duda porque yo por lo general no me fio de las fechas que figuran en los posts para saber cual es el original (que todos sabemos que se puede moficar con facilidad y luego decir "yo fui primero").

No obstante, aunque lo hayas encontrado en google, de algún sitio habrá salido, en el momento en que tú no eres el creador del contenido lo suyo es mantener la vía.

Podías haber puesto, "Traducción al castellano del original ..." y habrías quedado guay del paraguay.
Lo de este chico es algo increible, siempre hace lo mismo, tira la pidra, y cuando le pillan, se indigna, porque no importa que el tire la piedra, lo importante es que hay gente que se preocupa en pillarle!

Dos polemicas con el, dos veces que se ha indignado, como si fuese una pobre víctima, lo malo es que encima se le dan visitas, que al fin y al cabo es lo unico que le interesa, no importa como, pero quiere llenar su blog.

Como se suele decir, que hablen de uno, aunque sea mal, pero que hablen....
#12 LOL!

Borrando a este personaje de delicious, por desgracia seguiremos teniendo noticias suyas, no me cabe ninguna duda...
Precisamente un detalle con 86400 me inspiro a escribir este articulo:

<a href="linuxman.blogsome.com/2006/01/04/cuando-un-blog-deja-de-serlo/"&g un blog deja de serlo</a>

Aunque no niego el derecho de existir de 86400, es IMPORTANTISIMO que incluya la fuente de donde obtiene su inspiración.

¿Qué mérito tiene saludar con sombrero ajeno? la respuesta creo que ya la sabemos.

La solución a todo esto esta en nosotros, por ejemplo he despedido a 86400 de mi lector de feeds. Y no se hable mas de este asunto.
Upsss por lo visto los comentarios no soportan codigo html, he aqui la liga al articulo:

linuxman.blogsome.com/2006/01/04/cuando-un-blog-deja-de-serlo/
Jóvenes, jóvenes no se me ofusquen con la pelea personal.
Lo lógico es referenciar bibliográficamente lo que se dice, eso es lo más lógico, pero si el desarrollo es propio (todos mis desmanes no puedo cargarselos a nadie) no es necesario referenciarlo.
Mi pregunta es:
¿es obligatorio referenciar?
¿Si no se referencia se plagia?
No lo tengo muy claro todo eso, la verdad.
Sería lo más sano pero no es obligatorio.
Respecto a quien google en ristre busca cada palabra para ver si se plagia o…   » ver todo el comentario
Esta frase del plagiador neurotico es para enmarcar
"Me lo suponía, una mente tan criticante y desesperada por buscar el fallo ajeno, no podía tener capacidad para escribir algo, aunque fuera copiado ;)"

Justifica la copia, ante la falta de capacidad.Da a entender, que antes que no escribir nada consciente de tus limitaciones, mejor copiar.
Es lo mas.Y el guiño, patetico.
Con lo cual, se esta calificando a si mismo como lo que es, aparte de un sinvergüenza: un INCAPAZ que no…   » ver todo el comentario
Pues mira tú, eso de no citar a las fuentas deja mucho que desear, si bien es su único fallo, despues de todo eso de copiar y pegar todos lo hacemos.

Pero las fuentes... mira que si me la hacen...
Son dos cosas distintas, pero el amigo Alex le da a todo.

Bonhamled , si cojes un articulo en ingles, lo traduces tal cual sin pedir permiso, palabra por palabra y lo posteas en tu blog, sin poner citas al original, eso es plagio, o copia.
Si cojes un libro en ingles, y lo traduces , lo publicas, y no pides permiso al dueño de los derechos, y lo firmas tu, es lo mismo.
Y eso es lo que hace este tipo, un dia si y otro tambien.
Es indefendible.

Y si ves 20 noticias en otros sitios, y las…   » ver todo el comentario
Pues no tengo blog.Es mas divertido y se pierde menos tiempo leyendo, que traduciendo y copiando todo lo que pillas por ahí.
Pero tiene que haber gente para todo, si no estuviese tu blog, esto seria mas aburrido.Alguien tiene que ser el hazmerreir.
Tu sabes las risas que nos estamos dando los colegas y yo leyendote todos los dias.
Sigue así.

"Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo"

fuente: Refranero popular español
Hasta ahora puedo diferenciar más o menos estos tipos de blogs-bloggers:

1. los que copian todo y se arrojan la autoría.
2. los que copian todo y declaran la autoría.
3. los que copian todo, declaran la autoría y agregan comentarios.
4. los que copian algo, declaran la autoría, agregan comentarios y publican algo propio.
5. los que publican apoyados en su imaginación e inteligencia y hacen referencia a su fuente de inspiración.
6. combinaciones diversas de las anteriores en distintas…   » ver todo el comentario
Lo más gracioso es el segundo comentario de la "supesta" página original:
www.futilitycloset.com/2006/01/penny-saved.html#113771214882242816

This blog translate "de" question to spanish only.

¡Ese inglés de Barbateee, cobardeee, pecadorrr!
comentarios cerrados

menéame