Voto 'Llorica' en Meneame. Recogida de FIRMAS

Llevamos tiempo pidiendolo de forma desordenada y desorganizada. Ahora podeis firmar a favor del Voto Llorica, y si salen suficientes firmas se la enviaremos al jefe.

[#2 jotape]

¿Cuantas son suficientes?

EDITO: Jueins os puede ayudar a conseguir 2 millones de firmas con su revolucionario método... Tutorial para Hackear Meneame

Tutorial para Hackear Meneame

[#12 Desactivado]

irrelevante: 7, cansina: 2, errónea: 2, spam: 1

Irrevelante, lo entiendo.
Erronea... ummm... no, no creo que sea errónea.
Spam, ni de coña, no es spam.
Cansina, puede ser, pero el voto correcto para esta noticia sería....

LLORICA

[#14 Desactivado]

-1 llorica, lástima que no esté ese voto, sino te lo clavaba...tendré que hacer una recogida de firmas para conseguir que se ponga.

[#8 Desactivado]

Yo veo más útil un voto que penalice las noticias o titulares mal redactados, con faltas graves de ortografía, o en mayúsculas... Un voto HOYGAN, vaya.

Cuando me encuentro una de estas la suelo votar como "errónea", a falta de otra opción.

[#5 versvs]

Me parece innecesario... sería hacer concesiones a los lloricas. Y en un estado meritocrático no se deben hacer concesiones a los lloricas. No si antes no muestran su intención de dejar de llorar...

[#9 Cantro]

Lo del voto hoygan también estaría bien. Hay mucha "inclutura" por ahí

[#18 Desactivado]

Lo que necesitamos es que si el autor lo desea que los votos sean anónimos o públicos, tanto los positivos como los negativos. Yo quiero que se sepa cuando algo no me gusta.

[#19 Desactivado]

Pues puede ser buena idea. Los votos positivos son públicos y los negativos no.
A mi no me importa justificar cuando voto negativo, la mayoría lo hacemos con criterio, mas o menos.

Podemos organizar una recogida de firmas para hacer los votos negativos públicos.;)

[#17 Adolfito]

#9 y #8 Se echa en falta muchas veces.

[#20 Liamngls]

Podemos organizar una recogida de firmas para prohibir las recogidas de firmas

[#11 patoroco]

Alguien podria explicar para que serviría esto?

[#16 mindframe]

#14 que recursivo me ha sonao eso

[#15 Ferk]

Yo creo que "amarillista" se podría usar perfectamente para ese tipo de "noticias", que son totalmente subjetivas, parciales y que no aportan nada util... sólo causar sensacionalismo.. esa es mi definición de amarillismo.

Y por otro lado querer introducir un voto "llorica" me parece igual de amarillista

[#7 Desactivado]

Yo no voto a fovor de nada.
Cambiado por favor

[#6 ikatza]

Los valiente que votan negativo que den la cara!

[#21 alesis69]

Pero con lo que nos reimos con los lloricas. Deberian salir todas a portada.

[#3 wendigo]

No por diox...el tipico /cry noooo

Saludos

[#4 diedvalar]

Buena iniciativa

[#1 .hF]

¡¡Voto "Llorica" YA!!
Ya he firmado

[#10 Converso]

fuera votos negativos!!!!
fuera autobombo!!!

[#13 oxalis.cernua]

Siempre hay un retrasado que dice que es SPAM