Von der Leyen desvela un plan industrial europeo para dejar de depender del exterior

Bruselas quiere apoyar la industria en Europa para reducir la dependencia de terceros como China o EE.UU. en la carrera de la transición verde

[#2 Penetrator]

Vaya, ¿por fin se han dado cuenta de que fabricarlo absolutamente todo en China sólo porque es baratísimo ya no es tan buena idea?

[#5 JungSpinoza]

#2 Ademas ya no es tan barato.

[#48 Percle]

#5 Como el Mercadona

[#8 EpifaníaLópez]

#2 Por fin! A ver ahora como hacemos con las materias primas, porque Europa no es productora en general...

[#10 Penetrator]

#8 Siempre se las podemos comprar a Rusia.

[#13 Desactivado]

#8 Abriremos nuestras minas.

[#52 casicasi]

#13 y si hace falta nuestras piernas.

[#32 pedrobz]

#8 Bueno, en el peor de los casos, es mejor depender solo de las materias primas que depender de las materias, las fábricas, los productos, el transporte, etc...

[#53 PauMarí]

#8 depende de si consideras Rusia como "Europa"

[#56 BiRDo]

#8 Que yo sepa, no abrimos nuestras minas porque es menos rentable que comprar el material del extranjero. En el momento en el que se supere esa barrera, volveremos a abrirlas. En el capitalismo manda el dinero.

[#77 sonix]

#8 el tema es que hace decadas que la UE tenía que haber mirado para rusia, y no para EEUU, que como socio e incluso como aliado o miembro de la UE es mucho mucho vas beneficioso para ambas partes

[#11 ixo]

#2 A buenas horas...

[#21 B3nd3r]

#2 queda clarísimo que estamos gobernados por los mejores gobernantes posibles, sólo han tardado como 20 años en darse cuenta

[#45 MiguelDeUnamano]

#21 Despues de reprimir a hostias a quienes se manifestaban en contra.

[#54 Autarca]

#2 Y solo han tardado 25 años

Qué sabias y listas son nuestras elites europeas

edit- me adelantaste #21

[#23 Far_Voyager]

#2 Qué bonito y qué fácil después de haber desmantelado el tejido industrial, también en parte por presiones de Europa.

[#71 soberao]

#23 Son gente diferente. De todas formas nadie ha votado a Ursula para que ocupe el cargo que tiene, lo mismo que Borrell y da pena que tenga este poder de exigir a presidentes electos su propia agenda y la de los lobbies de la UE. La democracia para otro día.

[#85 elhombrepancho]

#71 ese cargo lo determina el Parlamento europeo que está a su vez formado por los partidos que votamos los europeos en las elecciones respectivas. Osea que justo justo a Úrsula sí que la hemos votado, a través de los partidos políticos europeos

[#86 soberao]

#85 Los miembros de la Comisión Europea no los votan los ciudadanos, sino que votamos a los miembros del Parlamento Europeo. Los de la comisión no tienen ni que presentarse a elecciones, el gobierno de su país lo presenta para el cargo, puede no tener ni carné del partido y si al final sale elegido entre los otros candidatos, tiene el puesto.
La candidatura de esta gente es lo que se dice, "puestos a dedo".
¿Tú te crees que Borrell está para ganar alguna elección donde se presente como cabeza de lista y se tenga que currar los votos? Por favor, en cambio si tu gobierno te presenta (a dedo) solo tiene que esperar a ser elegido o no, no tiene que currar nada.

(Por cierto, ¿qué pasó con Borrell, que hace mucho tiempo que no sale? Lo último que leí es que se llevaba fatal con Ursula... ¿Estarán preparando su relevo?)

[#88 elhombrepancho]

#86 indirectamente sí que les votamos, a través del parlamento

[#89 soberao]

#88 No es el Parlamento Europeo quien los presenta, son los jefes de gobierno de los distintos estados de la UE. https://www.rtpa.es/noticias-internacional:Josep-Borrell,-candidato-a-jefe-de-la-diplomacia-europea_111562094371.html
Luego fue Ursula quien aprobó su cargo como presidenta de la Comisión.
La Comisión Europea no es un órgano democrático aunque sus decisiones afectan y condicionan a las democracias de la UE.

[#92 elhombrepancho]

#89 verdad, aunque sea el parlamento quien los elige de entre los propuestos. Pero si los presenta el gobierno de los países, que ha sido elegido democráticamente, y lo ratifica el parlamento, también elegido de forma democrática.. hay bastante democracia involucrada en el proceso.

[#93 soberao]

#92 No es lo mismo un proceso democrático entre ciudadanos, millones, que un proceso donde los que eligen son unos cientos. Encima que tenga más poder el que ha sido puesto a dedo y elegido entre varios grupos parlamentarios que el parlamento que ha sido elegido por los ciudadanos. La Comisión Europea no es un organismo democrático.

[#94 elhombrepancho]

#93 por eso se llama democracia representativa. Pero entiendo lo que dices

[#24 Javi_B]

#2 hace mucho que no sale barato fabricar en china, lo que pasa es que tienen el knowhow y la tecnología/ecosistema industrial de producción que les hace muy competitivos

[#68 Sisko69_]

#24 Ciertamente cuando alli tienen plantas enormes con cientos de centros de mecanizado de nueva tecnologia y aqui tienes que recurrir a mecanizados pepe, que tiene UN torno con control 3T de hace cuarenta años... 
Pues es normal que con lo que te cuesta aqui un tornillo alli te den un pale.

[#28 Desactivado]

#2 ni en china es barato

[#50 antares_567]

#2 a mi estas cosas me suenan a mundo polarizado y guerra

[#63 Desactivado]

#2 dices se han dado cuenta como si los gobiernos fueran los únicos que compran en China porque es más barato

[#67 Paucat]

#2 Han tardado más de 50 años, pero nunca es tarde si la dicha es buena.

[#76 sonix]

#2 el problema que tiene es para ambas economias, la europea y la china, la europea tiene total dependencia y la china cuando mejoren sus condiciones laborales, dejaría de ser competitiva, es por eso que ambas economias tienen que cambiar, porque la UE no puede ser tan dependiente ni china se puede permitir revueltas sociales a lo bruto, por eso ya estan diversificando

[#80 Pablosky]

#2 varias décadas han tardado...

[#91 Malaguita]

#2 En realidad, de lo que se han dado cuenta es de que cada vez es menos barato y que ya dominan el know how, y aquí se ha ido perdiendo.

[#3 Desactivado]

Me parece estupendo. Pero eso es algo que no va a ser posible con el libre mercado así que habrá que empezar por una política arancelaria y proteccionista porque lo que está claro es que las empresas europeas que produzcan en Europa para Europa no van a ser competitivas con las de fuera.
La verdad, es una coña, no creo que sea posible. Tristemente

[#41 danip2]

#3 La política económica de China no va a ser la de hasta ahora. Hablan de apertura financiera por lo que el yuan se revalorizará. Eso hará sus productos más caros.

[#43 snowdenknows]

#3 make europe great again

[#74 EdmundoDantes]

#43 Además, MEGA suena mucho mejor que MAGA

[#6 Connect]

Se acabó la globalitzación. Al menos planetaria. Estados Unidos - UE por un lado,
China y todos los países con materias primas por otro. Un plan sin fisuras

[#7 pkreuzt]

#6 Próximamente en LiveLeak, vídeos con accidentes industriales en Europa

[#16 Desactivado]

#7 Yo estoy encantado con los planes de Ursula Von der Leyen para con los europeos de la U.E. Ahora podréis trabajar como chinos con salarios bajos.

[#17 pkreuzt]

#16

Habrá que ir sustituyendo al actor.

[#22 JOFRE]

#17 jajajaj que bueno!


pd: lo que suena es japones y es un temazo de citypop
Meiko Nakahara - fantasy

[#37 Alakrán_]

#6 China y todos los países con materias primas por otro
¿Por qué motivo iba a ser así?

[#75 Selection]

#37 China ya tiene aliada a India, Rusia y prácticamente África, o al menos se está encargando de ello.

Eso deja, poco margen de maniobra a los demás, tenemos EEUU, Australia y algo de Europa, hasta donde yo sé pocas más tenemos disponibles sin recurrir a los territorios que tiene China.

[#84 Alakrán_]

#75 ¿China e India aliadas? No te enteras de una mierda.

[#87 mipisha]

#75 China e India de la mano? el mundo del revés.

[#60 liaoparda]

#6 todos los paises con materias primas se las venden al mejor postor, que suele ser USA-UE.

[#1 pablisako]

La UE va a obligar a Sánchez a abrir las minas. Von der Leyen se lo dice en Davos, en toda la cara.
relacionada Alicia Valero. Los límites minerales en la transición energética

Alicia Valero. Los límites minerales en la transic...

[#47 Findeton]

#1 En realidad no se necesita ni un euro de dinero estatal. Bastaría con que den los permisos para las minas, que ya llegarían inversores. Por ejemplo la mina de litio en España que paró una ministra de Podemos o la mina de uranio española parada por décadas (Berkeley Energy).

[#55 j0seant]

#47 no será esta la famosa mina de litio que los "malvados bolivarianos" bloquean? que digo yo que están en minoría, como mucho si no están de acuerdo con otros no pueden parar nada, y si es esta, viendo las noticias a lo largo de los años parece que casi ningún partido esta o estaba muy por la labor (y otros viendo el rechazo de la ciudad se han abstenido), supongo que el movimiento de sobres habrá relajado con los años las posturas de algunos:

PSOE y Podemos se unen a PP para rechazar el PIR de la mina de litio
https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2018/07/06/psoe-unen-pp-rechazar-pir-44142039.html

Podemos mantendrá el no a la mina en su programa electoral (Podemos tiene un pacto de estabilidad con el PSOE que incluye el no a la mina)
https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2022/10/04/mantendra-mina-programa-electoral-76750012.html

Así es la mina subterránea de litio que se proyecta en Cáceres y que tiene dividida a la sociedad
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/sera-mina-subterranea-litio-proyecta-caceres-dividida-sociedad_1_9712897.html

Mateos asegura que el PP no tiene aún una opinión sobre el _nuevo proyecto_ de la mina
https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2022/06/01/mateos-pp-opinion-nuevo-proyecto-mina-66787019.html

El PP mantiene el "no" a la mina si el nuevo proyecto perjudica a Cáceres y recuerda que el PGM se puede cambiar
https://www.europapress.es/extremadura/noticia-pp-mantiene-no-mina-si-nuevo-proyecto-perjudica-caceres-recuerda-pgm-puede-cambiar-20211018120655.html

Parece que PODEMOS solo es una voz más, pero parece que mucha gente no se fía de la empresa..

[#57 Findeton]

#55 He mencionado Podemos en este caso pero está claro que si no hay más minería en Europa en general no es por un partido en particular, es toda Europa igual: NIMBY total, que se mine/contamine en África/países pobres y nosotros ya se lo compraremos.

Minas de litio no, coches eléctricos con baterías de litio si, proyectos de extraer gas no (80% impuestos en Holanda) pero comprar gas a Rusia si, proyectos de petróleo no pero comprar petróleo a EEUU del fracking si etc etc etc.

[#64 Ferroviman]

#57 es el único movimiento inteligente que ha hecho europa en toda su historia

[#58 johel]

#47 las empresas mineras lo unico q hacen es extraer el mineral, desviar el capital a paraisos fiscales y disolver la empresa antes salir corriendo para que nadie les pida hacerse cargo de los residuos. En españa tenemos los testimonios de las balsas de residuos que no heredaran nuestros nietos porque ya se estan filtrando y rompiendo sin que ninguna de esas empresas haya cumplido lo firmado. Las consecuencias del fraking son conocidas por todos, los casos de cancer alrededor de las minas de metales y de los depositos de residuos voz populi.... etc.Solo un necio o alguien en nomina permitiria que nos hagan lo mismo con minas mil veces mas contaminantes como el uranio o los materiales exoticos a cambio de nada.

[#61 JPozz]

#58 dichas minas deberian ser explotadas por empresas estatales. Luego extraidos y refinados los materiales o bien ser vendidos a precio de mercado y el beneficio quedarse en manos del estado o bien seguir anyadiendo valor a los materiales a base de transformacion en baterias tambien de empresa estatal

[#65 Ferroviman]

#61 comunista!

[#70 soberao]

#47 Ahora pueden vender humo para abrir minas, que no tendrán ningún problema y se les subvencionará. Luego si no hay litio ni uranio no pasa nada, porque una cosa es un sondeo y un cálculo y otra cosa diferente es lo que te encuentras una decada después cuando llegas allí tras años de explotación minera.

[#72 mmpulido]

#47 Y sueltas todo eso sin quitarte el palillo de la boca...

[#78 Elduende_Oscuro]

#1 ¿Nos queda claro que la agenda 2030 nunca ha tenido nada que ver con el cambio climático y todo con problemas en la energía?; pero va a dar igual, porque como dice la canción "ahora es demasiado tarde princesa".

[#4 pkreuzt]

[...] Un "club" de países para el suministro de materias primas críticas y tierras raras y subvenciones e incentivos para evitar deslocalizaciones.

¿Habrán pensado de donde van a sacar esas materias primas? Se que en algunos sitios de Europa hay yacimientos, pero ¿Son suficientes para todos? Es más, ¿de donde va a salir la energía necesaria para las fábricas?

Si esto es un plan de contingencia de estilo autárquico, recordad que eso sale muy caro. Las diferencias entre quienes se pueden permitir acceder a los bienes y los que no aumentarían. Y eso sin mencionar el "abaratamiento" de la mano de obra necesaria, que podría empeorarlo aún más.

[#27 osids]

#4 fabricar en europa es más caro pero todo lo que no salga al exterior repercute internamente, otra cosa es que las multinacionales ganen menos pero eso debería soplarsela a la ue

Por cierto el sueldo mínimo chino y el búlgaro no es tan distinto, por poner un ejemplo de la mano de obra barata en la ue

[#33 pkreuzt]

#27 Todo está relacionado: una cosa es que las empresas tengan menos margen de beneficio, otra que no puedan competir fuera tampoco. Eso hace que tengan que producir menos y que haya menos trabajo también. Hay que ver la imagen completa.

[#59 osids]

#33 Ahora mismo apenas producen nada aquí, ergo es imposible que tengan menos trabajo, lo del margen como digo puede ser pero no por los sueldos que como bien digo en mi anterior comentario en china han subido muy rápido y en la ue aún tenemos países con salarios bastante bajos

[#62 pkreuzt]

#59 Algo de eso se dejaba entrever en una noticia hace poco sobre que Alemania pretendía montar una "nueva China" al este de Europa (incluyendo Ucrania), gracias a los bajos salarios. Con todo, no creo que compense los precios de importación de materias primas. Las relaciones exteriores mandan.

[#69 soberao]

#4 Habrá barra libre para la industria minera, dinero con la excusa de ser independiente en "tierras raras" y como el desarrollo minero es lento será un dinero que no tienen que justificar en su producción, sino que usarán para hacer más rentable su explotación minera. El daño al medioambiente será el siguiente capítulo, cuando la minería tenga que pagar los abusos y se declaren insolventes para no pagar nada.

[#12 Kasterot]

Ahora vamos a hacer retornar todo lo que se llevaron fuera, y encima les subencionaremos el retorno y les bonificamos por fabricar aqui. Y todo bien regado de dinero público, no tengo pruebas pero ni una duda tampoco

[#40 Desactivado]

Esta fascista hija de puta aparte de pillar cacho con las vacunas ahora nos va a empobrecer a todos mientras disfruta de su retiro dorado en eeuu o las bahamas patrocinada por algun think tank, menudo engaño de tipa

[#14 Sawyer76]

Como siempre, la UE pensando o vendiendo que con dinero se consigue todo.
Es buena idea pero... ¿hay materias primas en Europa para eso? ¿va a ser una industria competitiva con el resto del mundo teniendo en cuenta los costes europero? ¿y de donde van a sacar la mano de obra necesaria para esa nueva industra en un continente de viejos y trabajadores de servicios?

[#20 Leni14]

#14 La cuestión es el coste de no hacerlo, determinadas industrias estratégicas deben de suministrarse de manera interna y ser autosufucientes.

[#34 Toponotomalasuerte]

#14 asómate a la valla de Melilla o acércate por burela, en Lugo, para ver de donde va a salir la mano de obra. A nuestro amigo abascal le va a dar una embolia.

[#46 cosmonauta]

#34 Es un wyn wyn para europeos y africanos. Europa tiene la riqueza y África gente joven dispuesta a trabajar.

A Abascal que le follen. Va a estar cabreado igual

[#81 Autarca]

#34 #46 Y para que van a venir a Europa si China les va a abrir la fábrica en su país???

La imparable ‘colonización’ de África por parte de China

La imparable ‘colonización’ de África por parte de...

[#82 cosmonauta]

#81 Pues se esfuerzan mucho en venir. Desgraciadamente, Europa también dedica muchos recursos a evitarlo.

[#83 Autarca]

#82 "dedica muchos recursos a evitarlo" Pues vaya fracaso, en España tenemos pueblos enteros de gente nacida en Africa.

Los políticos europeos están rabiando por la mano de obra abundante, sumisa, y barata que supone la inmigración, los empresarios bien que les pinchan para ello.

Solo se cortan un poco por los ciudadanos, que les reclaman que al menos miren que esas personas no han matado a nadie en su país de origen.

[#90 Toponotomalasuerte]

#81 nos está comiendo la tostada, tanto en África como en Sudamérica.
O reaccionamos o vienen tiempos difíciles.

[#51 Nandete]

Recuerdo un vídeo dejabiertzo hace pocos años hablando sobre los planes quinquenales de China, que uno de los planes para medio plazo era el de basar la economía en el mercado interior chino y depender menos de las exportaciones (ya sabían lo que se venía). A nosotros nos van contando los planes mal y tarde pero la realidad es que todo esto que estamos viendo es un plan diseñado ya desde hace muchos años.

[#79 Far_Voyager]

#51 Así es, China quiere desde años atrás dedicarse más al mercado interior y menos a las exportaciones. Además, hay empresas deslocalizándose de China y yendo a Vietnam (Samsung al menos).

[#30 neuron]

#0 han cambiado el titular a: Bruselas propone apoyar las inversiones verdes para frenar la desindustrialización

[#36 emdi]

Primero que definan que es el "exterior". Después nos descojonamos todos.
Van a prescindir de la tecnología de EEUU, Japón, Corea, Taiwan, claro, claro.
Y vamos a dejar de fabricar mierda lowcost en India, China, Bangladesh, etc..
Y vamos a dejar de comprar petroleo fuera...
Materias primas solo de EU?
Claro, claro.

[#9 luiggi]

Creo que el proteccionismo y la autosuficiencia deben restringirse a los bienes estratégicos como energía y alta tecnología. Seguir comprando juguetes de plástico a los chinos no creo que nos afecte tanto.

[#18 Leni14]

#9 Al empleo, al cambio climático y la contaminación por microplásticos que no es poco.

[#15 Kuruñes3.0]

Bienvenido sea. No solo iba a tener males esta guerra de mierda.

[#31 glups]

Mucho bla bla bla y despues tururu.

[#38 Siento55]

Ahora, en plena crisis, van a arreglar la fuga de empresas y capitales en favor de otros continentes que ahora tienen toda la producción y en cualquier momento nos privan de algo y nos arruinan, como ha pasado con Rusia.

La inversión para tener fuentes de energía propias y a la vez contaminar menos, para atraer de nuevo la producción, para crear nuevas industrias completamente abandonadas como la de los microchips, tiene que ser tan descomunal que no va a producirse.

Hemos disfrutado de años de bonanza, dejando que los Amancio Ortega se forren a costa de producir barato fuera y vender caro en Europa, destrozando el tejido productivo de Europa con competencia desleal contra la que las empresas locales no pueden competir, permitiéndoles además que usen triquiñuelas para incluso pagar menos impuestos. Ahora toca pagar.

[#42 Nobodyatall]

Si, que EEUU nos iba a dejar.

[#44 toshiro]

Todos esos bien pagados trabajadores europeos de la indústria van a necesitar un lugar soleado lleno de camareros donde poder tomarse unas cervezas baratas mientras descansan en sus vacaciones.
Me parece que cuando dicen "llenar europa de industria" a España le reservan otro papel.

[#66 Janssen]

Dejar de depender de sus patrones, los Estados Unidos? Permítame dudar. 

[#35 powernergia]

Hace tiempo que saben que nuestro problema estratégico número 1 es la dependencia energética.

Ahora la guerra en Ucrania lo acelera todo.

[#25 JOFRE]

Si eso es cierto y en EHpaña no somos gilipollas, podemos ser la fuente de energia verde y de i+d de las ecologicas para el resto de europa

_{pd: nah, pq soñar al final seguiremos sirviendo cafes y pensado en ladrillo y turismo (turismo que no vendrá por el calor horrible que hará)}

[#29 Gavela]

#25 bueno, estamos en un momento en que podemos cambiar lo que somos.

[#26 Bley]

Es el momento de dejar de ser unos pardillos y unirnos de verdad.

[#49 urannio]

Definitivamente si no quieres depender del exterior los ecologistas tendrán mucho trabajo parando todas las minas que se abrirán en España.

[#73 sieteymedio]

¿Ya hemos pedido permiso a Washington para ser más independientes?

[#39 baronrampante]

¿Y la rubia de la izquierda qué le ha respondido?

[#19 Karaskos]

El pagafantas mundial diciendo ahora que no quiere depender de su dominador sexual, USA, mientras se come su pene día si día también... al ritmo de latigazo en el culo.