Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Pues yo no pienso volver a "mi querido XP" ni de broma. Y no es que piense que todo el software del mundo Gnu/Linux sea maravilloso (que hay de todo), es que está evolucionando a una velocidad de vértigo en todas las tareas. Hace unos años, los conocidos se pitorreaban de mis ordenadores con esa chorrada del Linux y me pasaban sus flamantes XP como el colmo de la sofisticación multimedia y ahora... ahora, me hace gracia, porque las cosas van al revés, a todas las personas que les he enseñado mis portátiles, o el sobremesa alucinan con todas las distros que he instalado.
La pregunta es "Coño, como hiciste eso?". Flipan: grabar CD's, DVD's, edición de audio vídeo, codificación, programación, diseño web, cargar el iPod, documentos de hoja de cálculo, proceso de texto, montar un servidor Web, programas de dibujo, de diseño 3D, de horarios, de educación, etc... Y eso sin usar chorradas del escritorio de la distro cool para impresionar a los nenes. Y encima cuando les enseño el AutoCad rulando en una ventanita a través del VirtualBox (La única aplicación de uso intensivo que tengo todavía en windows) se les caen las lágrimas de la envidia
Rápido, sin problemas estúpidos, todos los programas a un click de distancia, o por línea de comando para los que somos más clásicos, sin mirar craks, serials ni tonterías. Señores, lo que necesitamos, eficacia y que funcione... no fantasías de antivirus, defragmentadores, antitroyanos, cortafuegos y mensajes de "está usted superprotegido"
La pregunta es "Coño, como hiciste eso?". Flipan: grabar CD's, DVD's, edición de audio vídeo, codificación, programación, diseño web, cargar el iPod, documentos de hoja de cálculo, proceso de texto, montar un servidor Web, programas de dibujo, de diseño 3D, de horarios, de educación, etc... Y eso sin usar chorradas del escritorio de la distro cool para impresionar a los nenes. Y encima cuando les enseño el AutoCad rulando en una ventanita a través del VirtualBox (La única aplicación de uso intensivo que tengo todavía en windows) se les caen las lágrimas de la envidia
Rápido, sin problemas estúpidos, todos los programas a un click de distancia, o por línea de comando para los que somos más clásicos, sin mirar craks, serials ni tonterías. Señores, lo que necesitamos, eficacia y que funcione... no fantasías de antivirus, defragmentadores, antitroyanos, cortafuegos y mensajes de "está usted superprotegido"
#3:
A mi también me pasó con Kubuntu... oh wait...
Comentarios
A mi también me pasó con Kubuntu... oh wait...
Pues yo no pienso volver a "mi querido XP" ni de broma. Y no es que piense que todo el software del mundo Gnu/Linux sea maravilloso (que hay de todo), es que está evolucionando a una velocidad de vértigo en todas las tareas. Hace unos años, los conocidos se pitorreaban de mis ordenadores con esa chorrada del Linux y me pasaban sus flamantes XP como el colmo de la sofisticación multimedia y ahora... ahora, me hace gracia, porque las cosas van al revés, a todas las personas que les he enseñado mis portátiles, o el sobremesa alucinan con todas las distros que he instalado.
La pregunta es "Coño, como hiciste eso?". Flipan: grabar CD's, DVD's, edición de audio vídeo, codificación, programación, diseño web, cargar el iPod, documentos de hoja de cálculo, proceso de texto, montar un servidor Web, programas de dibujo, de diseño 3D, de horarios, de educación, etc... Y eso sin usar chorradas del escritorio de la distro cool para impresionar a los nenes. Y encima cuando les enseño el AutoCad rulando en una ventanita a través del VirtualBox (La única aplicación de uso intensivo que tengo todavía en windows) se les caen las lágrimas de la envidia
Rápido, sin problemas estúpidos, todos los programas a un click de distancia, o por línea de comando para los que somos más clásicos, sin mirar craks, serials ni tonterías. Señores, lo que necesitamos, eficacia y que funcione... no fantasías de antivirus, defragmentadores, antitroyanos, cortafuegos y mensajes de "está usted superprotegido"
#1, #3 Teneis razón, Vista y Ubuntu son para niños, todo el mundo sabe que los hombres de verdad usan Debian o Gentoo ...
#17 Pues sinceramente, yo uso Ubuntu como iniciacion, no he dicho en ningun momento que no vaya a dejar de ser un "luser" y me convierta en un puñetero debian-geek supertaliban.
Parece que el que lleva desde toda la vida con linux tiene mas derecho que los que llevan menos.... y no hablemos de los windowseros...
Yo provengo del sistema de siguiente siguiente siguiente y me estoy adaptando a un sistema nuevo... por eso Ubuntu esta haciendo algo por el software libre, porque te dan las facilidades para comenzar y realizar tus tareas basicas... el resto no es siempre siguiente siguiente siguiente....
Y si, sere un luser, pero con dos cojones me he conseguido iniciar en el mundo LINUX y no gracias a supergeeks, precisamente
Nada nuevo... el XP en sus comienzos, necesitaba ser reinstalado también al cambiar una placa. A eso le llaman estandar de calidad estos muchachos.
Si, bueno... el Vista tiene poco futuro, al menos conmigo. Lo instalé, lo probé un mes... tras el cual instalé ubuntu... el cual probé una semana... para volver a formatear todo y asqueada de las "alternativas" volver a mi querido XP.
#40, en tu misma linea:
Es que a los windoseros que usan el windows tal cual viene no entienden que regalar los datos bancarios a to dios para que els dejen las cuetnas a cero no es lo más ni está de moda.
Hacen las cosas que queiren ahcer, y luego la gente hace más cosas que ellos no saben que están haciendo y que no querria que hicieran.
A los que defendéis Windows porque no hay que abrir la consola os diré varias cositas:
A) La consola es más sencilla. Punto.
A2) Hay muchas alternativas (por ejemplo synaptics y configuradores gráficos) y cada vez más.
B) Yo no tengo culpa de que los malditos humanos nacieran con Windows bajo el brazo y el único mundo que existe para ellos sea el de los botones "siguiente", el de buscar por mil páginas los drivers, el de instalar las cosas a mano y el de abrir el registro. Hay otro mundo mucho más sencillo llamado apt-get install y similares al que no están acostumbrados por haber nacido con Windows. Si los niños nacieran con Ubuntu bajo el brazo, otro gallo cantaría.
C) Si Windows sigue teniendo éxito es por los PRINGAOS. Muerte a todos ellos
No es un bug, es una feature
y también "It works as intended"
Ojalá Micro$oft consiga su propósito y tanto sus programas como los ficheros de vídeo y audio sean inpirateables. A ver cuánto tiempo tardaba el mundo en mandarle a paseo y pasarse a un sistema operativo "de verdad"
Si no lo pudiesen conseguir gratis, ¿cuántos usuarios domésticos pagarían por el Vista? Yo, desde luego, no.
Por cierto, podéis dar por sentado que a M$ no le interesa que nadie siga con XP a estas alturas, me parece que a partir del 2008 iban a dejar de dar soporte y sacar parches para el XP. No podréis usarlo eternamente.
#7 En 2008 saldrá el Service Pack 3 así que de dejar de dar soporte de momento nada. El Windows 98 dejó de tener soporte el año pasado, así que al XP aún le queda por lo menos hasta el 2010.
#6 ¿Qué tiene de malo Ubuntu?
Mira si es malo el Vista que mi novia me pidió por favor que se lo cambiara por "el linux ese"...
#28 El único problema a tu teoria de acostumbrarse es que los usuarios estána costumbrados a un sistema que es una mi*** y no es lógico bajar las cualidades (por ejemplo, la seguridad, dejar todo abierto apra que sea más facil) para que la gente esté más agusto.
Ejemplo (ficticio): comamos carne de baja calidad y mala para el organismo por que es más barata en vez de la buena, la ente que prodiuce carne de calidad tiene que aprender de los otros y bajar su calidad para pdoer competir (coñe, si no es ficticio, si es lo que pasa en USA).
Simplificar las cosas es bueno, pues ayuda a la gente a manejar algo que es MUY complejo, como los ordenadores, pero es que hay que partir de la base de que un ordenador es algo MUY complejo y que requiere tiempo y dedicación, y que la gente quiere que se lo hagna todo gratis. Puedes sentarte y aprender, puedes pagar a una persona, o puedes pillar windows, dejarlo todo abierto con funcionamiento por defecto y que pete cada dos días.
El camino no es bajar la calidad de los istemas, el camino es subir la calidad del usuario.
#49 Ahi le has dado en el clavo, yo antes decia de windows maravillas, porque no me cubria las necesidades, era muy arido y me daba muchos problemas, ahora, se ha facilitado todo esto y me he sentido dispuesto a hacer el cambio y lo he hecho.... ni tu eres menos por estar con lo que estas ni yo mas por usar Ubuntu o Debian....
Pero seguro que si digo: en linux no me funciona el escanner y me dicen: esque linux es una mierda
si digo en windows: esque no me funciona el escaner.... es el escaner una mierda, porque no hacen drivers para superwindows que funcionen bien......, cuando deberian de atenerse a las consecuencias de usar el sistema que han elegido,... no? porque... lo han elegido, ¿verdad?
#8 Solo hay una peste más grande que los windowseros en este mundo y son los ubunteros que se convierten en talibanes del Software Libre sin ni siquiera saber lo que son las libertades básicas (ni por que su pseudo-distro se las pasa por el forro). Los primeros (windowseros) al menos son fieles a lo que defienden, el software privativo...
Por supuesto no te estoy señalando a ti, solo es un apunte.
#10 La culpa es de los fabricantes ;), te puedo asegurar que te puedo dar hardware que no harías funcionar en un sistema Microsoft a menos que tengas buenos conocimientos de como picarte el código del driver...
Los Sistemas Operativos... como el fútbol, la política y la religión, da igual quien lleve razón o lo mucho que trates de argumentar tu postura, nada se consigue hasta que se prueba y es que ¿no es más sencillo decir: prueba y elige? que armar tantas discusiones.
Simplemente para gustos colores y que cada uno use lo que le plazca.
#11 Perdona pero uso ubuntu y abogo por el software libre, cuando cubre mis necesidades, si no, pues hay que buscarse la vida por el software privativo.
Creo que estas siendo muy duro con los usuarios de Ubuntu, y que el software libre que tanto abanderas, esta ganando mucho adepto y mucho terreno gracias a esa pseudo distro.
No todos somos tan geeks, perdona
Lo de intentar controlar las licencias es peor que ponerle puertas al campo.
#10 Eso parece que no lo terminan de entender. A mi me gusta utilizar la consola de comandos para todo (incluso en Windows también), pero no debería obligarse a un usuario novato (o símplemente que sólo quiere que su ordenador funcione sin complicarse) a que introduzca en una ventana "crípticos" comandos que ni siquiera comprende qué hacen.
En el caso de no existir drivers para un dispositivo concreto, obviamente es culpa de los fabricantes de dicho dispositivo por no publicar drivers para Linux o al menos hacerlos abiertos para crear versiones para Linux. Pero es que hay casos en los que aún teniendo el driver, hay que teclear varios comandos en la consola para hacerlo funcionar (por ejemplo con dispositivos USB inalámbricos).
Eso por no decir que muchas veces en foros cuando un usuario pregunta, veo que la mayoría de las veces se le responde con comandos cuando era posible hacerlo sin ellos (por ejemplo: "teclea apt-get install xxxx" cuando se le podía decir símplemente "abre Synaptic y busca el paquete xxxx"). A nosotros nos podrá parecer trivial el abrir una consola y meter un comando, pero a usuarios poco experimentados, símplemente el tener que meter un comando les supone un mundo...
#42 http://www.theinquirer.es/2007/10/25/microsoft_sigue_manejando_a_su_antojo_el_windows_update.html
Otra mas.......
Windows es un atraso para la tecnologia; es cierto que hizo que despertara la curiosidad por los ordendores de millones de personas en el mundo. Pero lo que no puede ser posible, es que con cada sistema operativo que saca microsot al mercado, tengamos que disponer de ordenadores aun mas pontentes para la buena gestion y disponibilidad de recursos. Un sitema operativo a de ser mas eficiente(el caso Mac Os) consumiendo lo minimo posible de recursos, para que lo restante se utilice en las aplicaciones que queramos usar.
Queridos windowseros del mundo, aun queréis más razones para pasaros a linux??? Es que me parto y me mondo....
Toranks Yo estoy de aceurdo que windows ha hecho pupita a la cultura o a la formacion informatica (por eso del siguiente siguiente) sin saber que esta haceindo por "debajo".
pero:
a) llevamos tantos años y esta tan extendida esta "cultura" que es mas facil que se adapte linux a los usuarios que los millones de usuarios a linux.
b)no hace falta insultar (vamos, creo yo)a la gente que utliza windows. no se es mas macho y mas listo por ser un "guru" del linux.
#19 Un mundo es tener que abrir el registro de Vista para que soporte AHCI ( http://support.microsoft.com/kb/922976 ) ... Y la gente sigue tragando con que Microsoft es más sencillo
Esto es la misma discusión de siempre. Yo uso Mac OS X en entorno de trabajo y ocio y Linux en servidor y no los cambio por nada... otros que hagan lo que quieran con sus virus y malware, spyware, etc...
Yuuupii, un sistema operativo que te obliga a no cambiar el hardware. ¿Estos tios no se han planteado que las cosas se rompen? Te peta la tarjeta gráfica y bye bye, sistema entero bloqueado. ¿Y las pelas de la licencia te las madnan a casa cuando deja de funcionar? Puedo entender que un sistema compilado a medida funcione mal cuando le cambias algo (un UNIX compilado al milimetro para una máquina), pero es que eso lo hacen gente que lo sabe arreglar, no puedes ahcerselo a gente que necesita cambiar a veces cosas y que no tiene por que saber ahcer nada de eso.
A ver, que si, que windows XP es un sistema muy sencillo de usar, y muy sencillo de trastear... a costa de que está todo abierto y es un coladero. Para empezar, nada más instalar este sistema de finales del 2001, tienes que ponerles firewall de terceros, antivirus de terceros, antispyware de terceros... No digo que no este tirado usarlo, no digo que es a lo que la gente está acostumbrada, no digo que cuasi todo funciona (y solo cuasi, que soy informático y me las he visto y deseado apra ahcer funcionar algunas cosas, y la mierda de, conecto un USB antes de isntalarlo y la jodemos ya es de juzgado de guardia). Me explico, si teneis razón, es sencillo de usar (para los que están acostumbrados a ello) y todo eso, pero, por favor, no es un sistema operativo serio, y menos con la edad que tiene, que para un sistema opertativo es un abuelete achacoso. Aparte de lo dicho, no sabe defenderse solo.
A los linuxeros ¿y por que no BSD? hay algunas distros muy sencillas de instalar. ¿Por que no mac? eso si que es para tontos, instala arrastrando el icono. Aparte, aunque no me guste reconocerlo, es cierto, para sacarle jugo de verdad a linux (me refiero a algo más que vivir tranquilo, sin sobresaltos y olvidandose de limpiar la mierda cada dos dias) hay que saber.
Nada nada, que la famosa frase de Microsoft solo se va a la mierda si se suicida parece que se ahce realidad.
#42 y #44 A ver, por partes, si, meten los datos, y eso es un riesgo, pero aparte, en windows metes los datos y los pierdes por que entran en tu equipo, no solo por que espien tu conexión.
¿Me explicas lo de paranoia? No se, si queires te cuanto que China es un herviderod e zombis, que es una de los males más temidos en la industria, o te cuento la de denuncias por estafas y fraudes cometidos por el robo de datos (que estaban en el equipo y que alguien vio entrando en el, no espiando la conexión).
Que no le pase a tu vecino todos los martes no queire decir que no sea un problema muy grave y que pase a diario.
Viva XP. Es un sistema operativo muy bueno a mi parecer. No soy informático, pero no soy cateto. He usado ubuntu 6 meses y estoy hasta las orejas de calentarme la cabeza con cualquier problemilla.
Vista ni lo he tocado (ni siquiera en casa de amigos).
Una cosa si que es cierta... y es que la mayoria de gente que apoya windows es como el que tiene unas ribuk del mercadillo y dice que la arca reebok es buenisima.... me refiero a que de los que usan windows, el 90% de los que estan por aqui apoyan el software de una empresa que a su vez no apoya que le copien su software,...... ¿Cuantos teneis vuestro windows legal? Paradojico lo menos, si es....
#8 Estoy contigo,
#33 entiendo tu punto de vista, yo mismo alguna vez me he desesperado con linux/unix/mac/windows... Todos tienen sus puntos flacos, y no te preocupes, que no creo que lo abanderes, solo que piensas y usas la cabeza (y contestas razonadamente), pero te contesto en conjunto a #34 :
A ver, que no, lo pongo en mayusculas: UN ORDENADOR ES UN ELEMENTO ALTAMENTE COMPLEJO, el quiero conducir un F1 sin saber dodne está el acelerador no me sirve.
Que es muy bonito lo de teclología para todos, pero que hay que poner un límite. La gente dice que si un palurdo se compra un ordenador y no lo sabe usar es su problema, pero no es cierto. Ese palurdo deja el ordenador abierto a todo, se combierte en un zombi y desde ese equipo se lanzan ataques, se envia spam (y no del enlatado), se congestiona la red, bla bla bla.
No se puede pedir peras al olmo. ¿Qué hay que facilitar el acceso a la informática? si, pero no a cualquier precio.
Es como si los sitemas de seguridad en los coches no fueran pasivos y los tubieramos que montar nosotros. Como la gente no sabe, no los monta, pero tiene que tener derecho a un coche y a conducirlo. Sale a la calle, y el no tener un buen sistema de frenado puede provocar un accidente que perjudique al resto (por ejemplo, "I love you"). Es decir, yo me lo curro, me monto el sistema en condiciones y todo eso, pero salgo a la calley el tio este se estampa contra mi. A mi no me pasa nada por que se como montar el coche y voy protegido, pero ya me ha tocado la moral que me den un golpe. Si el choque es contra otro incauto, ya la liamos.
En choque pon: robo de identidad, robo de datos bancarios, uso ilicito de un equipo, que utulicen tu equipo para almacenar pornografia infantil.
¿Sigo?
En resumen: si no lo entiendes.... Manolete, si no sabes torear pa que te metes. Que saquen un sitema MUY basico, para hacer dos cosas y a prueba de tontos, mandar mails, recibir mails, editar texto, navegar y un poco de multimedia. Si quieres más, te sientas y aprendes, si no, lo sentimos mucho, no podemos poner el F1 en tus manos.
#1, ¿Puedo preguntar por qué le diste sólo una semana a Ubuntu y todo un mes a Windows Vista?
#10, apt-get install cups. Lo siento. Sé que es harto complicado.
#13, Creo que estás enfocando mal el asunto. La gente no quiere hacer funcionar TU impresora; sino la de cada uno. A mí me bastó con instalar CUPS y seguir un asistente ""windows-like".
En casa de mis padres hay 2 PCs, uno con Kubuntu y otro con Windows XP, los 2 con 1Gb de RAM. Sabeis cual usan el 95% de las veces para tareas como navagar, leer el correo, ver sus fotos, grabar sus CDs, escuchar música, descargar de las redes P2P, usar el messenger, entretenerse con algún juego, etc... ?
Pues.... Kubuntu. El XP solo lo usan para la declaración de la renta, imprimir alguna foto con Photoshop porque no le gusta el menú de imprimir de Gimp y nada más.
Sus principales quejas son que es muy "lento", que se bloquea, que aparecen mensajes que no comprenden, que no es cómodo. Nada de eso les ocurre con Kubuntu (antes con Mandriva), es más, presumen de lo bien que funciona y de que siempre responde como ellos quieren.
Ahora, claro, cuando mi hermano va a su casa solo usa el XP, porque? porque usa su messenger 'tuneao', sus juegos 'pirateados', sus programas 'imprescindibles para el' como Nero, Photoshop, 3DSMax, todo pirateado, claro, ... total para perder el tiempo y no hacer nada útil, y que mis padres me llamen porque 'tu hermano ha vuelto a joder el otro PC'
Asi que el que diga que no puede usar Linux como usa XP es porque no sabe y no quiere aprender, simplemente.
#54 Si pudiera te daba mas votos, creo que es el comentario mas inteligente de todos.......
Saludos y feliz eleccion a todos
Bueno, cansado ya de leer opiniones de gente que como siempre escribe de informática y no tiene ni puta idea, mas que nada porque muchos ni siquiera saben lo que es trabajar cada día con ella, simplemente apuntaré mi modesta opinión.
Creo que la guerra entre windows y linux es una simple gilipollez. Creo que cada sistema operativo es bueno si cubre las necesidades mínimas del usuario que lo debe administrar y/o tratar. Un Linux no es mejor porque es linux, ni un windows, es mejor porque el usuario que lo emplea considera que realiza mejor su trabajo.Decir que windows está mas preparado para el usuario de a pie, doméstico, es como decir que el cielo es azul y que el agua es un líquido. Decir que linux es inmensamente más estable que windows, es algo que a la vista de quien usa linux, está muy claro, porque probablemente ha empezado con windows. Windows no es malo porque siga la cultura del siguiente, si no que está mas enfocado al usuario que necesita esa sencillez de uso, al que no, peus que use linux. YO puedo ser informático y creer como creo que no, que uno debe saber que hace la máquina en todo momento, pero os olvidais que hay gente que de todas maneras NO LO ENTIENDE. Es el usuario el que hace malo o bueno a un sistema. Es sólo una opinión.
#10 El peor enemigo de Linux y sus usuarios, son los fabricantes de hardware. A ti te tocó la mala suerte de no contar con buen soporte, pero a muchos otros nos fue muy sencillo. Mi multifuncional hp funcionó sin seguir ninguna receta complicada, fue cosa de instalar unos paquetes (hplip) y luego seguir el asistente de gnome para cups, nada mas. Lo mismo sucede con muchos otros dispositivos y ahí el culpable injustamente resulta ser Linux.
A ver, si tu les instalas linux y les enseñas, es como si tu lo usaras. Y cualquiera instala linux, otra cosa es cuanto aguantas con el.
#54 Pues que quieres que te diga pero no puedo estar más en desacuerdo contigo, la política es cuestión de ideología, la religión es cuestión de fe o de ausencia de ella, el fútbol es cuestión de gustos y/o pasión y los sistemas operativos de un conglomerado de todas esas cosas, yo uso linux por ideología, por fe, por pasión, por gusto y porque me hace perder menos el tiempo, así de simple.
#58 El día que un linux se te desactive por actualizar unos drivers envias la noticia y tienes mi voto seguro.
#10 Pues ya ves.... o que no te funcione la impresora o que no te funcione NADA......
Cada uno que elija
#10 hombre, yo no sé ustedes, comprendo que a alguien le deje de gustar ubuntu porque no le funcione alguna pieza de hardware a la primera... pero no por eso hay que verlo como un mal sistema operativo, el problema de la compatibilidad no es de linux (el cual la comunidad esta harta de hace lo imposible para que funcione hasta la última cosa cuando es responsabilidad del fabricante), el problema de la compatibilidad es de los fabricantes, los cuales estafan a los consumidores vendiéndole una pieza de hardware que no funciona en los ssoo más importantes, algo que solucionarían con solo liberar sus especificaciones.
De todas formas pienso que ahora mismo ese es el menor problema de linux, yo tengo un pc y un portátil y me funciona todo a la primera cuando instalo ubuntu, en cambio cuando instalo windows, no tengo sonido hasta que busco el disco del driver (que a veces, por mi desorden, no lo encuentro y me lo tuve que bajar de no se que pagina que encontré en no se que foro. (SOLO quería sonido) ), pero cuidado, que no me funciona ni la tarjeta ethernet (por no hablar de wifi), por lo que a buscar el cd (sin poderme meter en "no se que pagina que encontré en no se que foro", ya que no tenía internet) y la tarjeta gráfica, más de lo mismo, impresora no porque no uso.
En fin, supongo que las cosas se ven según el cristal.
#70 que razón tienes hijo mio
#73 que razón tienes hijo mio
#46 que razón tengo dios mio
#62 de absolutamente nada te sirve saber scriptin si no sabes lo que realmente puede hacer la máquina. Si tienes base de informática, sabes que errores tienes en el sistema, y sabes dodne mirar o a quen preguntar/pedir ayuda para arreglarlo, con windows tienes un pantallazo azul, un codigo numérico y que reinstalar.
Nunca he entendido como demonios puede darse la asignatura de sistemas operativos con windows, a no ser que sea administración de sistemas y no como funciona el sistema. Entre otras cosas, no puedes cursar más del 70% de la asignatura en un windos, sencillamente, no tienes acceso a lo que necesitas.
Tengo suerte, en mi universidad, en mi edificio las máquinas son mac, y el laboratorio es linux, hay algún windows suelto por eso de que hay que tener de todo, pero tenemos acceso a máquinas dodne de verdad se puede trabajar.
Nota: curiosamente lo que aprendo en linux lo puedo aplicar a otros sistemas menos a windows. Cierto es que son todos hermanos (BSD, linux, MAC OS X,..) pero que una cosa no quita la otra, que todo el mundo va por un camino de potencia y seguridad y Microsoft hace lo que le da la gana, pasa de standares, bla bla bla.
#51 pero saber ayuda. El tema, si sabes informática, ayuda mucho a la hora de trabajar cn linux. Pero con windows muchas veces no se aplica.
A ver, si sabes de informática de verdad (no ahcer copypaste en windows) si ayuda. Sabes lo que ahce la máquina y como arreglarlo. El tema es que saber infomrática es saber de bases de datos, de programación, de sistemas...
Explicame por que saber infomática no ayuda a utilizar linux.
#76 que curiosamente es el mismo que se usa para manda las naves a la luna, si es que es de un majo el pingüino :-P.
Pues me sirve cuando entiendo que queires ahcer la máquina, como me sirve saber de fotografia cuando quiero retocar en vez de arrear botones, o saber de redes cuando quiero arreglar la mia. Dime como vas a reparar un problema de interruciones si no sabes que es una interrupción, por poner un ejemplo, y es un problema relativamente común.
Creo que hablamos el mismo idioma pero de distinta manera, tu intenas ver el uso normal, y yo las averias normales, como por ejemplo, por que mi windows no me deja cambiar los permisos de un fichero cuando soy admin, o entrar en registro. Si no sabes de informatica, esto, que en windows empeiza a ser muy normal, te juegas el sistema. Y la mayor utilidad: tantas horas delante de una pantalla me ha mejorado mi capacidad de recibir los rayos catodicos radiactivos estos y ahora puedo jugar al tetris durante horas :-P. (es bromita).
#26 Eres un poquito intolerante no?
#68 Idem, siempre estuve a favor de eso (de que hubiese hardware y drivers por igual).
#60 Me ha encantado tu comentario, recopilemos:
Yo he dicho: "Los Sistemas Operativos... como el fútbol, la política y la religión,"
Terminando con un : "Simplemente para gustos colores y que cada uno use lo que le plazca."
Tu has dicho: "la política es cuestión de ideología, la religión es cuestión de fe o de ausencia de ella, el fútbol es cuestión de gustos y/o pasión"
Y continuas: "y los sistemas operativos de un conglomerado de todas esas cosas, yo uso linux por ideología, por fe, por pasión, por gusto y porque me hace perder menos el tiempo, así de simple."
Sin embargo, no puedes "estar más en desacuerdo " conmigo. Curioso, ¿en qué discrepas?
Yo uso windows (XP) porque me va bien y no tengo ganas de "complicarme" la vida con otro SO. Si compro otro ordenador prometo poner linux, aunque sólo sea por probar, y pondría Mac si rulase en un PC normal (aunque creo que se puede hacer rular).
#12 cuando en tu linux logras hacer funcionar mi impresora multifuncion y mi tarjete sitonizadora de TDT entonces, solo entonces me planteare, plantearme dejar windows
#49 El problema es que para usar linux, ni tienes, ni te va a servir saber de informática. Tienes que saber de linux, simplemente. Esto sólo se consigue con el uso y no es tan difícil como parece, depende de lo espabilado que estés tecnológicamente hablando.
Eso es una falacia muy extendida, lo de que hay que saber informática para usar linux.
#36 Yo tengo windows legal porque venía preinstalado en mi pc y no apoyo windows ni a su empresa, simplemente me parece más sencillo de usar para alguien que tiene unos conocimientos básicos de informática, cuando sepa más informática quizá me pase a Linux pero hoy por hoy no me lo planteo porque no podría manejarme con el pc con la comodidad con que lo hago ahora.
#72 Nop, he dicho que los sistemas operativos son como el fútbol, la política y la religión en el sentido de que si a un hincha del Atletic le dices que se cambie al Madrid porque es mejor, él estará a muerte con el Atletic aunque pierda, si tu eres del PP por mucho que discutas con uno del PSOE lo normal es que la discusión no lleve a nada (¿cuantas veces lo vemos aquí?) y si tu eres ateo vete a convencer a un cristiano de que no lleva razón, por mucho que discutas da igual.
Es decir, los SO son como todo eso en el sentido de que por mucho que se discuta todo termina en nada, cada uno tiene sus razones por las que usa su SO aunque estas sean "no tengo ganas de cambiar".
Por eso, si no vas llegar a nada, ¿no es mejor darle la opción de que pruebe y decida?, al menos así te aseguras de que conoce otros y si sigue usando el que tiene será porque su sistema operativo cumple con sus "deseos" ya que tu le diste a probar otros y no le han gustado. No hay un SO universal, cada uno tiene sus gustos.
Podrás decirme, p ej, que la seguridad no es algo subjetivo sino objetivo pero yo podré decirte que puedo tener mi windows tan seguro como tu linux y además la forma de mover las carpetas en windows hace que prefiera éste antes que linux.
Y además por mucho que digas que cada uno pruebe y use lo que le de la gana, el 90% seguirá usando Windows simplemente porque empezó usandolo e igual que tú no se querrá complicar cambiando
Y si la razón fuese esa, si la razón fuese simplemente por no querer complicarse es razón suficiente porque es su ordenador. Tu has cumplido, tu le has enseñado otras alternativas. Lo único que no me gusta es que alguien use un SO porque desconoce alternativas pues a lo mejor detesta el que está usando pero se aguanta porque "no conoce alternativas".
Aquí en menéame todos sabemos que existe linux y mac y....
P.D: Me gustan las discusiones donde se plantean los hechos con objetividad y no por "fanatismo", donde cuando un linuxero sabe alabar las virtudes de windows y viceversa, así como criticar sus deficiencias pero las discusiones en menéame me saben a un cristiano discutiendo con un ateo, a uno del Atletic con uno del Madrid, a uno del PSOE con uno del PP...
#7 Chorradas, ¡si me acabo de comprar Xp Professional! ... como van a dejar de dar soporte en 2008...por lo menos hasta 2012 no lo pensarán (claro si sigue viva Microsoft).
#54 Ojalá se tuviera libertad de elección al comprar el ordenador
#65, Si eres un usuario doméstico sin conocimientos, el tiempo que haga falta. Ahora bien, ¿cuánto tardaría el PC de ese mismo usuario en llenarse de virus y otros malwares?
pero alguien sigue usando Vista a estas alturas? visto y no visto.. ha sido...
en yankilandia se usa, y hasta la mayoria de usuarios ceporros con los que hablo (tengo la "suerte" de trabajar en un helpdesk para yankis) blasfeman sobre susodicho engendro.. Vista ha sido la gran cagada de Microsoft
Ahh!! Se me olvidaba. Mi padre y mi madre (ambos nulos totales en la informática, mi padre odia los ordenadores y mi madre aprendió a ver su correo hace unos meses) usan linux. Si, como lo oyes, 2 personas que no tienen ni idea, una que odia los ordenadores y otra que piensa que el ordenador es solo el monitor (no me atrevo a preguntarle que cree que es la torre
), saben usar linux sin problemas y tu no te atreves hasta que te saques la carrera casi 
Espero que no me malinterpretes, aunque lo de mis padres (no he hablado de mi hermano de 13 años que instaló linux él solito hace un mes) es verdad, no pretendía ridiculizar ni nada, es solo un ejemplo "gracioso" de por qué creo que no hace falta saber informática para usar linux.
Un saludo
#58, ¿Conoces alguna noticia buena de Windows Vista desde su lanzamiento? Vamos, lo mejor que yo he oído sobre Windows Vista, hasta el momento, es que Microsoft va a permitir "downgradear" (siento el palabro, pero no encuentro ninguna traducción) los equipos con Windows Vista a Windows XP.
OK, mejor paremos todos que esto parece la típica discusión que se lleva por años... me refiero a que la discusión al final no va a llevar a nada (como siempre).
#58 No necesariamente algún día... desde siempre cada quién menea lo que su voluntad le diga, y de juntar el karma suficiente, la noticia pasará a portada. Si no te gusta, puedes invitar a tus amigos para votar por las que les parezcan interesantes.
#56, lo sé. Instalé mi primer linux a manubrio hace ya unos cuantos años. Cuando todavía no existían cosas como distribuciones con instalador "automático". Pero gracias por recordarme quien hace linux.
PD: Conozco bastante bien como es todo el sistema de producción de una película de animación de los grandes estudios. Y desde luego que una monstruosa granja de render la lleva muy clara para no hacerse la picha un lio si a alguien se le ocurriese basarla en Windows (si es que eso es posible). Pero ese no es el caso que comentaba. Me refiero al día a día de un simple mortal que, como yo, no tiene la más mínima posibilidad de montar una película en un sistema basado en Unix que no sea OSX
NO INSTALEN VISTA!!!, ese es el mensaje, punto.
#24 Ni Linux, ni el software libre entorno a él, son desarrollados por una empresa. Es de la comunidad para la comunidad, y dentro de ella por supuesto participan varias empresas. Desde ahí que la forma de comparar Windows y Gnu/Linux es por demás inequitativa.
Windows lo forman los programas que vienen en el cd de instalación, lo que le instales después (photoshop, juegos, y ponga-aquí-sus-programas-favoritos) es algo de terceras partes. En Gnu/Linux, partimos del kernel Linux y las aplicaciones mínimas para arrancar el sistema, ¿y después?, lo mismo, no hay una cohesión total entre el resto de los programas y el sistema operativo en sí. No existe la pertenencia que hay entre "block de notas" y windows.
¿Cómo comparar los mas de 20,000 paquetes de Debian (creados por miles de personas dispersas en el mundo) con un windows recién instalado? ¿Agregamos todos los programas hechos por terceros también?
Pd. Ya que hablas de películas, busca un poco sobre dreamworks, pixar, disney y Linux.
#71 No puedes usar scripting en linux, si no sabes lo que hace linux (no la máquina).
Cuando me enseñaron c++ en primero, aún no sabía lo que hacía la máquina. Saber lo que hace la máquina te ayuda a ser mejor programador, pero no a ser mejor usuario de linux o windows :S. De verdad, no creo que saber como hace la multiplicación la ALU del procesador, te sirva de mucho para activar el plug-ing "Expo" del compiz (por poner un ejemplo).
Y el resto de cosas que dices no lo enseñan en la carrera. Sabes donde están los errores porque cuando te salieron buscaste en internet. Dime que error te ha dado linux y que asignatura de la carrera te fue imprescindible para arreglarlo. O que asignatura de la carrera te vino bien para abrir el menú de aplicaciones....
Conclusión: A menos que te quieras dedicar a leer el código fuente de los programas o del kernel y hacerle modificaciones, no necesitas para nada saber de informática. El resto lo aprendes al igual que aprendes en windows: con el uso.
#77 jaja, ya, ya veo que le estás dando un uso "extra normal" a linux, pero es eso, yo me refiero a que para navegar, ver el correo, jugar, ver pelis y eso, no te es necesario saber de informática para usar linux. En cuanto a los arreglos... pse, no sé, si que ayuda saber de redes para montarte tu red, pero también te digo que te ayuda y al mismo nivel si usas windows... Saber informática te ayuda a usar el ordenador (y corregir fallos), pero no es más necesario para usar linux que para usar windows. Esa es la falacia que quería desmontar.
y si me saliera... que hago? reprogramo el kernel? El kernel de windows, que es cerrado? 
No se si no te he entendido o si te referías a los drivers... pero para instalar drivers en windows o linux tampoco hay que saber de informática, sólo de windows o linux (Si, te ayuda a comprender el concepto de driver, pero ayuda por igual tanto a linux como a windows). Así que por dios, que no salga más gente diciendo que no usan linux porque no saben de informática o que linux es solo para informáticos, que es una mentira como un castillo de grande.
Por cierto. ¿Arreglar problema de interrupciones??? Sé lo que es una interrupción, pero problemas de ese tipo sólo los he tenido cuando programaba en ensamblador... Aún no me ha salido ninguna ventana ni en windows ni en linux diciéndome que tengo un problema de interrupción en el puerto del teclado
Un saludo y ten cuidado con los rayos radiactivos!!!
Por cierto medyr, he leído tu comentario en #39 y estoy de acuerdo contigo, eso sí, existe ese sistema básico, para mirar correos, navegar, editar texto, multimedia, etc... sin que te la pegues, se llama Linux. (y me remito a mi comentario #64)
#69 Te lo explico, tu has dicho que los sistemas operativos son como el fútbol, la política y la religión en el sentido que hasta que no pruebas no te decides y para gustos los colores. Y lo siento pero yo no elijo mi ideología, mi religión o mi no religión por gusto y tampoco me hace falta probar otras opciones.
Y sí, en la elección del sistema operativo influyen los gustos pero además de eso influyen más cosas como la ideología (para mí muy importante) pero además hay varios componentes objetivos como el precio, la seguridad, la privacidad, la estabilidad, ... e incluso aunque no te lo creas la comodidad.
Y además por mucho que digas que cada uno pruebe y use lo que le de la gana, el 90% seguirá usando Windows simplemente porque empezó usandolo e igual que tú no se querrá complicar cambiando y por eso Microsoft se encarga de que te lo vendan con el ordenador cuando lo compras y por si acaso que no te sea muy dificil piratearlo. Porque no es una cuestión de gustos si no de malos hábitos
Tarde. Ahora estoy ciego. (Maldito Iris 2.0)
#31 estoy totalmente de acuerdo. pero insisto. yo me he trabajado, probado varias distros y me he acabado aburriendo por tonterias de drivers y modifica este archivo (sobretodo hace unos años) y esto y lo otro. si a mi, que me interesa el tema y vivo de ello, me acabo aburriendo (a nivel funcional) imaginemos a muchos que ni tienes las nociones, ni las ganas de aprenderse todo ese repertorio para que funcione cosas basicas. parece que yo abandere windows. nada mas lejos.
#34 genial
OMA es justamente a lo que me referia. a mi me gusta el tema linux, quiza por deformacion profesional ya que me dedico a la informatica y me encanta estar todo el dia probando cosas y todo eso. pero hoy por hoy no es un sistema vamos a decir practico para todo el mundo.No digo que windows sea mejor ni por asomo. digo que es mas facil. solo eso. La culpa es del fabricante? en algunos casos si. en otros ...bueno tu bien lo describes
#79, no te preocupes, que acabo de bajar a comprame una mascara contra los rayos catolicos esos.
Lo que quiero decir es que windows es matar moscas a cañonazos. Pretenden dar un sistema tan potente como linux a gente que no sabe, y para que funcione, lo dejan que aprece un cristo el pobre. Si ahces un sistema para gente simple, hazlo simple, y el que quiera peces, que se moje el culo.
Lo de las interrupciones, pues me ha pasado alguna vez el que algo fallaba y era por las interrupciones. Cierto es que ahce tiempo de eso (cuando los ordenadores ivan a pedales, pero me ha pasado. Que conectabas demasiadas cosas y no terminaba de ir la cosa, por poner un ejemplo.
Y precisamente el kernes de windows no te diria que lo toques, dado que eseta pasablemente bien programado, muchos de los problemas de windows no son por mal codigo, si no por oscurantismo a tener que crear las cosas, que hay que programa mucahs veces a ciergas o mediante actos de fe.
Hay que joderse...
#52 Partimos de la base de que tener cultura es bueno, ayuda mucho en todos los ámbitos de la vida. Como tu bien has dicho, saber de informática es saber de bases de datos, de programación, de sistemas... Por ejemplo, en mi facultad sólo se ve linux cuando estudias sistemas operativos (yo aún no la he dado), pero resulta que en esa asignatura se da windows. Saber lo que hace la máquina te va a ayudar lo mismo uses linux que uses windows. Para usar linux no necesitas saber programar en ensamblador, ni programar en c, ni en ningún lenguaje, tampoco te va a servir saber usar una base de datos para usar linux... lo que si te podría ayudar mucho, es saber crearte un script en linux, pero para ello sólo necesitas saber los comandos de linux y eso es saber de Linux, no de informática. (Tampoco he dicho que sea necesario saberlo, es solo una herramienta más a tu disposición que te puede facilitar la vida). Por el resto, saber donde están tus archivos, como cambiar la configuración de tu escritorio, etc etc, es sólo toquetear los menús de la distro que elijas, haciendo click con el ratón, algo que muchísima gente que no estudia informática sabe hacer.
Sinceramente, es que eso de decir que hay que saber informática para usar linux es como decir, hay que saber química y biología para poder cocinar.
Nunca acabaré de entender todo este sectarismo basado en el sistema operativo que use tu ordenador... ¿Teneis acciones en las empresas que los fabrican (si son aplicables) o qué?
Me gustaría ver a alguien montando una película en Ubuntu, Debian, SuSe o Linux en general...
Si eres desarrollador de software o un usuario de andar por casa puede que Linux sea una buena elección.
Cualquiera cuyo trabajo se desarrolle en el ámbito audiovisual sabrá que la anterior no es una opción. Será Windows o OSX (con reservas).
Etc,etc,etc,etc.. En la variedad está el gusto. Pero desde luego que en estas eternas (y estériles) discusiones acerca de si Windows es mejor que Linux o OSX, no.
Casi todas las noticias de Informática es pro-linux (ubuntu) y anti-microsoft (vista).
Algún dia menearéis alguna pro-vista, o algun error no corregido en linux?
#41 Bueno así es la vida, y te estás pasando un poco a la paranoia y temas de conspiración... pero lo del windows es cierto, se actualiza sin decir aunque no se lo permitas, en una de esas nos cuelan algún software de la CIA.
Es que los linuxeros que usan las distros tradicionales no súperchachiguay, no entienden que no queremos ser los tios barbudos que ellos son, y ellos quieren sacar a los usuarios de Windows de la ignorancia, pero no les cabe en la cabeza que a la mayoría de los usuarios domésticos de PC del mundo les importa un comino si el software es libre o no, mientras puedan hacer las cosas que tienen que hacer.
amigos del linux: para el usuario comun es mas sencillo microsoft. todo es mas compatible y mas facil de instalar o encontrar drivers, programas juegos y tal y tal y tal...yo me he instaldo varias distros de linux (en vmware) y si, para navegar da lo mismo, pero mi imprsora le tuve que bajar no se que drivers quetuve que bajar de no se que pagina que encontr en no se que foro. (SOLO queria imprimir)
un saludo.
#41 y en linux también pasa igual, porque entra en internet, meten datos y esas cosas...
#26 estas mas guapo calladito...
jajaja viendo los comentarios y ya os dije hace varios meses que el ubuntu no es tal genial como pintan, y aun asi me han freido a negativos
a ver cuando aprendeis linuxeros eh!!! y a ver si vais a dejar linux a un lado en meneame que ha empieza a ser tan pesado, repetitivo, odioso, etc... gracias a vos los linuxeros de pura cepa!
#15 Lo que está consiguiendo Ubuntu es convertirse en un "Windows con Linux", está implantando la cultura del "siguiente-> siguiente-> siguiente".
¿Queremos usuarios así en el mundo del Software Libre?
A día de hoy el señor Shuttleworth ha hecho más por hundir el mundo del Sofware Libre que el mismisimo Microsoft en todos estos años.
¿Abogas por el software libre usando software privativo pre-instalado? No hablo nada de los drivers por que, por desgracia a día de hoy, los usuarios de NVidia siguen esclavizados en caso de querer aceleración gráfica.
"Perdona pero uso ubuntu y abogo por el software libre, cuando cubre mis necesidades,..." ¿Y cuando no las cubre usas software privativo?
No es cuestión de ser geek o no, es cuestión de ser consecuente, y gracias, me siento orgulloso de ser un maldito geek y no un luser.