Hace 3 años | Por doctoragridulce a quo.es
Publicado hace 3 años por doctoragridulce a quo.es

El consumo de pornografía en sí mismo no tiene por qué traer consecuencias negativas. Por ejemplo, se ha demostrado que ver pornografía en pareja no afecta a la relación. Ver porno tampoco tiene relación con la violencia sexual después de analizar más de 24 estudios. Tampoco se ha podido probar que el porno afecte al deseo ni a la satisfacción sexual. Sin embargo, cuando se trata de experimentar emociones negativas con el uso de la pornografía, los resultados de los estudios no siempre coinciden.

Comentarios

SubeElPan

#8 Esas son otras bolas.

Bardok.G

#8 eso son las lombrices. Una dosis de lomper y otra más 15 días después, y solucionado. De nada.

D

#3 Algo así decía Séneca. Le molestaba porque él se consideraba un estoico y quería buscar la virtud pero sus compañeros lo consideraban una especie de "vividor" lol

Spirito

#4 Cuenta, cuenta... (dice un amigo)

ElTioPaco

#5 No
estáis
preparados!!!!

hombreimaginario

#25 yo tenía un amigo informático que reparaba ordenadores. Cuando iba a su casa me enseñaba lo más bizarro que había encontrado en los discos duros. No puedo borrar aquellas imágenes de mis córneas.

ElTioPaco

#38 siempre diré que internet tiene varios finales.

yo me lo he pasado por dos de ellos, las bizarradas y el porno.

Ambas veces muere algo dentro de ti cuando terminas, pero debo decir, que cuando te lo pasas la primera vez con bizarradas, pasártelo luego con porno es mas sencillo

D

#38 tu amigo es un hijo de puta que da mucho asco ,reparar un ordenador no te da derecho a husmear lo que tiene su propietario.

hombreimaginario

#72 estoy de acuerdo. En su descargo te diré que esto lo hacía con apenas 21 años.

kapitolkapitol

#25 la pregunta es...forman parte del "porno" esas parafilias o eso ya se debe colocar en otro saco? (creo que es una pregunta importante vaya)

ElTioPaco

#47 algunas si y otras no, creo que cada caso debe ser evaluado (y estudiado ) de forma individual.

Cancudrilo

#25 Illidan aprueba este comentario

ElTioPaco

#51 en mi mente sumaba su voz mientras lo escribia

D

Leer QUO es inocuo, pero solo cuando sabes que es un medio de propaganda comercial e ideológica bajo un barniz de "actualidad".
El pape" de los cuñados.

Inoquo 1. adj. Que no hace daño.

Karaskos

Es que si consideras que el sexo es inmoral es que algo tienes en el coco que es perjudicial.

D

#11 Completamente de acuerdo contigo. No obstante, te voy a poner un pero. Cuando el "sexo" que ves te produce impotencia una semana , vómitos y/o ganas de partirles la cara a los participantes masculinos yo creo ( y digo solo creo) que sí es perjudicial. Un saludo.

D

#16 Hombre, ya, pero es el equivalente a decir que comer está bien, pero si pruebas el vómito de alguien pues comer ya no mola tanto. El problema no está en el porno en sí, producciones cuyo objeto es el erotismo, sino en algunas producciones pornográficas específicas.

H

Internet is for porn

D

El porno mantiene a la líbido en forma y ese aspecto es positivo. Para mí es un misterio la cantidad de porno disponible gratis, me parece que hay una intencionalidad que desconozco,

adrigm

#9 El porno gratis no existe amigo.

Nadie regala nada

Argitxu

#28 Bien, entonces la pregunta sería ¿Cómo se benefician las plataformas de los usuarios que ven videos gratis?

adrigm

#54 Publicidad, webcams, cuentas premium

D

#54 es una industria multimillonaria. Que sea gratis para ti no significa que no ganen dinero, como dice #57

NubisMusic

#28 Nunca he pagado por porno por Internet

adrigm

#81 Nadie ha dicho que sea tu el que tienes que pagar.

NubisMusic

#84 OH, entiendo Mis disculpas.

kapitolkapitol

#9 intencionalidad ninguna, es simple equilibrio: han adoptado el mismo sistema de negocio que YouTube (retribución de los autores a través de la publicidad) y como funciona cada vez hay más (como canales de YT)

m

Ya te digo yo que masturbarse con pornografia afecta a la satisfacción sexual, aunque consideres la pornografía totalmente aceptable desde un punto de vista moral.

daphoene

#34 Sin contradecir tu primera frase, pero sí dándole una vuelta:
Entonces, es posible que el problema no sea la pornografía.

m

#43 ¿Quieres decir que el problema igual soy yo? No digo que necesariamente le pase a todo el mundo, pero decir que no afecta a la satisfacción sexual me parece un error. Mi experiencia es que masturbarme con la imaginación no afecta en absoluto a la satisfacción sexual, pero la pornografía sí lo hace (igual hay que tener en cuenta que sin pornografia uno se masturba menos, diria yo).

En cualquier caso, esto se debería tener en cuenta, y por ejemplo a una persona que entre en el psicologo por un problema de erección, lo primero que se le debería decir es "dejate la pornografía". Yo no soy ningun experto, y tampoco hablo desde la experiencia personal, pero me parece algo bastante razonable.

daphoene

#67 Perdona, me he explicado fatal. Iba a completarlo cuando lo escribí, pero como tiendo a escribir tochos me reprimí.

No me refería a ti en absoluto, sino a que el hecho de que viendo porno se genere insatisfacción sexual, se puede ver como un problema que podría afectar a la pareja - por culpa del porno - o bien darle la vuelta y preguntarnos como sociedad, como cultura, como especie, si el problema de que genere insatisfacción no estará en otro lado.

En resumidas cuentas, ver porno puede producir insatisfacción por comparación ( o por agotamiento lol , pero creo que no debería llegar a ser un problema en una relación sana de pareja ). Si produce insatisfacción por comparación, es porque nuestra sociedad aún arrastra muchos tabúes y falta de libertad en cuanto al sexo.

Lo que quiero decir es que echarle la culpa al porno de nuestra insatisfacción personal con la pareja, es, posiblemente, como ponernos orejeras para esquivar el problema real. No digo que tengamos que emular todo lo que se ve en el porno, pero evolucionar un poco ayudaría.

Lo que el psicólogo de tu ejemplo debería decirle no es "déjate la pornografía", sino "ven con tu pareja, y poneos ambos al día, que ésto es una cosa de dos ( o más ) y el problema no es el porno, sino hacer lo mismo durante 20 años, y además, hacer lo mismo durante 20 años de una manera bastante limitada"

kapitolkapitol

#34 #45 es el ABUSO, no el uso, el que puede llegar a provocar eso.

O incluso un uso irresponsable (por personas sin juicio, ya sean niños o mayores), que no entiendan o valoren críticamente lo que ven

como en muchos otros fenómenos humanos, el porno es una herramienta neutra... pongamos, como un cuchillo, que puede usarse para untar mantequilla o apuñalar a alguien...es el empleo que le damos individualmente el que colorea su función social a largo plazo, de forma agregada e invisible pero inexorable (los portales tienen algoritmos que van potenciando cada vez más lo que más se demanda, así que ojo cuidado)

m

#49 Es como decir que el problema de las drogas no es el uso, sino el abuso. Aunque es técnicamente correcto en la vida real sucede que las cosas son más complejas, y muchas veces lo mas fácil es no hacer uso de algo para no caer en el abuso.

Yo aquí estoy compartiendo una idea, y cada uno es libre de decidir lo que considere oportuno o lo que mejor le funcione, con cuanta más información mejor.

kapitolkapitol

#68 es que lo de las drogas es cierto

no por beberte un ron cola te vuelves un alcohólico, y muy de vez en cuando sienta muy bien

soaptrap

#34 "masturbarse con pornografia afecta a la satisfacción sexual"

Es cierto. Yo noté que la satisfacción aumentó cuando pude empezar a disponer de pornografía.

b

Entonces, lo dañino son las creencias que lo consideran inmoral.

Nota: estoy asumiendo videos "normales" con personas con pleno consentimiento, adultos y haciendo cosas que podrían encontrar placenteras.

fugaz

#7 Es decir, aquellas personas que intentan convencernos el porno (consentido, placentero y adulto) es malo per se, estan transmitiendo una idea nociva a la sociedad.

gustavocarra

#20 No, en absoluto. Explícanosla, en ese tipo de cosas está muy feo que queden ambiguedades y problemas de interpretación.

D

#22 Es una broma de humor negro. Y el humor negro es como las piernas... ¿recuerdas?

Lekuar

#23 ¿Pero y cuál es la gracia?

D

#32 lo dicho, es como las piernas, se tienen o no se tienen.

Lekuar

#93 Yo me río bastante con el humor negro, pero de verdad que aquí no veo por ningún lado el elemento que haga gracioso al chiste.

gustavocarra

#31 pues entonces no tendrás ninguna dificultad en explicarme el juego humorístico porque yo no alcanzo a verlo, si me haces el favor. Según #22 es posible que se deba a que no tengo piernas. Irene Villa tampoco.

hombreimaginario

#36 mejor vete a dormir que se te nota espeso. Mañana a lo mejor lo pillas.

gustavocarra

#41 Hola, me he levantado y sigo sin ver ni ironía ni puta gracia en esa broma de mierda con la pornografía infantil.

hombreimaginario

#53 pues nada, dedícate a otra cosa.

gustavocarra

#66 Dedícate tu a hacer algo en lugar de posturear y fingir superioridad intelectual. Prueba con otros, porque conmigo has tocado hueso.

hombreimaginario

#69 dedícate tú a dar el coñazo en otra parte.

gustavocarra

#70 Perdona, pero aquí el que ha empezado viniéndome a contestar sin razón aparente has sido tu. Yo no te he llamado, así que el que está dando el coñazo y además insoportable, eres tu. Y continúas con evasivas sin explicarme la ironía del clon de VOX al que defiendes y al otro clon aún más reciente que me ha puesto un negativo. O sea, que yo soy el que da el coñazo cuando empiezas tú y encima te autoapoyas con dos usuarios dudosos para defender un chiste de mal gusto sobre pedofilia.

No tenéis vergüenza. Por cierto, soy más antiguo que tu.

hombreimaginario

#73 yo no sé si son clones de Vox ni me importa. Mirando en su historial de comentarios no veo nada ue me haga sospechar eso.

En cuanto al chiste será de mal gusto pero tiene todo el derecho de hacerlo sin que un piel fina como tú venga a dar la brasa y a acusarle de pederasta, llorándole además a un admin. Es más grave tu acusación que su chiste de mal gusto.

A paseo.

gustavocarra

#75 ¿Y si hago un chiste sobre tu madre como trabajadora del sexo a jornada completa, y el paradero desconocido de tu padre, qué? ¿Puedo decir que tienes la piel muy fina si te molestas?

hombreimaginario

#76 partiendo que me la suda muchísimo lo que me diga un tipo como tú, te hago saber que su chiste sobre pornografía infantil no estaba dedicado a tu persona. Piensa que en el mundo hay mucha más gente que tú y que no todos debemos estar pendientes de tus chorradas.

gustavocarra

#79 A ver, el que tú personalices (El que tu no estés pendiente de mis chorradas no excluye que muchos otros lo estén) no significa que yo lo haga, es decir, que ni por un momento he pensado que la memez esa iba dirigida a mi. No proyectes. No tengo tu estilo cognitivo.
Y como sigues con evasivas, te diré que es una mala ironía porque tiene dos interpretaciones, o apoyar la pedofilia, o equiparar la pedofilia a la pornografía legal. Ambas son asquerosas y tú me estás atacando por mi derecho a opinar que es un comentario de mierda, igual que los tuyos.

hombreimaginario

#82 lo que yo critico es que tengas los santos bemoles de acusar a alguien de pedófilo por una broma y que encima reportes al admin.
A llorar a la llorería.

gustavocarra

#83 Tengo los santos bemoles porque si no lo redacta mejor o le pone una trollface, perfectísimamente se le puede interpretar como un comentario pedófilo y con eso poca broma. Y en cuanto a ti, deja de hacerte el interesante copiando las expresiones de menéame como "a llorar a la llorería". Si no las sabes usar haces el ridículo. De hecho, los que estáis llorando y protestando sois el clon de octubre de 2020 y tu. Y visto lo absurdamente que le defiendes, no me extrañaría que el clon fuera tuyo.

hombreimaginario

#87 tú sí que haces el ridículo, Flanders.

gustavocarra

#88 ¿Flanders, yo? Verás lo que es hacer el ridículo: ¿Porqué yo tengo un karma de base 9 y tu 7 si los dos tenemos la antigüedad suficiente? Seguro que es porque la gente opina que hago el ridículo. Segurísimo. Sin embargo...

Veamos. Aquí está un comentario tuyo escandalizándote de una broma bastante mas ligerita. Pero el Flanders soy yo. Doble puto rasero. Ets molt curtet, noi.

hombreimaginario

#89 ay Dios que pereza leerte... enhorabuena por tu karma de 9, espero que en tu vida real te vaya igual de bien que por aquí... joder, un 9, perdone que no sabía con quien estaba hablando!

Anda, déjame tranquilo, pesao.

gustavocarra

#91 Has empezado tu, ahora te jodes. Nadie te llamaba. Es preferible callar la boca y parecer medio bobo que abrirla y confirmarlo. Y bueno, como eres anónimo no tengo manera de saber de ti, pero tú conmigo no tienes más que googlear . 😉

hombreimaginario

#98 verás, es que me importa una mierda quien seas, meneante de nivel 9. No voy a perder ni un minuto en investigar en tu triste vida.
Anda bobo, vete a paseo que te has lucido, eminencia.

D

#91 Él es cinturón verde y nosotros somos amarillo. Poca broma.

D

#31 Hombre, hay porno con niñas de 18 años vestidas de escolares que me pone bastante. Flanders, denunciame #89 a la poli, seguro que tengo discos duros llenos de niños en bolas...

D

#82 La pedofilia no es asquerosa, lo asqueroso es la pederastia. A mí no me preocupa que un señor se haga pajas pensando en bebés, lo que me preocupa es que se haga pajas con un bebé. La diferencia es más que evidente, aunque no tanto desde un punto de vista judeocristiano, donde existe el llamado "pecado de pensamiento".

gustavocarra

#100 La pedofilia es asquerosa y delito si se publicita, te vanaglorias de tu condición, creas materiales y los compartes, incluso caricaturas para satisfacer tus instintos y no acudes a una ayuda profesional para manejar tu pulsión dentro de tu estricta intimidad. Un club clandestino de pedófilos es delito.

D

#76 Mi broma no hace alusión a un niño en concreto, como dice #79 , sino al colectivo de niños de todo el planeta, lo cual es, si lo piensas, mucho más diabólico y enfermizo que meterse con un solo niño. También es verdad que es el único comentario que hago sobre niños en todo mi historial, ya que me interesan bastante poco, no como a la Corona Británica, los Clinton, los Aznar, Maxwell, Epstein, varios altos cargos del PP (por ejemplo el de las gafas de sol), etc. Mi broma, por otro lado, tampoco es una prueba de que yo sea pederasta o pedófilo, como también dicehombreimaginariohombreimaginario en un alarde de sentido común difícil de encontrar en esta web dirigida por 40 usuarios (y que quizá sean muchos clones de uno solo).

D

#36 Irene tiene una pierna.

Levi_De_La_Rosa_1

Desde mi punto de vista, basado en mi percepción y experiencia, el libre acceso al porno en internet ha provocado una reducción en el libido del consumidor. Ya no nos excitan las cosas como antes y lo usamos como un desahogo rápido. Partiendo con la premisa de que se debe entender como ficción y que en la realidad las cosas no funcionan así, no le veo ningún mal a su consumo. Seria como decir que los juegos de rol (como D&D), los videojuegos o las pelis de acción nos hacen agresivos, cuando en realidad son una vía de escape. Me equivoco?
Pd: Conozco parejas que gracias a ver el porno juntos se han liberado de ciertos obstáculos y reactivado su vida sexual, es posible que sea hasta beneficioso.

alexwing

Como decía Pata Negra. Todo lo que me gusta es ilegal, es inmoral o engorda.

S

#13 vaya, así que ellos también len a Alexander Woollcott

ﻞαʋιҽɾαẞ

Entonces no tengo ningún problema.

T

Totalmente en desacuerdo. Yo ya sólo me excito con enanos transexuales embarazad@s que además tienen una madrastra que les pilla. Y pensar que hubo un tiempo que me enchufaba con la cabecera de los vigilantes de la playa

musg0

#42 Yo he descubierto que el catálogo Venca tiene web

X

El porno aumenta la libido. Si quieres ahorrar y no tienes pareja sexual estable, mejor ver poco o nada.

D

Hay estudios que apuntan a que reduce la masa gris, https://www.nhs.uk/news/neurology/watching-porn-associated-with-male-brain-shrinkage/

Si que disminuye la libido y la testosterona, adocena al personal. Follan con su mano en internet full HD y asi son felices. El porno es gratis por algo, cuando algo es gratis ya sabeis lo que dice el dicho. Por algo el movimiento NoFAP no para de ganer adeptos

gustavocarra

#64 No lo sé, pero por eso he puesto lo de Irene Villa cuando él me ha hablado de lo del humor negro y las piernas. Seguro que ese chiste no le sienta tan bien, porque son así de hipócritas.

D

Sin haber leído la entradilla lo corroboro como un vasco buscando un jabalíe o una torda

T

Uff, me quedo más tranquilo. Entonces, a mí no me afecta.

Paltus

//pongase aqui cualquier verbo// es perjudicial solo cuando piensas que es inmoral.

ixo

¿Para ver porno hay que pensar?. ¿Eso dónde lo pone, en los créditos de la película?.

ramarpi

Viagra óptica

w

A mí se me olvidó sí es inmoral o no en cuando he terminado. Jeje.

epa2

El nivel de comentarios en este hilo es de bajeza moral.

K

Eso no se lo cree nadie. Quien haga un uso "normal" (es decir, búsquedas aceptadas socialmente -no niños no animales no violencia-, en un rango de tiempo que no le consuma horas plan adicción, y como complemento a vida sexual con humanos) no le perjudicará, claro. Como no te perjudica tomarte una cerveza y eso no es ser un borracho.
Pero de verdad quieren hacer creer que el abuso no puede ser perjudicial en ninguna dosis, o que el hecho de que cada vez sea más extremo no tiene nada que ver con ciertos comportamientos que se han hasta cierto punto normalizado, véase "manadas" y demases? Porque en mis tiempos violadores ya había, y hijos de puta tantos como ahora, pero a un tio "macho" ni se le pasaría por la cabeza ponerse a meterla donde la acaba de meter su colega con él delante, ya no hablemos de que el colega se la casque mirando como la mete en caliente. Y como no va a afectar a tu vida personal el normalizar follar 8 a la vez? Oye que uno puede ser swinger y ser feliz y un miembro productivo de la sociedad no lo dudo, pero que algo tendrá que cambiar tu vida. Y los que conozco que se dedican a eso les cambió, y mucho, sobre todo a la hora de su capacidad de mantener una pareja estable (que estarán peor, o mejor, yo que se, pero les afectó).
Y como no va a fomentar la violencia creer que de de verdad hay un porcentaje más o menos amplio, pero significativo como para creer que "chicos hemos triunfado" si localizais una borracha y zumbárosla de 10? eso es completamente alejado de la realidad.

Claro que puede ser un problema, y claro que tiene que ver con determinados comportamientos aberrantes y violentos.

d

El titular dice que es malo cuando piensas que es inmoral, pero en el texto dice que es malo cuando te sientes culpable. No es lo mismo. Yo me siento cuplable porque creo que la calidad de mis relaciones sexuales va a disminuir.

Por otro lado, Inmoral, en gran parte lo es. Por ejemplo, las grabaciones en las que manipulan a chicas jóvenes y necesitadas para que se dejen humillar y maltratar delante de la cámara.

C

#18 Yo miro mucho sado, y es al revés, son tíos dejándose maltratar por tías de las formas más variopintas ¿Qué crees que es el "ballbusting" o "ball trample"?

D

#18 El porno violento es un porcentaje ínfimo en comparación con el resto. La mayoría de escenas son con parejas, que si bien actúan, no tienen ningún gesto de sufrimiento físico o mental. Más bien lo contrario.
Si cuando piensas en porno, piensas en violencia, quizás el problema lo tengas tú, que buscas eso.

Levi_De_La_Rosa_1

#44 completamente de acuerdo. De hecho, uno de las categorías mas consumidas son el amateur o el sex art donde se enfocan en algo mas cotidiano. los extremos se ven casi por curiosidad y morbo

f

#46 yo estoy hasta los cojines de los videos en los que la tipa grita que jode, en serio no me parece realista y termino pasando a otro vídeo, porque me descentra tanto grito, prefiero oír gemidos naturales, respiración acelerada, etc.

d

#44 te recomiendo este artículo que salió hace un tiempo

Juro que nadie me está obligando a jurar que escribo esto voluntariamente

Hace 7 años | Por --427046-- a


y este hilo

Un simple vídeo de una mamada puede tener detrás presiones, chantaje piscológico y amenazas. No digo que siempre.

Tu pajéate, pero sé consciente de lo que puede haber detrás

D

Creo que al titular le falta una palabra: Ver porno infantil es perjudicial, pero solo cuando piensas que es inmoral

gustavocarra

#12 Hecha un ojo a este octubre de 2020 y sus comentarios probablemente pedófilos,@admin

D

#17 ¿No comprendes la ironía?

p

#17 ha hecho un simple comentario irónico, y eso no quiere decir que le guste, comparta o consuma porno infantil.

Un poco de por favor #17, que poco hace falta para ofenderse, ni siquiera se puede ser irónico ni hacer un comentario con sentido de humor. No ha ofendido a nadie. Solo a los que venís ofendidos de casa

musg0

#31 a mi me ofende que no tenga ni un puto sentido su argumentación lógica

D

#61 Joder, pues entonces no vayas al teatro a ver "Esperando a Godot" o cualquier obra del teatro del absurdo. Son obras de humor sin lógica. cc/ #31

hombreimaginario

#17 hecha un ojo tú a tu detector de ironías, que me parece que está averiado.
Y de todos sus comentarios el único que hace referencia a la pedofilia es #12.

D

#39 No se puede hacer humor con la pedofilia?

D

#39 Perdona, malinterpreté tu comentario pensando que #17 era yo, y era Flanders.

skatronic

#17 Está bien tener iniciativa para combatir esa lacra pero antes de disparar hay que apuntar.

gustavocarra

#55 Tengo delante un brontosaurio y le disparado con posta gruesa. Hay dos interpretaciones posibles de su comentario y no sé cuál de las dos es más asquerosa. Y por cierto, tu también respondes con evasivas: ¿Dónde está la ironía?

skatronic

#56 No, crees que estás confrontando a un pedófilo cuando sólo estás enfrentándote a un chiste o comentario irónico, independientemente de si es bueno, malo, me guste o deje de gustar.

D

#56 ¿Por qué me llamas brontosaurio? ¿Acaso tengo que llamar a un admin por ese desvergonzado, cruel e inadmisible insulto?

1 2