Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este tío sabe de todo, ¿por qué no está aún en Menéame?
#3:
¿Alguien se ha leído la noticia?
"En Uruguay, este gobierno, de extrema izquierda en un principio, es ejemplarmente democrático y ha llevado a cabo reformas liberales extraordinarias como el casamiento homosexual y la liberalización de la marihuana. ¡Bienvenido sea un socialismo como el de Mujica! Eso no tiene de socialismo más que el nombre", observó divertido Vargas Llosa. "
Está diciendo que Mujica está tomando medidas liberales y democráticas más que socialistas, cosa que no creo que le desagrade.
"En Uruguay, este gobierno, de extrema izquierda en un principio, es ejemplarmente democrático y ha llevado a cabo reformas liberales extraordinarias como el casamiento homosexual y la liberalización de la marihuana. ¡Bienvenido sea un socialismo como el de Mujica! Eso no tiene de socialismo más que el nombre", observó divertido Vargas Llosa. "
Está diciendo que Mujica está tomando medidas liberales y democráticas más que socialistas, cosa que no creo que le desagrade.
#2:
No me extraña,Vargas LLosa pidio el voto pa UPYD.
Comentarios
Este tío sabe de todo, ¿por qué no está aún en Menéame?
#1 Porque sólo tiene un premio Nobel de Literatura y le da miedo discutir con gente de tu nivel
#4 George Bush estuvo a punto de ser nominado para el Premio Nobel.
#4 Todo el mundo sabe que el Nobel de Literatura se concede en base a los conocimientos políticos
#4 Claro, el nobel de literatura te convierte en todologo, ¿no?
#13 ¿Por qué la liberalización de la marihuana o el matrimonio homosexual son políticas liberales?
Porque deja en manos de los invividuos esas decisiones que en el resto del mundo toma el estado por ellos. Esta es la piedra de toque del liberalismo clásico. De la misma manera que el pensamiento de izquierdas clásico propone en casi todas sus vertientes que es el estado el que debe decidir en estas cuestiones, poniendo al individuo en segundo plano frente a las necesidades colectivas (no es la única ideología que propone algo similar, obviamente).
/Vargas Llosa me gusta mucho como escritor, pero sus ideas y relaciones políticas dejan bastante que desear, desde mi humilde punto de vista. Dicho lo cual, nada de lo que dice en este artículo concreto me parece un disparate. Mas bien al contrario.
#21 No lo sabemos. ¿Qué tal si lo ganas y luego nos lo cuentas?
#25 eso es utilizar banalmente la palabra liberalizacion. Las ideas de izquierda( izquierda real) dice todo lo contrario a lo que tu afirmas. Los casos en los que el estado mete mano para cambiar decisiones son en lo economico.
#27 Por ponerte un ejemplo concreto, yo creo que a Cuba se le deben reconocer algunos muy meritorios logros (y de paso hablar algo mas del resto de los
desastrespaises de su entorno y no centrarse tanto en la isla). Pero en Cuba, hoy por hoy, no está reconocido el matrimonio homosexual. De hecho, tanto en este tema como en el tema de la marihuana, los yankis le llevan delantera.#30 Otro ejemplo concreto para tí: mucho antes de que Marx las llamase "opio del pueblo", John Locke sostenía que la tolerancia estatal sobre creencias religiosas (no solo la mayoritaria y/u oficial) ayudaría a mantener el orden social. Yo soy ateo, pero no por ello dejo de ver que hay una importante diferencia entre prohibir y promover la tolerancia.
#38 Pasmao me has dejado, con lo de Locke he alucinado, el nivel del libegalismo en este país es de risa, de opereta bufa.
#38 pones ejemplos absurdos, lo de cuba no tiene nombre por mas que ellos se hagan llamar comunistas o de izquierdas( es como decir que españa es una republica porque tiene democracia) lo siento pero me da la sensacion de que si entro a debatir contigo no terminaremos nunca.
#38 https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1900s/1909reli.htm
#25 ¿Que son políticas liberales? ¿en que obra de "pensamiento de izquierdas clásico" se propone eso que afirmas? me ha hecho gracia eso de "pensamiento de izquierdas clásico", venga, te espero con las palomitas que me da que te has metido en un buen barrizal.
#4 Eso vendría a ser una "falacia de autoridad" Y mal considerada, porque quizás el Nobel de Literatura le otorgaría una supuesta autoridad sobre literatura y no sobre "gobiernos de Mujica en Uruguay"
#1 quien te ha dicho que no esta?
#1 para cuando terminase de escribir su comentario la noticia ya no sería de actualidad
#1 A mí lo que me sorprende es que aún no esté de todólogo en 13TV o similares
No me extraña,Vargas LLosa pidio el voto pa UPYD.
¿Alguien se ha leído la noticia?
"En Uruguay, este gobierno, de extrema izquierda en un principio, es ejemplarmente democrático y ha llevado a cabo reformas liberales extraordinarias como el casamiento homosexual y la liberalización de la marihuana. ¡Bienvenido sea un socialismo como el de Mujica! Eso no tiene de socialismo más que el nombre", observó divertido Vargas Llosa. "
Está diciendo que Mujica está tomando medidas liberales y democráticas más que socialistas, cosa que no creo que le desagrade.
#3 Si dice eso es que es aún más gilipollas de lo que me parecía.
#29 En #8 escribes a #6 "Venga chaval acuestate un rato. Que mierda de nota es esta¿"
#31 en que parte de esa frase hay un insulto hacia su autor?
#32 No fui yo quien te voto negativo no se si el artículo es de #6 o no pero entiendo que se pudo haber sentido agredido
#32 #33 Por favor, dejad de darle vueltas, el negativo se lo puse porque me lo puso él a mí. Fue una estupidez, estoy arrepentido
Saludos
#31 Te equivocas, yo no he escrito eso.
Los del discurso liberal tienen en contra que, al ser en alta proporción gente con pasta, tienden a una moral (hipócrita o no) más bien conservadora, aún más en países con más diferencia de clases. Esa es la diferencia entre un gobierno liberal y el socialista de Mújica: un líder "liberal" tendría difícil convencer a su electorado sobre temas "jipis" como la libertad sexual y la maría.
#3 Bien visto.
#10 Pues me vas a permitir que te diga igual que a #3, hay que ser gilipollas para soltar eso y un poco corto para tomarlo como una verdad. ¿Porqué la liberalización de la marihuana o el matrimonio homosexual son políticas liberales? ¿tú igual que #3 tampoco ha visto esa carajotá viniendo de alguien considerado un "intelectual de alto nivel"?
#13 Soy incapaz de comprender qué otro sentido tiene la sentencia. Me parecía absurda hasta leer a #3.
Por supuesto que legalizar la maría y el matrimonio gay no són políticas liberales o socialistas o fralangistas o anarquistas... són políticas justas, sin más. No me negarás, si has vivido en este planeta los últimos 20 años, que el sector "pro-liberal" utiliza y se apropia del término "libertad" en todas sus acepciones y ambientes posibles, de manera un tanto torticera en ocasiones, para defender su idea económica de desaparición del Estado.
#18 Fijate si no en los liberales españoles Blesa, Rato, Espe, Granados, Mata, .... todos utilizaron la libertad que le daba el cargo para forrarse con mamandurrias blak.
#35 El caso es que, en ese sentido, la jugada les ha salido de perlas, y el concepto libertad ya no se asocia a la las fuerzas sociales históricamente antifranquistas, o a los que se enfrentan al Poder: la libertad del "concebido", la de la elección del tipo de esucación, la del empresario que "internacionaliza", la del despido "libre", la de los medios de comunicación privados partidistas, o la libertad de poner a los malos ante el paredón. Es otra palabra corrompida por el uso, como decía... joder, no me acuerdo.
#17 De Groucho, no?
#19 que clase de comentario es ese?
#20 Te explico el chiste, luego de de tu comentario en #17 donde criticas un artículo cuyo contenido pareces no compartir, acalaras que eres Marxista, #19 te contesta que si eres de ideología Marxista debe ser de Groucho Marx (el famoso comediante) .}
El chiste me parecio gracioso, apropiado y con altura
#24 no dije que no lo entendise, le pregunte a q venia ese comentario con su negativo de regalo como dandome a enteder que estoy diciendo una tonteria.
#26 Creo que el voto negativo fue por la forma en como expresaste tu opinión y no en el contenido de ella, en una de esas tienes fundamentos para denostar el articulo o una de las frases que presentan, es uan pena que en lugar de compartirlos te hayas limitado a insultar al mismo y a quien lo envio, seguro que el negativo fue por eso.
Claro que a veces la gente negativiza comentarios solo por que no les gusta la opinion aunque no haya insultos ni nada que lo avale segun las reglas oficiales de meneame pero buehh.
#28 insultar¿? donde?
Intimo amigo de Aznar.
http://cuestionatelotodo.blogspot.com.es/2013/02/san-pepe-mujica-o-como-nos-venden-que.html
#6 Muchas gracias por el enlace, lo acabo de leer y me pareció estupendo, se mereceria una portada
#6 "De hecho, sin ir mas lejos, Lenin y Stalin, como la mayoria de los primeros revolucionarios sovieticos, eran y son conocidos por su austeridad, pero, sin embargo, no son vendidos como ejemplo a seguir para los "ciudadanos", porque, al contrario que Mujica, aquellos acabaron con el chiringuito de los grandes capitalistas que, desde entonces, tuvieron que elegir entre ponerse a trabajar como los demás o marcharse del pais."
Venga chaval acuestate un rato. Que mierda de nota es esta¿?
PD: Soy marxista.
No entiendo que contradicción encuentra Vargas Llosa sobre el socialismo y la ampliación de derechos civiles.
a un artista se le debe juzgar por su obra y no por su vida, este señor me hace acordar a borges, capaz de deslumbrarte con una frase y a la siguiente pensar que estas delante de un idiota rematado.