Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Voto amarillista: he dejado el siguiente comentario en el artículo:
"No me ha parecido un buen artículo
Primero, porque el análisis del programa de UPyD que hace el artículo se limita al comentario (afortunado o no, me es indiferente) de un cabeza de lista en una universidad. Muy profundo no es, para que decir lo contrario.
Segundo, el mismo problema que he podido leer en los comentarios, la comparación, gratuita a mi entender, con dos dirigentes del pasado de ideología no muy afín a los que leemos esta página.
Si quereis llamar fascista a alguien, hacedlo con un poco más de argumentos que los que estáis mostrando en la página (tanto en el artículo como en los comentarios). El gran problema de la izquierda española es que a la menor sospecha de disidencia del pensamiento único ya se escucha el vocerío alertando del fascismo. El fascismo es una cosa mucho más seria que todo esto, y todos aquellos que lo usais tanto para acusar perdeis gran parte de vuestra credibilidad. "
"No me ha parecido un buen artículo
Primero, porque el análisis del programa de UPyD que hace el artículo se limita al comentario (afortunado o no, me es indiferente) de un cabeza de lista en una universidad. Muy profundo no es, para que decir lo contrario.
Segundo, el mismo problema que he podido leer en los comentarios, la comparación, gratuita a mi entender, con dos dirigentes del pasado de ideología no muy afín a los que leemos esta página.
Si quereis llamar fascista a alguien, hacedlo con un poco más de argumentos que los que estáis mostrando en la página (tanto en el artículo como en los comentarios). El gran problema de la izquierda española es que a la menor sospecha de disidencia del pensamiento único ya se escucha el vocerío alertando del fascismo. El fascismo es una cosa mucho más seria que todo esto, y todos aquellos que lo usais tanto para acusar perdeis gran parte de vuestra credibilidad. "
#12:
Yo me considero de izquierdas, pero KAOSENLARED, con este artículo, está cometiendo un error muy común entre nuestra gente:
- Todo lo que no sea estrictamente de izquierdas, y cumpla el patrón mental de el escritor del artículo, es representación de fascismo.
Yo ya no se ni donde está el verdadero fascismo. ¿Así es como vais a acabar con el bipartidismo? ¿Pero que es lo que quereis vosotros?
- Todo lo que no sea estrictamente de izquierdas, y cumpla el patrón mental de el escritor del artículo, es representación de fascismo.
Yo ya no se ni donde está el verdadero fascismo. ¿Así es como vais a acabar con el bipartidismo? ¿Pero que es lo que quereis vosotros?
Comentarios
Voto amarillista: he dejado el siguiente comentario en el artículo:
"No me ha parecido un buen artículo
Primero, porque el análisis del programa de UPyD que hace el artículo se limita al comentario (afortunado o no, me es indiferente) de un cabeza de lista en una universidad. Muy profundo no es, para que decir lo contrario.
Segundo, el mismo problema que he podido leer en los comentarios, la comparación, gratuita a mi entender, con dos dirigentes del pasado de ideología no muy afín a los que leemos esta página.
Si quereis llamar fascista a alguien, hacedlo con un poco más de argumentos que los que estáis mostrando en la página (tanto en el artículo como en los comentarios). El gran problema de la izquierda española es que a la menor sospecha de disidencia del pensamiento único ya se escucha el vocerío alertando del fascismo. El fascismo es una cosa mucho más seria que todo esto, y todos aquellos que lo usais tanto para acusar perdeis gran parte de vuestra credibilidad. "
¿Es un partido cansino?
Yo me considero de izquierdas, pero KAOSENLARED, con este artículo, está cometiendo un error muy común entre nuestra gente:
- Todo lo que no sea estrictamente de izquierdas, y cumpla el patrón mental de el escritor del artículo, es representación de fascismo.
Yo ya no se ni donde está el verdadero fascismo. ¿Así es como vais a acabar con el bipartidismo? ¿Pero que es lo que quereis vosotros?
Si a UPyD.Si a las listas abiertas .
#19 ¿Osea que no querer etiquetarse de izquierdas o de derechas y decir que no se defienden intereses particulares basta para ser acusado de fascista?
Me remito a mi anterior comentario... #10
Es un partido no nacionalista, que cree que todos los nacionalismos dan asco, defienden la unidad de españa, y darían la vida por el....
Oh wait!
#10 Amén hermano!
#19 Fernando Savater: "La idea de España me la sopla"
Fernando Savater: "La idea de España me la so...
youtube.comMe voy a cansar de linkar esa dirección al vídeo de savater, ellos nunca hablan de España como algo ideológico y patriótico.
Te doy la razón, sinceramente no sé como se puede llamar a todo dios fascista y luego defender a Cuba o Corea del Norte (http://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6056)
UpD es un partido cansino, de derechas y creado por una vendida, así que si le ofreces una cantidad de dinero suficiente lo puedes convertir en lo que te apetezca, hasta que otro venga y le ofrezca dinero de nuevo.
#12 Quieren acabar con el bipartidismo para instaurar un sistema tan avanzado y progesista como hay en algunos de sus paises de referencia (Cuba, Corea del Norte...)
#2 Lo cortes no quita lo valiente.....y lo que dice el articulo es resaltar las analogias entre realidades sociales y politicas similares, pero distanciadas en el tiempo
#19 Como dice #22 ¿Que demonios tiene que ver quere superar las ideas de izquierda y derecha, ideas obsoletas desde hace más de un siglo, con el fascismo? Vamos, que según tú, para que yo sea un persona democráticamente decente tengo que elegir entre derecha e izquierda y votar al partido que la abandera. Pues para ser un borrego prefiero irme a una granja.
#20 Este artículo solo puede ser considerado interesante por los fanáticos que no se preguntan y cuestionan el contenido de los textos, y que solo al leerlos por encima los consideran dogmas de fé.
#19 Ignorante...no los niegan, lo que niegan es que los partidos tradicionales, los de hoy dia, no tienen sentido , me explico, hay tantisimos pobres, analfabetos, hay tan pocos medios para unos y tantos para otros....hay tantos privilegios para los ricos y "tan pocos" para los pobres?....vivimos en una sociedad con oportunidades para todo el mundo...una sociedad que tiene muchsa y variadas vias para escapar de la autentica pobreza en caso de que la haya(de no tener nada)
Asi que...¿tiene sentido un partido de izquierda propiamente dicho?(la izquierda de verdad, porque la de hoy como sabrás...no es tan izquierda) pues este mismo patron se define en la derecha, por eso todo el mundo quiere el centro
Y este partido SI se ha definido muchas veces, si miras alguna entrevista de Rosa Díez ella dice: "Es un partido de liberales y socialdemocratas, de la izquierda no dogmatica con vocación transversal", es decir, dejarse de decir tu eres de derecha y por eso no pacto contigo, y tu eres de izquierda(ese dogmatismo, ese fanatismo) y por eso no pacto contigo, sino fijarse en lo que le interese de verdad a los ciudadanos.
El caso del partido socialista es clamoroso, ni son socialistas, ni obreros ni e ná....y el PP no es ni liberal, ni ahora democristiano(gallardon dice que tiene que ser aconfesional) y ahora tampoco quiere ser conservador(viaaaje al centro)
¡qué cojones! El karma está para perderlo, en cuanto lo he leido lo he meneado, y voy a avisar a toda mi minimafia (es decir miniyo y la doctora esa como se llame) para que lo meneen también.
#5 O sea,UpD es un partido igual de nacionalista,(en este caso español),que a los que aborrece y calumnia????
Pues ya solo les falta decir que estan guiados por Dios, como cierto "caudillo"...
UPD es una farsa, Rosa Díez lo montó por la desfachatez de haber perdido las primerias contra ZP (Rosa Diez es muy ambiciosa y no supo aceptar la derrota). Por otro lado, Fernando Savater ha demostrado que no tiene interés alguno respecto a España, tal y como se pudo comprobar en el video que afirmaba que le importaba un bledo el concepto de España. Resumiendo, es gente que quiere cobrar por la cara por hacer lo mismo que hacen el resto: contar milongas y trabajar poco.
#14 Es algo que nunca entenderas...................
#26 No sabia que tenias tan poquita cabeza como para pensar que hay algo bueno en el sistema de cuba #15
A ti no te importa la libertad
#27 tu por el contrario si lo sabes............yo diria que demasiado
UPyD me parece un partido deleznable, pero el artículo es fatal y usa argumentos bastante estúpidos para crticarlo. Si te metes con ellos, por lo menos hazlo bien, que argumentos para ello hay, y no pocos.
#10 +1 en todo lo que dices.
#5
#17 No es cierto. Compara el discurso de UPyD con el de Mussolini y Jose Antonio Primo de Rivera. Cito:
" ...niegan las categorías izquierda y derecha (se ve en su página web) pretenden haber superado esa distinción. Pretenden no defender los intereses “particulares” de ningún colectivo (sea este una clase social, o una comunidad nacional) sino los “generales”, que trascienden las particularidades concretas, los intereses de “España” la armonía entre todos los grupos que componen esa comunidad trascendente, un proyecto común."
Estas ideas se parecen mucho a las del fascismo en sus inicios.
Muy buen artículo, no sabía si menearlo esta mañana o conservar el karma.
A ver qué dicen las hordas rosas de menéame.
La verdad,no sabia que los seguidores de upd se enfadaran tanto y se dedicasen a repartir negativos a diestro y siniestro...jjajjajajaja
#20 Gracias por el meneo,seria una pena que este articulo tan interesante no llegase a portada.
un saludo