EDICIóN GENERAL
529 meneos
1794 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En la Unión Europea la socialdemocracia es ilegal

En la Unión Europea la socialdemocracia es ilegal

Según el acervo legislativo europeo, todas las medidas socialdemócratas (nacionalizaciones de sectores estratégicos..) son ilegales,pues la UE lo que propugna es el libre mercado puro y duro,las privatizaciones y las liberalizaciones. Como mucho,sistemas de colaboración público privada. Sus últimas metas son liquidar los ferrocarriles públicos y meter mano a las pensiones públicas y disminuirlas además de su paulatina privatización. Todo con el colaboracionismo de la socialdemocracia oficial,en realidad centrismo liberal. La clase obrera..

| etiquetas: unión europea , socialdemocracia , ilegal , liberalización , privatización
Comentarios destacados:                      
#23 #8 Miente todo el artículo. Desde el principio hasta el final. El peso del estado ha aumentado paulatina pero constantemente desde los 50 y 60. Toda Europa, virtualmente, dispone de sanidad y educación pública universal, y la gran mayoría tiene total o parcialmente controlada toda la industria de los sectores estratégicos.

Joder, hasta financieramente lo único que ha hecho el BCE son políticas de expansión fiscal o quantitive easing.
#57 Tienes razón, es la entradilla dónde está el bulo de que la socialdemocracia es ilegal en la UE.
#23 El titular es bastante amarillista y busca el click fácil, y se confunde servicio público, con monopolio estatal.

Pero el artículo si tiene razón, en que la nacionalización de sectores estratégicos, si la formula para ello implica la gestión de estos mediante una única empresa estatal (lo que se conocía como monopolio estatal), es ilegal en el marco de la unión europea, concretamente lo define el artículo 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que dice lo siguiente:



…   » ver todo el comentario
#90 Gracias por su aportación

Aunque no estoy del todo de acuerdo con su conclusión. Deben haber mil empresas de ferrocarril? Debemos tener las lineas eléctricas por triplicado o quintuplicado? No es mas lógico que se encargue una empresa estatal?

Por no decir que la tendencia de la UE en este sentido es penosa.

www.meneame.net/story/plan-secreto-dar-entrada-eeuu-negocio-servicios-

www.meneame.net/story/filtraciones-wikileaks-confirman-ue-planea-liber

www.meneame.net/story/ue-fmi-instan-grecia-privatizar-todo-servicios
#90 en mi opinión tiene sentido lo que regula la UE. Ese artículo se refiere a la libre competencia en general, no a los sectores estratégicos.

Aena, Correos o Puertos del Estado tienen el monopolio en las infrastructuras críticas y no pasa nada.

Pero por ejemplo, la unión europea obliga a Telefonica a ceder su infrastructura de Red a otros proveedores precisamente por este artículo. Y eso es bueno, porque permite la competencia. Si no, telefónica tendría una posición dominante en el mercado gracias a su pasado como empresa pública.

Así que no se prohíbe la nacionalización de empresas o industrias, si no que se regula la forma en la que pueden participar en el mercado único.
#90 Es muy interesante tu punto y aportación, pero discrepo de las conclusiones, en primer lugar nada impide que la competencia se produzca entre las distintas empresas públicas de un mismo sector como ejemplo, por ahora y a la espera de ver como evoluciona es lo que está empezando a pasar en el tema ferroviario, RENFE a estas horas sigue siendo pública y la empresa francesa (pública también) va a empezar a operar en breve en España.

Por otra parte la competencia del sector público con…   » ver todo el comentario
#72 Existe el tratado de Lisboa que no votamos y nos lo metieron por detrás.
www.boe.es/doue/2007/306/Z00001-00271.pdf
En el artículo 2 obliga a establecer un libre mercado competitivo
#79 un cosa es nacionalizar una empresa, que el estado entre a participar en ofrecer un servicio y otro que muy diferente es que establezca un monopolio. Ahí tiene usted libremercado competitivo y con el estado participando de él.
#79 el artículo 2 dice que la Unión se basará en una economía SOCIAL de mercado y en ese mismo artículo dice que la UE fomentará la justicia y la protección social.
Decir simplemente que obliga a establecer un libre mercado competitivo es omitir mucho.
Disfrutad lo abstenido en las elecciones europeas.
#41 Italia no pidió nada, y le impusieron un gobierno de tecnocratas controlado directamente por la UE

Adivinad lo que paso

www.meneame.net/story/deuda-monti-pone-venta-joyas-estado

Y por cierto, los griegos tampoco pidieron nada, fueron sus gobiernos traidores.
#39 ¿Qué medidas socialdemócratas son ilegales en la UE? :roll:
#55 En el primer párrafo no se habla de medidas ilegales
Nos queda el futuro.  media
#2 del artículo : "El programa que ha presentado el Laborismo británico con re-nacionalizaciones era ilegal en Europa Unión. Además un importante segmento de la clase obrera británica votó al Brexit pues se consideran victimas de sus políticas. Corbyn en su programa consciente de ello planteaba una reforma total a la UE, una enmienda a la totalidad. Pero muchos y muchas británicas han entendido que la enmienda era el Brexit y quien lo apoyaba, por lo que los equilibrios de Corbyn por no…   » ver todo el comentario
#4 Pues corbyn debería haber salido del armario del Brexit y haber defendido lo correcto.
Salirse de la UE Y el resto de medidas.

Edit: Pasar todo a pasado.
#3 El futuro va sumando años
#6 ...y como cada vez hay menos niños, dentro de ~50 años sólo habrán fachas.
#10 Sois la polla xD Luego todo es "no si yo solo llamo fachas a los fachas, blablabla, no entiendo porque la gente odia a la verdadera izquierda"
#10 Tú serás el facha :troll:
#3 Comprendes que con la piramide poblacional, esos % de gente joven son MUCHO menos que el otro de gente mayor no ?
#3 Te queda entender que la gente se vuelve conservadora con la edad.

Cc #13
#13 y tú comprendes que la gente mayor se muere más que la joven no?
#3 teniendo en cuenta que la gente más joven es mucho más europeísta creo que ha sido eso lo que ha hecho que voten laborista

A nadie se le ocurre presentar a un candidato socialdemócrata a estas alturas del siglo XXI diciendo que hay que nacionalizar sectores estratégicos :palm:

Hasta en un país como España Renfe va a tener competencia
#22 A nadie se le ocurre presentar a un candidato socialdemócrata a estas alturas del siglo XXI diciendo que hay que nacionalizar sectores estratégicos

Yo lo votaría 10 de cada 10 veces.

Por lo demás: www.ticbeat.com/tecnologias/francia-considerara-estrategicas-las-empre
#33 de ahí que existan países como Venezuela o Argentina, porque hay mucho desinformado tomando decisiones políticas. Vamos, lo que se conoce como democracia :-D
#35 Seré un desinformado, pero también conozco de primera mano la Venezuela prechavista (LHC, quien sepa sabe lo que digo) Imposible de diferenciar de un paraíso socialdemócrata escandinavo ... excepto por las casas de cartón ... con letreros de "Se Vende".
#52 en Sudamérica las políticas populistas han hecho estragos
#53 No lo dudo, pero la política venezolana era extremadamente populista desde antes de Chávez. De hecho, el problema de Chávez y de Maduro es haber sido mas de lo mismo ... y encima sin apoyo del yanki ni alternativa viable.

Venezuela es un fabuloso paraíso en miles de millones de dimensiones, pero su política apesta desde hace mas de un siglo.
#22 Entonces no es socialdemocracia. Te recuerdo que a lo largo de todo el mundo, incluida Europa, se han empezado remunicipalizar servicios como electricidad y agua visto el fracaso de las privatizaciones
#42 una cosa es el agua, pero la generación y comercialización de energía eléctrica deben estar liberalizadas siempre.

Y más con las renovables
#48 ¿Por qué van a tener que estar liberalizadas? En países como Francia no lo están y las facturas son más modestas. En España había empresas públicas y las facturas eran mucho más modestas antes de la privatización y liberalización
#58 en Francia porque apostaron por llenarlo todo de nucleares hace 50 años que ya están más que amortizadas.

Ahora eso no es posible, ni deseable. Aparte que serían mucho más caras que las de entonces
#60 Pues no. Es conocido que el margen comercial (la diferencia entre precio mayorista y precio final) que araña la eléctrica en Francia es claramente inferior a lo que se llevan aquí
#62 no tengo ni idea del margen. Pero la generación por renovables tiene que estar liberalizada. Sólo faltaba
#66 Sí, eso por supuesto (la fotovoltaica debe ser descentralizada), algo que no tiene que ver con que la privatización y supuesta liberalización no haya sido una estafa. Y en España más
#3 a tu ecuación le falta considerar que con la edad se tiende a ser más conservativo. Es algo más viejo que la tos.

Creo que se le atribuye a Churchill una frase así:

"Quien de joven no es de izquierda, no tiene corazón, quien de mayor no es de derechas, no tiene cerebro."

Que lo único que quiero señalar es que la frase tiene décadas vaya.
#29 Es verdad,la gente tiende hacerse conservadora con la edad...cuando hay algo que conservar como en tiempos del antiguo imperio.Si lo que tienes es un trabajo temporal,mal pagado sin poder llegar a fin de mes y que todos los bienes públicos son primero abandonados para después privatizarlos y te vas quedando cada vez más desnudo ante una sociedad cada vez más fragmentada,no sé que coño vas a querer conservar más que tú propia miseria.Y si persistes en tu conservadurismo,pues nada,que aproveche.Ya te buscarán enemigos a batir,emigrantes,gais,raros...todo lo que sirva para hacerte más lerdo.
El artículo sirve para reflexionar. Y su conclusión final.... probable.
#1 Artículo que miente en el primer párrafo.
#8 aún así, al leerlo tiene sentido. Después de todo lo ilegal no es necesario que se prohíba explícitamente. Con solo "no hacer"...
#8 Miente todo el artículo. Desde el principio hasta el final. El peso del estado ha aumentado paulatina pero constantemente desde los 50 y 60. Toda Europa, virtualmente, dispone de sanidad y educación pública universal, y la gran mayoría tiene total o parcialmente controlada toda la industria de los sectores estratégicos.

Joder, hasta financieramente lo único que ha hecho el BCE son políticas de expansión fiscal o quantitive easing.
#23 Además, que me diga dónde, DÓNDE, se dice y se obliga a los países miembros a nacionalizar o privatizar nada. Ni siquiera las recomendaciones del directorio 2000 de tender hacia un 30% (solo un 30%) del mercado liberalizado son o fueron más que eso, una recomendación.
#28 En la Constitución europea, otra cosa es que se cumpla, como ocurre con la nuestra.
#59 fuente? que constitución? que dices?
#65 No existe Consitución Europea.
#72 Eso lo teníamos claro, pero a ver este energúmeno que decía.
#65 La votamos en 2005 y fue un fracaso xD.
www.elmundo.es/especiales/2004/05/internacional/ue/constitucion2.html

De todas formas se sustituyó por el tratado de Lisboa.
#78 sí, pero un fracaso para la clase obrera.
#59 Eso sí es verdad, las dos valen lo mismo :troll:
#8 #23 Siempre que la UE mete mano a un país es para privatizar y vaciar el estado

Eso es un hecho probado, pueden enfadarse, pero es la verdad pura.

www.meneame.net/story/tsipras-recorta-18-pensiones-acepta-privatizacio
#32 Si en las elecciones europeas gana siempre la derecha conservadora y liberal y en la mayoría de países gobierna la derecha conservadora y liberal esperar que las políticas europeas sean de repartir nacionalizaciones por Grecia es ingenuo en el mejor de los casos. Pero claro la culpa es de las instituciones europeas, que son mu malas (¿Por?) la gente es gilipollas y si les cuentas que la culpa de la bajada de las pensiones es suya te dicen que nanai, que ellos votan al PP en las elecciones europeas por no se que de unos catalanes y claro, así nos va.

cc #36
#38 En las elecciones Europeas ganaban antiguamente los socialistas, y se exigía exactamente lo mismo que ahora.
#40 es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo#/media/Archivo:EP_Groups_1979

No se de cuando me hablas, pero en el conjunto de la UE la suma liberales+conservadores+nacionalistas de derechas+ultraderecha siempre ha sido mayoritaria, ese gráfico lo deja claro
#47 Ha mirado su propio gráfico??

Mire el año 1989
#50 Disculpe caballero, una elección de 7, en la que la cosa está igualada, si entramos en detalle vemos como hay 12 diputados independientes en esas elecciones que no sabemos a que bando adscribir, por lo demás seguirían ganando la suma de todas las derechas, en un único caso de 7 desde el '79, si ese era el momento al que hacía referencia en #40 no creo que valga para nada, además en esa misma época en los gobiernos nacionales (que tenían mas peso en el gobierno de la unión incluso que ahora)…   » ver todo el comentario
#69 Se lo que me digo estimado meneante, y yo también me ratifico, el partido Socialista europeo gano elección tras elección en el parlamento Europeo desde el 79, no fue hasta el 99 que fue superado por los Populares Europeos.

Otra cosa es que no ganase con mayoría absoluta, si ese es el baremo, nadie ha ganado entonces.

Y otra cosa es también que luego ese partido se haya dedicado a pactar con liberales, y conservadores liberales, lo cual por cierto explica su progresiva decadencia.
#71 Por eso en mi comentario #47 ponía claramente liberales+conservadores+nacionalistas de derechas+ultraderecha, es decir, incluso aun que no se alíen para realizar "gobiernos europeos" la mayoría de escaños (votos) y por toda lógica políticas a implementar ha sido de corte liberal, la mayoría de ciudadanos así lo ha decidido, ¿que ninguno es por si solo tan potente como los partidos sociademócratas? pues vale, sumados son mucho mas grandes y por tanto imponen su criterio en aquellos…   » ver todo el comentario
#73 Luego podríamos hablar de si los conservadores, nacionalistas, ultraderecha, etc.... se venden a si mismos como liberales.

Personalmente opino que lo hacen tan poco como los Socialistas o menos, todavía últimamente se quitan la careta, pero no recuerdo a Manuel Fraga hablar demasiado de privatizaciones.
#36 Grecia pide ayuda al BCE para poder crujirse el elefantiásico déficit, y este se la concede a cambio de no seguir con las mismas políticas que llevaron al país heleno a seguir con ese déficit e incluso a aumentarlo. Evidentemente no va a ser para que sigan endeudándose y que el BCE no vea nunca devuelto el préstamo; bueno, no ya devuelto, sino ni siquiera amortizado en una mínima parte (si deciden ir por el camino del aumento de deuda o de su impago directo).

NO TE FASTIDIA.

Por cierto, esas medidas del BCE para el rescate de países son muy socialdemócratas.
#41 Sólo faltaría, ¡ni que Grecia fuera un banco! xD
#36 Su gigantesca deuda no tenía nada que ver (por cierto, que Italia la ha vuelto a disparar). Es algo que no importa, nos prestarán siempre por los siglos de los siglos aunque seamos demostradamente insolventes. Y aunque se pudiera hacer, aunque fuera posible por la estupidez de sus acreedores que quieren ser estafados continuamente, no deja de ser una actitud de tremenda irresponsabilidad para con sus finanzas y para con su propia soberanía (si encima tienen la barra de pedir prestado).
#49 Bien hacen en "prestarnos"

Después de todo nosotros les pasamos el dinero que nos "prestan"

Les recuerdo que la UE no tiene nada salvo lo que los países miembros le damos. Y luego tenemos que darles las gracias porque nos devuelven algo??? NO!!

Un aplauso por los británicos, espero que muchos otros pueblos europeos tengan la oportunidad de abandonar esta cueva de ladrones.
#51 ¿Sabías que los bancos privados hoy mismo pagan, sí, pagan dinero al BCE para que este les conceda reservas? ¿Sabes que hasta tú puedes comprar bonos del Estado?
#54 Se que las presidencias de la UE están patrocinadas por empresas

www.meneame.net/story/patrocinio-presidencia-ue-parte-multinacionales-

Se que nos roban a placer con la complicidad de los massmierda, que no dedican apenas a espacio a denunciar la sangrante corrupción de la UE

www.meneame.net/story/trabajos-paralelos-eurodiputados-jugadores-poker

www.meneame.net/story/mayoria-fondos-europeos-cohesion-concedieron-sin

Se que los…  media   » ver todo el comentario
#49 deja de justificar lo injustificable, ultraderechista. Das entre pena y asco. ¿Cuánto te pagan por esta basura propagandística?
#23 Sanidad y educación universal, ¿pero pública?

Tan sólo una parte es pública.
#23 el BCE es una institución privada.

El artículo dice verdades lmpepinables pero insoportables para la extrema derecha.
#23 Pez que se muerde la cola. Política de expansión para aumentar los beneficios de las grandes empresas que a su vez se van comiendo el sector público, poco a poco, pero imparable.
Si la expansión fiscal fuera equilibrada, la UE establecería, por igual, la imposibilidad de que dichos beneficios desaparecieran de Europa. Empezando por "multar" a aquellos países que faciliten que el trabajo de la UE se quede en aguas de borrajas.
#23 "políticas de expansión fiscal o quantitive easing." Jajajajaja! Todo tu comentario rezuma ignorancia económica, pero en esta última frase te has superado machote! Guarda tu ignorancia para la cena de navidad con tus cuñados anda.
#8 ¿Cuál es la mentira del primer párrafo? Todo lo que dice es razonable
#1 Rajoy nacionalizo bankia en el 2012
#46 Reflexionar. Nacionalizarlo? Qué yo sepa no fue una nacionalización propiamente dicha, sino garantizar la solvencia de la entidad, eso no es nacionalizar. Es solo poner mecanismos para que no entrara en quiebra.
#81 Hombre, el estado es dueño del 61% de las acciones de Bankia a traves del FROB, asi que esta completamente nacionalizado y le sobra un 11%.
#83 Nacionalizar significa que toda la estructura patrimonial y personal pasa a ser del Estado. Otra cosa es que una parte la tenga controlada por unos mecanismos más amplios que los que suelen tener los propios organismos del Estado que se encargan del control y auditorias habituales.
#81 es más pro todavía.. nacionalizas las pérdidas y luego cuando la saneas privatizas los beneficios.. El juego perfecto.
#1 reflexionar sobre un titular falso, si hasta el pp es socialdemócrata! aquí ningún partido propone privatizar pensiones, sanidad, educación y liberar el mercado, seamos serios, el problema de europa es ese mismo, somos demasiado socialdemócratas y así nos va.
#74 Estás seguro que no se están proponiendo dichas medidas de forma lenta pero inexorable? Yo lo veo en Sanidad, en Educación y en las pensiones ya están mentalizándonos que el Estado, propiamente dicho, no podrá asumirlas sino es con los garantes de las empresas, tipo mutuas (que son privadas).
#82 se esta proponiendo? a ver después de la crisis de los 90 de las socialdemocracias nórdicas, debido a la deuda que generaba tanto gasto se hicieron reformas, Suecia tiene: despido libre y barato, sanidad con copago, cheque escolar, bajos impuesto de sociedades un 0% si se reinvierte el dinero en innovación o mejorar la empresa, y un sistema de pensiones mixto público-privado. Todo esto lo propone VOX, ni siquiera PP y C's osan proponer tales cambios. Así que aquí seguiremos aumentando la…   » ver todo el comentario
No sé de donde sacáis estos artículos, que mienten en cada palabra. Pero cualquiera que ha estado viajando un poco por europa puede decir que es mentira. Y lo de comparar Olof Palme con Bernie es para mearse de la risa.

Que yo sepa en ningún momento la EU ha dicho nada de que la sanidad y/o educación deban de estar privatizadas. O tengan que costar dinero. En España, nadie paga un duro por ir al médico, y en los Países Nórdicos o en Alemania la educación en publica y totalmente gratuita. Y la…   » ver todo el comentario
Según el acervo legislativo europeo, todas las medidas socialdemócratas (nacionalizaciones de sectores estratégicos..) son ilegales
Eso es totalmente falso, pero pero si añadimos nacionalsocialdemocracia, entonces reiremos la gracia.
No recuerdo ninguna sanción ni prohibición de recuperar empresas que se privatizaron anteriormente.
EDF es propiedad del gobierno frances, al igual que uno de sus mayores bancos (ahora no recuerdo cual).

Uno de los landers alemanes tiene una importante participación en el grupo VW.

Y si seguimos mirando seguro que hay multitud de empresas de sectores estratégicos propiedad o participadas por el estado.
#12 Pero Francia es Francia.
La UE no le tose a Francia.

A los países de "segunda" (hola España) les tratan de forma diferente.
#21 Por lo tanto lo que dice el titular es mentira.
Esto lo llevo diciendo yo años. La gente no se entera porque no sabe lo que se aprueba en Bruselas. La Unión Europea está montada para acabar con todos los restos de socialismo que quedan en el continente, en ningún caso van a permitir una reducción del capitalismo en ningún país. Por eso la izquierda británica quiere salir de la Unión Europea.
#67 Yo estoy hablando de fascismo, no de nazismo.
#76 Ups. Vale. Pues a ver que paso en España e Italia. El Corporativismo estatal, a diferencia de la socialización, no negaba la propiedad privada de los medios de producción. El desarrollismo del estado fascista pretendía controlar los medios de producción estrategicos de la misma forma en que ocurria en los estados modernos como Francia, Inglaterra o Estados Unidos. El estado fascista se servía de los medios privados, no los substituía. Las nacionalizaciones se realizaron de tal forma que las…   » ver todo el comentario
#96 Casi de acuerdo en todo si pensamos que hoy en día existe el fascismo. Pero por eso digo "entendiendo al fascismo como..." porque si empezamos a derivarnos en las diversas influencias nacionales que este produjo, es imposible centrar el discurso.

Yo no creo que exista actualmente el fascismo. De hecho creo que este acabó con la proclamación de Mussolini como Duce, y cuando pervirtió la doctrina fascista. Todo lo que se aleje del sindicalismo nacionalista y revolucionario creo…   » ver todo el comentario
#100 Es otra forma de verlo, pero para mi tiene sentido llamar fascistas a los herederos ideológicos del fascismo. Tengo que admitir que soy partidario de ponerles otro nombre, pero más por una cuestión de contexto histórico que no por una diferenciación profunda real. VOX se nutre de AN, MSR, España 2000, etc. pero traza una sutil diferencia con respecto a estos grupos facilmente identificables como neofascistas. Lo mismo ocurre en Grecia entre Amanecer Dorado y Solución Griega, en Italia con…   » ver todo el comentario
"Solo les quedará el fascismo". Ja, ja, ja, ja.... que viene el coco!!!! Ya no saben como asustar a la peña para que los siga votando.

Es decir, si en Europa la socialdemocracia es ilegal, ¿el fascismo no? Entendiendo el fascismo como la nacionalización y la socialización extrema. Si la izquierda no puede hacer su política, ¿el fascismo si la podrá hacer? Entiendo que tampoco, salvo que llamemos fascismo a algo que no lo es en absoluto, y volvemos a la trampa de la izquierda fucsia:…   » ver todo el comentario
#7 Entendiendo el fascismo como la nacionalización y la socialización extrema.

El que entienda "fascismo" como "nacionalización y socialización extrema" es que no entiende nada y no tiene ni puta idea de Historia.

Aunque con la población de 20 a ~50 años actual, fuertemente educada en en analfabetismo funcional y en la sustitución de la capacidad crítica humana por el borreguismo fanático, es muy probable que alguien te diga que "fascismo y comunismo son la misma cosa porque ambos son nacionalización + socialismo".

Bueno, mira, de hecho ya los anafaburros de los liberales lo tienen como piedra angular de sus dogmas de fe, siempre dispuesto para tirárselo a la cara a los rojos.
#11 Has hablado mucho para no decir nada. Podrias habernos explicado que es el fascismo.
#31 Efectivamente. En #94 intento aclarar algo de lo que insinuaba.
#11 Mucho hablar desde tu superioridad intelectual, y no has dicho absolutamente nada. Tampoco es extraño pues debes estar entre ese margen de edad que comentas.

Para nada el fascismo es igual al comunismo, ya que el primero nace como oposición al segundo. Mussolini tras su paso por el marxismo entiende que a la clase obrera hay que "nacionalizarla", no "internacionalizarla" como pretende el bolchevismo, además de que detesta que este sea un movimiento antidemocrático, algo…   » ver todo el comentario
#7 Como toquen a los ricos que es donde esta el poder, seguramente pasara. Antes de la crisis el PIB español era parecido al actual y el reparto de los impuestos era MUY distinto al actual, adivina que sector paga ahora mas impuestos y cual menos.
#16 normal, cuenta toda la historia

Había más trabajo que ahora porque estábamos más que financiados con un deficit por cuenta corriente del 10% con el que se creaba "empleo ficticio" que desapareció tras la crisis

Por supuesto, todo eso se hizo para no flexibilizar el mercado laboral y hacernos creer que éramos más ricos de lo que éramos.

Tras la aparición de tanto paro cuando se hundió la economía, y por tanto menor distribución de la riqueza, la culpa "es de los ricos", "que no pagan impuestos", y de las políticas neoliberales, una excusa muy socorrida.

La izquierda y sus falacias para no dormir :palm:
#7 Cada vez tengo más claro que el orígen de la propaganda de que el nazismo es nacionalización y socialismo es EEUU.

Y digo propaganda, porque luego lees libros de historia y entiendes que la empresa privada y el nazismo se entendían la mar de bien. Los grandes empresarios colaboraron con el nazismo y se vieron beneficiados enormemente por ello, habiendo grandes compañías actuales alemanas que radican en ese período. Alegar que el nazismo fue socializador es no entender el significado de la…   » ver todo el comentario
#67 Fascismos aparte (ya te he contestado en otro mensaje), estoy totalmente de acuerdo en todo lo que indicas. Europa es otro de esos temas que demonizan al que se sale del discurso predominante, y no necesariamente todo lo que representa Europa tiene que ser bueno.

Yo soy muy crítico con Europa. Considero que los integrantes hemos perdido soberania y posibilidad de realizar políticas diferentes. Tu lo dices claramente: saliendo de temas como el feminismo, la izquierda hoy en día dentro de la…   » ver todo el comentario
Ojalá fuese verdad lo que dice pero no... Europa es cada día más socialista, más burocrática y más totalitaria que nunca, cada día más alejada del liberalismo
Una entrevista de RT a Juan Manuel de Prada relacionada con la línea del artículo:
www.youtube.com/watch?v=QEUD0CHjqr8
En la economía como en la ecología, la solución pasa por nosotros, desalmados caprichosos insaciables ávidos de consumo superfluo. La Europa de los mercaderes, mal llamada UE, nos adoctrina como lo que somos, caprichosos irredentos.
#5 A lo mejor uno mismo también es responsable. Es muy fácil cargar con la responsabilidad o la culpa siempre a los otros.
#34 razón por la cual desmarcarse es la diferencia. Entre repetir el estereotipado papel represor y pasar a humanizar tu rol acercándote al origen y transmitir cercanía pasas a ser parte de la solución. Dónde está la culpa? A quién tildo de hipócritas, a los que arreglan el mundo dese el sofá?
la izquierda, corriendo como pollos sin cabeza.

Vamos a recapitular: la izquierda calcula, en su infinita inteligencia, que alguien como Corbyn es buena idea para ganar unas elecciones en UK. Porque si el que se presenta por los conservadores es un radical, lo mejor es contrarrestarle con otro radical.

El invento no funciona. Que chorprecha. Resulta que los británicos las mandangas de la izquierda se la pasan por el arco del triunfo. Resultado: los conservadores obtienen el mejor resultado…   » ver todo el comentario
#2 ¿La izquierda se ha cargado la sanidad en UK?
#2 quien es "la izquierda"? pregunto.. no es ninguna empresa o una asociacion...
posiblemente hayan sido los de un partido concreto quienes le han elegido, no "la izquierda" que no creo que exista en ningun sitio como entidad mas alla de las cabezas de 4 paranoicos...
#25 ¿insinúa usted que si buscamos en sus comentarios "ultraderecha" y le buscamos generalizaciones y personalizaciones falaces no vamos a encontrar nada?
#2 Disculpa, no entiendo. ¿Estás pidiendo que la izquierda británica haga autocrítica en un medio español? ¿Que sentido tiene eso?

Cualquier relato que hagamos desde aquí acerca de lo sucedido en RU tiene que ser, por fuerza, refiriendonos al "otro". No le puedes exigir autocrítica a terceras personas, es un oxímoron.
«12
comentarios cerrados

menéame