EDICIóN GENERAL
1236 meneos
1373 clics
Unidos Podemos pregunta al Gobierno por qué obliga a las comunidades a firmar el convenio con Farmaindustria

Unidos Podemos pregunta al Gobierno por qué obliga a las comunidades a firmar el convenio con Farmaindustria

El grupo parlamentario de Unidos Podemos En Común En Marea ha presentado en el Congreso una batería de preguntas sobre la obligación que el Gobierno ha impuesto a las comunidades autónomas de firmar un convenio con farmaindustria para acceder a la ayuda económica del FLA. "¿Qué motivos llevan a asegurar unos ingresos constantes a la industria farmacéutica a expensas de fondos públicos?"

| etiquetas: gasto público , medicamentos , financiación autonómica , podemos
Yo también estoy intrigadísimo. ¿Por qué gastar dinero público que España no tiene (es incapaz de cumplir con el déficit y está pagando las pensiones a crédito) en medicamentos de marca en lugar de comprar genéricos? ¿Alguna explicación a parte de la pura corrupción?
#1 Habría que tener más datos, pero no va a ser porque las farmacéuticas ganen más con las marcas si existe el genérico. De hecho los fármacos de marca no suelen ser más caros que los genéricos: Las marcas bajan el precio una vez que vence la patente, para igualarlos. Un ejemplo al azar: Keppra 1000mg, envase de 30 comprimidos, PVP 54,54€; Levetiracetam Accord 1000mg, envase de 30 comprimidos, PVP 54,54€.
#7

Eso será ahora que existen los genéricos, pero cuando salieron éstos, la diferencia era más que considerable.
#14 Hace ya muchos años que tienen el mismo precio y las marcas que no quieren bajar su precio se quedan fuera de la financiación por la Securidad Social.
Hay muchas marcas de genéricos que se fabrican en España, el problema es que la comunidad que más genéricos consume tiene las subastas en las que las farmacias están obligadas a dar medicamentos de laboratorios de países como La India, Bangladesh, Vietnam o países del este. Eso quita puestos de trabajo en España y los controles son... Lo…   » ver todo el comentario
#27 Bueno, se te perdona porque no sabes de lo que hablas, por lo que parece. Lee #19.
#38 Es la generalidad, lee lo que he puesto en #19 ya que es un tocho para escribirlo otra vez. He intentado resumir lo más posible.
#19 ¿si es tal y como dices lo más razonable es ser transparente y dar respuesta a las preguntas de unidos podemos no?
#42 es tal como digo, no me tengo que inventar nada.

De verdad que no se el porqué de lo de la firma, sólo he dado una idea de por donde puede ir la cosa y tampoco niego que esa cosa de lugar a puerta giratorias. Como nos tienen acostumbrados a que los pillen robando y no pase nada pues lo seguirán haciendo.

Estoy de acuerdo contigo en que se debe de dar respuestas a cualquier partido político que esté representando a unas personas, el congreso se ha convertido en una casa de citas en donde se habla mucho pero se soluciona poco. Personalmente no se para que se necesita tanta gente chupando para no hacer nada.
#19 Lo que están haciendo en Andalucía es alucinante.
Aquí nos llega mucha gente (polimedicada) de allí, y cuando nos piden "su caja", nos quedamos a cuadros, porque son laboratorios que... claro que son más baratos de producir, como que no pasan ensayos de bioequivalencia como lo pasan la mayoría de aquí.

Y lo de los medicamentos caducados no lo había oído hasta ahora.
Eso ya es denunciable.
#58 Lo que tenemos en Andalucía es de vergüenza, los laboratorios que estamos obligados a dispensar. Claro que no tienen los gastos en controles que tienen los laboratorios serios.
Ahora se ha retirado un colirio de diclofenaco que es de obligada dispensación creo que desde el mes de enero, todos estos meses ha sido de obligada dispensación en las farmacias. Si ha tenido efectos graves pues no lo sabemos, en Andalucía los medios de comunicación al servicio del PSOE se encargan de tapar todo.…   » ver todo el comentario
#61 ¡Ostras!

No te preocupes por el tocho, me interesa el tema.
#67 Lee, por favor a #61, y lo que pasa con ciertos medicamentos que no cumplen la legislación europea con respecto a la seguridad y eficacia, y eso costando al consumidor exactamente lo mismo que un genérico, o la marca, que sí que la cumplen.

En Europa hay unas leyes estrictas sobre la fabricación de medicamentos y los controles que hay que pasar, no por joder, sino para garantizar unos mínimos a sus ciudadanos. Igual que cuando hablamos de reglamento europeo de seguridad alimentaria.

Por…   » ver todo el comentario
#70 Que no tienes razón, que msf defiende los genéricos en la india porque son buenos medicamentos, que no te creas que Europa es el ombligo del mubdo, de verdad, cuanto ego tenemos los europeos:
www.msf.es/actualidad/india/hepatitis-c-india-otorga-gilead-sciences-l
Y pongas como te pongas los genéricos y las marcas en España no tienen el mismo precio, mi novia es médico y hemos tenido esta conversación contra las farmacéuticas siempre, y contra el trabajo de los visitadores medicos que van regalando cosas como papa noel.
#71 Tu novia será médico, pero yo soy farmacéutica, trabajando actualmente en farmacia, y sé cuál es el PVP de los medicamentos de marca y los genéricos. Es mi día a día, creeme cuando hablo de esto.

Los medicamentos financiados tienen exactamente el mismo precio: el de referencia, que es el que impone el estado. Si no, quedan fuera de la financiación.

Esto es así desde que en 2011 comenzó la guerra de precios porque se aprobó que ante una prescripción de PA, las farmacias debían dispensar…   » ver todo el comentario
#72 Va mucho más allá, les pagan los congresos, los hoteles, los viajes, etc. Y eso no lo hacen por amor al arte, lo hacen para que receten medicamentos de su marca, que siempre que la patente no haya expirado, son más caros, cuando hay medicamentos igual de efectivos. Está claro que si la patente ha expirado el precio será similar o igual.
Cuando vas con receta, el precio es similar porque se bajan de la burra para poder entrar en el sistema (siempre que haya competencia), pero cuando vas sin ella siempre son más caros los de marca. (véase todos los medicamentos que no cubre la seguridad social)
#73 Cuando vas con receta, el precio es similar porque se bajan de la burra para poder entrar en el sistema (siempre que haya competencia), pero cuando vas sin ella siempre son más caros los de marca.

No. El precio no cambia. Lo único que cambia es que te lo cobran entero en lugar del porcentaje correspondiente.
Si vas sin receta, o con una receta privada (no financiada), a por un medicamento, pongamos bisoprolol, lo mismo da que te den bisoprolol que que te den Emconcor. Te va a…   » ver todo el comentario
#74 Te aseguro que aún se pagan viajes, pero cuando me refiero a viajes me refiero viajes a congresos. Aunque algunas veces son "congresos vacacionales", congresos que hace la propia farmacéutica en Mallorca o Canarias, que poco tienen de serio. Pero aún para los congresos serios es una pasta. Te pueden pagar el tren, la acreditación al congreso, el alojamiento... Y es una pasta. También pagan caterings, o comidas y cenas...
Es una mafia, mire por dónde se mire. Y legalmente debería…   » ver todo el comentario
#75 El problema es lo que dices: que el estado no financia la educación contínua de los profesionales sanitarios, así que son las empresas las que lo hacen.
Si es como cuentas (pago acreditación, transporte y alojamiento), es una pasada. Como te digo desconozco lo que les pueden ofrecer a los médicos, porque no es mi campo. Aunque tenía entendido que hay muchísimo más control sobre esto.
#7 ¿pero esa es la generalidad o excepciones? No me quiero ni imaginar el listado completo de medicamentos que puede llegar a comprar una comunidad... Y me cuesta tanto creerme que el coste total sea mejor estando obligados a comprar a las farmaceuticas en lugar de recurrir a los genéricos que da para pensar mal no, lo siguiente
#38 Es la generalidad.
Es simmple, el estado impone un precio de referencia, que es lo que va a pagar por los medicamentos. Los laboratorios (genéricos o marcas) se adhieren o no a ese precio de referencia.
Si pasan por el aro, entonces esa marca estarán financiada por el SNS, es decir, que los médicos que trabajen para la la SS o para las mutualidades podrán recetarla. Es decir, serán los que se consuman principalmente, porque el resto pasará a estar en la sombra (¿quién se toma un…   » ver todo el comentario
#7 Leñe si que le salgo caro a la Seguridad Social :-S :-S
yo tomo dos cajas de keppra al mes...
#44 Más caro es tener una persona con una enfermedad crónica, improductiva y generando una necesidad de cuidados que hace improductivo a su entorno. Por eso todo gasto en salud pública redunda en beneficio social.
#1 yo tambien lo estoy. A mi los españoles me han dicho que eliminando autonomias todo se gestionaba mejor
#10 Alguien se te ha hecho pasar por ellos, me da a mí.
#10 yo sí lo creo, porque para tener la mafia en la comunidad autónoma y en el gobierno, prefiero tenerlo únicamente en el gobierno.

Aquí mezclas dos problemas, una la cantidad de duplicidades de cargos existentes entre Gobierno, cCAA y ayuntamientos locales y la otra es que la gente vota lo que vota y eso no tiene cura y tenemos como país lo que nos merecemos.
#1 Al mismo tiempo remata con una cuestión sobre los presupuestos de tratamientos innovadores, los más costosos: "¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para asegurar que no tendrá que recurrir a fondos extraordinarios de financiación"?

No hay genericos de tratamientos innovadores. Igual hay que comprar esos de marca por lo menos. Esta bien llegar hasta el final, no creo que te guste que te dejen a medias..

De todas formas, digo yo que la noticia real sera cuando el Gobierno responda, no que alguien ha hecho una pregunta...
#20 Es importante también saber quién hace estas preguntas y quien calla sin hacerlas.
#28 las preguntas son una gañanada. Esta partiendo de la base de que los genericos son siempre mas baratos que los de marca, y eso parece que noe sta tan claro.

www.eleconomista.es/sanidad/noticias/8585220/09/17/Farmaindustria-se-o

Ademas, la parte importante del texto que he copiado es la misma pregunta que hace Podemos, la de las medidas para no recurrir a fondos extraordinarios. Esos gastos extraordinarios por los que…   » ver todo el comentario
#36 Bien, pues ya dará respuesta el gobierno a esas dudas, no?
#1 menudo lobby.. para 2019 han conseguido que todas las farmacias informen de forma conjunta de todo lo que se consume; los hospitales van detrás..
Además, están consiguiendo un sistema de receta electrónica privado a nivel nacional. Todo preparado para el asalto a la sanidad pública
#32 para 2019 han conseguido que todas las farmacias informen de forma conjunta de todo lo que se consume
¿?
¿Me puedes explicar esto un poco mejor? Lo digo porque no sé qué nuevas mierdas vamos a tener que hacer, y no se nos ha informado de nada.

Lo de la "receta electrónica privada" a nivel nacional supongo que te refieres a que también las mutualidades -ISFAS, MUFACE y MUGEJU- van a tener sus recetas en formato electrónico y no sólo en papel como hasta ahora, y que van a hacerlo bien, y no como lo ha hecho la SS, en donde cada comunidad ha ido de por libre hasta ahora, que poco a poco comienzan a unificarse.
#1 Explicación breve y simple: "Puertas Giratorias".
#1 si tienes que comprar más caro, pagas más en impuestos, no? Quizá sea una subida de impuestos indirecta? No tengo ni idea la verdad
porque hay que alimentar a la oligarquia de partidos .
Pq vivimos en una democracia muy sana
Preguntar dónde va el dinero público es cosa de bolcheviques y rojos. Siguiente pregunta.
El Gobierno debe haber firmado con Farmaindustria un peaje en la sombra como con las autopistas.
Deben de ser pocos enfermos para tanto jarabe de palo. No quieren vender el bálsamo de Fierabrás.
Alguien tiene que ocuparse de los sobres, ahora que no están ni Bárcenas ni Lapuerta (la giratoria y la otra).
El gobierno firma con quien le sale de los cojones porque no pasa nada. Menuda novedad.
La respuesta va en sobres...
Dedicada a esa piara de estúpidos que siguen perpetuando esta estafa:

"Anuncios publicitarios
que prometen felicidad
de algún producto de moda
que te hará cambiar
Comprador que entra en la tienda
al acecho el vendedor
vendedor que vende producto
comprador que se vaya a mamar.

Ohhh, si si ¡os engañan, os engañan así!
Mi vieja me despertó
en la cama estaba yo
han cambiado la hora
lo dijo anoche televisión.

Oh, si, si, os engañan, os engañan así
Oh, si, si, os engañan, os engañan así"


Lo siento pero estoy hasta la polla de meter el nos para ser "políticamente correcto". :ffu:
#11 A ti no te engañan, tu eres listo.
#29 tu tú eres listo. :troll:
Yo creo que la cosa va así:

La visita de Trump nos está saliendo cara.
En realidad, la respuesta es muy sencilla, creo: las farmacéuticas están financiando el FLA a cambio de una contrapartida, que es tener un contrato firmado con cada una de las autonomías que lo reciban.
Pues porque por culpa de derivas separatistas pasan cosas como lo de no contemplar Barcelona como sede por parte la EMA. Y eso afecta al país.
#15 Hombre, el gobierno ha usado el tema catalán como cortina de humo, eso está más que claro, y para conseguir más votos en el resto del país, pero atribuir al separatismo este pacto con las farmacéuticas me parece ir demasiado lejos.
Estamos rayando el "el separatismo mató a mis padres y se folló a mi hermana, y lo que es peor, se comió mis deberes de mates". Pues mira, pues no.
#15 de la cual no sabías ni que existía hasta que salio que no iría a Barcelona.

Y que hizo el gobierno para apoyar la candidatura?

Mejoró el aeropuerto, que fue determinante para que se lo llevara Amsterdam?
#21 Les hubiera venido muy bien que la hubieran puesto en Ginebra, Zurich o alguna otra ciudad de su auténtica patria.
#30 pues si. Totalmente de acuerdo.
#15 Churrinerinismo de primero. Si la EMaa no hay ido a Barcelona es porque el ayuntamiento ni se ha dignado en envair a nadie a defender la candidatura. Es como si después de entregar el Proyecto de fin de carrera un alumno no se digna ni a acudir a defenderlo ni a pedir aplazamiento por no poder ir.

Y en todo caso eso afectaría a que las empresas con sede en Barcelona y alrededores no tengan que pagar noches de hotel a sus lobistas. Lo demás no cambiaría en exceso.

¿Porque los responsables…   » ver todo el comentario
#47 ¿Alguna fuente de que el ayuntamiento no envio a nadie, por favor?
#49 Apareció en algún envío de por aquí esta última semana.

He encontrado esta morralla de artículo en ABC que aporvecha a arremeter contra Colau de manera gratuíta: www.abc.es/espana/abci-colau-nunca-quiso-agencia-barcelona-20171122025

Pero vamos, que lo he leído en algún medio no AEDE publicado por aquí. Ahora no lo encuentro. Me parece plausible que no quiera traerse una agencia europea que atrae cada año a 35000 personas de turismo de negocios.

Lo que no tengo claro…   » ver todo el comentario
Yo estoy muy mosqueado con el tema de los medicamentos.

Padezco de alergia asmática y siempre me han mandado pastillas y mierdas, ahora he comprado un filtro HEPA por 80€ y ya no necesito apenas tomar nada. ¿Por qué los médicos no recomiendan este tipo de cosas, en lugar de solo medicamentos caros?

Encima los medicamentos te van destrozando otros órganos y tendrás que tomar nuevos, vaya negocio redondo.
#16 Puede que por mera ineptitud o desconocimiento, pero si nos ponemos a pensar mal, por desinterés en que dejes de gastar un dinero constantemente que indirectamente les beneficie. Es como si te obligaran a suscribirte a una publicación mensual.

Pd: positivazo por el ávatar.
#16 Redondo no: giratorio como las puertas.
Me llena de impotencia que este tipo de noticias no se entere la mayoría del publico o que si lo hace, no les importe. Están desangrando el país, llevándolo hacia el pozo, pero a nadie le importa.
No estoy de acuerdo, esa no es la norma. Puede darse en casos concretos, pero lo normal es que el genérico sea más barato. Ejemplos: Gelocatil 3 euros, Paracetamol 2 euros, Aspirina 4 euros, AAS 2 euros. Y si ya nos vamos a casos extremos como medicamentos para la Hepatitis C hablamos de un 10 a 1.
#24 Estamos hablando de medicamentos cubiertos por la Seguridad Social, ni el Gelocatil ni la Aspirina entran en la oferta y por tanto el precio es libre y le pueden poner el precio que quieran. Lo que si financia la Seguridad Social si tiene el mismo precio el genérico que la marca, teniendo en cuenta que el concepto genérico y marca da para otro tema, no es como la mayoría de la gente piensa.

Hablando del Gelocatil la caja de 1g 12 comprimidos cuesta, creo, 3 euros y pico y la caja de…   » ver todo el comentario
#24 Un medicamento que al menos recetaban mucho en lugar del genérico era el Vimovo, 8 eurazos el tarro, cuando la misma cantidad de ibuprofeno + protector estomacal no llegaba creo recordar que a 3,70€.

Y al menos hace un par de años por mi zona se recetaba como si no hubiera otra cosa.
#24 Estás hablando de medicamentos de venta libre, que son la excepción.
Hay muchísimos más medicamentos que el ácido acetil salicílico o el paracetamol.

Dime un medicamento para la hepatitis c que tenga un genérico que cueste la décima parte. O que el precio sea inferior, vamos (esto no es EE.UU. así que las noticias de allí no valen para lo que sucede aquí).


#41 El vimovo no es ibuprofeno+ omeprazol.…   » ver todo el comentario
#60 Ahí tienes lo de la hepatitis www.eldiario.es/andalucia/Tratamientos-hepatitis-dolares_0_480152942.h
Y claro que vale lo que sucede en otros países. Que aquí no lleguen X genéricos es una capa más del latrocinio de las farmacéuticas.
#62 :palm:
Madre mía! ¿Estás metiendo a los genéricos con aprobación en Europa y controles europeos en el mismo paquete que el tráfico de medicamentos falsificados desde la India?

El sovaldi (sofosbuvir) no tiene genérico. Empecemos por ahí.
#64 ¿Y qué más dará que esté aprobado por Europa? No está aprobado por Europa porque la compañía propietaria de la patente no deja, no porque el fármaco no sea adecuado. Pero el problema es el de siempre: el negocio de las medicinas. Las medicinas no deberían ser un negocio, y las patentes ser libres y las farmacéuticas financiadas con dinero público estatal a nivel global por todos los países desarrollados.
#65 Ya, el problema es que un genérico no es un medicamento falsificado.
Los medicamentos falsificados son peligrosos porque no pasan controles, porque pueden no llevar lo que dicen que llevan (suele ser el caso en el mercado negro), porque no pueden acogerse a los ensayos de seguridad, porque tampoco pasan ensayos de bioequivalencia, etc

Y en el comentario anterior estabas afirmando que en España hay genéricos que cuestan 10 veces menos que su marca, pero resulta que de lo que estás hablando…   » ver todo el comentario
#66 En España se da, porque el medicamento que hay aquí vale 10 veces más que un genérico factible hecho en otro país.
A ver si te crees que porque no cumpla la legislación europea no es válido. Cumple la legislación de la India. Médicos sin fronteras se ha pronunciado contra la prohibición del medicamento, por ejemplo, por razones de patente. Imagino que si no fuera efectivo médicos sin fronteras no lo defendería, ¿no te parece?
Repito: Las farmacéuticas son un negocio, y ponen a sus…   » ver todo el comentario
#66 No te exaltes, es tontería que le intentes explicar algo al que está empecinado en llevar la razón con argumentos erróneos.
Siempre que hay un tema de medicamentos leo auténticas barbaridades de gente que no sabe de que está hablando, el que más gracia me ha hecho de hoy es el del Vimovo pero lo has corregido muy bien, te has adelantado :-D

Supongo que pasará igual cuando hablo de temas de los que no tengo ni idea, se reirán de mis comentarios. Bueno, para eso siempre hay alguien que te corrige con educación, como haces tu, y no recurriendo al insulto o la la vejación.
#68 A mí me pasa lo mismo xD
Me juego lo que sea a que en la respuesta usan el comodín de Venezuela.
El OPUS ordena y sus humildes y miserables lacayos obedecen.
#26 Se han quedado sin su banco, el Popular... Les iba mejor con el PSOE en el gobierno que con el PP.

Hay un dicho en política que dice que tus peores enemigos están en tu propio partido.
Por que regalan una bandera española por cada caja de medicamento que compremos.
toma gestionaza!!!!!!!!!!! (y cuanto se habrán llevado en sobres???)
Por que no cambiáis directamente meneame.net por un link a un pdf con el programa de Podemos y acabamos antes
sobres. siguiente pregunta.

menéame