EDICIóN GENERAL
1005 meneos
1378 clics
Unidos Podemos fuerza al PSOE a explicar en el Congreso por qué no publica la lista de amnistiados fiscales

Unidos Podemos fuerza al PSOE a explicar en el Congreso por qué no publica la lista de amnistiados fiscales

El grupo confederal presenta una proposición no de ley que será debatida en Pleno en la que insta al Gobierno a cumplir con la promesa de Pedro Sánchez No condicionan el apoyo al Gobierno en otras materias: "Nos encontrará en la lucha contra los recortes, la corrupción y en la regeneración democrática". La PNL conmina al Ejecutivo a "publicar la lista completa de amnistiados fiscales acogidos al Real Decreto-ley 12/2012, de 30 de marzo, declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

| etiquetas: psoe , corrupción
Comentarios destacados:                        
#12 #10 Si realmente quisieran publicarla si problemas, podría suceder que un "hacker" accediese en los ordenadores de hacienda y se descargase la lista y lo envíara a los medios digitales (eldiario, la Sexta,...) al estilo de los papeles de Panamá.
Y si la publican seguro que omiten nombres.
Como no.
O la publican parcialmente como dice #1 o sí debe publicarla integra Pdr prefiere jugarse el puesto.

Tengo la sensación que Pdr no ha conocido la cantidad de mierda que había en esa lista hasta que ha entrado de presidente y ahora no es capaz de publicarla.
#3 O que realmente puden acusarles de prevaricación. Yo el argumento legal que esgrime el Psoe me lo creo, si estoy en esa lista y me publican mi nombre, me querello, creo que hay base para hacerlo. También creo que el Psoe ya lo sabíaa de sobra antes y ahora se hacen los sorprendidos.
#10 Si realmente quisieran publicarla si problemas, podría suceder que un "hacker" accediese en los ordenadores de hacienda y se descargase la lista y lo envíara a los medios digitales (eldiario, la Sexta,...) al estilo de los papeles de Panamá.
#12 Y eso no sería prevaricar, no?
#72 Solo si se demuestra intencionalidad en un juicio y te condenan por ello.
#92 Bueno eso no es del todo así.

Si tu asesinas a alguien, lo has asesinado tanto si un juez te condena o no.

Y luego por otro lado, está el caso de muchos casos de corrupción del PP, que sin juicio, tú ya les has acusado. Cierto?

Para que veas cómo es la vida.
#93
Los casos de corrupción es cierto, yo les acuso sin juicio. Pero no me quedo ahí. Yo les juzgo en nombre del estado, les declaro culpables por obra, por asociación y por ideas, decido la condena correspondiente y ejecuto dicha condena... Luego vuelvo a la realidad y recuerdo que mis "todopoderosas acusaciones" no meten a nadie en la cárcel.
Los actos los valoro en función de sus consecuencias... si prevarica y pisa la cárcel, pues muy bien... y si a cambio me echo las risas con los nombres que salen de la amnistía fiscal , pues aún mejor... es más, le concederé un indulto en base los poderes que ostento en nombre del estado que... ¡ah, si! volver a la realidad.
#95 Un hombre de principios, sí señor. Eres envidiable.
#12 un hacker o cualquier usuario con conocimientos medios de informática, viendo lo que ha pasado con lexnet, no creo que sea muy complicado xD xD xD xD
#12 la Sexta... {0x1f648}
#10 qué jran kreyente amijo. La PPatria a salvo!
Con buenos susditos es una josada robar.
#13 de subdito nada, entiendo que podemos deberia tumbar a Sanchez por faltar a su palabra y a tomar por culo. Estos del bipartidismo tienen que aprender aunque sea a hostias
#14 estoy de acuerdo pero poneros de acuerdo con lo que queréis que haga Podemos... si no, es que porque asientos. Si sí y apoyan al PSOE para tumbar a los PPtarras tampoco... No sé si sois concientes de que la fuerza de Podemos es muy limitada y de que el PSOE no tiene problemas en conchabarse con PPtarras y Cs de Complices en lo importante para salvar el régimen y tomarnos el pelo.
#15 es muy sencillo, Podemos tiene que intentar sacar adelante sus medidas en el marco de un acuerdo con el psoe que este ulitmo tiene que cumplir. Y si no lo cumple a tomar por el culo todo, a elecciones y si españa quiere que gobierne la fachada, pues estamos en democracia, pero lo que no se puede es apoyar a un partido y que se rian de ti a las primeras de cambio, ejemplo tve, ejemplo lista de amnistiados.
#16 si estoy de acuerdo, pero acaso no habeis caido en que solamente quiere utilizar a Podemos de pagafantas y de que a Podemos le llueven hostias haga lo que haga? su situación es muy difícil desde mi punto de vista.
#21 A podemos le lloveran hostias mientras siga de pagafantas.
#27 A podemos le llueven hostias desde el dia 1 y no le perdonan cosas que a otros partidos pasan por alto. Vale que se dijeran cosas pero eso es ensañamiento.
#21 #16 pero si podemos les dio su apoyo oficialmente a cambio de nada... Que van a protestar ahora?
#16 Y si el PSOE no quiere un acuerdo, les obligan a punta de pistola o qué.
#94 pues el psoe no gobierna, así de sencillo
#14 Pues espero que Podemos aprenda a HOSTIAS lo que implica prevaricar.
#10 ¡Tampoco se podian publicar los nombres de los defraudadores! se hizo un arreglo a la ley y ya sabemos quien son ... se puede ¡claro que si! si se le pone en los huevos a Pedrito y su tropa ... pero me da a mi que hay alguien en esa lista del que no quieren que se conozca su nivel de patriotismo.
#17 hay bastantes, seguro, y seguro que algun socialista...incluso algún expresidente podría estar.. xD
#18 no creo que sea por eso. Si yo fuese presidente y tuviera mierdas de esas sería el primero en airearlas para quitármelos de encima. Ni que sea expresidente ni leches, cada uno que aguante su vela que yo no voy a cargar con la basura de los demás.
Es como cuando salieron los nombres de las black; que se jodan por muy socialistas o sindicalistas que sean
#28 Salvo que te tengan pillado por las pelotas y suceda lo del "no vamos a hacernos daño".
#80 si tuvieran a Sanchez pillado por las pelotas ya lo habrian reventado,! anda que no tiene enemigos dentro de su propio partido!
A ver, que nos estamos liando como tontos: que digan los juristas si se puede o no se puede y en qué condiciones.
Si se puede y no se hace se le acaba la carrera a Sanchez porque ya sabemos de qué palo va.
Si no se puede pues lo que decía el gran Jesulin de Ubrique; lo que no puede ser no puede ser y además es imposible
#85 Eso lo dijo Talleyrand. Jesulín lo que dijo es que "im-posible" son dos palabras. ;)
citas.in/autores/charles-maurice-de-talleyrand/
#18 Claro por que como Pdr se lleva tan bien con los expresis sociatas, yo apostaría mas bien por otras instituciones del Estado, ya sabes, esas de veraneo mallorquín y VI ancestros homónimos
#10 Pienso igual. De hecho me creía a Montoro cuando decía que no era legal publicarla. Si se publica y alguno denuncia, creo que tiene las de ganar. Igual terminamos pagando indemnizaciones a defraudadores.

Y en el PSOE lo sabían de sobra pero quedaba muy bien decirlo. Como han hecho tantas veces con tantas cosas.
#23 Cuantas cosas te tragas compañero
#10 Por curiosidad, ¿cuál es la base legal que existe según tu?
#10 Esto es un poco como lo de Billy el niño, que no es que el PP no quisiera quitarle las medallas, es que por la ley de amnistia legalmente NO PUEDE... que desde la barrera (en la oposición) se ven muy bien los toros... Que puedes decir voy a quitar las medallas a Billy el niño, voy a publicar la lista de amnistiados, voy a desenterrar a franco... muy bien ¿acaso la ley le permite hacer todo eso? ¿o solo es marketing de izquierdas?
#41 Hay emilio que cuando te sale la vena fascista y sólo te viene a la boca ES LA LEY ES LA LEY pero para que lo que te sale de la polla, pues no cuela hijo.

Mejor no hables de Billy el niño que sólo restas, don Marketing de derechas
#57 No sabia yo que tu repartias las papeletas para saber quien puede o no puede hablar de Billy el niño o del tema que sea....  media
#77 No te hagas mas daño
#10 Sabes qué esa lista existe porqué forma parte de una ilegalidad cómo fue la amnistía fiscal...igual no le da derecho a nadie denunciar que se sepa quien comete ilegalidades... y menos si es un personaje político.
#3 Ana Patricia ha dicho que no, y es que no.  media
#3 Si la publican parcialmente, tan silo van a publicar los que dicen que deben algo. Y eso es el chocolate del loro
#3 No se si en su dia entendi bien lo de la lista esa pero me suena que la idea era que pagas y se olvidan de ti y tu nombre no sale por ningun lado. Si es asi como digo el que publiquen la lista, aparte de incumplimiento de contrato, seria prevaricacion.

Si es como digo pues muy mal por parte de Pedro, por prometer una vez mas lo no se puede, y muy mal por parte de Podemos por pedir lo que no se puede, a sabiendas, y asi intentar quedar injustificadamente como el bueno de la pelicula para ganar votos.
#88 Puede ser. Pero esto ya lo sabian antes de decir que lo iban a publicar, que este tio tiene asesores. Con lo que ahora suena a excusa barata.
#89 Para Pedro todo valia para llegar al poder, y es lo que pasa despues, que no todo vale para llegar al poder.

Y no es que me parezca mal lo que hicieron, no va por ahí, pero eso si, moción y elecciones en septiembre.
#1 La mierda real huele tan mal como la de la plebe.
#1 Tu crees que la van a publicar si sale el propio Felipe IV, aristocratas y todos sus amigos políticos? Además de el señor X
#37 Felipe IV, Fernando VII, Carlos I, Alfonso X y hasta Fernando el Católico, hoyga.

Felipe VI
#47 sagas de grandes sinvergüenzas jajaja
#37 no eran tan amigos todos esos cuando se quedó con el culo al aire. Sus verdaderos amigos son las bases y a ellas se debe si no quiere volver a la puta calle.
#1 Pues que mientan, ya se sabrá la verdad, pero deben publicarlo, estamos hasta los güevos de paños calientes y medias tintas ( por el bien del país, por secreto de estado y para proteger no se qué ).
Mientras no haya transparencia y se deje atrás esa época oscura y casposa , seguiremos igual, y ellos seguirán riéndose de la gente 40 años después.
Proposición no de ley -> useless.

El PSOE ya ha "explicado" el por qué de que no la vaya a publicar y la respuesta seguirá siendo la misma.
#2 Si lo que quieren son explicaciones una proposición de ley tampoco pueden presentar.
#7 ciertamente, mayores explicaciones no van a dar. Como no amenacen con algo contundente, si es que pueden, poco van a sacar.
#2 Y punto coño! que la lista no de dice por mis huevos y yo aplaudo!

Estos palmeros, no cambian, anarion un clásico
#58 Por que es prevaricación. Aunque quieran NO PUEDEN.
A ver que hace la mafia número 2
Que hablen también de la Ley Mordaza, que o se retira, o no se para qué hemos votado a P's.
#5 Me preocupa que todavía no hayan hecho nada con esa aberración. Y ya no digo echarla abajo entera. Pero hay partes de esa ley que son directamente basura. Más propias de Estados no democráticos.
Animales!, ¿forzar? Esto se hace mediante consentimiento escrito firmado por ambas partes y ante notario.

Y despues de 3 dias se revisa, no sea que cambien de opinion. :troll:
Que soy compañero coño!! se ha oido desde Ferraz
Parece como si Podemos fuese el único partido que realmente quiere luchar contra la corrupción y acabar con ella.
... de los demás, "Mateo 7:15-20 - Por sus frutos los conoceréis".
#19
En la oposición todos luchan contra la corrupción
En el gobierno todos son confraternos
#39 Hasta que Podemos no gobierne no podremos confirmar tu teoría.
Si es cierta, no hay peligro en que la masa descerebrada les vote... ¿no?
#39 FUTUROLOGIA EN VIVO

UNA DE CHOCOS JEFE!!
Ya lo voy a explicar yo que me he visto las noticias y a Pablo Sánchez diciéndolo de su propia boca, estos de Podemos no sé a qué están o si solo quieren enmierdar a sabiendas. Porque que me haya enterado yo viendo la tele y ellos no estando con él gran parte del día, y teniendo asesores versados en leyes,...

Allá voy:

No puede publicar la lista porque ya hay una sentencia del constitucional que lo prohibe. Y publicarlas sería prevaricar.
#20 según este catedrático de derecho constitucional, en la sentencia del tribunal no hay ninguna prohibición expresa de publicarla y legalmente es posible: www.eldiario.es/zonacritica/Irretroactividad-anticonstitucionalidad_6_
#20 Como os las cuelan de verdad
#60 No ha dicho eso Sanchez?
No hay una sentencia del constitucional?
no sería prevaricar?

de qué guindo te has caído?

No distingues entre lo que te gustaría que fuera y lo que es y yo sí.
#64 Si si y te la cuelan igualmente. La lista de corruptos que tiene nombres de todo Cristo que corta el bacalao en España? No se puede porque BLA.

Y tu tragando :-)
#67 Ya veo que no has sabido contestar a alguna de las preguntas :wall: :wall: :wall:

Intenta ser feliz
Pero si Podemos tiene mas interes en destruir la lengua española y encarcelar a todos los hombres que empezar a trabajar en lo que importa. No tienen ni puta idea de nada y mira que yo era cotante suyo.

Vergonzoso
#25 aquí el único que no tiene ni puta idea de nada eres tú. Y tú no has votado a Podemos en la vida porque para eso hace falta un poco de seso y tus neuronas están bajo cero. Más vale permanecer callado y parecer tonto que no hablar y despejar todas las dudas, aplicatelo y deja de hacer el ridículo allí por donde vas :hug:
#44 calma mariposita.
#76 que te la pique un pollo cornupeta :roll:
#25 Ja, ja, ja.

M
O
N
G
O
L
O
#53 buaaa eres un troll que trolea a nowstopingpollas?

te amo
#61 Deberían exigir una edad mínima para registrarse en Menéame. No sé, al menos 16 años.
#25 Tranquilo, ya te bastas tu solito para destruir la lengua española.
El portavoz de Podemos da un poquito de vergüenza con toda esa basura de "nosotros y nosotras". Cualquier credibilidad que pueda tener sus propuestas acaba sepultada por la mierda sectaria. Espero que desaparezcan, apesta el lavado de cerebros.
#26 Cada vez que usan tonterías así, VOX suma 1000 votos. Ojalá lo hiciese Igualdad Real, pero no son tan conocidos.
#31 Si, cada vez que se usa el lenguaje femenino un partido franquista saca mayoría absoluta.

de verdad sacad la cabeza del culo, que un 50% de la población son mujeres, cenutrios
#63 Y? Cómo si no hubiera mujeres franquistas. No tienes más que ver vídeos de la manifestación en contra de exhumar a Franco. Salen una cuantas.
#26 y tú apesta sin más. Lavate anda que desprendes un hedor a facha insoportable allí por donde pasas :hug:
#45 Ahí ahí, lenguaje sectario y el que no piensa como tu es facha. Tienes todos los números.

Qué repelús me da Podemos, en serio, lo peor es que al principio me gustaban.
#50 Ilustranos, a quien votas ahora? No me vendas la moto del abstencionista inútil porfa
#50 un facha como tú si que da repelús. A ti nunca te han gustado, a tu solo te gustan tus amigos de extrema derecha radical y violenta. No vengas con milongas que todos sabemos de qué palo vas fachita querido. Y ya sabes, mejor estar callado y parecer tonto que no hablar y despejar todas las dudas, aplicatelo que no haces más que el ridículo allí por donde vas :hug:
#71 Ya te digo, acabaréis siendo 4 zumbados apuntando a todo el mundo y gritando fachaaas fachaaaas.
#74 aquí el único zumbado eres tú que como no se sabes hacer ni la O con un canuto solo sabes balbucear majaderías :roll:
#45 hay muchos que somos de izquierdas toda la vida a los que nos parece que el asunto del lenguaje inclusivo es una ridiculez que solo vale para que parezca que se hace algo sin molestar a los poderosos.

Publicar la lista molestaría a algunos poderosos.
#55 Si, hay muchos otros que ven algo penoso a la izquierdita indignada de frapuchino
#55 a veces pienso que todo lo del lenguaje inclusivo se inventó simplemente para irritar a los derechosos. Porque realmente por lo que leo en meneame realmente les irrita y escuece muchísimo.
#26 Para que de toooooda la noticia tu te quedes con tu cruzada del lenguaje y de ojoooooo: que las mujeres vienen en turba a amenazarnos ilegalmente!!!....tiene mucho que decir de la calidad democrática de el país.
#62 Pues vótalos y vótalas, me da igual. Como se sigan sectarizando acabaréis siendo 4 o cuatra.
#26 Hay gente que está usando la "e" como género neutro, como en "nosotres". Yo prefiero usar la "i": 'todis lis españolis'... Queda más cuqui...
No, es que , veréis, el 50% de la lista son compañeros y compañeras... pero os podemos dar el otro y la otra 50% si nos seguís apoyando...
Que el estado ofrezca amnistía fiscal y luego quiera publicar los nombres es una falta total de ética. Y aunque a algunos les pueda parecer que la falta de ética es evadir, no es excusa para que el estado actúe de esa manera.
Estos no habían cambiado el nombre a "Unidas Podemos"?
#34 Para las Europeas
Pues rivera lo explico muy bien en el congreso, no la publican porque no quiere que se sepan los grandes defraudadores que hay, muchos de su propio partido

PSOE en estado puro
Estos de podemos que pesaos son, parece que no se dan cuenta que ellos son futuros amnistiados!!
No la publica porque porque en la lista habrán el mismo número de ratas del PSOE como de ratas del PP, el PSOE es el peor engaño que ha sufrido España, al menos al PP lo ves venir pero estos lo único que hacen bien (como ningún otro partido) es hundir económicamente a España. Olvidaos de todas las promesas de la rata de Sánchez, si se vuelve a pasar lo vuelven a echar y ahora dirá y hará lo que le manden.
Vaya sorpresa, ¿no?, el PSOE incumpliendo promesas, no me lo esperaba.{lol}
#46 Mejor incumplir una promesa que una condena por prevaricación.
He escuchado la rueda de prensa y si no lo exigen de verdad (chantajeando con no apoyar al gobierno en nada) no van a conseguir que se publique.
Qué larga se está haciendo la campaña electoral...
Tranquilos, que la acabarán sacando. Ahora mismo están cambiando los nombres por "nombres inclusivos" para podernos identificar bien con ellos.
#52 Podemos no sacar las cosas de quicio? Para eso ya están ellos.
La amnistía no la hizo el gobierno actual. No se por qué (sea quien sea).
Y del gobierno actual y de sus barones (por si fuera ellos vinculados al PP en el tema de las amnistías) también fue apartado/s por el actual.
«12
comentarios cerrados

menéame