EDICIóN GENERAL
484 meneos
4864 clics

Ubican la fuente de las misteriosas emisiones que están destruyendo la capa de ozono -

En los últimos meses, científicos de todo el mundo habían estado extremadamente intrigados por un misterioso incremento en las emisiones de gases contaminantes que han hecho dañar de forma drástica la capa de ozono que protege a la Tierra. Ahora, los responsables han sido descubiertos: los aislantes de espuma de poliuretano para uso doméstico producidos en China a precio reducido. La Agencia de Investigación Ambiental (EIA) basada en Reino Unido, encontró que un compuesto químico que se usa en la producción de esos aislantes -y que fue

| etiquetas: ecologia , ozono , atmosfera , asia
Comentarios destacados:                        
#4 #1 los Chinos no estan haciendo nada que no hallamos hecho los occidentales durante decadas.
Pero alguien había dudado por un segundo que no se trataba de China... Y ya de paso recordar que están abriendo "60 CENTRALES NUCLEARES", de los modelos más peligrosos que existen, un auténtico peligro para el mundo, los chinos se pasan todo por el forro, son un cáncer . www.foronuclear.org/es/noticias/ultimas-noticias/122582-china-construi
#1 los Chinos no estan haciendo nada que no hallamos hecho los occidentales durante decadas.
#4 Vuelve a editar, “hayamos”.
#10 joder. Demasiado tarde.
#10. Pudiera ser que los occidentales hallamos hechos del aya que le hayamos hecho en la Haya.
No tiene sentido semántico, pero mola por cacofónico.
#10 Eh, que yo lo hallé hecho. Y tú también. ¿O estás montando 60 CENTRALES NUCELARES como la del Sr. Burns?
#4 eso no justifica nada.
Muchos países han cometido muchas barbaridades durante la historia. Puestos a ello España tiene derecho a invadir Portugal y tirarles un par de bombas nucleares, y montar un par de colonias en África, total, no es nada que no hayan hecho otros países antes.
#21 España ya ha hecho eso.
#28 ¿Ha invadido Portugal y les ha tirado un par de bombas nucleares? Me debí perder alguna clase de historia.
#30 El equivalente a eso en otras epocas si, cuando ocupaba un puesto similar, pero no te preocupes que el juego de la tierra todavía brinda oportunidades.
#28. Uno: la afirmación no es cierta en esos términos.
Dos: la "invasión" la motivó la ruptura de compromisos por parte de la corona lusa en cuanto a línea de sucesión.

Normal que, si por las buenas no respetan ellos su propia legalidad, por las malas la hagas tú respetar y desde afuera.
Que algunos historiadores lo llamen como quieran.
#21 #32 no digo que lo justifique. Digo lo que dicen ellos.
#21 El tema es que el progreso de occidente se debe a esas atrocidades ¿Qué autoridad moral tenemos para decirles "eh! No hagáis eso con lo que nos enriquecimos nosotros, que lo hemos dejado todo tan mal que si queréis vivir como nosotros, nos vamos a la puta"
#75 dejalos que son unos pardillos. Se piensan que alguien va a parar el desarrollo chino.
#77 Van a hacer lo que les salga de las pelotas, lo mismo que hemos hecho nosotros. Es como si todo dios se mea en una piscina y al último en llegar le dices "tú vete al baño, que aquí está demasiado lleno de meos."
#79 ni mas ni menos. Mas aun cuando lo que fabrican (a bajo coste y barato), lo consuminos nosotros
#79 Tu crees que Rusia quiere saber algo de China después de hacerles esto... Ademàs para más inri le están vendiendo aparatos a quienes fueron sus clientes.http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html?m=1
#77 La deuda china está subiendo como la espuma :-( , serìa una pena que una dictadura en la que sus habitantes no tienen libertad no puediese prosperar y exportar sus ideas por el mundo :shit:
#4 Eso no lo justifica.
#1 el cáncer es la humanidad en general. Es demasiado fácil separar a "los chinos" de "nosotros" en una frase, pero tiene implicaciones muy profundas. Y como dice #4, no están estamos haciendo nada que no hayamos hecho ya. Simplemente estamos cayendo en los mismos errores, una y otra vez.
#38 Totalmente de acuerdo
#80 Me guardo los enlaces para cuando me jubile.
Joder!!
#83 jajaja pones China en el Google y te sale eso xD
#38 Mientras mande el punto dinero esto seguirá pasando. Pues priman los beneficios frente a lo demás. Es lo que les enseñamos a los niños desde chicos. Dinero, dinero, dinero y más dinero. Y si puedes putear un poco al otro para tu salir beneficiado (la mal llamada picaresca) mejor que mejor. ¿Esperaban criar gente concienciada con el entorno que los rodea en un mundo en el que si no tienes dinero vales menos que una cucaracha?
#38 La Capa de Ozono se había recuperado por acuerdos internacionales de cientos de países que habían respetando las normas, China ha vuelto a destruirla porque no le interesa seguir las normas, así gana ventaja desde la ilegalidad , en este caso fabricar más barato, en España a destruido los comercios autóctonos del mismo modo, no respetando los hprarioa de apertura, vendiendo alcohol a desoras, vendiendo alcohol y comida en la calle de madrugada, no pagando impuestos, no respetando las normativas, etc etc, en Españistán funciona por los favores qye le debe el gobierno, pero muchos muchos países van a decir ya que se acabo.
#38 de hecho, el cáncer es una defensa de la vida contra la plaga humanos
#4 Y nadie escarmienta en cabeza ajena no?
#47 #52 los empresarios son cortoplacistas y los politicos sus sicarios.
#4 y de esas burradas pasadas, deberían aprender todos, no seguir haciendo el cafre...
#4 Pues nada. Y tú más y todo arreglado
#59 deja de decir gilipolleces, por favor!!!!.
#4 pues nada, que instauren el derecho de pernada, la quema de brujas y la salsa garum.
#74 otra gilipollez y te doctoras.
#4 cuanto más actual es más delito tiene, ya que estamos mucho más avanzados y encima la peña se cosca, no como antes
#1 Y a ver quien los para, les da todo igual mientras consigan dinero. :shit:
#1 Claro, los ciudadanos chinos son un cáncer y un peligro para el mundo, pero siguen teniendo una huella ecológica menor que la de los países desarrollados, incluidos aquellos que van dando lecciones de ecologismo por el mundo: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ecological_footprint Hipocresía de mierda :-(
#13 Claro, porque un gramo de plutonio y uno de CO2 contaminan lo mismo. :shit:
#16 claro porque el plutonio se va tirando por la chimenea como el co2 :shit:
#16. ¡La virgen! xD
Falacia verdosa nivel Dios, ¡enhorabuena!
#13 hipocresía la tuya usando el indicador que más te conviene:

El 25% de las emisiones a la atmósfera provienen exclusivamente de china, y de esas emisiones de china más del 90% provienen de la generación eléctrica:
www.wri.org/blog/2017/04/interactive-chart-explains-worlds-top-10-emit

China es el mayor contaminante del planeta, con un insultante 30% del total:
www.activesustainability.com/environment/top-5-most-polluting-countrie  media
#35 Muy bien, pero te olvidas de que China es la fábrica del mundo, la que produce todas las mierdas que consumimos en los países desarrollados y cuya producción se moverá o otros países en cuanto China endurezca sus medidas ambientales. El problema está en el consumo excesivo e irresponsable que tenemos en los países ricos y que vamos extendiendo por el mundo a través de nuestros medios de comunicación y publicidad.
#36 el mercado chino también es consumidor. Y por otro lado, china, dictadura, es soberana y libre de obligar a una producción limpia si quisiera.
#46 Al mercado chino le falta mucho para llegar a ser tan consumidor y consumista como los países desarrollados. Y eludes el problema de qué ocurrirá cuando China endurezca todavía más sus medidas de protección ambiental. Tú y yo sabemos que muchas empresas occidentales y también chinas se irían a otros países donde salga más rentable contaminar, y anda que no quedan países así en el mundo. Lo repito, el problema es el tren de vida que se asocia a lo que llamamos "desarrollo económico" y al que no dejamos de dar bombo desde los países ricos, por muy guays que nos pongamos con la ecología, porque a fin de cuentas somos los más cerdos en cuanto a derroche de recursos.
#36 Bueno, en el regimen dictatorial chino no tienen ese problema ya que el único partido que existe limita la libertad de sus habitantes controlando los medios de comunicación, películas, aplicaciones de telefonía móvil, videojuegos y un largo etc... :shit: , China hace con las fábricas en su país lo mismo que sus comerciantes en España, quebrantan las leyes sistemáticamente para obtener más benefició y acabar con la competencia, como en la tiendecita de barrio, no respetan horarios, venden…   » ver todo el comentario
#35 los países occidentales han llevado sus fábricas a China y, además, son el país más grande del mundo.

China tiene cuatro veces la población de EEUU, pero si miras la imagen que has puesto, no emiten ni tres veces más.
#35 siguiendo con #42 .

Dices que el 30% de China con 1400 millones de personas es "insultante" pero parece que el 15% de EEUU con 340 millones te parece normal.

Si cada chino consumiera como un estadounidense, China debería emitir un 60%, no un 30%.
#35 Zas en toda boca, Zas en toda la boca.
#13 Menuda falacia, como los otros países han contaminado en el pasado, justificamos que la dictadura china, contamine ahora como lo han hecho otros países el siglo pasado, el caso es fabricar más barato y seguir sacando dinero a cualquier precio , en esta ocasión usando gases de efecto invernadero que han dañado la capa de Ozono, los otros países ya no los usan claro pero China puede permitirse esta ventaja, bueno pues parece ser que muchos países están cansandose de ello... Es curioso que defiendas lo que está haciendo China incluso habiendo llegado a hacer un agujero en la Capa de Ozono, desconocimiento no tienes, simplemente quieres justificar engañando algo increíblemente obvio.
#1 , "de los modelos más peligrosos que existen"
A que te refieres con eso?
#23 De las malas, la que provocan catastrofes, como la de Chernobyl y Fukushima
#29. Se te ve informado...
¿Qué diablos tenían que ver un reactor de enriquecimiento de plutonio para armas con otro de agua a presión para producción eléctrica?
Uno con recinto de contención y otro sin él siquiera; uno con vasija estándar y otro experimental.
¿Qué coño tuvo que ver la cadena de errores garrafales de un incidente con el caso de fuerza mayor del otro?

Falacia sobre falacia, mentira monstruosa sobre trola gorda. El caso es tenerle alergia irracional y estúpida a la nuclear, sea como sea.
#61 #87 Joder como os poneis...
Si no os ponen una cara al final del comentario no pillais una ironía
#93. En la Internete general, las ironías es difícil calibrarlas por aquello de la ley de Poe; pero es que en MNM, entre la pila de radicales y "originales" que pululan, y que el tema nuclear les suele hinchar mucho la vena flowerpower antinuke, pues... lo que sueltan suele ser sincero.
#29 ¿Cuáles son las buenas entonces? Porque estoy convencido de que el modelo RBMK de chernobyl no se usa para construcciones nuevas. Lo mismo con ese modelo de ABR que tenían en fukushima.
#33 #23. Para los verdes chupiguay deben ser los que llevan pintado un simbolito de una turbina negra con un triángulo amarillo alrededor.
#1 cuales son los modelos mas peligrosos?
#33 Todas. Todas son súper peligrosas. En cuanto les das la espalda te inyectan cáncer de sida. Es mejor que los chinos sigan quemando toneladas de carbón (y calentando el planeta) para fabricar las mierdas que compramos en Europa.
#64 me dejas supertranquilo porque estoy viendo justo en frente 2 edificios de contencion de reactor en desmantelamiento, a unos 300 metros al norte al otro lado de la verja tengo una planta operando y un poco mas lejos hacia el sur, saltando la verja tambien estan construyendo otra.

No tengo escapatoria, recordadme como beneficiario de la movilidad exterior. :ffu:
#64 ¿Prefieres que fundan un reactor y que liberen a la atmósfera isótopos radiactivos?
Pues te recuerdo que cuando Chernobyl llegó a llover contaminación sobre las Baleares.
#68 Prefiero arriesgarme a la ínfima probabilidad de un accidente nuclear, antes que comerme con total certeza la contaminación de quemar toneladas de cabrón.

Por cierto, deberías contar cuánta gente murió por Chernobyl, y compararlo con los millones de personas enferman y mueren por las fábricas térmicas de combustibles fósiles.
#1 jodidos chinos, arrasan con todo.
#51 Que se lo digan a los comerciantes madrileños, además jugando sucio, hay que agradecérselo al PPSOE a los que les blanqueo la pasta y compraron la deuda que generaron.
#1. Modelos que en sesenta años de operación, y en régimen muy intensivo la mayoría, no han tenido ni un sólo incidente desastroso ni por causas de fuerza mayor.
Muy peligrosos no parecen...
#56 Qué te voy a contar, si desconoces lo de Fukushima o Prypiat :shit: , no me extraña que este España como está... Y el PSOE volverá a ganar las elecciones :troll: , sabes que China está haciendo sondeos en as Islas Canarias buscando dicen, petróleo?.
#73. A lo mejor pensabas que en Chernobyl (Pripiat era la ciudad vecina donde residía el personal) el uso era civil... cuando era un reactor de enriquecimiento para armas y aquella noche la estaban dedicando a jugar al "y si" apagando cosas.
Que aprovecharan la energía generada es otro asunto.

Lo de Fuku cuéntamelo tú, yo leí algo de un pequeño maremoto, uno entre los esperados en un milenio. Igual era causa de fuerza mayor, no sé...
¿Fallaron las entradas en parada segura en los 55…   » ver todo el comentario
#81 Ya y cuando obligaron a Gallardón a cambiar la Constitución y las leyes de España por condenar los crímenes contra la humanidad que cometieron y cometen en el Tibet, todo se hizo desde la legalidad, los procesos administrativos y la imparcialidad :troll: , jdrr. no me extraña que luego venga un sinvergüenza a deciros que se va aplicar una amnistía fiscal opaca por vuestro bien y aceptéis son rechistar, de verdad digno de la peor República bananera tercer mundista, no lo entiendo :shit: no os empanais de nada.
#85. En lógica, una conclusión irrelevante, conclusión inatingente, ignoratio elenchi, refutación ignorante o eludir la cuestión, es una falacia en la que se presenta un argumento que puede ser por sí mismo válido, pero que prueba o concluye una proposición diferente a la que debería probar o concluir. Es introducir ruido en un debate.

Aristóteles creía que todas las falacias lógicas podían ser reducidas a ignoratio elenchi. También en algunos casos estas conclusiones irrelevantes son intentos deliberados por parte de manipuladores -expertos en falacias- de cambiar el asunto de la conversación subrepticiamente (pero tampoco estoy diciendo con eso que sea este tu caso).
#1 Yo no diría China. Diría las grandes empresas o nosotros en general. La contaminación no es solo de China, y ya se lleva bastante tiempo advirtiendo y también siguiendo con los mismos usos por cuestión de beneficios. Aquí en España y en Centrales nucleares: La confrontación e intento entre la continuación o el desmantelamiento de Garoña, uso de carbón, bolsas de plástico, Uralita, etc.
#Schrödinger_katze el otro día vendías la moto de China y su respeto por el medio ambiente no?, pues no, lo de que van a plantar mil millones de pinos e instalar otros tantos millones de placas solares es un intento de dar buena imagen y ocultar la realidad... con los Españestíes les funciona bien, aunque sólo hay que ver vuestros gobiernos para entenderlo :shit:
#2 españesties?
#2 Ojala todos los gobiernos "oculten la realidad" instalando millones de placas solares y árboles.
#12 Como lo de comprar Mediapro, a ver son proyectos, habían hecho un tramo de carretera solar que yo sepa y al poco habían robado los paneles los campesinos de la zona.
Es absurdo que dejemos que entren en Europa toda clase de mierdas que son competitivas porque se pasan el medio ambiente y los derechos humanos por el forro.
#3 Si, todo es muy malo pero nadie de aquí va a querer pagar 300 euros más por su teléfono móvil o por productos de xiaomi y demás, España somos de los países que más compra en alliexpress y gearbest. Después tienes que tener en cuenta la cantidad de otros productos que vienen de china a un precio que a nosotros nos parece asequible.

De puertas para fuera es muy bonito quejarse pero la gente solo hace boicot de productos internos no externos.
#8 No pido un boicot, creo que nunca deberíamos haber dejado llegar productos que incumplen con lo que nosotros exigimos aquí. ¿Como vas a crear empresas aquí, si todo lo chino puede ser más barato?
#14 libremercado. Ahi lo tienes.
#14 La gente en España cuando compra en Gearbest prefiere esperar 1 mes a que le llegue un producto a 0 euros de gastos de envío (pasando el producto casi de contrabando, sin pagar impuestos al país) que razonar si es ético o no.
#39 pués así nos va
#8 Habla por tí. Yo estoy encantado de pagar 300€ más por mi Xiaomi con su manzanita.
Quién lo hubiera imaginado.
Y a ellos no les importa la capa de ozono? les da igual cargarse el planeta? no es por nada, pero ellos tsmbién viven aquí.
Resulta irónico. "Los CFC-11 son un "agente expansor" sumamente eficiente para la espuma de poliuretano porque lo ayuda a expandirse convirtiéndolo en el aislante térmico rígido que se utiliza en las casas para reducir el gasto de electricidad y disminuir las emisiones de carbono".
#11 aquí se cambiaron los expansores hace años, para no dañar la capa de ozono
#37 Y unos cuantos gases, como el triclorofluormetano, para lo mismo.
Sigamos comprando productos baratos que son basura y asi nuestra industria se va directamente a la cloaca y de camino protegemos el M.ambiente.
#15 Quien es M.Ambiente? No soy capaz de saber a qué te refieres... :troll:

PD: perdón por el :calzador: pero estaba a huevo
¿Es aquí donde los acomplejados defienden que otros se carguen el planeta con el pretexto de lo que hicieron sus abuelos desde la necesidad y la ignorancia y después sus padres y ellos mismos corrigieron?
#17 es aqui donde venimos a hablar dwsde nuestro altar xiaomi?
#26 No, aquí es donde o eres capaz de comunicarte con señales de humo a través de Meneame o un ofendidito pretenderá acusarte sin pruebas para hacerte más responsable de lo que no está a su alcance cambiar que los responsables de hacer daño voluntario al resto de la sociedad.
Pero recuerden siempre: occidente malo, todos los demás buenos.
#34 no se trata de occidente malo y los demás buenos, es más bien 'habló de puta la tacones'
#62 Pues como te decía (primer párrafo) podrías explicar por qué somos la puta y no lo es por ejemplo, tu madre, cuando hacemos lo que está en nuestras manos para no emitir CFCs desde hace décadas.
Creí que iba a poner el culo de no sé quién. Qué desilusión.
hahaha pues a seguir así, ya verás que risa cuando los UV-B campen a sus anchas xD
Refrescadme la memoria... ¿Sin la capa de ozono estamos muertos no? Si es así, ¿Existe el pensamiento lógico y el sentido común en China o es un animal mitológico para ellos?
#27 animal mitológico, confirmado
#41 y ya sabes lo que hacen con los animales, cortarles el pene porque son afrodisíacos.
-le dijo a la BBC "Avipsa Mahapatra", uno de los investigadores de la EIA.- ¿será una avispa asiática?? {0x1f601}
Hay un factor que se esta negando por todos los gobiernos: LA CONTAMINACION RADIOACTIVA CONTRIBUYE AL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Bombas nucleares; Chernobyl, Fukushima que lleva contaminando y desprendiendo calor 7 años,....
FUKUSHIMA es como un horno que lleva abierto 7 años, aprendan sobre el FORZANTE RADIOACTIVO; busquen.
Cuelgo un link: murizar29.wordpress.com/calentamiento-global/
comentarios cerrados

menéame