EDICIóN GENERAL
170 meneos
1648 clics
Twitter sirve para predecir revueltas con gran precisión

Twitter sirve para predecir revueltas con gran precisión

Un algoritmo desarrollado en la Universidad de Cardiff previene revueltas sociales mucho más rápidamente que la policía.

| etiquetas: redes sociales , sociedad , manifestación , predicción
Twitter es la nueva psicohistoria.
#1 y Hannah Fry su nueva valedora:
www.youtube.com/watch?v=ROnjZDdt8O8
#0 todo se lo debemos a esta ilustre doctora en mates
#1 Bueno, yo me pregunto: Si Twitter predice las revueltas y así se evita que estas se produzcan ¿Cómo sabemos que ha sido efectivamente Twitter lo que ha impedido que se produzca la revuelta? ¿Cómo medimos objetiva y empíricamente algo que nunca ha pasado?
#26 Buena pregunta.
Imposible.
¿por cómo arde?
#2 Ya sabes no hay fuego sin humo
#15 Y que por el humo se sabe donde esta el fuego
#16 Y que a quien madruga, buena sombra le cobija.
#24 >:-( Noooo!! >:-(
Y que del humo del cariño nacen los celos.
¡Ujum!
m.youtube.com/watch?v=7f3jezAD5N4
if (tweet.text.equals("La voy a liar parda")) { System.out.println("REVUELTA!!, REVUELTA!!!");}

Algo así, ¿no? :shit:
Sirve para todo menos para lo que fue pensado
¿Previene o predice?
El símbolo de twitter no debería ser un pajarito sino un borreguito...
#6 Loro, cacatura, soplón (cordero?) 8/
El plugin perfecto para la ley mordaza.
Pues la de Rusia en 1917 no la vio venir.
No sé di predecirá revueltas, pero en comentar las columnas de Marías no le gana nadie.
También sirve para producir incendios.
Tampoco hace falta ser muy listo para prevenir cosas más rápido que la policía.
Como "Minority report" pero sin Tom Cruise. Razón por la cual la realidad supera a la ficción.
#12 Muy fino el hilao ese pero positivo xD
Algunas medidas del gobierno, corrupción, rescates, paraísos fiscales, eléctricas, etc también sirve para predecir movimientos sociales.
En cuanto twiter prediga lo de las guillotinas y las plazas. Estamos perdidos!ç
@GuillotinasEnCadaPlazaYA
Edit: VARIAS!!! MUCHAS!!!
Dodge this ! {0x1f624}


puto matrix
Esto ya lo sabía, y me da igual... porqueYO no hago revueltas, que soy una persona DECENTE, y vivo (YO) muy tranquilo :-)
Malditos algoritmos primos hermanos del grafeno y la cura del Cancer semanal. Todas las semanas nos visitan.
A mi no deja de sorprenderme la capacidad de la computación actual. A pesar de ello, os recuerdo que la enorme pregunta en computación sigue sin responderse y, si pudiera responderse, tendría enormes (de verdad, enormes) consecuencias. Es uno de los mayores problemas actuales: ¿P = NP?

Para los que no sepan de lo que hablo, trataré de explicarlo, tomándome varias licencias (aquellos que sepáis, no me crucifiqueis, no hablaré de subconjuntos, por ejemplo) para hacerlo más entendible:…   » ver todo el comentario
#25 NP (for nondeterministic polynomial time) en.wikipedia.org/wiki/NP_(complexity)

Aparte: no venía a cuento.
#25 NP (for nondeterministic polynomial time) en.wikipedia.org/wiki/NP_(complexity)

Aparte: tu comentario no viene a cuento. Y contiene varios malentendidos.
#30 Cierto, esa no es mi área y seguro que tiene incongruencias y errores de bulto, como el que tu apuntas (no lo sabía). Te agradezco la respuesta.

Creo que viene a cuento, o almenos por eso lo he dicho aquí, porque no hay forma de que se sepa eso con Twitter sin computación. Y la computación, si ese problema se resolviera, seria capaz de muchas más cosas más allá de Twitter.
Evitar amenazas? Revueltas ciudadanas? No thanks!
Bueno, da la casualidad de que este es mi campo de investigación. El método propuesto es considerablemente sencillo pero interesante (dl.acm.org/citation.cfm?id=2996183 del link dentro del artículo). Os resumo la parte técnica de lo que hacen por si tenéis curiosidad. Estoy seguro de que aquí más de uno y más de dos serían capaces de montar un sistema similar sin demasiado esfuerzo:

Primero se clasifican los tweets dividiéndolos en "pertinenetes para el estudio" y "no…  media   » ver todo el comentario

menéame