Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Hay que ser estúpido e ignorante para confundir un post que promociona a un grupo, con la piratería. Porque si nos informamos, nos damos cuenta de que en realidad lo único que hace la entrada es hablar de ese nuevo lanzamiento, y da un link a una canción que YA ESTABA en Internet legalmente (la propia discográfica lo sacó a la red de manera gratuita).
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
Comentarios
Hay que ser estúpido e ignorante para confundir un post que promociona a un grupo, con la piratería. Porque si nos informamos, nos damos cuenta de que en realidad lo único que hace la entrada es hablar de ese nuevo lanzamiento, y da un link a una canción que YA ESTABA en Internet legalmente (la propia discográfica lo sacó a la red de manera gratuita).
Me encantaría ver a estos "Luchadores por la cultura" intentar explicarle a los del grupo porqué están evitando la promoción de su disco.
Patético y bochornoso para cualquiera que tenga algo de vergüenza.
#4 O a lo mejor ha sido una inteligente campaña de marketing viral
En castellano: http://alt1040.com/2010/04/y-el-nuevo-objetivo-de-las-sgaes-es-twitter
DMCA: http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
Efecto Streisand en 3,2,1... http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand
El tweet decía: New Post: Leaked: The National – High Violet http://jpsblog.net/2010/04/20/leaked-the-national-high-violet/
#2 veo que en el enlace de la wikipedia ya han actualizado el tema de garzón como efecto Streisand, pero no veo que se mencione lo acontecido aquí en meneame...
Joder, ya me veo a la SGAE pidiendome dinero por poner algún fragmento de canción en Twitter...
Como puede un tweet infringir "derechos de autor"?
Esteeee... la "DMCA" es una ley americana. No es un grupo de interés, ni nada parecido. Que yo sepa, las leyes no saltan de los libros para denunciar a la gente. En todo caso, alguien habrá usado la DMCA para pedir la eliminación del tweet...
La redacción (o la traducción, más bien) es poco afortunada
Yo no sé si dalre demasiada credibilidad. Ellos mismos publicaron el disco en streaming... !!
También a un usuario español:
http://twitpic.com/1ixyfq
Yo creo que es un viral, es absurdo todo el asunto. Si alguien es capaz de detectar ese "tweet" es que usa twitter, y dudo que no sea consciente de lo que pasa si intentas censurar algo así. Vamos, que twitter no es Facebook, no lo usa tanta gente... incluso se nota que los políticos tienen un negro que escribe por ellos
¿Tuitter ha eliminado un twitt?? Imposible....