edición general
119 meneos
1080 clics
Twitter anuncia el 'Super Follow', la suscripción por 5$/mes mediante la cual los usuarios pagan por contenido exclusivo

Twitter anuncia el 'Super Follow', la suscripción por 5$/mes mediante la cual los usuarios pagan por contenido exclusivo

Según ha anunciado Twitter, el 'Super Follow' ofrece la capacidad a los usuarios de cobrar a sus seguidores para acceder a contenido adicional. Esto pueden ser por ejemplo tweets exclusivos, acceder a grupos privados, newsletters de pago (tras comprar Revue) o insignias que reflejen que el usuario está apoyando económicamente a otros.

| etiquetas: modelo de subscripción , twitter , pago de contenido
Comentarios destacados:                          
#5 No pago para ver pornohub y voy a pagar por el tuiter
No pago para ver pornohub y voy a pagar por el tuiter
#5 está claro que no lo hacen para ti sino para los que pagan por pr0nhub y onlyfans
#22 incluso hay gente que paga el Winrar.
#40 haberla habrá, nunca conocí a nadie que lo hiciera pero entra dentro de lo posible, al menos matemáticamente
#46 #40 #56 Yo tengo el WinRAR de pago desde 2003 <:( . Pagué muy poco por una licencia de por vida. Y no lo uso desde que probé de casualidad el 7Zip cuando me enviaron un 7z, allá por el 2005.
#67 las matemáticas nunca se equivocan, ahora a encontrar al que pagó por WinZip
#68 Ese no fui yo :-) . Pagué en sus tiempos por el Eudora, cosillas baratas. Soy de software libre o muy barato de pago, nunca pirata. De ahí que use LibreOffice desde los tiempos en que se llamaba StarOffice.
#69 Yo también usé StarOffice e incluso WordPerfect
#70 Sí, WordPerfect lo tengo guardado también. Y un procesador de texto wyswig en MSX que tenia que guardar en cinta cada 8 o 10 páginas porque no cabía más en RAM :-)
Pare usted ya de hacerme sentir viejo eh.
#73 jejeje yo he programado en Basic en el Spectrum 48K, bienvenido a mundo viejuno
#40 existiendo 7zip es una tontería enorme pagar por un software de mierda que sigue con la misma interfaz desde Windows 95 como WinRAR. Lo de WinRAR es digno de estudio. Una empresa privada que no ha invertido un solo euro en su interfaz en décadas. Al software libre estas cosas se le pueden perdonar... pero a software de pago ?
#56 Si la interfaz es funcional, no tiene sentido cambiarla.
#59 Ah, cierto, Windows podría seguir viéndose igual desde Windows 95. No se para que coño le actualizan la interfaz.
#62 Prácticamente no han actualizado la interfaz, sólo la representación de la misma. La interfaz es algo más que los gráficos, ya has aprendido tu cosa nueva del día.
#64 Recuerdo cuando le quitaron el botón para subir de nivel al explorador de archivos, funcionó de puta madre. :troll:
#56 Cuando crearon WinRAR decidieron que el presupuesto para el equipo de diseño de UI saldría de los beneficios que obtendrian de lo que pagase la gente
#5 Menudo cutre, seguro que ni has pagado nunca el premium de menéame.
#41 así no hay quien se gane un Ferrari :ferrari:
#5 Pues hay tuits que dan para paja :troll:
Le veo futuro. La mayoría de Twitter es mierda, pero también hay muchísimo idiota.
#4 Y, ten en cuenta, seguramente con esto haya muchos periodistas que puedan ganar más que con la mierda que pagan en los cuatro medios que aún consideran que hay que darle dinero por trabajar a los que les escriben los artículos. Habrá fotógrafos políticos que reciban dinero por hacer lo que hacen en lugar de esperar a que un medio les robe el trabajo y no les dé ni crédito.

Aunque seguramente #6 tenga demasiada razón y haya una horda de usuarios donando con una sola mano.
#4 hay hasta quien paga Twitch, y no poco. Flipo la cantidad de youtubers que se han portado allí y abandonado totalmente Youtube y cobran en Twitch por poder ver sus vídeos haciendo gilipolleces a precio de Netflix. Si señor, se creen Netflix o similares, con tarifas mensuales similares. Sólo para verles a ellos hacer el mongolo. Y sabes que ? Que tienen cientos de miles que les pagan. Yo alucino.

Un ejemplo claro es AuronPlay. A mi me divertía mucho en Youtube. Ahora ha abandonado del todo…   » ver todo el comentario
#65 que dices, a mi para ver cualquier cosa me pide pagar. Lo raro es poder ver algunos vídeos, normalmente antiguos, otro la mayoría de cosas que he intentado ver no me ha dejado.
#52 Twitch es gratis puedes apoyar a los creadores suscribiéndote a sus canales, en algunos depende de la suscripción te dan unas "mejoras". Se pasan allí porque les pagan más, cosa lógica, yo trabajo para quien más me paga, ¿tú prefieres cobrar menos por trabajar en una empresa más chachi?
Esto es como el Prime de Meneame?
(Anti ban, karma >= 10, y portadas con 3 meneos)
#8 Eso se consigue chupando de una manguera?
#21 De una trooooompa.  media
#8 En meneame se llama Premium
Yo lo tengo en dos cuentas.
Bienvenidos al nuevo OnlyFans. En dos meses solo habra culos y tetas.....puta vida.
#3 #6 está claro que no conocéis los superchats de YouTube.
#11 Son marvillozos
#6 Pero solo los verás si les pagas, no?
#20 Yo no pago por bombear...si algun caso que me paguen a mi....al final lo duro lo llevamos nosotros...
#6 ya los había pero si no los buscas no te salen, también puedes poner filtros para el contenido que te aparece.
#24 Porno en Twitter o_o
#28 welcome to the real world, Neo
#28 de todo tipo :shit:
#6 #28 TWITTER YA ERA PORNO, es el paraíso de los dibujantes eróticos a comisión y de los creadores de porno amateur desde antes del patreeon (aunque ahora enseñan menos en Twitter y te quieren llevar al patrón claro). Una cosa que hace muy bien Twitter es que si tú no quieres ver porno, no lo ves. yo tengo mi Twitter petado de dibujantes eróticos y de algunos actores porno. conviven perfectamente con otro tipo de usuarios más "pudorosos", no sé cómo lo hacen, no se nota una separación "real" no siento que me censuren por qué le comento un dibujo super porno a alguien y luego comento un programa de videojuegos sin problema.
#38 exacto, hasta que lo descubrí creía que el pr0n estaba prohibido en twitter
#38 Sakimichan FTW!
al final es a quien sigues y tal por ejemplo si eres pudoroso pues al final no vas a seguir cuentas de esas y es poco probable que las que sigas te retuiten cosas de esas y en caso de que alguno lo haga tienes herramientas como silenciar esa cuenta bloquear la cuenta que han etuiteado incluso silenciar palabras y hashtags además creo recordar que los usuarios que mandasen NSFW debían marcar sus cuentas como que pueden mandar contenido NSFW y ya en tu cuenta puede elegir si…   » ver todo el comentario
Total, para que te bloqueen en cuanto te salgas de su línea editorial.....  media
#17 En cuanto te sales de los términos de servicio que aceptas al darte de alta, querrás decir.
#25 Los términos de servicio son lo que ellos quieran cuando ellos quieran.

Incluso los pueden cambiar después de darse de alta.

#32 En cuanto les salga de las narices.

Como dicen los que los defienden "su empresa, sus reglas"
#36 pues no te hagas usuario en Twitter si no te mola lo que hacen. Tampoco es tan difícil. O es que tus papás no te han enseñado que el mundo no es como tú quieres?
#96 Veo que a usted sus papas le enseñaron a resignarse con lo que tiene.

Y le enseñaron tan bien que ni se para a pensar si las cosas deberían ser de otro modo.
#97 Me enseñaron a reclamar lo que tiene sentido (reclamar derechos sociales de mi país saliendo a la calle y pensando bien a quién voto) y a no comportarme como un crío en gilipolleces (como darme de alta de un servicio, aceptar las condiciones y luego llorar por internet porque no son como quiero).

Si no te gusta Twitter, no cuesta nada darse de baja, o incluso menos aún cuesta no darse de alta si al leer los términos no te convencen.

Sigo sin entender a los que se creen una especie de héroes porque piden en comentarios en Menéame que Twitter cambie sus términos. Es para mirárselo en serio.
#98 (como darme de alta de un servicio, aceptar las condiciones y luego llorar por internet porque no son como quiero).

Por esa regla de tres ¿Qué hace votando? ¿No debería aceptar el país como es?

Yo sigo sin entender a los que tienen el fracaso tan interiorizado, que se niegan incluso a quejarse de una situación que saben que es completamente injusta.
#99 Es que que una empresa tenga una condiciones de servicio no es un fracaso. Si no me gusta Movistar, me voy a cualquier otra que sí merezca mi dinero.

Twitter no se vota, no es un organismo público pagado con el dinero de todos ni me afecta lo que haga. Es bastante fácil, la verdad. No entiendo esa rebeldía infantil tan interiorizada teniendo ya una edad.
#100 El tema es que no hay tantas empresas, y las condiciones de servicio son muy similares entre ellas.
#25 Hay que cumplir las normas, muy bien. Ahora cómete el bocadillo :troll:
#54 ya salió el Che Guevara de Internet. Un luchador por las libertades que ataca al sistema con letales mensajes escritos desde su móvil.

Enga, vete a hacer el monguer a otro sitio. La cosa es muy simple, y ya se ha explicado largo y tendido. Si aún así no lo ves, el problema que tienes es mucho más serio.
#17 En cuanto haces apología del nazismo, querrás decir.
No me sigue ni Dios gratis, imagina pagando
#14 Si me dieran un euro cada vez que tengo sexo con alguien no sería rico sino virgen.:foreveralone:
Only fans 2.
Habiendo tenido la candado gratis todo este tiempo no veo por que me van a querer pagar por algo que ya han visto gratis . JAJAJAJAJA
#3 esto es para los perfiles pr0n que te enseñaban un poco y luego te redirigían a tal web o a su onlyfans si querías contenido completo, o eso me ha dicho un amigo. Es inteligente por parte de Twitter, ¿por qué servir el aperitivo gratis si puedes cobrar por la comida completa?
#19 siempre a favor de las comidas completas
#33 mis dieses para ese comentario :-)
#33 no esperaba menos
#39 todo formaba parte del plan :troll:
#49 agradezco el pase que me has dado para que esté casi cincuentañero con mentalidad adolescente empujara el balón a puerta vacía.
#53 y yo agradezco que la hayas metido {0x1f604}
#3 Lo que creo es que deberían dejar a cada usuario cobrar un importe. 5€ al mes me parece excesivo para según qué cuentas... pero por ejemplo 1 o 5€ al año, mucha gente lo pagaría, y creadores de contenido pequeños, podrían llevarse unos miles de euros anuales que no les salvarían de la pobreza, pero sí les permitirían poder comprarse un micro nuevo.
Yo anuncio la superbaja, básicamente les pueden ir dando por el culo para siempre :troll:
Super follao, y seguro q pagan.
#2 comonse nota que no conoces onlyfans

Hay gente que realmenre no sabe que hacer son su dinero...
#26 Lo que hay es gente que vive en tuiter. Eso o hay cuentas que las llevan varias personas, porque vamos, si no alguno hay que tiene una desconexión muy alta de la realidad.
Cada vez que conecto desde casa en el pc que es donde lo hago hay algunos que ahí están, al pie del cañón.
#42 Te diré... si quieres hacerte una comunidad, aunque sea pequeñita, en twitter, necesitas ofrecer mucho contenido, porque la gente, con lo que no sabe qué hacer, es con su tiempo, y quieren ver contenido. Lo que antes llenaban leyendo el Reader's Digest, ahora lo llenan con facebook, instagram, twitter, youtube... Cuanto más tuiteas, más llegas a las personas, más gente te sigue, más visitas consigues y, si vendes algo, más posibilidades hay de que te lo compren. Aunque sólo sea porque les…   » ver todo el comentario
#63 Con "vender algo" te refieres a los tuits en sí?. Porque la duda que tengo es si tuiter paga por cada tuit que escribes en función de los seguidores que tengas. Entiendo que sí, porque en tuiter hay tuits patrocinados (publicidad), y un tuitero con muchos seguidores genera visitas a la web.
Por otro lado, mira que yo tengo "feisbu" y no me da más, no le hago ni puto caso. Casi hice la cuenta por hacerla con mi nombre real por si algún antiguo amigo o compañero me…   » ver todo el comentario
#63 muy bien planteado. Yo sigo a varios youtubers (Twitter lo utilizo sobre todo por temas de trabajo) y no me importa pagar un micromecenazgo mediante Patreon para que puedan seguir realizando un contenido que, pese a ser gratuito, sí me resulta interesante y educativo. Se nos ha olvidado que la gente trabaja para vivir, hay quien ve en las redes sociales una manera simple de pasar el rato, pero si el contenido te hace disfrutar unos minutos o unas horas, no veo porqué no ha de ser…   » ver todo el comentario
#26 Hombre, comparar "echar un rato" en onlyfans con ojear unos twits de mierda pues como que...
#2 Pues como todo en esta vida. Cada uno paga por lo que le gusta.
Una nueva forma para "patronizar" a los creadores de contenido. Según el porcentaje que se queden puede, o no, tener éxito. Sí se quedan lo mismo o más que patreon no creo que nadie lo use, si se quedan menos es una forma de hacerles sombra, ya que a la larga parece que ofrecerán algo similar: newsletters para artículos largos, opciones para hacer encuestas... Es cierto que aparentemente no van a ofrecer tiers, pero supongo que eso lo dejarán por si tiene éxito.
De lujo! Otra cosa a la que no me subscribire
Una buena forma de tener más guettos dentro de la mierda que es twitter, podrán lavar mejor el cerebro a los que pagan para ello.

Ahora si es publico a quien pagas ya te pueden perfilar, incluso si sigues a Mia Kalifha todos sabrán los puerco que eres y algunas irán detrás de ti a reprochartelo.
Bueno... este momento tenía que llegar.
Después de hacerme shadow banning o una táctica similar e invisibilzar en cierto grado mis tweets , algo me dice que no estoy intersado.
#29 Parle vu fransé?
Twitter es de las pocas redes que permiten pornografia. Esto no es más que un competidor a onlyfans.
Pues nada, que se queden sus exclusivos. Me llevan excluyendo de sitios y grupitos desde los 5 años y sigo vivo, ningún problema.
Me la Súpersuda
Esta es la tendencia de internet. Contenido decente de pago, y para el resto, spam.
Arde twitter
#7 "Y por 5€/mes, arderás tú." Ya veo la campaña de marketing... :troll:
Anda que no habrá cosas mas absurdas en qué tirar el dinero...
#30 una fuente, por ejemplo.
Le auguro un exitazo como el de las stories
#57 para mi que las stories era un precursor de esto y lo peor es que la gente lo usa, elprimer día le vi potencial pero el segundo me estaba tocando la moral y buscando a ver si podía quitarlo de la app menos mal que en web no sale... quizás la solución sea usar la versión mobile en vez de la app
Cada vez tengo más claro que en 5-10 años, la gente estará hasta las pelotas de las redes sociales y volveremos al zapatófono.
Yo sólo pago el premium de MNM.
Onlyfans de cuñaos
Que paguen los votantes de VOX, a ver si les restauran la cuenta.
Juas, menuda parida {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Ojalá Antonio Maestre se haga superfollow, para que solo los retrasados que le paguen puedan leerle.
Esto es como en The Office (US) Woof.com

youtu.be/8wfG8ngFvPk
Y habrá gente que pague. Madre mía.
«12
comentarios cerrados

menéame