tupropuestaen30segundos infringe hasta 4 artículos distintos

La iniciativa del PP de "tupropuestaen30segundos.com" infringe 4 artículos: 3 de la Ley Orgánica de Protección de Datos y 1 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información. Hasta 450.000 euros en multas. Esto viene a demostrar cómo la normativa de protección de datos sigue siendo la gran desconocida no sólo en el mundo empresarial sino también en el político.

[#8 Desactivado]

#1 No hace falta nada. Y faltaría más. Eres tu como ciudadano con tu voto el que decides si una persona es válida o no. ¿Que estudios tenía, por poner un ejemplo, Nelson Mandela? No terminó el bachillerato.

[#9 Desactivado]

creo que valoráis demasiado los titulos, hay personas patéticas e inútiles con carrera terminada y otras que apenas han pisado la escuela que son muy sabias.

[#1 iriaire]

Las leyes en general suelen ser bastante desconocidas por los partidos pooliticos, al fin y al cabo, para ser politico no es necesario ser abogado ni nada relacionado con derecho, un título de bachillerato y listo

[#6 sam2001]

Que curioso, 12 horas después de escribirse el artículo aparecen unos enlaces de Aviso Legal en la web... con la información que precisamente ponía de manifiesto el autor.

Dice el Aviso Legal ahora: "...corresponda respecto de la participación en la iniciativa de elaboración de spot electorales por el usuario de la web, la gestión de sus mensajes de contacto, así como la medición del impacto de la campaña promocional sobre la que versa www.tupropuestaen30segundos.com.
Los datos personales que el usuario envía a través de la página web no serán dedicados a finalidad distinta de las especificadas anteriormente, siendo destruidos en el plazo de un mes desde la terminación de la campaña"

Vaya, pero me pareció leer en El Mundo (http://www.elmundo.es/navegante/2008/02/04/tecnologia/1202145823.html) que no se guardaban los datos ¿no?

[#2 Desactivado]

#1 Pues hay algunos que parece que no tengan ni la EGB.

[#12 flekyboy]

#11 LORTAD es la version extendida del señor de los anillos??

[#4 vaiano]

No me creo yo que nuestros dirigentes no tengan minimo un par de carreras universitarias con masters uncluidos, aunque sean masters del universe.

[#7 alexwing]

¿He dicho alguna incorrección o algo falso en #3 para que se me vote negativo? me parece lamentable la verdad

[#11 miniyo]

La famosa LORTAD y los problemas que ha dado a todo aquel que tenga una base de datos... Desde luego ya les vale a los del PP, si os fijais en EEUU siempre piden esta informacion los candidatos, añadiendo el estado al que pertenecen, ahora solamente les falta pedir donativos para la campaña.

[#10 iriaire]

#8 si aplicamos eso a arquitectos, abogados, etc etc etc....
Es decir, si eligieras tu a que arquitecto quieres, no se, yo preferiria que al menos tuviera la carrera acabada. Queda muy guay el ejemplo de Mandela pero sinceramente, siendo un poco lógico, preferiría que todos tuvieran la carrera de derecho o la de politicas o cualquiera similar, es mi opinion. Te voto positivo por que me parece que usas un buen argumento, pero discrepo.

[#15 Desactivado]

Pues algún abogado en la sala que denuncie????

..abogado....

[#5 Yosi_]

450.000 euros en campaña es excesivo? Pregunto, pero me temo que hablando a ese nivel...

[#13 Desactivado]

#11 LORTAD? no sera LOPD?

[#14 pacovi]

#12 touché! dios lo estaba pensando cuando lo he leido es Ley Orgánica de Regulación del Tratamiento Automatizado de los Datos

[#16 pom]

#15 Abogado! donde estas abogado... abogadooo... ^_^' (El cabo del miedo )

Pienso que si por lo menos se han enterado y han puesto un anuncio que ya lo detalla... bien hecho esta.

Desde luego no todo el mundo conoce la LOPD, razon por la que muchas empresas de software necesitan auditoria externa en cuanto a temas legales...

[#17 John_Doe]

Curioso... el blog me pide el correo electrónico en diferentes sitios (si quiero poner un comentario, si quiero ponerme en contacto con el autor, si quiero suscribirme), pero no me avisa de nada, ni de qué va a hacer con ellos. ¿Qué pasa con el párrafo de la Ley que pone para argumentar la primera infracción? ¿Sólo vale para la web que analiza?

[#18 pom]

#17 no estoy seguro de que una direccion de correo electronico este sujeto a ello

Fijate por ejemplo en los blogs de wordpress, casi todos ellos te dicen "introduce direccion de correo: no sera mostrada". Sin embargo el nombre o el telefono si que tienen un caracter mas privado y personal. ¿Alguien que sepa de leyes puede aclarar esto?

[#19 MindPaniC]

jajajaa yo me pase el dia haciendo bromas a los colegas con la llamadita....

y por cierto uno de ellos se chino la ostia conmigo... en fin, que no le mola que le sobresalten llamadas de ese tipo y con personajes de esa calaña mucho menos.

[#20 John_Doe]

#18 Según el blog: "El nombre por sí sólo no es posible considerarlo un dato personal, ya que Juan o Pedro no identifican a nadie, pero el correo electrónico sí"
No me invento ningún argumento, simplemente aplico el propio argumento del blog sobre sí mismo (tanto en el blog como en la web analizada el correo electrónico no se publican en ningún sitio, si bien, ambos, no me dicen que harán con ellos)

[#21 errorconautomata]

Ah, ¿que no se pueden recoger datos personales? Entonces no sé cuántas empresas y páginas web van a ser denunciadas. Lo que hay que leer.

[#3 alexwing]

#2 algunos solo terminaron Bachiller véase Montilla. Por cierto ya han puesto el aviso legal