EDICIóN GENERAL
208 meneos
4203 clics
Si tu dios es el dinero, el transhumanismo es tu religión: así esquilman a Silicon Valley

Si tu dios es el dinero, el transhumanismo es tu religión: así esquilman a Silicon Valley

Los grandes magnates de la tecnología no saben ya en qué gastarse el dinero, así que financian iniciativas para detener el envejecimiento o asegurarse la inmortalidad. Criaturitas- En el fondo, ellos no creen que vayan a desaparecer. No es que tengan dudas, no. Lo creen de verdad, lo dicen en voz alta y lo han dejado escrito como lo dejó escrito esta semana, una vez más, José Luis Cordeiro en una entrevista con este periódico: "Yo no voy a morir".

| etiquetas: transhumanismo , religión , dinero , silicon valley , envejecimiento
Comentarios destacados:                                
"Para que exista evolución debe haber competencia celular, y esto sólo ofrece dos resultados: células inactivas que se amontonan o células cancerosas que proliferan. "Así que estás atrapado entre permitir que estas células inactivas se acumulen o que las células cancerosas proliferen, y si haces una cosa no puedes hacer la otra. No puedes hacer ambas cosas al mismo tiempo"
#1 Lo peor de ser inmortal es tener que aguantarse a uno mismo tamto tiempo.
#5 Suegras inmortales
#9 O como decía el refranero español.

"llena el vientre, pero no tanto que revientes"

"De grandes cenas están las sepulturas llenas"

“De golosos y tragones están llenos los panteones”
#52 Maravilloso ese enfoque holístico pero yo me quedo con la medicina occidental que funciona y ha alargado varias décadas nuestra esperanza de vida.
#58 ¿Sí? ¿Algún dato o estudio que lo demuestre?
#88 claro, acaso has visto algún chino muerto? :troll:
#88 vaya preguntas... suerte tienes que este al menos parece que sabe leer... :roll: :roll:
#58 el hecho de que sea más antiguo solo significa que es más antiguo, no es ningún grado de calidad.
#58 Ha sido la medicina basada en la ciencia la que ha erradicado la Polio en la India

www.fundacionvicenteferrer.org/es/noticias/el-antes-y-el-despues-en-la

Todo es muy bonito, pero los aviones vuelan debido a que los han diseñado ingenieros, no a la fé de los que van dentro. Con miles de años de espiritualidad no son capaces de hacer levitar ni a un asceta flacucho.
#58 A ver, que Hipócrates vivió en el siglo V a.C., y antes de él Imhotep en el siglo XXVII a.C. Los europeos, y más aún los mediterráneos, no tenemos nada que envidiarle ni a chinos ni a indios en cuanto a antigüedad.
#52 #57 probablemente lo más sensato es tomar lo mejor de cada cultura. La farmacia occidental y el enfoque holistico oriental. No son incompatibles sino que suman.
#72 Al gobierno chino le viene de perlas que la gente se crea la "medicina tradicional china", no sabes lo que se ahorran en investigación y ademas tienen a todos los chinos "sanos" y contentos.

www.xataka.com/medicina-y-salud/la-nueva-edad-de-oro-de-la-medicina-tr
#69 La medicina occidental no es sólo farmacia, también hay cirugía y prevención además de lo más importante, un análisis riguroso y científico de lo que funciona y lo que no en vez de un puñado de supersticiones y dogmas de fe.
#89 totalmente de acuerdo
#69 No suman, son incompatibles, o crees en el Ki, Chi, o su puta madre o crees en los estudios cientificos. No se puede quedar bien con todo el mundo.
#9 Una dieta incorrecta te puede acortar la vida, pero la dieta ideal tampoco te da tiempo extra, ya se ha desmentido que las dietas hipocalóricas prolonguen la vida. En cualquier caso de lo que hablan los transhumanistas es algo así como cuídate por si acaso tu generación consigue avances, el principio de precaución de toda la vida.
#1 ya solo faltaba que se politizada el tema de la longevidad.
Quién usaba en metro cuando se inventó? Ricos. Quién usaba coches cuando se inventaron? Ricos. Quién accedía a las últimas técnicas médicas antes que se extendieran? Ricos.

Hace falta explicar el motivo lógico de eso? O nos tenemos que regocijar en todo lo que no sea estrictamente igualitario?
Lo dejo ahí
#40 La inmortalidad para todos es inviable por insostenible
#94 es más inviable que 7 mil millones de humanos se duchen a diario y coman carne una vez al día.
Pero oye! Nadie habla de eso.
Obviando que, lo que ahorras en salud y educación es indecible, no tiene sentido alguno que digas eso como argumento a que los ricos busquen maneras de ser inmortales.
#40 ¿A donde? Yo no lo veo
#99 no lo sé, prueba con gafas :-P
Qué manía con ser inmortal, con lo largo que se hace esto de aguantar al prójimo...
#2 Es que lo innecesario es que el prójimo sea inmortal también.
#2 Yo imagino un futuro inmortal dentro del capitalismo: una pequeña élite, también inmortal, terminaría por ser la poseedora del 100% de la riqueza del planeta. Si eres pobre, no tendrás jamás una casa o un terreno en propiedad, porque los propietarios no tendrían necesidad de vendértela. Como mucho te la alquilarían. Esterilización obligatoria siendo niños para evitar la superpoblación. Por supuesto, si eres hijo de rico, se paga para evitarla.
#15 O sea el futuro seria una forma de comunismo?
#20 Del comunismo de Orwell, donde todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
#42 Del comunismo de la República de Platón. Una élite igualizada dedicada a la administración de las cosas (esto vuelve en Marx y en Saint Simon) y una jerarquía estamental de los talentos, como la división del trabajo en las empresas actuales. La República de los 1000 Sócrates: un socialismo particularista.

Sí, la República de Platón fue la primera utopía.
#20 No. Capitalismo puro y duro. Si puedes pagar, bien. Si no, a joderse.
#15 Pues como ahora, lo que pasa es que los hijos o nietos acabarán matando a los padres para poder heredar.

m.magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/los-ricos-italianos-de-ahora-s
#15 weee! Que romántico. Puedes mandar él guión a Hollywood para la siguiente peli distópica
#15 altered carbon?
#34 total... Ya me los veo con copias y clones por doquier... por favor, con un Zuckerberg tenemos más que suficiente!
#34 No la conocía, pero tiene buena pinta. ¿Sabes si está en castellano?
#41 Sí, yo la vi en Netflix en castellano, así que fijo.

Está chula.
#41 muy recomendable.
#46 el director del hotel, el mejor sin duda ;)
#15 eso estaría pasando ya si consideras las multinacionales como personas no físicas
#37 Las multinacionales se arruinan porque cambia el mercado (mira Nokia), malas inversiones (mira Leman Brothers), se fusionan, se dividen,... depende del momento. Pero si eres una persona física con muchas riquezas y propiedades, lo normal es que vivas de las rentas y no tengas necesidad de vender nada. Y si eres inmortal, menos vas a deshacerte de algo que te da de comer. Y si le añades que se limite la reproducción humana, tampoco tendrás que repartirla. Tu riqueza te llevará a ser cada día…   » ver todo el comentario
#48 Las rentas no salen de la nada. Aunque lo parezca. Por eso esos gobiernos que han tomado el control del sistema productivo se han ido por el desagüe de la Historia. También estás tomando un punto de visto totalizador, en el que el ser humano pueda ser gobernado por un gobierno mundial, pero eso no es más que metafísica histórica hegeliana y marxista (y neoliberal). La humanidad, como concepto político, no existe, nunca ha existido. La política internacional es una dialéctica de imperios.…   » ver todo el comentario
#15 Antes de que lleguemos a ese punto habremos ya destruido el planeta.
#2 Se te hace largo porque eres un puto pobre. :-|
#2 Cuando tienes bastante dinero se te hace todo más pasajero.
Veo más factible que se conviertan en cyborgs en el futuro; antes que lograr que la celularidad de un mamífero se vuelva inmortal sin pasar por la reproducción.

En el futuro puede que dominen el mundo unos cyborgs inmortales ultramillonarios.
#10 Lo del iva del porno es mentira.
#54 El porno tiene el mismo IVA que cualquier otra pélicula. En el caso del porno en papel ya en desuso tiene el mismo IVA que cualquier otra revista.
#3 como en Altered Carbon.
Por qué un ratón vive 2 años y un humano 80?

Quizá el problema sea del ratón y la vida humana no puede extenderse más, pero vale la pena intentarlo. Por el camino se descubrirán muchas cosas muy utiles. La investigación básica es siempre bienvenida, venga de donde venga, ya que los estados no lo hacen.

Además tiene muchas ventajas económicas. En mi opinión deberían los estados invertir mucho dinero en evitar que la gente se jubile, ahorrarían a la larga muchísimo más de lo invertido.

Y…   » ver todo el comentario
#6 amplíe su vocabulario: Teoría de la selección r/K
#6 Sólo le faltaba al planeta que la gente que está viva ahora pueda seguir viviendo unos cuantos siglos más, mientras un porcentaje significativo de ellos sigue trayendo hijos al mundo convencidos de que es algo estupendo, sin pegas y son discusión...

Además, como ya se ha mencionado en el hilo, resulta un poco ridículo eso de querer curar la muerte de unos pocos (algo poco realista, además) mientras todos los días mueren un montón de personas por algo tan básico y tan "fácilmente" solucionable como no tener qué comer. Igual habría que darle una vuelta a las prioridades...
#39: Lo que dices es un problema político, no tecnológico. La tecnología normalmente no es mala sino el uso que se hace de ella, y en este caso el problema está en que los avances de la ciencia a menudo quedan sólo para los ricos.
#39 Solo tendría sentido si el someterse al tratamiento obliga al abandono del planeta.
Narcisistas y egocéntricos. Es lo que son. Y quieren justificar su ansia de inmortalidad haciendo creer a la gente que cualquiera podrá pagarlo.
Primero, están equivocados y están tirando el dinero en lugar de invertirlo en mejorar la efimera vida actual de la humanidad.
Segundo, comerciar con la salud de la humanidad y privatizar la "longevidad" me parece aberrante.
Y tercero, que le pregunten a un etíope que le parecería ser inmortal en su tierra... Claro, es que todo depende de la perspectiva.
El mundo no está "diseñado" para sostener una población humana Inmortal, no es infinito. Pero ellos a su bola con sus charlatanerías... Increíble.
#7 Con que están equivocados? Tiene algo de malo querer curar enfermedades o el propio envejecimiento? Tu eres un poco facha no?
#35 si, si. Muy facha. Y voto a Vox... :palm:
#7 Todos inmortales y teniendo más hijos, qué podría ir mal en un mundo de recursos finitos.
#7 primero, es su dinero, que se lo gasten en lo que les de la gana. Si lo consiguen mejor para ellos.
Segundo, es el sistema capitalista. Es lo que tiene y lo que les ha permitido ser ricos, no lo van a cambiar ellos.
Tercero, el etíope les da igual (y a mí, ya puestos, y probablemente a ti)

Y por cierto, el planeta nobhabsido diseñado, es lo que hay. Y lo acabaremos usabdo hasta el fin, si eso representa el fin de la humanidad, pues será. O igual es otra cosa.

Y por mucho que opinéis a ellos les va a dar igual, y tendrán éxito. Si no la inmortalidad si ir alargando el tema mucho.
#97 ehhh.. lo de "diseñado" estaba entre comillas (y lo vuelvo a poner entre comillas). No es que sea precisamente creacionista, querido amigo.
Efectivamente, que lo gasten en lo que quieran, como hago yo. Tan solo expreso mi opinión al respecto. Y dudo que tenga nadie éxito en alcanzar la inmortalidad, a hecho empíricos me remito. Hay extensos estudios al respecto.
Yo tengo previsto vivir para siempre. De momento, me va muy bien
#11 Ojo al cruzar la calle :-D
#19 y al pasear por la acera, que los coches enferman
y al comprar en el súper, que la industria enferma
y al beber alcohol, no más de 100 gr/semanales
#49 Cómprate una de estas: :-D  media
#56: ¿Eso no es una cámara de suicido como las de Futurama que inventaron hace poco?
www.scmp.com/news/world/europe/article/2141764/controversial-suicide-p

Bueno, lo que salía en Futurama era la "Fase 2", como los coches.
#11 yo el otro día renuncié a vivir para siempre
#11 me recuerda a el tío que se cae de un rascacielos y cuando pasa por el piso 90 dice "Hasta aquí todo bien..." xD
Hay cada subnormal con pasta que es increíble.
#13 si tienen tanta pasta sera que de subnormales tienen poco...
#33 efectivamente, son algunas de las mejores mentes de la humanidad, por subnormal no me viene nada.
#33 El factor mas importante para tener MUCHA pasta es la suerte.
#33 Subnormales quizá no sea el término adecuado, gilipollas diría yo. Eso sí, para ganar dinero son muy listos.
Me encanta la serie Silicom Valley, sobre todo por el personaje de Gavin Belson, porque parece una caricatura pero debe ser la realidad en muchos casos :-D .
Demostrando que no llegaron a ricos precisamente por su inteligencia.
#16 realmente es verdad que no vayan a morir, solo tendrían que clonarse cuando muera y así indefinidamente, elon musk para rato
Y exactamente que problema hay que unos multimillonarios no quieran morir e investiguen e inviertan para ello? Si esa busqueda va a favorecer de una forma u otra al progreso de la humanidad, la verdad que no entiendo ese nivel de envidia y odio que teneis algunos sobre esta gente.
Y si, aunque a muchos nos duela, porque nosotros seguramente no tengamos el privilegio de llegar a tener la oportunidad, llegara el dia que exista la inmortalidad o la criogenizacion para alargar de la mayor forma posible la vida humana. Es claramente un objetivo de la humanidad a lo largo de su historia, y estoy seguro que se va a conseguir.
#17: Claro que hay problema: el mismo que por viajar a más de 40 km/h. :-P
#17 Un objetivo más interesante y seguro que más realista sería acabar con el hambre en el mundo. Pero tienes razón, que hagan con su dinero lo que quieran.
Pues a mi sólo pensar en vivir 100 años me da una pereza de la ostia. Conmigo que no cuenten.
#18 Lo siento.
#22 Lo siento yo por los que quieren ser inmortales.
#66 Vida solo hay una, y ya tiene que ser una mierda la mía para querer que se acabe.

La muerte es la nada la no existencia. Yo quiero existir, ser.

Llámame raro.
#80 Es probable, por no decir seguro, que tu vida ya sea una mierda porque no alcanzas a suponer una resolución digna y útil para ella.

El valor de la vida humana -y la de los gatos- se expresa a través de lo efímero y discreto de su realidad, donde la muerte es tan real y probable como la vida. Es decir, hay que tener una vida de mierda, vacua e insustancial, para preferir una inmortalidad que aniquilaría lo que nos queda de dignos. Los gatos, al menos, no son conscientes de su caducidad,…   » ver todo el comentario
#80 Tan raro como el que quiere tener alas para volar. Ahora, imagínate que todos tus amigos y familiares van muriendo y tu sobrevives a todos ellos... al menos reconocerás que tan idílico no es.
#18 no es obligatorio. a mi si me gustaría vivir 100 o 1000 años con buena salud, sinceramente.
#32 Pues lo que digo. Si me da pereza 100, no te digo ya 400.
Y es que lo de vivir 100 años y estar como cuando tenías 20 no me lo creo. Y a lo mejor me equivoco, pero lo d vivir 100 y estar como cuando tenías 20 no lo veo ni de lejos.
#64 la cuestion no es que lo creas o lo veas, es que si fuer aposible no aceptarías? esa es la pregunta.
¿Qué es un castigo de pequeño y una recompensa de mayor? La muerte.
También decían del ferrocarril que viajar a más de 40 km/h era antinatural y mira lo que ha pasado...

¿Vivir para siempre? Está complicado, pero alargar la vida no me parece nada descabellado. Ahora lo que asistimos es a las polémicas que suelen generar las tecnologías muy disruptivas, como en su momento lo fue el ferrocarril y que en poco tiempo se convirtió en un medio de transporte tan habitual y eficaz que en España para permitir que las empresas de carretera pudieran crecer se boicoteó…   » ver todo el comentario
#23 solo lo quieren no para disfrutar eternamente de la pasta si no del poder que da tenerla. Esa es su fuente y motivación para la inmortalidad. Nada más.

No es una cuestión de si es posible o no, si no del porqué.
#25: Pero la idea en si está bien, y lo que deberíamos hacer los demás es que esas tecnologías estén al servicio de toda la humanidad.
#27 * al servicio de quien pueda pagarlas. Hablar de al servicio de cualquier otra cosa q no sea el dinero hoy por hoy está de más.
#29: Pero eso es ya un tema político, y desde luego que la solución a él no es "que se jodan los ricos" sino "llevemos los avances de la ciencia a toda la humanidad". No diré qué opciones políticas pueden ser más favorables a eso último o cuales menos, pero desde luego que la mayoría de gente ni se preocupa de lo que vota, de ahí que luego ocurra lo de siempre, que las tecnologías relativas a la salud se quedan para quién pueda pagarlas.
Osea que los de las sotanas que llevan diciendo lo mismo 2000 años pero mucho mas gore como hablar de reencarnar cenizas y demas, esos no estafan?
Había un capítulo de expediente X que se "descargaban" a internet. en.wikipedia.org/wiki/Kill_Switch_(The_X-Files)
Scully ¿electrones persiguiéndose por la red? eso no es vida.
Mulder: ¿que es la vida sino una serie de reacciones químicas y eléctricas?

y Transcendence, Matrix...

La inmortalidad pasa por deshacerse del cuerpo biológico, mas degradable que lo inorgánico.
no se trata tanto de ser inmortal es mas de no pasarlo tan mal de viejo, el estado debería meter mucha pasta en eso para reducir los gastos de salud para mayores
Frabricaran una inteligencia artificial donde metan el cerebro de esas personas, donde vivirán en un mundo artificial al estilo matrix. Luego no habrá nadie para cambiar el fusible.
otra cosa es que si la gente vive mas se alarga su preferencia de tiempo para inversiones, es decir si vives 150 años, invertir en algo con vista a 50 años tiene sentido
#53 Lo veo venir. Hipotecas a 200 años :-P
#100 pues como es 200años a 3% una hipoteca de 150k acabarías pagando 929k con una cuota mensual de 380 al mes
- No se puede viajar a la luna
- No se puede volar como un pájaro
- No se puede dividir el átomo
- No se puede trasplantar un órgano en otra persona

Suerte que tenemos al cura de la parroquia para recordarnos lo fútil de la investigación y la ciencia. :roll:
#55: No hemos viajado a la Luna, las misiones Apollo fueron no tripuladas, los espejos reflectores fueron depositados mediante sistemas teledirigidos. :-P Lo siento, pero yo no me creo que hayamos sido capaces de eso, la Luna está muy lejos.
#61 Si se puede mandar un "sistema teledirigido" ¿por qué no se puede mandar una persona? Una persona es un "sistema" más, solo hay que protegerlo como se le protege en un submarino para que la presión del agua y la falta de oxígeno no la mate. No entiendo cuál es tu problema ¿crees en los submarinos?
#65: Porque el soporte vital pesa mucho y eso dispara cualquier coste hasta el punto de hacer inviable el proyecto.

Un motor se conforma con un poco de aceite (que ya lleva consigo) y unas baterías, mientras que una persona necesita un sistema que elimine el anhídrido carbónico de la atmósfera y lo reemplace por oxígeno, necesita llevar agua... y la propia persona, que pesa 70 kg más lo que pese el traje de astronauta, que no es poco.

Al menos a mi me parece poco probable que se haya realizado, si se puede hacer no tripulado por menos precio, se habrá optado por ello.
#68 "dispara cualquier coste hasta el punto de hacer inviable el proyecto."

O sea, que no es un problema técnico sino de dinero. Pues claro, por eso lo hizo el país más rico del mundo.

El proyecto costó un buen bocado del presupuesto de USA durante una década. Tan caro que los rusos abandonaron al ver que les habían ganado y llegar segundos no valía la pena por el dineral que costaba.
#74: Me das la razón: dices a la gente que has ido a la Luna y la diferencia de dinero respecto a una misión no tripulada te la quedas. :-D
Negocio redondo.
#77 Sí, y los soviéticos, los perdedores de la carrera, se lo tragan todo porque eran tontos, y siguen siéndolo. Ya, ya...
#68 No intentes razonar con los técnicos, tienen una mente demasiado cuadriculada. No se puede ir a la Luna porque Dios no lo permitiría. No hace falta dar más explicaciones.
#61 Siento decirte esto pero si no eres un troll entonces eres un conspiranoico. :tinfoil:
#55 No se puede viajar al pasado. ¿O consideras que es solo cuestión de tiempo y tecnología?
#55 no se puede violar una ley natural (en el sentido de no morir jamás) pero sí lo que no la viola aunque no tengamos medios aún (por ejemplo evitar el envejecimiento y otras cosas)
es.wikipedia.org/wiki/Hydra_(animal)
es.wikipedia.org/wiki/Ambystoma_mexicanum
¡Qué barbaridad! Para ser inmortal, lo primero que tienes que estar seguro de que no eres idiota y de que eres bueno para la humanidad, y eso nadie lo puede garantizar. Y esta gente lo único que ha demostrado que son buenos para acaparar dinero, en otras palabras, en ser más egoístas que el resto. La avaricia no es algo que me gustaría que se perpetuara y que existiera en el futuro de la humanidad. Si estos con su ideología lograran ser inmortales podríamos hablar de que comenten un crimen de…   » ver todo el comentario
Transhumanismo? eso no es lo de las ovejas? (modo paleto on)
el transhumanismo es mi religión pero mi dios no es el dinero
Me parece triste esa visión pero a ver, si se lo quieren gastar en confeti y humo...
Sin embargo, los fabricantes de confeti y humo lo único que hacen es contaminar más el planeta innecesariamente.
Existen maneras de contribuir al progreso de la humanidad de manera que el recuerdo a esta gente se transforme en algo inmortal.
A largo plazo, la verdadera inmortalidad será virtual, no física. Descargar tu cerebro en un entorno cibernético y existir ahí para siempre. Lo veo más factible técnicamente que alargar la vida de un cuerpo indefinidamente, porque un corazón o unos huesos se pueden cambiar por otros, pero el cerebro no. Así que el límite a la inmortalidad orgánica sería el límite a cuantos años puede funcionar bien un cerebro.
Desde esta perspectiva el libro de Harari es interesante cuando menos  media
#81 Es un libro maravilloso que enseña mucho. Por ejemplo, nunca hubiese pensado en mí como una persona religiosa. Sin embargo, he de decir que tengo una fe sólida en la tecnología o la economía. Merece mucho la pena leerlo.
#84 En general es un buen análisis sobre el transhumanismo y la ciencia de los datos que se esta fomentando desde Silicon Valley, destacando sobre todo el recorrido histórico que hace el autor, presentando un relato bastante coherente sobre lo que define al ser humano y sus capacidades (cooperación flexible y adaptativa) y que a su vez explican estos movimientos y un plausible futuro. Aunque tiene un cierto tufillo con su benevolencia hacia estas posturas, también incluye advertencias bastante obvias como esta:
Los humanos corren el peligro de perder su valor porque la inteligencia se esta desconectando de la conciencia
#86 jejeje he de decir que soy pro-ciencia de datos, aunque veo un enorme problema en que se nos muestren en forma bruta. Me explico. ¿Sabes estas pulseritas molonas con aplauden cuando llegas a los 10.000 pasos? Hace poco leí 'Irresistible ¿Quién nos ha convertido en yonquis tecnológicos?' y habla sobre cómo la gente se vuelve adicta a cumplir con las metas. 3.000, 10.000, 15.000 pasos diarios, incluso cuando están enfermos.

Contar y mesurar todo no me parece mal, sin duda puede ayudar a…   » ver todo el comentario
Llevo años en una lista de correo sobre transhumanismo. Aparte de que, de forma abstracta, me parece que se manejan ideas interesantes me llama bastante la atención la idea de la singularidad.

Algo así como un dios surgido de una IA generado por la simple acumulación de capacidad de proceso, y que encima va a ser paternalista, benévolo y comunicativo. Por que yo lo valgo.
No me cabe duda de que seremos 'virtualmente' inmortales, o por lo menos que viviremos tanto como para aburrirnos de existir en determinadas condiciones. Cuando pienso en estos avances pienso en mi abuela, que con 96 años no le daba la gana morirse. Si estaba viva era gracias a la ciencia, que la sostenía con numerosos tratamientos hoy llamados médicos pero que 50 años atrás se habrían llamado "de extensión de la vida".

Quizá alcancemos los 120 años, luego los 150, luego los 160...…   » ver todo el comentario
Vivir más tiempo suena factible, pero cabría preguntarse para qué: ¿para seguir estresado, con disgustos, preocupaciones, tensiones? ¿O para sentirse cómodo y en paz? Si es lo segundo, tal vez un enfoque interesante sea aprender simplemente a estar cómodo con cada momento y estar en paz. Independientemente de lo que dure la vida, uno puede estar en paz ahora y disfrutar sin trabas, sin estrés ni tensiones o preocupaciones.

Si quiero investigar sobre la inmortalidad no sabría por dónde empezar…   » ver todo el comentario
#85 Nada es inmortal no las estrellas. Otra cosa es no envejecer, no tener la espada de Damocles y sobre todo no perder capacidades físicas e intelectuales y poder disfrutar plenamente de la vida hasta el último momento (por accidente, enfermedad o lo que sea) sin ser carga para nadie.

Simplemente no ver constantemente que viene el momento además con menos facultades y más dolor y sufrimiento físico y mental además de carga para los demás... Sino vivir hasta que se acabe por cualquier cosa…   » ver todo el comentario
No me puedo creer tanto comentario negativo. Cuanto mas se investigue en la salud y con ello, en poder prolongar nuestras vidas con mejor estado fisico deberia hacerles felices.... quizas de inicio sea para ricos, pero a la larga bajaran los costes y se podran aplicar a todo el mundo como se hace actualmente con la tecnologia.
Cuando salieron los primeros smartphones eran muy caros y muy limitados, hoy en dia cualquiera tiene un smarphone y son miniordenadores personales que sirven para multiples cosas. Lo mismo puede ocurrir en un futuro cuando salga el primer corazon artificial no reemplazable o corazones biocompatibles generados en laboratorio, que de inicio sean muy caros, pero al generalizarse sean accesibles y salven muchas vidas.
"Así que estás atrapado entre permitir que estas células inactivas se acumulen o que las células cancerosas proliferen, y si haces una cosa no puedes hacer la otra. No puedes hacer ambas cosas al mismo tiempo" No estoy de acuerdo con esta cita, las celulas inactivas se pueden destruir y las cancerosas a traves de nanotecnologia tambien. Actualmente hay bastante investigacion al respecto con diferentes tecnicas que estan pendientes de ensayos con humanos, que en animales fueron exitosas.

noticiasdelaciencia.com/sec/salud/
«12
comentarios cerrados

menéame