La destrucción por incendio del edificio de El Campanar, asegurado por Mapfre en 26,5 millones de euros, amenaza con hacer un roto en las cuentas de la aseguradora presidida por Antonio Huertas. Esta tragedia, en la que Mapfre no sólo está presente por el seguro al inmueble, sino también a varias viviendas, ha obligado a tomar medidas a la aseguradora.
#2:
Oh Pobre Mafre! que cobra religiosamente los seguros, y ahora le toca pagar, y al parecer un solo edificio le va a romper su fantástica cuenta de resultados del año. Pues no dice nada bueno de Mafre.
#5:
#1 Además la clave de las aseguradoras es el cálculo del riesgo para establecer las primas y demás. Cuando hay desastres las aseguradoras pueden incluso quebrar, es su negocio pero en este caso aseguraron un edificio, que ahora se ve, tenía claro riesgo de en caso de incendio ser una catástrofe. Si Mapfre o cualquier aseguradora hubiera hecho un estudio acorde al conceder la póliza, se podrían haber tomado medidas, evitar este horror y salvarles el roto en las cuentas. Lo que quiero decir es que no hicieron del todo bien su trabajo y ahora es posible que nos suban las primas a todos.
#4:
Voy a llorar por ellos, pobres… 692 millones de beneficios en 2023.
Que paguen sin rechistar y listo.
Igual que cobran puntualmente las cuotas.
Me veo a los vecinos litigando 10 años.
#3:
La única pena que tiene Mapfre es que estamos todos atentos a este caso y no van a poder estafar tan fácilmente a los asegurados. Aunque por supuesto que lo intentarán.
Oh Pobre Mafre! que cobra religiosamente los seguros, y ahora le toca pagar, y al parecer un solo edificio le va a romper su fantástica cuenta de resultados del año. Pues no dice nada bueno de Mafre.
#30 El negocio de los seguros pasa por pagar menos de lo que debiera pagar, y dilatar el proceso hasta el final, como por ejemplo, en la noticia, le condenan a pagar 14 años después.
La única pena que tiene Mapfre es que estamos todos atentos a este caso y no van a poder estafar tan fácilmente a los asegurados. Aunque por supuesto que lo intentarán.
#1 Además la clave de las aseguradoras es el cálculo del riesgo para establecer las primas y demás. Cuando hay desastres las aseguradoras pueden incluso quebrar, es su negocio pero en este caso aseguraron un edificio, que ahora se ve, tenía claro riesgo de en caso de incendio ser una catástrofe. Si Mapfre o cualquier aseguradora hubiera hecho un estudio acorde al conceder la póliza, se podrían haber tomado medidas, evitar este horror y salvarles el roto en las cuentas. Lo que quiero decir es que no hicieron del todo bien su trabajo y ahora es posible que nos suban las primas a todos.
#5 Hacía tiempo que no leia un comentario tan bueno, gracias capitán a posteriori por tu análisis.
Y ahora la realidad, y es que era un edificio medianamente moderno y eso, existiendo normativa constructiva y no habiendo estado afectando antes por siniestros difícilmente pueda considerarse como un riesgo.
Y al mismo tiempo buscarán e indagarán por todas partes a ver exactamente si la causa del incendio ha podido ser por una mala praxis o defecto en la construcción del edificio no acorde a la normativa vigente.
Si esto último fuera el caso, es más que probable que MAPFRE no lo tenga tan crudo.
Casi 700M€ declararon de beneficios el año pasado… y eso después de sus “ajustes”.
Pena 0, que hagan su trabajo y paguen, porque cobrar sí que lo hacen sin problema alguno.
Comentarios
Oh Pobre Mafre! que cobra religiosamente los seguros, y ahora le toca pagar, y al parecer un solo edificio le va a romper su fantástica cuenta de resultados del año. Pues no dice nada bueno de Mafre.
#2 A saber lo que entenderán los directivos de Mapfre por "un roto". ¿?
... a lo mejor significa que tendrán que sustituir el champán por sidra (en el mueble-bar de sus limusinas).
... o que tendrán que conformarse con prostitutas (y prostitutos) de segunda clase.
#2 Ya encontrarán algo para no pagar. Es lo que hacen los seguros. Ya lo hemos visto antes, solo pagan cuando lo manda el juez.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/10/companias/1641809910_426432.html
#30 El negocio de los seguros pasa por pagar menos de lo que debiera pagar, y dilatar el proceso hasta el final, como por ejemplo, en la noticia, le condenan a pagar 14 años después.
La única pena que tiene Mapfre es que estamos todos atentos a este caso y no van a poder estafar tan fácilmente a los asegurados. Aunque por supuesto que lo intentarán.
Pues con la pasta que ganan cada año 26 millones debería de ser calderilla
#1 Además la clave de las aseguradoras es el cálculo del riesgo para establecer las primas y demás. Cuando hay desastres las aseguradoras pueden incluso quebrar, es su negocio pero en este caso aseguraron un edificio, que ahora se ve, tenía claro riesgo de en caso de incendio ser una catástrofe. Si Mapfre o cualquier aseguradora hubiera hecho un estudio acorde al conceder la póliza, se podrían haber tomado medidas, evitar este horror y salvarles el roto en las cuentas. Lo que quiero decir es que no hicieron del todo bien su trabajo y ahora es posible que nos suban las primas a todos.
#5 Hacía tiempo que no leia un comentario tan bueno, gracias capitán a posteriori por tu análisis.
Y ahora la realidad, y es que era un edificio medianamente moderno y eso, existiendo normativa constructiva y no habiendo estado afectando antes por siniestros difícilmente pueda considerarse como un riesgo.
#12 Pues ahora ya podrán tenerlo en cuenta a priori. Hasta que no ocurre una desgracia nadie se pone a pensar estas cosas.
#5 Mírate el enlace de #4 , parece difícil que quiebren por este siniestro.
#5 Lo que seguro que no va a suceder es que el presidente rebaje su fantástico sueldo.
#5 Tienes razón pero también sabemos todos que esto funciona como los bancos, si hay beneficios es de ellos, si hay perdidas tenemos que rescatarlos.
#5 Comunismo capitalista, si sale bien beneficios para ellos y si sale mal pagamos todos
#1 "Mapfre marca récord de ingresos en 2023 al alcanzar 26.917 millones de euros al cierre del año, un 9,7% más que en el ejercicio precedente. "
Justo 1000 veces más de lo que tienen que pagar aqui
#1 Este es el nivel de las aseguradoras y está presume de ser la mejor, no quiero pensar en el resto
Voy a llorar por ellos, pobres… 692 millones de beneficios en 2023.
https://www.epe.es/es/activos/20240214/mapfre-beneficios-resultados-2023-98155314
Que paguen sin rechistar y listo.
Igual que cobran puntualmente las cuotas.
Me veo a los vecinos litigando 10 años.
#4 Y Mapfre que tiene fama de no pagar las coberturas, tengo amigos que se las han visto negras para cobrar, si han cobrado, y han tenido que cobrar menos.
https://basileaabogados.com/el-tribunal-supremo-condena-a-mapfre-vida-a-pagar-el-seguro-de-vida-suscrito-por-su-asegurado-al-no-existir-relacion-de-causalidad.php
O esta otra noticia.
https://www.corazalegal.es/sentencia-mapfre-producto-inversion-seguro-vida/
Después de mi experiencia con Mapfre, por mí como si se arruina y desaparece.
Nah, se meterán en juicios durante años para que contabilidad tenga tiempo para cuadrar las cuentas.
#8 Pues sí, por ahí irán los tiros.
Y al mismo tiempo buscarán e indagarán por todas partes a ver exactamente si la causa del incendio ha podido ser por una mala praxis o defecto en la construcción del edificio no acorde a la normativa vigente.
Si esto último fuera el caso, es más que probable que MAPFRE no lo tenga tan crudo.
Juicio tengo yo en mayo contra ellos.. estafadores
Casi 700M€ declararon de beneficios el año pasado… y eso después de sus “ajustes”.
Pena 0, que hagan su trabajo y paguen, porque cobrar sí que lo hacen sin problema alguno.
Se avecinan subidas de cuota a todos los asegurados en Mapfre
#7 El seguro nunca pierde
Lo siento por la infanta Elena y el sueldazo que le pagamos todos por mediación de Mapfre
Basura sensacionalista: ni una prueba ni nada más que suposiciones en todo el "artículo".
Pero muy del gusto de meneame
Para eso están los seguros no te jode...
Si no, que no obliguen a contratarlos.
Gran fichaje de El Madrid al PSG.
VAMOS MAFPRE!!!
No puede ser, ¿Rafi me ha engañado?
Es el mercado Mapfre
Pena 0...