EDICIóN GENERAL
243 meneos
3638 clics
¿Por qué todos los planetas orbitan el sol en el mismo sentido?

¿Por qué todos los planetas orbitan el sol en el mismo sentido?

Las estrellas se forman en el interior de densas nubes de gas y polvo que flotan por el espacio. A medida que las regiones más densas de estas nubes se empiezan a colapsar bajo su propia gravedad, su velocidad de rotación va aumentando por la conservación del momento angular. Por tanto, a medida que el gas se comprime para dar lugar a una estrella, ésta hereda la dirección de giro que seguía el material que componía su región de la nebulosa.

| etiquetas: sol , planetas , giro , sentido
121 122 5 K 321 cultura
121 122 5 K 321 cultura
Comentarios destacados:              
#10 #9 Todos los planetas que orbitan el sol, Ripio. Intenta responder a la pregunta que sale en el primer párrafo: por qué todos los planetas del sistema solar giran alrededor del sol en el mismo sentido?
Para nosotros, los terrícolas, "el sol" no es cualquier estrella, es nuestro sol. Y todos los planetas que orbitan al rededor de él son: mercurio, tierra, venus....

Y luego, a lo largo del artículo habla también de eso a lo que tu te refieres:

Ahora bien, hemos visto que todos los planetas de un mismo sistema solar deberían orbitar en el mismo sentido (el de la rotación de su estrella) porque conservan la dirección de rotación del disco protoplanetario en el que se forman. Pero, aun así, se han encontrado planetas que dan vueltas alrededor de sus estrellas en dirección opuesta a la que cabría esperar, un fenómeno que se llama órbita retrógrada… Aunque esos planetas no están en nuestro sistema solar, claro.

Creo que has sido injusto con tu voto.
Por no llevar la contraria...
#1 la presión social
#18 No perder puntos por ir en dirección contraria.
#21 para ganar karma
#22 yokse, no soi 100tifiko
#27 Ni yo, shurmano.
Sí, y por eso, los planetas giran también en esa misma dirección, es decir, en sentido contrario a las agujas del reloj...excepto Venus y Urano.
Imagino el "torbellino inmenso" que lo movió todo para hacerlo girar justo en ese sentido.

Y en ese torbellino, algunos objetos chocaron unos con otros...
Dicen que un protoplaneta de un tamaño similar al de la tierra o algún otro objeto astronómico pudo chocar contra él y el impacto fue lo que cambió la dirección de rotación.
Lo de Venus…   » ver todo el comentario
#2 Hay una cosa que no entiendo. Decir que giran en sentido "antihorario" presupone que es desde el punto de vista de un observador que mirara por un punto por encima del polo norte. Pero polo norte y polo sur son convencionales también. Es decir, no hay arriba y abajo en el espacio. Tan lógico es decir que giran en sentido horario como en sentido antihorario.
#4 Supongo que se considera al Polo Norte "arriba" y al polo sur "abajo". Desde esa perspectiva ya puede saberse en qué sentido giran. Obviamente no hay arriba o abajo en el espacio, pero en algún lado tenemos que poner el punto del observador, y no me parece una locura situarlo en nuestro planeta y desde nuestra perspectiva si con ello podemos explicar mejor intuitivamente los modelos de movimiento. Es más fácil decir "giran en sentido anti horario" con nosotros como observador relativo que describir eso en términos absolutos.
#4 Es verdad, es convencional (nosotros decidimos a qué llamamos norte y sur), pero no "aleatorio" en cada planeta (se sigue una regla para considerar cuál es el norte y cuál es el sur en cada planeta). No sé si sabré explicarme:

En general pasa que casi todos los planetas que giran al rededor de una estrella lo hacen en el mismo plano (plano eclíptico), con pequeñas variaciones tanto en la forma de su órbita (casi siempre bastante circular) como en el ángulo con respecto a ese…   » ver todo el comentario
#6 (todo, claro, hacia arriba y hacia abajo, según nuestras convenciones en la tierra).
#6 Una pequeña corrección: los 23 grados no es la desviación de la la Tierra respecto al plano de la eclíptica, sino el ángulo que forma el ecuador con dicho plano conocido como oblicuidad de la eclíptica.
De hecho la eclíptica se define con la órbita terrestre (era un plano de referencia en las observaciones astronómicas de la antigüedad) y por lo tanto la inclinación de la Tierra con la eclíptica es de 0º; Mercurio tiene una inclinación de unos 7º, Venus unos 3º y el resto entre 1º y 2º (más o menos).
Como curiosidad Eratóstenes, el mismo del famoso experimento para medir el radio de la Tierra, determinó la oblicuidad de la eclíptica con apenas un error de unos minutos de arco.
#4 En este vídeo profundizan sobre lo que consideramos arriba y abajo en el espacio, que tiene que ver con el horario/antihorario: www.youtube.com/watch?v=44scJrLT6sE [ENG]
#4 Es que para esos casos están las palabras levógiro y dextrógiro.
#4 Se mira desde el norte para que no se te suba la sangre a la cabeza. Te recuerdo que el sur está abajo. :-P
#2 Es que lo de Urano es møas raro todabia. Su eje de rotación está inclinado 90 grados. Vamos, que gira tumbado. Así que realmente no puedes decir si gira en sentido horario o antiorario porque sus polos norte y sur no quedan encima y abajo de la eclíptica.
#37 sí, es muy curioso. Menudo golpe que se debió llevar allá en el principio de los tiempos :-)  media
Muchos exoplanetas giran en otro sentido, así que......
#3 Los exoplanetas, precisamente, por definición no entran en lo que cuenta este artículo que habla de "los planetas que orbitan el sol" ;)

Si has votado errónea por eso, creo, sinceramente, que te has confundido :-(
#8 Si solo es de los del sol, este sol, es irrelevante. Y eso sin contar las excepciones.
Y si es de todos, es errónea puesto que muchos planetas giran en otro sentido.
#9 Todos los planetas que orbitan el sol, Ripio. Intenta responder a la pregunta que sale en el primer párrafo: por qué todos los planetas del sistema solar giran alrededor del sol en el mismo sentido?
Para nosotros, los terrícolas, "el sol" no es cualquier estrella, es nuestro sol. Y todos los planetas que orbitan al rededor de él son: mercurio, tierra, venus....

Y luego, a lo largo del artículo habla también de eso a lo que tu te refieres:

Ahora bien, hemos visto que

…   » ver todo el comentario
#10 Ya he votado positivo para compensar lo de tres, venga, que son sólo unos pixeles girando en sentido antihorario.
#9 Si solo es de los del sol, este sol, es irrelevante.
Nosotros en 2018 y aquí el amigo debe andar por el 4018, que el Sistema Solar ya se le ha quedado pequeño xD xD xD
#9 solo los tontos creen que admitir un error les hace parecer tontos.
De nada...
#8 Según se puede leer en el Nótame, Ripio negativiza los envíos de ccguy por sistema (y viceversa). No tiene más explicación, rencillas entre meneantes con 20 de karma :shit:
#38 @Ripio, @ccguy ... imagino que los dos tenéis vuestros motivos muy válidos y perdón por inmiscuirme en esto. ¿Una tregua por el bien de las noticias de ciencia?. Los dos sois buenos enviando buenos enlaces :hug:
#3 Apuesto mi nave espacial a que todos los exoplanetas que orbitan al rededor de la misma extrella lo hacen en la misma dirección, que es de lo que va el artículo
#13 Una extrella es una estrella porno?
<:( xD
#15 pero como es una estrella a la que jamás ha llegado ningún ser humano, es una estrella virgen.

¿puede ser estrella porno virgen?
#13 te quedas sin nave, en la propia noticia: «Por ejemplo, tanto WASP-17b como HAT-P-7b son dos exoplanetas con una masa similar a la de Júpiter que dan vueltas alrededor de sus estrellas en dirección contraria al sentido de rotación de su astro, algo que no encaja con el modelo de formación planetaria que acabamos de ver.

¿Y qué tipo de fuerza puede darle la vuelta a la órbita de un planeta? Es cosa de los extraterrestres, ¿verdad?

Pues no, voz cursiva, los extraterrestres no son necesarios…   » ver todo el comentario
#20 nene, no digo que giren al reves que su astro, digo que giren al reves que el resto de planetas de su estrella

O eso quería decir

En la misma dirección todos los planetas.

porque una cosa es el movimiento de translacción y otra cosa el de rotación.
#30. Translación* o traslación.
#30 lo normal es que la órbita coincida con el giro de la estrella, lo mismo con los satélites respecto a los planetas. Lo contrario es excepcional, por cierto, en WASP-8 posiblemente sea el el primer sistema con un planeta en órbita inversa, WASP-8b y y otro planeta en una órbita habitual, lo malo es que hay pocos días para estudiar a WASP-8c
Todo el mundo sabe que fue porque dios lo quiso asi, y punto.
#12 Alguien tenía que decirlo. 8-D
Venus no, y creo que Urano tampoco.
#14 Todos los planetas del sistema solar orbitan alrededor del sol en el mismo sentido, sin excepción.
#19 ¿Y Plutón? Y antes de que digas que Plutón no es un planeta permíteme que te muestre mis argumentos:

vignette.wikia.nocookie.net/es.starwars/images/1/11/Executor_and_escor
#42 Plutón orbita alrededor del sol en el mismo sentido que el resto de planetas.
#14 el movimiento de traslacion de Venus y Urano es igual que el del resto (que es de lo que habla el artículo) aunque el movimiento de rotación, efectivamente, es inverso.
#23 Ah, vale. He leído solo el titular y la entradila.
Mucha titulitis, mucha ciencia pero te planto un terraplanista delante tuyo y no hay explicación que te salve :troll:
Dos cosas:

1 La entradilla es un spoiler que te da la respuesta a la pregunta del titular.

2 La respuesta lleva a la siguiente pregunta: ¿por qué giran las nubes de polvo protoplanetarias? ¿De donde sale ese momento angular que se conserva durante el proceso?
#24 Aunque desde nuestra experiencia como observadores en la Tierra parezca poco intuitivo, el giro es lo más normal y estable en la atracción gravitatoria. Para que un conjunto de masas no estuviese girando tendría que existir un equilibrio casi total y una distribución completamente uniforme, en el momento en el que haya una mínima perturbación el sistema empieza a rotar.
Este vídeo creo que es bastante explicativo: www.youtube.com/watch?v=pTAlf0Pptbs
#24.
2) Entropía. En grandes masas de polvo y gas hay de todo menos equilibrio y simetría. Además se suele partir de un sistema caótico previo.

Una buena pregunta sería por qué giran en el plano de la eclíptica y no como los electrones, alrededor de un átomo, con órbitas polares u oblicuas a ese plano.
O por qué el sistema gira en el mismo plano galáctico o aproximado.
#43 www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM
Más o menos el plano del momento angular coincide con el plano donde las órbitas tienen menos gravedad, por tanto es donde se acumula materia, como pasa con la lluvia en una calle que va según la pendiente para fuera.
#46 ese es aún mejor que el que he enviado en #45 :-)
Por que somos una galaxia de resignados.
Así lo ha querido Dios.
pq no hay ningun planeta ingles
falta de personalidad
comentarios cerrados

menéame