Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
El PSOE se ha cavado su propia tumba. Después de llevar toda la vida vendiéndose como la opción sensata para la gente de izquierdas...
-Se han encontrado con un debate monarquía-república y se han situado inmediatamente con la monarquía.
-Se han encontrado con un debate sobre independencia de cataluña y no han sido capaces de hacer ni un guiño a la posibilidad de votar.
-Se han encontrado con un nuevo partido de izquierdas con un crecimiento nunca visto, y han descartado completamente tomarlos en serio.
-Se han encontrado con la posibilidad de cambiar su cabeza visible, y poner gente de otro perfil, y han puesto a un tío que es lo mismo de siempre.
No creo que nadie vea en estos tíos una opción realista...
-Se han encontrado con un debate monarquía-república y se han situado inmediatamente con la monarquía.
-Se han encontrado con un debate sobre independencia de cataluña y no han sido capaces de hacer ni un guiño a la posibilidad de votar.
-Se han encontrado con un nuevo partido de izquierdas con un crecimiento nunca visto, y han descartado completamente tomarlos en serio.
-Se han encontrado con la posibilidad de cambiar su cabeza visible, y poner gente de otro perfil, y han puesto a un tío que es lo mismo de siempre.
No creo que nadie vea en estos tíos una opción realista...
#5:
la noticia seria que alguien esperase algo del PSOE actual. A lo maximo actua como llave para gobernar el pais. Dos opciones:
1-pacto de estado con PP->Via Navarra/Euskadi, es decir siguiente legislatura perdida de votos aun mayor
2-pacta para poner en el gobierno a Podemos->Perdida de votos por irrelevancia, para que votar algo dudoso teniendo el original? (vease tripartito catalan, o lo que le paso a IU por ir con el PSOE)
3-se queda al margen->sale del panorama politico, ademas de que el voto util se convierte en el de Podemos, traduccion: perdida de votos
El PSOE esta contra el acantilado. Tuvieron su ultima balaal cambiar de secretario general, pero decidieron seguir con el mamoneo
1-pacto de estado con PP->Via Navarra/Euskadi, es decir siguiente legislatura perdida de votos aun mayor
2-pacta para poner en el gobierno a Podemos->Perdida de votos por irrelevancia, para que votar algo dudoso teniendo el original? (vease tripartito catalan, o lo que le paso a IU por ir con el PSOE)
3-se queda al margen->sale del panorama politico, ademas de que el voto util se convierte en el de Podemos, traduccion: perdida de votos
El PSOE esta contra el acantilado. Tuvieron su ultima balaal cambiar de secretario general, pero decidieron seguir con el mamoneo
#21:
#14 Yo añadiría el principio del fin.
-Se han encontrado con un una crisis y eligieron hacer, junto con el PP, la primera y hasta ahora única reforma constitucional, de manera que priorizaron el pago de deuda indirecta, de empresas privadas, a cambio de perdida de servicios sociales del estado.
-Se han encontrado con un una crisis y eligieron hacer, junto con el PP, la primera y hasta ahora única reforma constitucional, de manera que priorizaron el pago de deuda indirecta, de empresas privadas, a cambio de perdida de servicios sociales del estado.
#4:
Poner cara bonita a un cacharro obsoleto como es el actual PSOE,es un insulto a la inteligencia..
#1:
El PSOE de PdrSnchz no ha llegado a nacer
#26:
#14 : Se ha cargado sistemáticamente las posibilidades de todas sus agrupaciones autonómicas, excepto a la andaluza. No hace tanto que el PSOE podía gobernar el País Vasco, Cataluña. Galicia e incluso Navarra, por ejemplo.
Han sido incapaces de proponer una alternativa para devolver el país a la vía del desarrollo. En parte porque implicaría hacer lo contrario de lo que Zapatero hizo hasta 2010, pero sobre todo porque realmente no tienen ni idea de cómo hacerlo.
Van a rebufo de la actualidad, siempre corriendo detrás del último debate. Son absolutamente incapaces de plantear una idea nueva, concretarla y defenderla.
Están empeñados en envolver sus mensajes en una vacuidad absurda (¡abrazos para todos!) que ya no engaña a nadie.
Y encima podían haber tenido a un candidato bastante decente en Eduardo Madina, y han escogido en su lugar a un Zapatero con las cejas bien puestas.
Han sido incapaces de proponer una alternativa para devolver el país a la vía del desarrollo. En parte porque implicaría hacer lo contrario de lo que Zapatero hizo hasta 2010, pero sobre todo porque realmente no tienen ni idea de cómo hacerlo.
Van a rebufo de la actualidad, siempre corriendo detrás del último debate. Son absolutamente incapaces de plantear una idea nueva, concretarla y defenderla.
Están empeñados en envolver sus mensajes en una vacuidad absurda (¡abrazos para todos!) que ya no engaña a nadie.
Y encima podían haber tenido a un candidato bastante decente en Eduardo Madina, y han escogido en su lugar a un Zapatero con las cejas bien puestas.
#29:
'The Economist' ve "difícil" que Podemos logre convertir en "votos" las encuestas http://menea.me/1dc3i ... Meh
'The Economist' da por muerto’ al PSOE de Pedro Sánchez ... fapfap
This is meneame
'The Economist' da por muerto’ al PSOE de Pedro Sánchez ... fapfap
This is meneame
#11:
#3 Pregúntaselo a ellos, forma parte de su estrategia para ser más molones.
http://sanchezcastejon.es
http://sanchezcastejon.es
Comentarios
El PSOE se ha cavado su propia tumba. Después de llevar toda la vida vendiéndose como la opción sensata para la gente de izquierdas...
-Se han encontrado con un debate monarquía-república y se han situado inmediatamente con la monarquía.
-Se han encontrado con un debate sobre independencia de cataluña y no han sido capaces de hacer ni un guiño a la posibilidad de votar.
-Se han encontrado con un nuevo partido de izquierdas con un crecimiento nunca visto, y han descartado completamente tomarlos en serio.
-Se han encontrado con la posibilidad de cambiar su cabeza visible, y poner gente de otro perfil, y han puesto a un tío que es lo mismo de siempre.
No creo que nadie vea en estos tíos una opción realista...
#14 Son la marca blanca del PP, pero Españoles pensaban que eran marca propia.
#14 ¿Y porqué ser de izquierdas equivale a bajarse pantalones frente a los nacionalismos?
¿El debate no era sobre lo de votar y ser mas democráticos que nadie? Al menos algunos van de cara. Pero bueno, las leyes también
El caso es que yo iba quitando la segunda. En caso contrario hubieran perdido aún mas votos. El PSC y su ambigüedad a posta les está jodiendo aún mas.
#18 ¿Por qué preguntar a la gente qué opina es bajarse los pantalones?
#33 #32 Id a una escuela no catalana y averiguadlo vosotros.
#69 Lo que opine la gente no cambia la realidad.
#73 La de todos los españoles. Aplica todo lo que quieras a todos los Españoles. Gracias.
#69 ¿Qué tiene que ver lo que opine la gente de una escuela con el derecho a decidir?
#100 Ya he dicho que vayáis y lo aprendáis.
#18 Estar a favor de que la gente decida no es bajarse los pantalones al independentismo.
#18 No estoy hablando de bajarse los pantalones, ni de que se hubieran posicionado claramente a favor de la consulta.
Hablo de un guiño, de un "algún día habrá que votar, pero hoy no", "así no", o cualquier excusa que haga pensar al votante que el PSOE está más abierto que el PP a sus intereses.
#49 Hablo desde el punto de vista del ciudadano poco informado (cosa que soy), que es, al final el que vota PSOE. Sin entrar mucho en profundidad, la respuesta del PSOE en estos temas es:
-Consulta catalana: Ni hablar.(Si han dicho que apòyarían otro referendum, yo no me he enterado).
-Podemos: No vamos a hablar nada con estos tíos.
#59 Pues sí te informas mal sí.
#60 Sólo un poco mejor que el grueso de votantes, que es hacia donde tienen que dirigir sus discursos.
Si un partido que dice ser de izquierdas, toma unas decisiones adecuadas a la izquierda, pero no consigue que la gente que se informa lo justito se de cuenta, está haciendo mal las cosas.
#14 Yo añadiría el principio del fin.
-Se han encontrado con un una crisis y eligieron hacer, junto con el PP, la primera y hasta ahora única reforma constitucional, de manera que priorizaron el pago de deuda indirecta, de empresas privadas, a cambio de perdida de servicios sociales del estado.
#21 FALSO. No es la primera. Y la parte modificada tiene rango de Ley Organica. Por tanto es un trozo de texto que se le injerto como un melanoma en la constitución.
Pero eso no te lo explicaran los Indignados.
#72 Tio, vale ya, vas acusando a todo el mundo de mentir sin aportar prueba alguna:
Sergio Ramos aprueba la ESO/c35#c-35
Cañamero rompe la unanimidad en los elogios a la Duquesa de Alba/c68#c-68
Monago desmiente sus viajes privados a cargo del Senado: dice haber pagado 22 billetes a/c91#c-91
Un sms de Monago y su mujer avisa a sus íntimos de una comparecencia sorpresa/c22#c-22
Y luego cuando es en contra del PP, y se le acusa de eso mismo, #MarioQuartz al rescate:
Monago desmiente sus viajes privados a cargo del Senado: dice haber pagado 22 billetes a/c85#c-85
#77 Hombre. Que el FSM me libre de aliarme con superMarioQ pero que no es la primera reforma se encuentra facilmente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_1992
#88 Así Si, llevas razón, no era la primera, ni única. Me la envaino, solo esa parte, no la parte más sangrante para los ciudadanos, pero así sí se debate.
#21 /Dislaimer a mi propio comentario en #88
#90 Y sobre el resto del comentario lee un poco sobre como se modifica la constitución. Y a lo mejor dejas de mentir.
#77
http://www.eldiario.es/zonacritica/politicos_6_26657343.html
Y los demas enlaces... Sobre Monago hablaremos cuando Publico sea condenado por mentir.
#96 Con todos los respetos, no entendí que querías decirme con el mensaje.
#72.
CC #21.
#14 : Se ha cargado sistemáticamente las posibilidades de todas sus agrupaciones autonómicas, excepto a la andaluza. No hace tanto que el PSOE podía gobernar el País Vasco, Cataluña. Galicia e incluso Navarra, por ejemplo.
Han sido incapaces de proponer una alternativa para devolver el país a la vía del desarrollo. En parte porque implicaría hacer lo contrario de lo que Zapatero hizo hasta 2010, pero sobre todo porque realmente no tienen ni idea de cómo hacerlo.
Van a rebufo de la actualidad, siempre corriendo detrás del último debate. Son absolutamente incapaces de plantear una idea nueva, concretarla y defenderla.
Están empeñados en envolver sus mensajes en una vacuidad absurda (¡abrazos para todos!) que ya no engaña a nadie.
Y encima podían haber tenido a un candidato bastante decente en Eduardo Madina, y han escogido en su lugar a un Zapatero con las cejas bien puestas.
#26 Estas seguro de que en Andalucía aun tienen alguna posibilidad? Yo no lo tengo tan claro. Susanita es igual, o peor, que Pdro Snchz. Está claro que alli tienen un vivero de votos, pero no es por lo bueno que sea el PSOE en esas tierras, sino por que el pueblo se ha acostumbrado a votarles, al igual que en Galicia sale PP.
Para #26. Es totalmente lógico. El #PSOE ha seguido la estrategia prevista, la estrategia #PPSOE. Ahora les tocaba permanecer a la retaguardia sin ejercer demasiada oposición mientras le caia todo el chaparrón de la crisis a sus amigos del #PP con el inevitable desgate político aplicando los duros recortes impuestos por esa parte de Europa que manda.
Tenian la esperanza de recuperar el testigo pasado el chaparrón como de costumbre... pero no contaron con que se les acabó lo que se daba, no contaron con que desde el #15M germinó y creció la idea de que #PODEMOS quitarnos de encima a la incrustada casta extractora y parasitaria formada por el #PPSOE y el resto de partidos afines.
#14 "... -Se han encontrado con un debate sobre independencia de cataluña y no han sido capaces de hacer ni un guiño a la posibilidad de votar..."
Falso, han dicho que sí apoyarían un referendum en otras condiciones, condiciones negociadas, con preguntas claras, y dentro de legalidad.
"... -Se han encontrado con un nuevo partido de izquierdas con un crecimiento nunca visto, y han descartado completamente tomarlos en serio..."
Falso, han descartado sus soluciones populistas.
#49 Querrás decir el PSC, no el PSOE... El PSC, haciendo malabares imposibles, ha dicho que debería hacerse un referéndum dentro de la legalidad; legalidad que niega la posibilidad de hacer un referéndum y que el PSOE jamás va a cambiar.
#14 Yo desde lo de Leire Pajín, no he querido saber nada más de este partido. Fue la gota que colmó el vaso del "a dedo".
la noticia seria que alguien esperase algo del PSOE actual. A lo maximo actua como llave para gobernar el pais. Dos opciones:
1-pacto de estado con PP->Via Navarra/Euskadi, es decir siguiente legislatura perdida de votos aun mayor
2-pacta para poner en el gobierno a Podemos->Perdida de votos por irrelevancia, para que votar algo dudoso teniendo el original? (vease tripartito catalan, o lo que le paso a IU por ir con el PSOE)
3-se queda al margen->sale del panorama politico, ademas de que el voto util se convierte en el de Podemos, traduccion: perdida de votos
El PSOE esta contra el acantilado. Tuvieron su ultima balaal cambiar de secretario general, pero decidieron seguir con el mamoneo
#5 Estoy de acuerdo y comprato tu analisis. Pero hasta que lleguen las elecciones aun pueden pasar cosas.
Por eso creo que nos estamos precipitando en anunciar la muerte del PSOE impulsados por las ganas que tenemos de que ocurra de una vez por todas.
#24 el PSOE pasara a ser otra IU. Con la diferencia que este tiene aun menos dignidad
#25 Ojala sea asi.
#25 #27 Otra IU? Eso es por lo que rezan. Estos pasarán a ser otra UCD y lo tendrán merecido.
#5 No tenían elección.
Como corrupto preferiría que desaparezca el partido sin levantar polvo a que me pillen, por si no había quedado claro en el día a día que su beneficio antes que el de los demás.
Poner cara bonita a un cacharro obsoleto como es el actual PSOE,es un insulto a la inteligencia..
#4 Eso también lo hizo IU en Andalucía con Sánchez Gordillo
Espero que a Garzón no quieran utilizarlo del mismo modo. Estaría muy feo.
#8 Ni para voto inútil.
#4 Bueno llevan años insultando a la inteligencia y les funciono.
Yo hasta que vea los resultados...
#4 Pues eso hicieron con ZP y los "insultados a su inteligencia" le hicieron presidente dos veces.
#4 Y dale con pretender/asumir que todo el mundo es inteligente
Los partidos de siempre no hay cometido ese error y no les ha ido mal durante estos últimos años (la gente les ha votado)
#4 la mona, aunque se vista de seda...
El PSOE de PdrSnchz no ha llegado a nacer
#1 ¿Por qué omitir las vocales? Lo he visto en otros sitios. ¿qué significado tiene?
#3 Es parte de su 'campaña' para acercarse a los jóvenes
#6 LOL
Le pega
#7 http://www.20minutos.es/noticia/2295193/0/pedro-sanchez/nueva-web/pdro-snchz/
AEDE: http://www.huffingtonpost.es/2014/11/13/pdro-snchz_n_6150694.html
#9 La verdad es que en el psoe necesitan un cerebro.
#11 ¡Leches! y yo que imaginaba que se lo habrían replanteado...
#10 Mándales este
#10 ¿Sólo uno para tanta gente? ¡lo van a sobrecargar!
cc/ #11
#9 ¿huffingtonpost pertenece a AEDE?
#38 El .es sí.
#39 Thanks!!
#3 Pregúntaselo a ellos, forma parte de su estrategia para ser más molones.
http://sanchezcastejon.es
#11, http://i.imgur.com/bxXuPd6.png
De la portada en http://sanchezcastejon.es:
Inicio de mi propaganda
Sobre mi clientela
En primera persona vendo humo
Me implico en que prevalezca lo rancio
Km de garrulismo
En los medios del régimen
Agenda caciquil
Contacto y línea de la esperanza
#3 Supongo que es porque también están a favor de los recortes
#3
#3 Nngn.
#35 jajajaja me has hecho llorar de risa.
#3 te acuerdas "ZP" ....????? pues lo mismo solo que mas extendido
#3 Fácil: un partido liderado por gilipollas intentando venderle la moto a millones de gilipollas.
#3 su web... le quito el las vocales.
el Psoe y Google "antes eran buenos"
Yo ya escribi al psoe hace seis años y me lave las manos. Se veia venir y me alegro de no estar solo.
#3 Son mongos, no hay más.
#1 Te faltan las vocales. Que va hombre es broma se que pusieron tantas vocales como votos para las próximas elecciones.
'The Economist' ve "difícil" que Podemos logre convertir en "votos" las encuestas http://menea.me/1dc3i ... Meh
'The Economist' da por muerto’ al PSOE de Pedro Sánchez ... fapfap
This is meneame
#29 Una opcion puede ser que los visitantes de meneame tengan una vision mas exacta sobre la politica espa*nola:
http://electomania.es/sigma-dos-podemos-283-ganaria-hoy-las-elecciones/
#29 Además de que es mentira, no dicen eso!
El PSOE ha dejado ya de ser voto útil, ahora solo le queda el voto clientelar que les brinden las diputaciones.
Ni siquiera valen para voto util.
Ojo, yo tampoco los veo como que puedan ganar, pero sí podrían hacer mucho daño en un posible pacto pp-soe y la campaña de desprestigio a podemos solo acaba de empezar, veremos en las proximas encuestas del mes que viene si podemos aguanta, gana o pierde votos.
Q s jdn
Hombre, esto no se hace... precisamente hoy, que recibe su premio Antena de Oro.... ¡Ah, Perfida Albión!
PSOE, DEP.
Cuánta inocencia...
Ya veremos qué pasa en precampaña con todos estos partidos que están a punto de estirar la pata.
"Da por muerto al PSOE..." -> Click -> 404 Not found
Bueno, la cúpula será premiada con puestos bien pagados por haber hecho bien su trabajo. El psoe está muerto, ya pondremos a otros. Tanto la creación como el final del psoe se diseño hace bastantes años (ya tienen un sustituto)
Como decían en la película "que vienen los socialistas" lo mejor es la alternancia en el poder, unas veces gobernamos nosotros (derecha, extrema derecha, centristas, católicos, etc) y otras veces obedecen ellos (el psoe y el que le sustituya, claro), pero que el ciudadano tenga la sensación de eligir libremente.
Un muerto que mantiene entre 1/5 y 1/4 del sufragio es un muerto que está muy vivo.
#22, Añado:
pedro sánchez está en la fase 1 del duelo: negación
Etapas Principales del duelo[editar]
Fase de Negación. Negarse a sí mismo o al entorno que ha ocurrido la pérdida
Fase de Enfado, Indiferencia o Ira: Estado de descontento por no poder evitar la pérdida que sucede. Se buscan razones causales y culpabilidad.
Fase de Negociación. Negociar consigo mismo o con el entorno, entendiendo los pros y contras de la pérdida. Se intenta buscar una solución a la pérdida a pesar de conocerse la imposibilidad de que suceda.
Fase de Dolor Emocional. Se experimenta tristeza por la pérdida. Pueden llegar a sucederse episodios depresivos que deberían ceder con el tiempo.
Fase de Aceptación. Se asume que la pérdida es inevitable. Supone un cambio de visión de la situación sin la pérdida; siempre teniendo en cuenta que no es lo mismo aceptar que olvidar.
#40 Yo en cambio creo que el PSOE está más avanzado:
Fase de Negación. Negarse a sí mismo o al entorno que ha ocurrido la pérdida
¿Crisis? ¿Qué crisis?
Fase de Enfado, Indiferencia o Ira: Estado de descontento por no poder evitar la pérdida que sucede. Se buscan razones causales y culpabilidad.
¿Podemos? ¿Eso se come? ¡¡Populistas!! Podemos no representa más que a cuatro perroflautas radicales. ¡¡Utópicos!! ¡¡Infantiles!! ¡¡Vendemotos!! ¡¡Mierda, las europeas!!
Fase de Negociación. Negociar consigo mismo o con el entorno, entendiendo los pros y contras de la pérdida. Se intenta buscar una solución a la pérdida a pesar de conocerse la imposibilidad de que suceda.
Vale, vale, esto no funciona. Cambiemos el rumbo: busquemos una cara bonita a ver si podemos renovar nuestra imágen y volver a ganar la confianza de la gente. Busquemos el voto de los jovenes que aún no nos conozcan demasiado quitando letras al nombre. Busquemos el voto marujil con un señor de nalgas y sonrisa prominentes.
Fase de Dolor Emocional. Se experimenta tristeza por la pérdida. Pueden llegar a sucederse episodios depresivos que deberían ceder con el tiempo.
Fase de Aceptación. Se asume que la pérdida es inevitable. Supone un cambio de visión de la situación sin la pérdida; siempre teniendo en cuenta que no es lo mismo aceptar que olvidar.
¿Esto para después de las elecciones o empezarán con el dolor emocional ya con las encuestas?
El PSOE de quien?
#PSODEP
Es lo que tiene copiar al PP el 90% de sus políticas. Para eso se vota el original.
Felipe González says: http://i.imgur.com/OSlKAOV.png
¡¡¡Hay quien se creé lo que dice The Economist solo cuando le interesa!!!
A parte de que Pedro Sánchez no era el mejor candidato el psoe quedó muy tocado en la última legislatura. Recordemos que ZP nos vendió que teníamos el sistema financiero más sólido de Europa, que la banca estaba saneada y nos estamos dando cuenta que todo era mentira que si no hubiesen permitido las preferentes Bankia y otras cajas se hubiesen rescatado antes.
¿Y el PP?
El PSOE es un simple apéndice del PP. El PSOE está muerto, así que el PP debe estar hospitalizado con una terrible septicemia. Por otro lado, el cáncer de la corrupción ya ha hecho metástasis en el 99,99% del resto del cuerpo, y no presenta ninguna actividad cerebral. Para mí, ya está muerto, solo falta desenchufarlo de la máquina que lo mantiene.
#92 Dos partidos que rara vez coinciden en algo no pueden ser lo mismo. ¿Sabes porque es noticia que voten igual en algo? Por que son diferentes.
Es mas, recuerdo que se dijo que IU y el PP coincidian mas que el PP y el PSOE a nivel europeo...
#97 Repítetelo muchas veces y cada vez más fuerte, tápate los oídos y por supuesto no veas la realidad. De esa forma, igual, acabas creyéndote esa mentira de que el PSOE y el PP no son iguales.
Precisamente, lo que no es noticia que el PPSOE vote en bloque y siempre lo mismo puesto que... es lo normal.
El PSOE está muerto y pronto lo estará el PP.
El PSOE se está ahogando en su propia mierda. Hasta Alfonso Guerra ha abandonado el barco. No hace falta ser un premio Nobel para darse cuenta de ello.
#78 Supongo que este en edad de estar jubilado no tiene nada que ver con que deje el escaño. Supongo que debe mantenerse en el solo para que la gente no diga que se va del barco
esperemos que modelitos se estrelle , algo estaria cambiando .
Los dos problemas del PSOE de Pedro Sánchez son la falta de coherencia ideológica y su pasado.
Pero pueden tener la llave del próximo gobierno de España y eso es preocupante.
Aunque Pedrito nada más hacerse con la secretaría general hizo un vergonzoso "primarias de entrada no" lo cierto es que tras las próximas autonómicas y municipales no le va a quedar otra que convocarlas. Y como el PSOE, tal y como parece, siga sin levantar cabeza, no sería extraños que empezaran las criticas internas contra Pedro Sanchez, volvieran los nervios, y, simpatizantes y militantes de PSOE, decidieran que con vistas a las generales sería mejor poner a alguien competente que poner una cara bonita. Y aún así dudo que lo encuentren y que los socialistas puedan frenar su descenso a los infiernos. Adios PSOE, hola PSOK.
Sería la leche ver a Pedro Sanchez intervenir como portavoz del grupo mixto.
Lo siento, pero leyendo la noticia original, no dice nada de esto, es falso. Ésta es la única mención en la revista:
The two could yetwork together.
The Socialists have their own newish
leader, Pedro Sánchez. They may have
to decide whether to ally with Podemos or,
if it takes enough of their votes, to join a
grand coalition with the PP.
PASOeK, se dice PASOeK
Un partido con un futuro extraparlamentario porque no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.
En cualquier caso, no van a decir con quién pactarán tras las elecciones porque sería un suicidio político a lo "Almunia 2000". Pero las municipales nos darán una pequeña pista.
El PSOE es como el Titanic, está hundiéndose sin remedio y nada se puede hacer. Cambiar el capitán del barco no arreglará nada. Los votantes de izquierda en los años de bonanza votaban al PSOE a sabiendas de que no eran un partido de izquierdas real, pero de las 2 opciones ganadoras era la más progresista. Ahora ha llegado el momento de ser de izquierdas de verdad, y no de boquilla, porque es la única manera de avanzar. El futuro de la izquierda está en Podemos y en la nueva IU que puede liderar Alberto Garzón.
¿Y quién es este Pedro Sánchez?
Haciendo de abogado del diablo, lo único que puede salvar al PSOE (siempre y cuando Podemos no se descalabre por el camino) es una gran coalición desde la oposición, tumbando junto al PP toda propuesta que Podemos haga desde una hipotética presidencia en minoría. Luego tirarse toda la oposición criticando lo inoperantes que son e ineficientes, para tratar de recuperar el crédito a base de falso descrédito de Podemos, y que la gente cambie de parecer.
Que grande karlos Puest jajaja
He leído su experiencia laboral en su pagina.
Me esperaba algo así. Lo de consultor de empresas extranjeras no me lo esperaba.
No hombre no.....con lo guapo y apuesto que es y lo alto y sin corbata.¿ Si le diese tiempo a dejarse coleta?
El enlace de el Boletín peta. Aquí el original.
http://www.economist.com/news/europe/21574027-party-leader-struggles-put-governments-unpopularity-use-why-spains-left-funk
#52 ese enlace es de 2013
Curiosamente estando en caída libre tendrán la llave del próximo gobierno. O la gran coalición PP$OE , por España y sus dineros, o con IU y Podemos. Estando detrás de PdrSnchz Flp Gnzlz creo que irán a la gran coalición.