EDICIóN GENERAL
783 meneos
1592 clics
Tertsch relaciona asesinato de 1973 con el padre de Pablo Iglesias,quien estaba en cárcel por repartir propaganda

Tertsch relaciona asesinato de 1973 con el padre de Pablo Iglesias,quien estaba en cárcel por repartir propaganda

"José Antonio Fernández Gutiérrez asesinado por el FRAP, grupo terrorista comunista,el 1 de mayo de 1973.Entre los miembros detenidos después estuvo el padre de Pablo Iglesias.Como llegó la amnistía nunca fue acusado nadie",ha escrito Tertsch.Sin embargo,Javier Iglesias,el padre del secretario general de Podemos,fue detenido el 26 de abril por repartir propaganda ilegal y estuvo en prisión hasta junio,lo cual hacía imposible su participación en los hechos con los que le relaciona Tertsch.Los abogados de Iglesias anuncian una demanda contra el

| etiquetas: hermann tertsch , asesinato , 1973 , padre , pablo iglesias , cárcel , propaganda
Comentarios destacados:                      
#3 ¿ Por qué le seguís dando voz al imbécil este ?
bah.. da igual que las fechas no cuadren.. se puede hacer lo imposible si lo imposible es posible.
#1 #2 #3 #5 Claro... claro, vosotros los rojillos, para encubrir la relación de Pablo Iglesias, sois capaces de decir que no estuvo implicado en el asesinato de J. F. Kennedy o incluso que no susurró al toro de Manolete, eh... ¡qué ya nos conocemos!

¿Qué será lo siguiente?... ¿Disculparlo también de lo Caín cuando incitó a Abel? (/mode facherío OFF) :troll:
#10 Yo realmente pienso que Pablo Iglesias es el culpable del agujero de la capa de ozono e incluso de la muerte de Chanquete :shit:
#11 A Chanquete ni mentarlo, ¿eh?. Hasta ahí podiamos llegar. :-D
#11 Pero ¿Chanquete ha muerto? ¡Nooooooooo! :-(
#38 ¿he escrito muerte???{oops} <:( <:( <:( , perdón, quería decir "accidente leve con gran tiempo de recuperación" :roll:
#11 Peazo spoiler has metido...
#1 Los fachas lo llamarán... lo postimposible.
#1 Imposible es que el apunte contable de un tesorero a nombre de "M. Rajoy" se pueda relacionar con un tal Mariano Rajoy.
Que alguien mate a otro por telepatía desde la cárcel seguro que se puede hacer pasar por posible.
El asesinato perfecto, lo planeó al dedillo para tener coartada.

Cualquiera que se haya visto la serie de Monk daría la razón a Tertsch.
#2 Nunca se han ordenado asesinatos ni atentados desde la carcel. Jamás.
#68 Y claro, detienen a una persona que ya está en la cárcel. Muy lógico todo.

Al menos, no les costó mucho encontrarle :-)
#79 ¿Quien habla de detenciones?
#89 El ínclito. En la noticia figura.
#90 ¿Noticia figura? No se te entiende muy bien, prueba otra vez, suricato.
#91 Te lo copio aquí para que te ahorres un click

"Del nombre de este policía tampoco se acuerda nadie. José Antonio Fernández Gutierrez asesinado por el FRAP, grupo terrorista comunista, el 1 de mayo de 1973. Entre los miembros detenidos después estuvo el padre de Pablo Iglesias. Como llegó la amnistía nunca fue acusado nadie."
¿ Por qué le seguís dando voz al imbécil este ?
#3 No le digas imbécil que encima condenan a Menéame, di presunto imbécil.
#4 No es un insulto, es una descripción.
#4 Presunto imbécil también es ofensivo. El calificativo correcto es persona con las capacidades intelectuales reducidas presumiblemente por intoxicaciones de alcohol etílico continuadas en el tiempo
#16 ...y por el dinero en forma de subencion.
#16 Yo creo que las capacidades intelectuales ya le venían defectuosas de fábrica.
#16 Los insultos personales ya no son delito... colapsaria la Justicia...
#4 presunto pero en portugués
#27 ¿Jamón imbécil?
#4 Según la RAE "imbécil" es un adjetivo :-D .
#4 cierto los imbeciles se sentiran insultados de ser comparado con este "señor"

p.d. perdon a todos los señores.
#3 Pues porque por desgracia hay gente que le dicen que los burros vuelan y se lo creen, y sino vete a las redes sociales y verás la "no noticia" del imbécil este rulando por los perfiles de la gente y ahora explícales tú que ese burro que han visto volando no es cierto, verás que descojono.
#3 ten cuidado, que con este gobierno tan demócrata de toda la vida que tenemos un facha puede acusar de asesinatos y no pasa nada, pero a ti te pueden empapelar por la décima parte.
#3 Porque es nuestro plan para financiar Podemos con dinero ajeno y totalmente legal.
#3: Porque está bien que se sepa que también se dicen barbaridades desde la derecha.

¿Actuará la justicia igual?
#3 creo que busca que lo llamen subnormal ,para así poder cobrar de Menéame,como el otro sinvergüenza. Por suerte nadie lo ha hecho todavía

Ay mierda,ya te habían dado esta explicación
#3 Me estaba preguntando exactamente lo mismo. Vale que la polémica está muy bien para rellenar titulares, pero hay gente que solo sabe ir por la vida vomitando veneno y este espantajo es uno de esos. Este tipo de cosas ya no son noticia. Noticia sería que este asqueroso tuviera algo bueno que decir.
burrada comienza por Tertsch.
Este hijo de puta se merece un cáncer que lo coma desde los huevos hasta las uñas.
Y me importan tres cojones los baneos.
#9 En serio, Eso no se le desea a nadie.
#9 Menos desear y más ignorar esa gente se gana la vida así, siendo un miserable, independientemente de la información que maneje, que dudo mucho que conozca a la familia de los aludidos, este tipo de noticias suelen ser un negativo por mi parte
Su abuelo descubrió la Tertschita y el nieto le salió canto rodao.
#12 Ah, entonces es por eso que tiene la jeta de grafeno puro de última generación con aleación cuántica. :roll:
Quizás Tertsch no es el más indicado para hablar de los padres de los demás.
#13 él no conoce al suyo, por lo que puedo disculparle por eso
#13 Joer, lo he ido a mirar al leer tu comentario, no tenía ni idea o_o
Su padre era un nazi (no figurativamente, lo era de forma oficial y entusiasta) y tiene el estómago de decir nada del padre de nadie? :palm:
Pues nada Tertsch... a soltar más dinerito de la denuncia que te van a cascar. xD
#14 No, dirá que él no mintió a sabiendas, sino que la "fuente" que lo informó a él fue, en todo caso, quien cometió el error... como su amiguito y compinche de fila, Inda.

Y a difamar, que deja pasta y compensa.
#18 Con Inda coló, porque la fuente era el ministerio del interior. Otra cosa es que nos preguntemos que cojones hacía el ministerio del interior dándole papeles falsos al señor(?!?!?!?!) Inda.
#14 la triste es que la multa la pagará con nuestros impuestos :'(
Imagino que sí "difamar" al rey supone cárcel, esto no será menos ¿no?
#15 Bueno, el rey no es solo una persona, es también un símbolo según la Constitución. De acuerdo con eso, difamar al rey es más grave que difamar a cualquier otra persona, incluído Pablo Iglesias.
#35 Claro, porque los símbolos son más importantes que las personas.

Estupendo.
#49 Si ofendes un símbolo, pueden sentirse muchas personas ofendidas... te digo que no es mi caso, pero es así, te guste o no. La bandera de cada país y su Jefe de Estado son símbolos que trascienden el trapo sobre el que está impresa o la persona que ostenta esa representación. Eso no es difícil de entender.
#55 Los símbolos son ideas realmente y estan sujetas a la libertad de expresión, así que las debo poder criticar e incluso, por ejemplo una bandera quemarla como en USA, una de las pocas que hicieron bien.

Y si te ofende, te jodes.
Vaya uno de los ideologos partido de Arrimadas y Rivera haciendo amigos..a ver que nos dice el comando falangito de MNM
#19 Teniendo como heroina a Lady Sobaco no es que tu opinión sea muy relevante.
#60 tremendo el nivel del españolismo garrulo.

Felicidades , eres de lo mejor que he visto en semanas por aquí.
#62 Gracias, pero entenderás que adorando a esa panda de impresentables no te tenga muy en cuenta.

Animo, igual algún día sois indepes, o no....
#80 yo no "adoro" a nadie querido bellotero, la verdad no desconozco si algún seremos indepes como dices tu , lo que si se es que cada día me da más asco compartir algo con determinados personajes
#82 Normal que te dé asco, pero aún así te empeñas en seguir votando a los nacionalistas. Son las incongruencias que tenéis los indepes.

Menos mal que sois 4 gatos y en las elecciones se ha impuesto el sentido común y no los ignorantes.
#83 ahhhh.. claro pronto tendremos a Arrimadas presidenta, es que ha ganado las elecciones

En fin.. tómate otro soberano va..
#85 Claro, ha ganado Puchi. Seguid votando a delincuentes.
#19 ¡Uy, el comando falanguito!... están apagados o fuera de cobertura... ahora bien, cuando les interesa ventilar cagaillas, huelen cualquier pufo donde puedan extraer algo y acuden como un tropel de moscas orcos. xD
Tertsch mintiendo... ¡inaudito!
Le gusta coleccionar demandas a este personaje...
#22 Creo que no ha pagado ninguna.... lo hacen los medios para los que trabaja cuando las suelta.
Si seguis a Tersch por Twitter veréis que va a barbaridad diaria.
#23 ¿Y porque te torturas así?
#56 He probado el BDSM extremo y ya no me pone como ante.
Ya se le pasó el susto de la otra que vez que terminó en el hospital por abrir mucho la boca. O es que la ginebra y estar detrás de una pantalla y un teclado envalentona a cualquiera.
Debe tener el delirium tremens, pobre.
Y los tirititeros a la cárcel, el rapero también, pero este puede decir lo que quiera y salir impune.
Y aunque fuera cierta es delito del padre, no del hijo, porque si los fascitoides se ponen que los hijos deben heredar los delitos de sus padres...en fin, pues eso, que mejor se estén callaitos. Bueno, mejor que no estén siquiera. >:-(
Terstch financia a Podemos...... y decidme que no.
Pues nada, genial. Esto es a lo que hemos llegado (y lo que falta por venir). Un tipo que es del color de los bien vistos por el gobierno puede decir cualquier barbaridad de otro que es del color de los poco favoritos del poder establecido, mientras, nadie puede soltar barbaridades sobre la figura de los padre fundadores del Real Estado de Borbonia y Catalandia.

Pues cojonudo, hombre, cojonudo. Ya no es una cuestión de libertada de expresión, es un tema de libertada ideológica.
Si, será como la agresión que tuvo él mismo en un por tocar donde no debía, que aprovechó para echar mierda contra Wyoming. :palm:
#36 Para ser justos, nunca se aclaró si la ostia se la llevó por borracho, por facha, por maleducado, por sobón o por no pagar. Lo único que quedó claro es que, en lugar de denunciar a quien se la dió, prefirió denunciar al gran wyoming, que los jueces lo mandaron a pastar y que la factura de los abogados se la terminamos pagando los madrileños via Telemadrid.
¿Y a este hijo de puta no le multan o qué?
Y le saldrá gratis. Pero ah! Di que los reyes son unos parásitos..
Que suerte tiene Pablo, joder, a mi no hay ningun tonto que me financie
Como son los fascistas eh,... la de tonterías que dicen
Luego le parten la cara en cualquier bar, y se queja.
#46 Le echó la culpa de la paliza a Wyoming, porque Pablo Iglesias aún no había salido a escena.
Según la versión de Tertsch, ese día estaba de permiso que no os enteráis.
Y siguen con la misma estrategia, porque les funciona. "Difama que algo queda..."
Hermán es buena persona, me lo ha dicho Franco en sueños.
Lo de este hombre es maldad en estado puro. No se puede ser más mezquino.
Pobre enfermo mental.
De casta le viene al galgo. xD
Bueno, demosle una vuelta de tuerca. ¿Quien fue el padre de Hermann Tertsch???
El apellido ya da algun indicio. O eso me parecio a mi que pense: o nazi o judio huido a España... Investigando un poco vi los datos.
Pues si: fue voluntario miembro del Partido Nazi en Austria. Cuando tuvo que huir a España se asocio con un (sorpendanse) un judio pro-nazi (tambien habia de esos) con el que fomentaron el nazismo en la España de Franco.

Podemos juzgar a Tertsch hijo por lo que hizo su padre...
Podemos juzgarle por lo que ha hecho el y ya es suficiente.
Pero nuevamente se cumple el dicho de que de casta le viene al galgo...

Hermann, respira, hombre, que te estas poniendo cianotico! ja ja ja
pim pam, un par de cates y el jeto roto. como si hubiese estado aquella vez en el bar de copas/puti
Jode! que bien se conserva Pablo y el partido no digamos 45 años y siguen tan frescos.
Este ser lleno de odio el día que se muerda la lengua muere envenenado
Te lo repito otra vez, que parece que no eres muy espabilado. ¿Quien ha dicho que tuvieran que detenerle dos veces?, vuelve a leer el primer comentario anda.
comentarios cerrados

menéame