#11 nos lavaron el cerebro con que los chinos nos querían robar nuestros datos, y tienes al lobby sionista israeli controlando canales de televisión, streaming, comprando tiktok, controlando meta, y buscando la compra de Twitter.
Pero menos mal tenemos a la UE para defendernos de los terroristas y pederastas con la Ley de Chat Control para controlar todos nuestros mensajes ️
#11 Bueno, lo de que es irrelevante díselo a los estadounidenses, que deben estar dándose caramonazos contra la pared, y a los que lo vemos y nos alegramos de ello.
#11 Open Source sólo para que mires el código desde lejos:
> “Territory” shall mean the worldwide territory, excluding the territory of the European Union, United Kingdom and South Korea.
> You must not use, reproduce, modify, distribute, or display the Tencent Hunyuan Works, Output or results of the Tencent Hunyuan Works
> You agree not to use Tencent Hunyuan or Model Derivatives: 1. Outside the Territory;outside the Territory. Any such use outside the Territory is unlicensed and unauthorized under this Agreement.
#5 El problema no está en la tecnología sino en la mayor visibilidad que tienen ciertos usos que se le están dando, cuando se usan para generar cosas imposibles, personas muertas puestas en un contexto actual por ejemplo. Pero la tecnología en sí misma puede perfectamente generar imágenes realistas que sean básicamente indistinguibles de una fotografía real.
Me recuerda a la época en la que muchos criticaban que las películas tuvieran efectos especiales hechos por ordenador, lo que estaban… » ver todo el comentario
#6 si yo no te digo de tecnologías o problemas o efectos.
Digo que de una forma visceral me producen grima y rechazo.
Y si, al igual que efectos digitales cuando chirrían. Es fácil defenderlos usando Forrest Gump, que están bien metidos....pero defiendelo con Spawn y a ver si eso no chirría y da grima
#9 Es que una vez q te acostumbras a recibir semanalmente unas maravillosas reproducciones de tus NPCs y Enemigos primorosamente elaboradas por un maestro de la acuarela y el rotu...
#14 A mi lo que me encanta del valle inquietante es la pregunta* de porqué hemos evolucionado con un sistema que genera una incomodidad tan grande ante algo que parece humano pero no lo es.
#20 No sé qué dices que niego... La IA generativa a mí ya es capaz de engañarme muchas veces, tanto en imágenes como en voces, pero, respondiendo también a #26, estaba respondiendo a #3 que ahí se nota que es IA.
* Tampoco es que dé grima, especialmente cuando la imagen se centra en el rostro y no da nada de grima, pero justo ahí sí se nota una forma rara.
#3 a mi me dan grima prácticamente todas las imágenes hechas con IA que me he encontrado (excepto 2 y por hacer el esfuerzo).
Esa en concreto me la puedes colar un poco mas. Pero del resto de imágenes que ponían, sí, me dan grima automáticamente.... Como si abrieras mi cráneo y te dedicases a dibujar en mi cortex con una navaja de afeitar. Me rechinan en el cerebro.
La tira cómica me parece que tiene menos personalidad que un funko, hecho como un churro o un chorizo (meto burro, sale carne), y la pizarra rechina mas que la escena de Tiburón donde rayan una.
Y las caricaturas pastelosas con lineas difuminadas que acompaña la noticia (no se si estará hecho con esta IA que dicen) me dan mucha grima
Nuevo avance en generación de vídeos o imágenes con IA generan los siguientes comentarios:
a. "No tienen alma"
b. "Valle inquitante"
c. "Yo me doy cuenta en un milisegundo que son IA.... porque previamente me dijeron que era IA"
d. "Debemos legislar para que la IA pague muchos impuestos"
e. "No soy neoludita pero....."
f. "¿Qué va ser del futuro de los profesionales en fotografía, cine, TV, etc..?"
g. "Internet se va a la mierda, me toca buscar imágenes subidas antes del 2020"
h. "Empresa que use eso, no le compraré"
#19 Entiendo que haya gente a la que no le gusten las IAs, pero decir que ésto (que hace cinco años se consideraría literalmente magia) no tiene interés técnico es, con todo el respeto, una tremenda parida.
#24 Hablo de interés técnico-pictórico, no técnico-informático. No son interesantes ni como técnica artística ni a nivel conceptual, ni a nivel semiótico, ni de composición, ni de color, ni anatómico, etc. Puede tener algún interés para geeks tecnológicos, pero para cualquiera que tenga unos mínimos fundamentos básicos dentro del mundo del arte, esto tiene cero interés. Como casi cualquier cosa generada por iA, por otro lado.
#41 Hombre, ya, y una impresora tampoco tiene ningún interés técnico-pictorico, pero es que es una herramienta, una tecnología, no es una corriente artística
Pero menos mal tenemos a la UE para defendernos de los terroristas y pederastas con la Ley de Chat Control para controlar todos nuestros mensajes
> “Territory” shall mean the worldwide territory, excluding the territory of the European Union, United Kingdom and South Korea.
> You must not use, reproduce, modify, distribute, or display the Tencent Hunyuan Works, Output or results of the Tencent Hunyuan Works
> You agree not to use Tencent Hunyuan or Model Derivatives: 1. Outside the Territory;outside the Territory. Any such use outside the Territory is unlicensed and unauthorized under this Agreement.
etc
Me recuerda a la época en la que muchos criticaban que las películas tuvieran efectos especiales hechos por ordenador, lo que estaban… » ver todo el comentario
Digo que de una forma visceral me producen grima y rechazo.
Y si, al igual que efectos digitales cuando chirrían. Es fácil defenderlos usando Forrest Gump, que están bien metidos....pero defiendelo con Spawn y a ver si eso no chirría y da grima
es.wikipedia.org/wiki/Valle_inquietante
*Chorrada pseudocientifica, pero graciosa
* Tampoco es que dé grima, especialmente cuando la imagen se centra en el rostro y no da nada de grima, pero justo ahí sí se nota una forma rara.
Y sabíendolo, tampoco le veo nada raro.
Esa en concreto me la puedes colar un poco mas. Pero del resto de imágenes que ponían, sí, me dan grima automáticamente.... Como si abrieras mi cráneo y te dedicases a dibujar en mi cortex con una navaja de afeitar. Me rechinan en el cerebro.
La tira cómica me parece que tiene menos personalidad que un funko, hecho como un churro o un chorizo (meto burro, sale carne), y la pizarra rechina mas que la escena de Tiburón donde rayan una.
Y las caricaturas pastelosas con lineas difuminadas que acompaña la noticia (no se si estará hecho con esta IA que dicen) me dan mucha grima
Estos puritanos !!!
Xinataka
a. "No tienen alma"
b. "Valle inquitante"
c. "Yo me doy cuenta en un milisegundo que son IA.... porque previamente me dijeron que era IA"
d. "Debemos legislar para que la IA pague muchos impuestos"
e. "No soy neoludita pero....."
f. "¿Qué va ser del futuro de los profesionales en fotografía, cine, TV, etc..?"
g. "Internet se va a la mierda, me toca buscar imágenes subidas antes del 2020"
h. "Empresa que use eso, no le compraré"