Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 eso es un viejo mito que hoy en día está casi desaparecido. Lo que dice el artículo es cierto, la importancia de la publicidad es tremenda. En el MIT te tiras un pedo y la propia insitucion le da eco para que te vengan a entrevistar, asi que continuamente salen artículos sobre investigadores e investigaciones en los periódicos.
En España hay mucha calidad y mucho potencial, es una pena que nunca hayamos tenido un gobierno que seriamente apostase por la ciencia (Con algunas excepciones, la Generalitat catalana parece realmente decidida a crear un referente biotecnológico en la comunidad) y en parte es porque tanto para los gobernantes como la gente de a pie la ciencia es algo externo que de vez en cuando da noticias que nadie entiende.
Por eso hace falta la publicidad, para que se vean las caras y resultados toda esa gente que se esta partiendo los cuernos y esta haciendo ciencia competitiva al nivel de países que invierten hasta 5 veces mas (en porcentaje respecto el PIB) que nosotros.
Por cierto, que tio el Matorras, ademas de ser un profesor de los que marca (para bien) gracias a su ayuda cuando se encargaba de las erasmus en fisica de la UC (ya ha llovido desde entonces...) yo he terminado en el MIT. Desde aqui mi publico agradeciemiento.
En España hay mucha calidad y mucho potencial, es una pena que nunca hayamos tenido un gobierno que seriamente apostase por la ciencia (Con algunas excepciones, la Generalitat catalana parece realmente decidida a crear un referente biotecnológico en la comunidad) y en parte es porque tanto para los gobernantes como la gente de a pie la ciencia es algo externo que de vez en cuando da noticias que nadie entiende.
Por eso hace falta la publicidad, para que se vean las caras y resultados toda esa gente que se esta partiendo los cuernos y esta haciendo ciencia competitiva al nivel de países que invierten hasta 5 veces mas (en porcentaje respecto el PIB) que nosotros.
Por cierto, que tio el Matorras, ademas de ser un profesor de los que marca (para bien) gracias a su ayuda cuando se encargaba de las erasmus en fisica de la UC (ya ha llovido desde entonces...) yo he terminado en el MIT. Desde aqui mi publico agradeciemiento.
#3:
Lo importante en España es el número de las publicaciones no su relevancia, asi vamos.
Comentarios
Lo importante en España es el número de las publicaciones no su relevancia, asi vamos.
#3 eso es un viejo mito que hoy en día está casi desaparecido. Lo que dice el artículo es cierto, la importancia de la publicidad es tremenda. En el MIT te tiras un pedo y la propia insitucion le da eco para que te vengan a entrevistar, asi que continuamente salen artículos sobre investigadores e investigaciones en los periódicos.
En España hay mucha calidad y mucho potencial, es una pena que nunca hayamos tenido un gobierno que seriamente apostase por la ciencia (Con algunas excepciones, la Generalitat catalana parece realmente decidida a crear un referente biotecnológico en la comunidad) y en parte es porque tanto para los gobernantes como la gente de a pie la ciencia es algo externo que de vez en cuando da noticias que nadie entiende.
Por eso hace falta la publicidad, para que se vean las caras y resultados toda esa gente que se esta partiendo los cuernos y esta haciendo ciencia competitiva al nivel de países que invierten hasta 5 veces mas (en porcentaje respecto el PIB) que nosotros.
Por cierto, que tio el Matorras, ademas de ser un profesor de los que marca (para bien) gracias a su ayuda cuando se encargaba de las erasmus en fisica de la UC (ya ha llovido desde entonces...) yo he terminado en el MIT. Desde aqui mi publico agradeciemiento.
¿Pa' que, si no da votos?
Lo que hay que hacer es dar sueldos dignos a becarios e investigadores para que se queden en nuestro País y se cree investigación
#5 No sólo NO da votos, sino que te los roba. Es mejor tener borregos sin capacidad de documentarse, no se vayan a enterar de la farsa de la democracia esa...
Hace falta una Operación Triunfo para genios de la ciencia...
Buena falta hace. Recuerdo aquella encuesta en la que un numero altisimo de personas revelaban su desconfianza de la ciencia. Hay que ser memos, luego estas personas olvidan su nivel de vida.
#20 No estamos diciendo que el nivel medio de otros países esté por encima del de España, pero eso no signfica que las contribuciones punteras sean comparables. Sin embargo, en cuanto un investigador de Princeton, por poner un ejemplo, saca un artículo famoso en seguida la prensa se hace eco, mientras que si el investigador es de la Universidad de Salamanca, otro ejemplo, nadie fuera del mundillo se entera.
Los científicos me tocan mucho los cojones,siempre pidiendo subvenciones y mierdas,quitándoselas a la gente que se las merece : los cineastas,los verdaderos intelectuales.
El gobierno tiene que fijarse unas prioridads,y está claro que es más importante promover la cultura que curar el cáncer,descubrir formas de energía eficientes o gilipolleces por el estilo.
Yo empezaria por fomentar el acceso a museos, fomentar tambien una television de calidad donde se dé una mayor oportunidad a la ciencia, a aprender, a tener curiosidad, e invertir más en I+D
Claro, en el ultimo punto... la hemos cagao...
Jajajajaja, más publicidad a la ciencia, espera que me da. Si eso no vende, si en este país de pandereta ni dios ve un documental de la dos (aunque luego en las encuestas son los programas más vistos). Con la cultura del alarde de incultura promocionada por la gente del ministerio de cultura (que ya les vale), ni de blas se va a hacer nada de nada. La ciencia no es cultura, por lo que ale, al fondo del armario y el que quiera que la busque.
"Es posible que nuestros grupos investigadores no suenen tanto en los medios como los de universidades más conocidas, pero en muchas ocasiones la calidad de su investigación es comparable o incluso mejor."
Ésto es un puto chiste.
Me vine a vivir a Alemania para investigar, y la situación en ambos países no tiene nada que ver.
España, al margen de algunas excepciones puntuales, tiene un atraso de 30 años con respecto a Alemania.
La relación *empresas - I+D - universidades* está a años luz.
Podría seguir con la situación de los doctorandos/investigadores: estatus social, académico, sueldos y sobre todo futuro profesional... Pero ¿para qué?
Si luego va a venir un teleñeco a decirme que éso de "comparable o incluso mejor".
Claro, las investigaciones de Alemania se diferencian de la españolas en el "marketing"
Menudo Flipao y lo peor es que habrá alguno que se lo crea.
Con el rumbo que lleva este país, en cien años a los que apoyemos la divulgación científica se nos acusará de brujería.
Lo malo de la divulgación científica es que es un sucedáneo muy malo de la verdadera ciencia que, además, acerca a las posibles vocaciones con una mano mientras las aleja con la otra.
Me explico; es muy raro ver un programa divulgativo en el que no se trate algún problema extremadamente puntero y abstruso. Ésta exclusividad de las rarezas causa la impresión, entre el público general, de que:
1. La ciencia se ocupa de problemas poco menos que irreales.
2. La ciencia sólo está al alcance de unos pocos.
En resumen... que no es recomendable empezar un libro de divulgación científica introduciendo la teoría de la relatividad especial en la página 12, y hablando de supercuerdas antes de la mitad del volumen; y pese a ello es lo que hacen la inmensa mayoría.
Recomiendo a éste respecto el libro de Carlos Elías, La razón estrangulada.
Respecto al poco caso que nos hacen los políticos (digo "nos" por que yo soy físico), también tiene su lado bueno. Contrastemos, por ejemplo, con el caso desmesurado que le hacen a la literatura, o a los de la SGAE, ... Lo que tocan los políticos, aunque pueda ser un chollo para algunos, se convierte inmediatamente en mierda.
yo ya realizo mi contribución http://partiendodecero.blogspot.com/
Aun así, invertir en I+D, yo os invito a que lo hagais. Pero dificil es BASTANTE. Tienes que tener las cuentas bien saneadas, tener un riñon grande para poder invertir varios años. No todo el mundo puede y en un pais con tantas PYMES, poco se puede hacer.
#10 va a ser que ahora los culpables son los "culturetas" de letras que se enorgullecen de no saber ni papa de ciencias. Y encima salen en todos sitios haciendo que la gente vea normal menospreciar la ciencia (pero pedir pelas apra cultura eso todo el rato).
#7 Lo que comentas es una verdad como un templo. A veces me sorprende ver cómo ciertas publicaciones tienen una repercusión en los medios generalistas mientras que otras, mucho más interesantes, pasan desapercibidas. Lo que eso nos enseña es que si quisiéramos podríamos conseguir que la ciencia tuviera más presencia. Solamente hace falta más marketing.
¿Pues el ministerio con mas recorte presupuestario es? ...
No es la primera vez que un cintifico español presenta su estudio al Consejo Superior de Investigaciones Cientificas y estos lo desestiman porque no lo ven viable porque no llegara a nada.
Este mismo medico cientifico lo presenta en la Comunidad europea, le da la subvención y luego resulta que estos pseudofuncionarios-cientificos del CSIC lo que ellos decian que no llegaba a nada, este medico llega a unas conlusiones pioneras en Europa y unicas a nivel mundial.... De valencia era esta persona....
Esto es lo que tenemos....
Siempre y cuando ésta sea de calidad y no pseudociencia como muchos quieren hacer fama, el ejemplo con la cientología
Además se debería fomentar la investigación desde que se es uno niño, que jamás dejen de preguntarse el porqué de las cosas y que siempre intenten buscar respuestas.
"Los científicos no persiguen la verdad; es ésta la que los persigue a ellos".
Flipy es el mayor exponente de divulgación científica en este país.
Se necesita que se conozcan mas noticias de este tipo (viernes pasado):
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052200_19_592675__Comunitat-Valenciana-santo-grial-telecomunicaciones
...digamos que....en españa la ciencia está condenada al ostracismo mientras mande la iglesia. Lo digo por experiencia. Y en especial, la medicina, más condenada aún si cabe.
Aumentar la divulgación humanista también es necesario cuando gran parte de los alumnos llegan a selectividad con faltas de ortografía.
mientras que sea gratis
¿Para qué? Si sólo nos interesa saber qué ha comido Belén Estaban o qué premio le han dado a Almodovar.