582 meneos
7495 clics

Tejas solares: el futuro de las viviendas ecológicas y un gran ahorro

Las tejas solares son una nueva solución que puede ayudar mucho en el ahorro de energía y la reducción de las facturas eléctricas. La energía solar puede proporcionar calor para tu casa con costes muy reducidos. En la actualidad hay muchas soluciones de energéticas alternativas pero la energía solar es algo que no tiene fin y es fácilmente obtenible.
etiquetas: arquitectura, construccion, energia solar, eco
usuarios: 182   anónimos: 400   negativos: 0  
Comentarios destacados:             
#1   Dentro de los comentarios han puesto estos dos enlaces extra:
www.soltechenergy.com/en
www.inventsrl.it/prodotti-fotovoltaico-pompa-di-calore/sistema-techtil
votos: 1    karma: 19
#2   " y la reducción de las facturas eléctricas"
Cierto en cualquier sitio menos en Esñapa.
votos: 13    karma: 102
#7   #2 Si te desconectas de Endesa no sólo reduces, sino que la eliminas.

Susbsistiendo con 140w a 12v desde hace un año!
votos: 19    karma: 147
#11   #7 ¿Cómo cuantas cosas puedes tener "a la vez"? ¿Que baterías usas y cuanto te duran aproximadamente? Me resulta muy interesante conocer casos concretos de "desconectados" :-)
votos: 3    karma: 33
#14   #11: Con 140 no vas a recargar el Twizzy, pero si tienes cocina de gas y agua caliente por gas, no necesitas mucho más para una persona, salvo que hagas un uso intenso de la electricidad como bricolaje o tener un ordenador muy potente y usarle mucho.
votos: 1    karma: 20
 *   mcfgdbbn3
#24   #14 vamos, vivir en plan anacoreta... Enhorabuena, pero no es para mi
votos: 1    karma: 20
#34   #24: Pero para otras personas podría serlo.
votos: 3    karma: 37
#36   #34 sisi; no te digo que no; pero no he venido a este mundo a pasar penurias...
votos: 1    karma: 6
 *   Poseido_returns
#38   #36: ¿Y a caso te he dicho lo que tengas que hacer con tu vida? Para unos 140 w serán suficientes, para otros no. Nadie dice que la primera opción sea mejor o peor, sólo que algunas personas pueden necesitar menos y ser autosuficientes con 140 w.
votos: 4    karma: 13
#39   #38 joder tronco; ya te he dicho al principio que enhorabuena; si a ti te vale perfecto... Yo solo doy mi (tan valida como la tuya) opinión.
votos: 2    karma: 18
#41   #39: ¿Ahora te quejas de que te responda? No hubieras respondido primero en 24.

No digo que a mi me valga o me deje de valer, digo que hay gente que vive bien así y no son anacoretas, si la envidia te corroe no es mi problema.

Si alguien pregunta si 140 w son suficientes, yo doy mi respuesta, si no te gusta lo siento, pero no voy a dejar de responder al primer usuario porque tu te sientas ofendido.
votos: 2    karma: 19
#62   #38 Huy, disculpa por el negativo, sólo quería responderte: supongo que tambiénn con una nevera a gas. De todas maneras, si es por ecología, también tendrías que tener en cuenta lo que contaminas al ir a buscar tanta bombona.
votos: 1    karma: 21
#66   #62 siempre queda usar un gasificador de madera.
votos: 0    karma: 10
#56   #36 casi todos los electrodomésticos tienen réplica a gas, algunos a precio competitivo, otros a precio prohibitivo.
votos: 1    karma: 17
#33   #14 no es una solución real.

Lo interesante es que barrios pudieran montar equipos comunitarios y ser independientes.
votos: 0    karma: 7
#43   #33 Ya dijo, Stephen hawking, que el futuro de la energía pasaría por centrales de generación local. Veremos a ver si las ER lo consiguen, son eficientes y terminamos con el caro sistema de distribución.
votos: 1    karma: 19
#63   #43: Yo estoy un poco en contra de la fusión nucelar por eso, porque sin querer estamos perpetuando un modelo negativo de la producción energética. :-/
votos: 0    karma: 12
#72   #63 Yo, si es tan idílica como parece ser, no estoy en contra, aunque haya distribución. Pero claro, esto es como todo, dominarla costará mucho tiempo y recursos, el caso es que cuando se domine, será la energía más limpia del planeta, o eso dicen, esto tiene pinta de ser como el grafeno, muy bueno pero "indomable".
votos: 0    karma: 7
#48   #33 nada luego un ministro de industria llegaría y la declararía ilegal
votos: 1    karma: 19
#80   #33 Comunitario =/= Independiente
votos: 0    karma: 6
#69   #14 Yo creo que no es tan sencillo, pero tampoco parece demasiado complicado hacerlo bien.

Un mini molino eólico para tener un poco de carga durante las noches de viento, no debería encarecer demasiado la instalación, y menos hablando de potencias por debajo de los 200 wats.
Con pocas baterías, podría almacenarse electricidad suficiente para poder poner la lavadora o para tener una nevera en funcionamiento normal.


es.aliexpress.com/item/12V-OR-24V-DC-300W-WIND-TURBINE-GENERATOR-LOW-S
votos: 1    karma: 24
#71   #14 Aguanta unas tres cargas de portátil, dos encendido y una apagado, en condiciones máximas. Unos 130w, y downclockeando la cpu+gpu.

Cargar un coche eléctrico sería tirarse a equipos mucho mas serios, mínimo 4000w en paneles a 24v, pero con eso ya tienes para el consumo habitual de una casa. Lo suyo es invertir mucho en paneles y poco en baterías, aunque depende del uso que tengas por la noche.
votos: 1    karma: 18
#32   #7 oye planteate hacer un oreguntame que el tema interesa
votos: 5    karma: 41
#70   #32 Paso, bastante me como el tarro estudiando como para hacer un 24h lemans en meneame. Pregunta que ya contestaré cuando encuentre un rato.
votos: 1    karma: 14
#77   #7 por desgracia no va a ser así, ya anunciaron la baterías tesla que junto a placas solares van a permitir desconectarse de la res pero parece que el gobierno quiere ampliar el impuesto al sol para esos casos también.
votos: 0    karma: 6
#79   #77 Otra fábrica de indepes, y si ocurre tal demanda se hará crowfunding y se llevará al tribunal europeo, pues somos el único país de pandereta del mundo con estas leyes sobre autoconsumo.

De facto, IberTrola ya perdió un juicio en este país por un chaval que hacia autoconsumo aislado con unos 4000w, encima ha tenido que pagar la eléctrica.

Todo apunta a que, los desgraciados tienen los dias contados. Sino mira como van las elecciones :-)


#117 Nah, igual que yo no, la diferencia entre…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#83   #79 españa movilizándose porque le están robando? Cuando? Dónde? Y por desgracia las elecciones están yendo bien... Para los de siempre.
votos: 0    karma: 6
 *   destrock200
#84   #83 De momento franco tiene la mano cortada, ya eso es un mérito aunque a muchos les cueste verlo.

Y si, la gente se moviliza para que ocurra un cambio, asambleario y transparente.
votos: 0    karma: 7
#85   #84 me encantaría ver una movilización de esas... Aún no he visto ninguna a excepción del 11 de setiembre en cataluña.
votos: 0    karma: 6
#3   Ha salido por aquí varias veces.

No le veo mas ventaja que la estética (no veo un gran problema estético en las placas FV), y veo mas encarecimiento y complicación técnica.
votos: 15    karma: 119
#6   #3 La ventaja estética es importante en lugares con niveles de protección patrimonial que obligan a un determinado material para las cubiertas (típico de centros históricos), sin tener que renunciar a la instalación de los paneles solares.

Por otra parte yo he prescrito unas cuantas veces unos paneles solares térmicos con acabado de pizarra, que además de una perfecta integración en la cubierta (mucho mejor que esos de teja) ya que no se diferencian del resto de la cubierta; tienen una ventaja…   » ver todo el comentario
votos: 16    karma: 126
 *   anxosan anxosan
#13   #6 la minoria, placas y menos chorradas
votos: 2    karma: 20
#58   #13 Alternativas. Siempre bienvenidas.
votos: 0    karma: 12
#82   #13 ahí van 4
votos: 0    karma: 8
#21   #6 Los de esta noticia son fotovoltaicos y tu hablas de un sistema térmico....nada que ver. La norma española ya obliga a tener deposito de expansión, válvulas de seguridad, etc...
votos: 0    karma: 10
#40   #6 Hola. Si sabes de esto y estás por el sur de Galicia, me interesa hablar contigo.
votos: 1    karma: 25
#50   #40 supongo que #6 se referirá a esto: www.cupapizarras.com/es/thermoslate
votos: 1    karma: 20
#51   #40 Estoy en Lugo, no se si será suficiente sur para ti. De todos modos es fácil hablar conmigo ;) (www.meneame.net/user/anxosan)
Y como comenta #50 sí hablaba de esos paneles.
votos: 0    karma: 14
 *   anxosan anxosan
#52   #51 trabajé en I+D en la empresa, entre otras muchas cosas ensayé esos paneles en laboratorio solar...que recuerdos.
votos: 1    karma: 20
#53   #52 Cuenta, cuenta. Me interesa.
votos: 1    karma: 13
#55   #53 supongo que me tengo que ceñir a términos de confidencialidad...pero vaya así a modo anecdótico, cogíamos unas coceduras de sol a cuenta de los paneles...
votos: 1    karma: 20
#54   #51 Me interesa algo para ACS para una casa con pizarra (la de mis padres) pero estos parece que han de instalarse con el tejado. A ver si los convenzo, que funden un dineral en gasoil.
votos: 0    karma: 11
#57   #54 Si se gastan un dineral en gasoil me imagino que tendrán calefacción y ACS en base a una caldera de gasoil y el mayor gasto vendrá por la calefacción.
En ese caso puede compensar (y mucho) cambiar la cubierta y aprovechar, además de para poner paneles, para meter aislamiento térmico en cantidad; es una inversión que se recupera en pocos años y además mejora mucho el confort.
Los paneles tienen una integración arquitectónica perfecta y funcionan bien; pero se necesita un sistema de apoyo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 14
#60   #57 54 primero intenta arreglar el consumo con un cambio de boquilla que parece una tontería pero se consigue buenos resultados con 30 euros de piezas y una hora de mano de obra.
votos: 0    karma: 10
#61   #54 Una cosa más sobre la instalación en cubierta existente, sin cambiar el resto. Lo hice en un caso de una rehabilitación en la que se conservó la cubierta de pizarra existente (era de 1928 pero estaba en buen estado y el presupuesto era bastante limitado). Se recortó la parte a ocupar con paneles, se colocaron estos al nivel del plano de cubierta existente, se pusieron las piezas de transición necesarias (los tamaños de losas no coincidían) y pizarras recortadas al efecto... y ahí está, funcionando.
Se nota donde están los paneles (en la foto, la parte izquierda de la cubierta), pero la mayoría de la gente ni se fija y en un vistazo rápido no se le da importancia; además con el tiempo seguramente el aspecto se iguale un poco.  media
votos: 2    karma: 33
#49   #6 El único problema que le veo a eso es la protección que puedan tener contra impactos de granizo, y que puedan pisarse sin que se rompan. Viendo como se está poniendo el tiempo....

Pd: Opino sin saber de qué están hechos... pero tienen que llevar un material exterior muy resistente, que no se estropee con el sol o se vuelva más opaco (como les pasa a muchos ), y que resista impactos o peso. Que veces hay que subirse al tejado. {0x1f601}
votos: 0    karma: 7
 *   median0 median0
#74   #6 el tejado con los paneles térmicos pinta mucho más prometedor que esto que se anuncia en el artículo
votos: 1    karma: 24
#10   #3 Me da la impresión que el coste va a ser suficente para que lo utilicen cuatro personas solo.
votos: 0    karma: 11
#17   #3 hombre, yo lo que veo es que son mas dificiles de robar, que ya es un plus
votos: 0    karma: 8
#22   #17 No es por desilusionarte, pero esto es manifiestamente más fácil de robar.
votos: 0    karma: 6
#35   #22 En serio? Como puede ser?
votos: 0    karma: 7
#64   #3: Yo incluso vería mejor tejas que sean todas enteras módulos solares, tal vez con tecnologías de capa fina se pueda conseguir.
votos: 0    karma: 12
#73   #3 En las fotos ya se ve un auténtico desastre: sombras raras sobre los paneles, problemas de estanqueidad con el agua.. sin hablar de los efectos del polvo sobre la superficie esta, que se adivina cualquier cosa menos transparente. Menudo negocio.

He visto instalar algo parecido pero un poco más civilizado: habían hecho paneles fotovoltaicos hechos para ser usados como tejas. Estos eran planos, largos y rectangulares y el tejado parecía más o menos un tejado de pizarra. Nos contaron que básicamente costaban el triple que un panel solar normal y la eficiencia no subía del 7%. Todo por la estética.
votos: 0    karma: 10
#4   Estos inventos suenan muy bien a los arquitectos, hasta que llegan los aguafiestas de los ingenieros e instaladores y les empiezan a hacer preguntas: ¿qué albañiles montan tejados e instalaciones eléctricas.. es un doble FP albañil-electricista? ¿qué hacemos con las tejas que se rompen y dejan el circuito abierto? ¿la única empresa que lo fabrica existirá dentro de 4 años cuando tenga que reponer una teja porque se ha roto? ¿de verdad ésto cuesta menos en equipamiento y menos horas de mano de obra que poner tejas normales y montar 8 placas fotovoltaicas encima?
votos: 17    karma: 113
 *   kaidok
#8   #4 Es el futuro, cuando las tejas no necesiten mas que colocarlas y ya funcionen como un panel solar. Futuro lejano pero futuro.
votos: 1    karma: 22
#75   #4 es un puto desastre
votos: 0    karma: 10
#5   la ecología no es negocio, por eso muchos tratan de ponerle trabas.
votos: 2    karma: 22
#23   #5 Díselo a Gamesa. :palm:
votos: 1    karma: 5
#44   #5 Más bien el ecologismo :roll:
votos: 0    karma: 8
#9   En uno de los enlaces del artículo (un distribuidor) también tiene un tejado de "vidrio" que calienta el agua, realmente curioso. www.soltechenergy.com/en/product/soltech-sigma

No he conseguido encontrar especificaciones ni precio de las "tejas solares".  media
votos: 3    karma: 38
 *   Unregistered Unregistered
#12   Da igual, lo que te ahorres en energia solar te lo suben en el recibo de la luz y listo.

Esto es españistan, el pais del amiguete enchufado en el consejo de administracion de toda empresa!

Y hay que votarles, para que Podemos no nos robe!!
votos: 7    karma: 10
jrz jrz
#25   #12 Si te desconectas de la red eléctrica no te cobran nadie nada.
En cuanto al spam político, ya vale.
votos: 1    karma: 16
#81   #25 si, claro, vas a poder vivir con unas plaquitas solares...
votos: 0    karma: 10
jrz jrz
#29   #15 Teniendo en cuenta la forma de las tejas se podría poner una batería de litio debajo de cada una. El problema es que yo no me fiaría de la durabilidad de algo así. El inverter ocupa lo mismo que una PlayStation 4.
votos: 0    karma: 6
#16   yo esto lo vería bien pero integrado en los panel sandwich teja, menos conexiones, más aislamiento, etc
votos: 0    karma: 6
#19   #16 Ahí le has dado. Esto es interesante en los clásicos paneles de sandwich, que con pocos paneles cubres toda la superficie del tejado. Normalmente son de un metro de ancho y de distintas longitudes que dan para cualquier tejado.
Una casa de 12 metros de fachada y tejado a dos aguas, con 24 paneles, listo. Eso lo montan en una mañana, porque prácticamente sólo hay que atornillar.
votos: 1    karma: 23
#18   ¿Y en que sitio de nuestro mini piso de 50 metros guardamos el inversor solar?
votos: 0    karma: 7
#27   #18 Un inversor ocupa lo mismo que una XBox o PlayStation 4. Las baterías abultan algo más, pero supongo que debajo de tu cama quepan una auténtica burrada de ellas.
votos: 2    karma: 28
#28   #27 Y lo de destinar un local de riesgo especial para ellas que dice la norma mejor lo olvidamos, ¿no?.
votos: 2    karma: 23
#30   #28 Perdona, no conocía las normas, hablaba sólamente de espacio.
votos: 0    karma: 6
#78   #27 ¿y si meto las baterías bajo la cama donde guardo la muñeca hinchable?
votos: 0    karma: 7
#20   Hace años que se habla de que las tejas solares son el futuro. El problema es que lo seguirán siendo durante muchos años, por la pérdida de eficiencia en el diseño de las propias tejas.

Cada vatio cuenta, sobre todo por que lo cobran.
votos: 0    karma: 7
#45   #20 Pues yo a día de hoy no lo tengo nada claro.
Hace tiempo que en las ciudades ya no se utilizan tejas y en muchos pueblos tampoco. Yo creo que los tiros van a ir por donde están yendo, es decir, por placas grandes que además son mucho más eficientes y baratas. Y antes de que triunfen en forma de teja, triunfarán en fachadas y ventanas.

El problema del precio en la electricidad no es vatio, sino los distintos impuestos, la potencia contratada, la tarifa de acceso, el peaje, el alquiler del contador... El vatio no es caro.
votos: 0    karma: 6
 *   kokoloco_1 kokoloco_1
#65   #45 Si estamos de acuerdo, las tejas no son una solución eficiente. Mola a nivel de imagen, pero no a nivel de producción.

Sobre el coste, me refiero al vatio instalado, o kW, si lo prefieres en números más gordos.
votos: 0    karma: 7
#26   Sensacionalista. He entrado en la noticia y las tejas no están hechas con soles, son simplemente fotovoltaicas. Que decepción.
votos: 0    karma: 6
#37   Por cierto, aquí un artículo algo más completo sobre lo mismo. Fotovoltaicas y térmicas.

www.diariorenovables.com/2016/05/disneyland-pone-en-marcha-instalacion
votos: 1    karma: 17
 *   avante
#42   Menudo batiburrillo de solar térmica y fotovoltaica. Muy poco técnico el artículo o a lo mejor soy yo que no me entero.
votos: 0    karma: 9
votos: 1    karma: 19
 *   inar inar
#76   #67 Son las normas de este sitio web, como de la mayoría del mismo estilo, así como algo de pura lógica acerca del comportamiento en foros de internet. Comentarios que no aportan nada salvo el enlace promocionando algo y que generan "ruido" y molestia, más aun reincidente como es tu caso.

Llevas de alta desde el 29 de Julio (hace una semana), y de los 17 comentarios que has puesto, 13 son publicidad mencionando y enlazando a ese sitio, sin venir a cuento en muchos casos.




  » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 12
 *   inar inar
#68   Y digo yo, ¿no es más práctico tener un panel solar? ¿Para qué demonios perder eficiencia dándole forma de teja?
votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame