Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo que tienen que hacer las CCAA que no quieran celebrar espectáculos de matanzas de toros es no subvencionarlas ni en un euro. En Donostia no se han prohibido como han hecho creer los facciosos: se han dejado de subvencionar.
Si los fachas quieren toros, que se los paguen y punto.
Si los fachas quieren toros, que se los paguen y punto.
#1:
El PP haciendo amigos con Cataluña. Parece que buscan que nos independicemos.
#6:
claro que volveran a Catalunya, cuando sea independiente podran crear museos que recuerden su epoca oscura. En todas las ciudades europeas sin ir mas lejos hay un museo de la tortura
#2:
Que concepto mas raro tienen estos de PP de lo que es cultura.
#13:
El PP es el mayor apoyo y aliento al independentismo catalán que existe. Este partido ha hecho más por el sentimiento independentista que ningún otro.
Debería haber una ley europea, o lo que sea, que prohíba estas salvajadas y condenen a quienes las promueven. Pero si permiten la exaltación del fascismo sin decir ni mu, no creo que se vayan a meter con esto.
Debería haber una ley europea, o lo que sea, que prohíba estas salvajadas y condenen a quienes las promueven. Pero si permiten la exaltación del fascismo sin decir ni mu, no creo que se vayan a meter con esto.
#14:
"Los toros volverán a Cataluña aunque ellos no quieran", es lo que quiere decir el PP entre líneas.
Es absurdo. En Canarias también están prohibidos, ¿van a fletar barcos repletos de Miuras y ganaderos?
Es absurdo. En Canarias también están prohibidos, ¿van a fletar barcos repletos de Miuras y ganaderos?
#15:
No me extraña nada que quieran imponer los toros en Cataluña otra vez ; es un gobierno que se mueve a base de decretazos ; me pregunto si a Canarias también les obligaran a poner corridas de toros o esta ley solo esta hecha para joder a Cataluña
#23:
#22 Ya. Es que Banyoles no es una ciudad. Y que el "negro de Bañolas" pertenece ya al pasado, se hizo lo posible para resarcirlo a sus legítimos dueños, todo lo contrario a lo que está haciendo el desgobierno que nos toca sufrir, que los toros no tienen nada que ver con esto. Si acaso métete con el anacronismo de los zoos, mucho más relacionado con el engendro ese llamado "tauromaquia", por favor.
#16:
Por supuesto que los toros volveran a Catalunya, cuando seamos independientes les concederemos asilo político
#27:
#23 No, Banyoles es un pueblecito europeo, no una ciudad.
Ah, otra cosa que quería decir. Hoy se ha decidido prohibir, por parte de los mossos (osea en toda Catalunya) el uso de pelotas de goma. Mientras se produce este gran avance aquí, desde España pretenden que volvamos a las cavernas. Y luego dicen que PP y CiU son lo mismo. Mentira cochina.
Ah, otra cosa que quería decir. Hoy se ha decidido prohibir, por parte de los mossos (osea en toda Catalunya) el uso de pelotas de goma. Mientras se produce este gran avance aquí, desde España pretenden que volvamos a las cavernas. Y luego dicen que PP y CiU son lo mismo. Mentira cochina.
#77:
#70 Mientras no hagas una comparación equilibrada para tu pregunta seguirás sin entender por qué la gente no responde como esperas. La pregunta que debes hacer no es por qué criticas la tauromaquia si comes gallinas, sino por qué criticas la tauromaquia si haces una fiesta pública torturando y matando gallinas.
Comentarios
Lo que tienen que hacer las CCAA que no quieran celebrar espectáculos de matanzas de toros es no subvencionarlas ni en un euro. En Donostia no se han prohibido como han hecho creer los facciosos: se han dejado de subvencionar.
Si los fachas quieren toros, que se los paguen y punto.
#3 en realidad en Donostia se ha prohibido celebrarlos en la plaza de toros, que facticamente viene a ser lo mismo...
#3 #7 En Donostia se impidió, de prohibido nada. El alcalde no quería que se celebraran y propuso las instalaciones para otras historias, a si evitando el alquiler de la plaza a los organizadores taurinos.
#7 "pabellón polivalente" no plaza de toros, que así es como lo vendieron en su día para plantar aquello en Donosti.
Tortura animal. Y lo llaman patrimonio cultural.
Y tiene razón #3, dejar de darles dinero público es algo tan simple.
#9 quien tiene mejor vida en su conjunto, el toro de lidia, o cualquier otro animal de consumo humano??? EL TORO DE LIDIA, y precisamente la tiene por ser toro de lidia; luego si tu comes carne, o consumes huevos o productos animales, no me puedes dar lecciones de nada.
#42 los toros hablan??? pues tienen lo mismo que decir que las gallinas, cerdos, vacas, corderos, etc etc etc, quiza a lo mejor tienen mas que callar ya que en su conjunto tienen mucho mejor vida que ellos.
#48 exacto!!! al final la gente dejara de verlos porque es algo que ya no gusta tanto y cada vez menos; que mania con prohibir...
#33 y los correbous?? por que prohibir uno y no lo otro?? ademas no tiene sentido, si desaparece el toro de lidia, desaparece el correbous....politica, es todo politica..
#3 precisamente de lo que trata esta movida parlamentaria del PP es
1) refregar otra imposición española a los catalanes
2) que además se tenga que subvencionar de manera obligatoria esta actividad, aunque no vaya nadie a verlos, mientras se recorta salvajemente el estado del bienestar
#1 #26 Sois como las canis en busca del principe perfecto, habéis visto tantas peliculas de Disney que os pensáis que existe el principito azul.
#26 error. PP España. Cataluña progresismo y buen rollo. Gracias.
Otras personas de otras partes de España rechazamos las corridas de toros, así como no todo el mundo en Cataluña las rechaza.
#26 Negativo por hablar en nombre de todos los catalanes. Aunque coincido contigo, no para todos los catalanes es una imposición.
#3 ¿como que se lo paguen, y que pasa que los toros no tienen nada que decir?
#42 un tonto solo puede decir tonterías, hay que saber leer, ya se que no hablar... hasta ahí llego, pero un humano mudo tendrá algo que decir aunque no hable. Veo el nivel que tienes para defender. Tu defensa de la tauromaquia raya la tontuna, así que no merece la pena ni debatir, para no dejarte mas avergonzado.
#3 En Andalucía siguen subvencionados y sin prohibir, lo que convierte al PSOE e IU en fachas. Especialmente IU, que lo prometió en su magnífico programa "firmado ante notario" y no lo ha cumplido.
#3 No te preocupes, que para medicinas no habra dinero pero si esto pasa al dia siguiente aparece 1 millon de euros o los que haga falta desde Madrid.
#3 Lo triste? yo soy de Madrid
El PP haciendo amigos con Cataluña. Parece que buscan que nos independicemos.
Y volvemos al tema de Cataluña, el juego de poli bueno y poli mano que estan haciendo funciona bastante bien, esto es simplemente otra cortina de humo. #1 ¿Independencia? Lo dices como si en cataluña sí gobernara un gobierno que se preocupa por los ciudadanos. Lamento decirte que son la misma mierda y además juegan a lo mismo.
#13 Solo hay una solución: echar a todos estos sinverguenzas del gobierno, pero nada, seguimos con nuestras charlas de toros si, toros no...asi nos va..
Que concepto mas raro tienen estos de PP de lo que es cultura.
#2 ¿qué esperas de una caterva de iletrados, zafios, maleducados y en muchos casos antiguallas franquistas?
claro que volveran a Catalunya, cuando sea independiente podran crear museos que recuerden su epoca oscura. En todas las ciudades europeas sin ir mas lejos hay un museo de la tortura
#6 En museos tenemos experiencia. En 1916 fue adquirido por el Museo Darder de Bañolas un negro bosquimano y expuesto hasta el año 2000 El cuerpo permaneció expuesto en el museo sin ninguna controversia hasta el 29 de octubre de 1991, cuando Alphonse Arcelín, un médico socialista español de origen haitiano5 residente en Cambrils, donde fue concejal del PSC (Partit dels Socialistes de Catalunya), escribió una carta al alcalde de Bañolas, solicitando la retirada del cadáver expuesto al público.
El incidente atrajo la atención de los medios de comunicación los cuales dieron a conocer ampliamente la noticia.
El primer paso para la devolución del «negro» a Botsuana se realizó en 1991, cuando el entonces secretario de la Unesco, el español Federico Mayor Zaragoza, se reunió con el alcalde de Bañolas. Más tarde, cuando Kofi Annan llegó a la posición de secretario general de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), se interesó por el asunto y también habló con el alcalde.
Durante ese tiempo, el «negro» se volvió tan famoso que era bastante común escuchar en anuncios diplomáticos realizando referencias al cadáver expuesto. Algunos gobiernos africanos mostraban públicamente su apoyo a Arcelín, quien había enviado varias cartas a la prensa y varios jefes de gobierno. El asunto preocupó a varias asociaciones de museos internacionales ya que les hacía temer que los restos humanos mantenidos por los museos para la investigación, tuvieran que ser devueltos a sus localizaciones originales.
En 1997 el asunto fue discutido en varias sesiones tanto en las Naciones Unidas como en la Organización para la Unidad Africana. Después, en marzo del mismo año el cadáver fue retirado del Museo Darder. La retirada molestó a los habitantes de Bañolas, ya que era considerado como «un miembro de la familia».
El gobierno de Botsuana ofreció ayuda a la Organización para la Unidad Africana a favor del entierro apropiado del bosquimano, una vez que los restos fueran devueltos a África. Ante las presiones de retirada, el 7 de noviembre de 1998, los vecinos de Bañolas mediante la asociación Amics dels Museus presentaron 7300 firmas al ayuntamiento en contra de la posibilidad de repatriación del cadáver, argumentando que aunque no debiera ser exhibido, debería permanecer «a disposición de los investigadores».
Siguió expuesto hasta el año 2000, y tras meses de polémicas y después de quitarle el taparrabos, la lanza, la piel y careta que vistió en Bañolas, el cuerpo fue enviado al Museo Nacional de Antropología de Madrid, donde se le extrajeron todos los elementos que se le habían añadido, como el relleno (que había reemplazado los órganos internos), los ojos, el cabello y los genitales. También se decidió extraerle toda la piel. El cráneo y el resto de huesos fueron enviados en un ataúd a Botsuana en 2007.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bosquimano_de_Ba%C3%B1olas
Y los catalanes rogamos que el PP se meta por el culo su patrimonio cultural y nos deje de una puta vez en paz.
#19 ChurrasMerinas
#21 Desde mi punto de vista no es mezclar churras con merinas, me limito a contestar a la afirmación de #6 de que: En todas las ciudades europeas sin ir mas lejos hay un museo de la tortura. Y le pongo de ejemplo el negro de Bañolas.
#22 Ya. Es que Banyoles no es una ciudad. Y que el "negro de Bañolas" pertenece ya al pasado, se hizo lo posible para resarcirlo a sus legítimos dueños, todo lo contrario a lo que está haciendo el desgobierno que nos toca sufrir, que los toros no tienen nada que ver con esto. Si acaso métete con el anacronismo de los zoos, mucho más relacionado con el engendro ese llamado "tauromaquia", por favor.
#23 ¿Banyoles no es una ciudad europea?. ¡De verdad que no te entiendo!.
#25 Si te parece bien la imposición de los toros en Catalunya porque crees que la libertad es ir o no ir a los toros, ¿por qué no lo dices?
Dándole vueltas al negro de Banyoles o a los sombreros mexicanos y flamencas de las Ramblas das bastante pena, ¿ya sabes que intentaron que los empresarios no vendieran esas mierdas sin relación con BCN?
#28 Es que en mi comentario (5) se me ha olvidado enpezar con: Este PP me sorprende....(mea culpa). En ningún momento digo que me guste la imposición de los toros. Solo critico que se aprovechen los simbolos españolistas para vender a los turistas.
En cuanto al museo me limito a contestar al que habla de los museos europeos de torturas.
El negro de Banyoles era una forma de exhibir no muy dignamente a una persona. Se comentó, se opinó, se corrigió lo que no nos parecía bien y se acabó el tema.
Lo demás es defender a Banyoles como ciudad que es, al que me replica que es un pueblecito europeo. No, no es un pueblecito europeo, primero es una ciudad catalana.
#32 En ningún momento digo que me guste la imposición de los toros. Solo critico que se aprovechen los simbolos españolistas para vender a los turistas.
Ya es raro que no te apetezca hablar del tema del hilo y te dediques a cambiar de tema.
Los toros son una mierda sean catalanistas, españolistas o norueguistas, ¿crees que hay que permitirlo, adorarlo y subvencionarlo por ser algo que gusta a los españoles?
#33 ¿Donde está la rareza del tema del hilo que no quiero hablar, o me lo quieres imponer tú?. Yo hablo, opino y comento lo que me viene en gana. No serás tú el que que me dirijas e indiques de lo que debo o no debo, lo que puedo o no puedo hablar. Tu opina lo que quieras pero sin insultar. No te pases de la raya porque yo a pesar de todo lo que dices todavía no te he negativizado ningún comentario, cosa que no has respetado tú.
#6 en ese museo estará también la sanidad pública.
#32 ajá pues yo estoy harto del símbolo catalanista de las navidades atizando un tronco de mierda con una manta de mercadillo.
#34 tu eres tontito, y lo demuestras comparando una celebración basada en el maltrato animal con una celebración festiva que no tiene nada que ver con animales y que ademas puedes escoger el rito que quieras ya sean reyes magos, cocacola, caga tio o de cualquier otra religión o tradición.
#23 No, Banyoles es un pueblecito europeo, no una ciudad.
Ah, otra cosa que quería decir. Hoy se ha decidido prohibir, por parte de los mossos (osea en toda Catalunya) el uso de pelotas de goma. Mientras se produce este gran avance aquí, desde España pretenden que volvamos a las cavernas. Y luego dicen que PP y CiU son lo mismo. Mentira cochina.
#27 Mira que casualidad, como te equivocas: Bañolas (en catalán y oficialmente Banyoles) es una ciudad española, capital de la comarca del Pla de l'Estany en la provincia de Gerona, Cataluña. Pertenece al ámbito funcional de las Comarcas gerundenses y al Sistema Urbano de Gerona, según el Plan territorial general de Cataluña. Además de la capital municipal, incluye los pequeños núcleos de Lio, Mas Riera, Usall (Mas Usall), Els Pins, Puigpalter de Baix y Puigpalter de Dalt.
Parte del municipio está ocupado por el Lago de Bañolas, el lago natural más grande de la Península Ibérica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ba%C3%B1olas
En catalán: El Monestir de Sant Esteve de Banyoles, situat al nucli antic del municipi, es pot considerar la primera fundació monàstica benedictina a Catalunya i és considerat el bressol de la ciutat de Banyoles
http://ca.wikipedia.org/wiki/Banyoles
En ambos enlaces la consideran CIUDAD
#29 27.000 habitantes en 2010. Habría que consultar en qué número de habitantes se pasa de pueblo a ciudad. Desde luego que si la comparamos con la capital de provincia con menos habitantes de españa, que es Teruel y tiene 35.000, se podría considerar ciudad. Desde luego supera en habitantes a muchas ciudades, pero en mi opinión, hoy en día, habría que hablar de ciudad cuando se superan por lo menos los 50.000 habitantes. Es una opinión, y desde el punto de vista del habitante de una gran ciudad, Banyoles es un pueblecito. Claro que entiendo que si vives en un pueblo perdido del Pirineo, por ejemplo, Banyoles es la hostia
#36 Los pueblos, las villas, las aldeas, las ciudades, no se consideran como tales por el número de habitantes, sino por el título que en su día les concedió la realeza o la nobleza medieval. Madrid oficialmente sigue siendo villa. En cambio Tafalla (Navarra) con unos 10.000 habitantes, ostenta el título de La muy noble y leal Ciudad de Tafalla.
#40 Sí, ya sé lo que se considera oficialmente. Por eso me parece absurdo considerar a Madrid villa y a Tafalla ciudad sólo por las prebendas medievales. Y es que en unas cuantas cosas (nobleza, clero, toros, etc.) seguimos allí.
#39 No, es mejor exponer todas las quejas de golpe, como hago yo.
#27 Y luego dicen que PP y CiU son lo mismo. Mentira cochina.
Poco se llevan... es más yo creo que hace más por la independencia de Catalunya el PP que CIU, CIU no la quiere ni la desea... del PP no lo tengo tan claro
#23 ¿Ocultamos lo del museo egipcio
?
#23 Y los Correbous, es que nadie piensa en los Correbous.
http://www20.gencat.cat/portal/site/culturacatalana/menuitem.be2bc4cc4c5aec88f94a9710b0c0e1a0/?vgnextoid=d3ed5c43da896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=d3ed5c43da896210VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall2&contentid=7f03352101fd7210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&newLang=es_ES
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/09/catalunya/1365539394_381470.html
http://www.ciudadanos-cs.org/prensa/_Albert_Rivera_A_los_nacionalistas_no_les_preocupan_los_animales_les_preocupan_los_votos_y_las_urnas/4112/
#22 El Negre de Banyoles no fue asesinado ni torturado para posteriormente embalsamarlo. Si quieres compararlo con algo, deberías empezar con la exhibición de momias en diferentes museos europeos.
El PP es el mayor apoyo y aliento al independentismo catalán que existe. Este partido ha hecho más por el sentimiento independentista que ningún otro.
Debería haber una ley europea, o lo que sea, que prohíba estas salvajadas y condenen a quienes las promueven. Pero si permiten la exaltación del fascismo sin decir ni mu, no creo que se vayan a meter con esto.
#13 y que prohiban los huevos del 1, del 2, y del 3 no?? solo huevos del 0; a que tu no pagas 1 eurito mas al mes por tener huevos del 0 verdad?? a que solo te comes huevos de 3?? 1 euro mas al mes porque no sufra una gallina como sufren enjauladas sin ver nunca la luz del sol.....menudo hipocrita....estaba rica la hamburguesa??
#50 Tú eres tonto, y yo soy vegano. No como huevos, mi hamburguesa de ayer llevaba sésamo, lino, avena, calabacín, pimentón, pimienta negra, aceite de oliva, sal y perejil. Si quieres te paso la receta
¿Tú comes huevos del cero y todo eso de lo que intentabas acusarme?
#58 NO, pero yo no quiero prohibir los toros, esa es la diferencia; si el toro de lidia tiene mejor vida que la gallina del 3, por que prohibir uno y no prohibir el otro???
Siempre me pasa lo mismo, cuando hago esa pregunta no comen carne y comen huevos del 0 o no comen huevos...pos vale....pregunto, prohibirias los huevos del 3??? o por no pagar 1 euro al mes por persona tenemos que permitir que sufran tanto las gallinas?
#70 Mientras no hagas una comparación equilibrada para tu pregunta seguirás sin entender por qué la gente no responde como esperas. La pregunta que debes hacer no es por qué criticas la tauromaquia si comes gallinas, sino por qué criticas la tauromaquia si haces una fiesta pública torturando y matando gallinas.
#77 equilibrada para quien??? estas o no estas de acuerdo que el toro de lidia tiene mejor vida que las gallinas del 3?? estas de acuerdo en eso??
ENTONCES gracias a esa "tortura" es la razon de esa mejor vida; luego es un fin que justifica esos medios. Sino es imposible. es el "pago" por esa vida de lujos; es o no es justo? yo creo que si, y por mucho; y si me dices que no es que no has estado en granjas de explotacion animal.
Porque todo lo demas de fiesta publica de tortura es una cuestion que te tiene que importar un pimiento mientras a nadie se le obliga a verlo ni a ir. Lo unico importante es el bienestar (en su conjunto), del toro no???
#81 es que las gallinas del 3 es mucho mas grave y demuestra todo la hipocresia. A ver, te lo justifico, yo puedo entender que la gente no coma tal o cual producto por el precio, porque la carne ecologica seria mucho mas cara y bla bla bla, pero si ponemos que de media una persona consume 10 huevos al mes (y muchos me parecen), a 20 centimos por huevo, salen 2 euros al mes; pasar de comer del 3 a comer del 2 ponte que se doble el precio. Al final por 2 miseros euros al mes se esta haciendo sufrir a cientos de miles de gallinas. TODA PERSONA QUE COMA HUEVOS del 3 ni que me mencione el tema de los toros. Esa es mi posicion.
#80 el morin era el medico abortista que abortaba hasta con 8 meses de embarazo, un monstruo vamos....un asesino en toda regla.
#85 Estoy de acuerdo contigo en esto:
TODA PERSONA QUE COMA HUEVOS del 3 ni que me mencione el tema de los toros
Entiendo perfectamente que te parezca hipócrita criticar la tauromaquia, y al mismo tiempo se consuma huevos del 3.
#89 pero hay un matiz. EL PERRO HA ESTADO TAN TAN TAN TAN bien cuidado precisamente porque se que le voy a dar esos "palos", fijate, admitiendote la mayor respecto a lo de los palos. La unica manera de que un toro de lidia tenga esa vida tan llena de lujos es el toreo, sino el coste es imposible. No es que crio bien al toro y luego me lo cargo sin sentido. SINO QUE LO CRIO BIEN, porque luego va a la plaza de toros a "sufrir"
Que prefieres 3 años de lujos y 10min de "sufrimiento", o 3 años de sufrimiento y una muerte de 1segundo????
#88 y??? eso no le importa al toro, si hablamos del sufrimiento del toro que mas le da que se vista uno de luces???
Que es mejor ser toro de lidia, o gallina del 3??? pues entonces por que se prohibe uno y no lo otro?? porque yo no digo prohibir los huevos, sino los del 3, cuyo coste respecto al 2 es asumible por todos...por que?? por dinero?? pues lo mismo que el toreo; por dinero!!!
#86 PUES VENGA; ahora dime que el 99% de los que quieren prohibirlos no son hipocritas; lo son o no?? porque el consumo que no sea del 3 es bastante bajo:
http://www.altarriba.org/consumo/aves/gallinas-ponedoras.htm
pregunto a los que me ponen negativos, y defienden la prohibicion; comeis huevos del 0, o del 3?, al menos del 2?? ni eso? por 1 euro mas el mes??? HIPOCRITAS!!!
#96 Sí, creo que son hipócritas. No tiene mucha coherencia criticar el sufrimiento del toro (innecesario) y negar el de las gallinas del 3 (innecesario también) pudiendo consumir los que fomentan unas condiciones mucho más éticas y sin sufrimiento para la gallina.
Deberían prohibir ambas situaciones. Ya que no van a imponer el vegetarianismo por ley (no me parecería bien, fíjate), que al menos castiguen y prohiban el sufrimiento innecesario.
#86 y fijate que soy benevolo, no hablo de hamburguesas, bacon, etc etc, hablo de huevos del 3 porque hay una alternativa cuyo coste supone al usuario medio 1 euro al mes, no mucho mas. Entiendo que la alternativa "ecologica" a otro tipode carnes y productos animales es mucho mas cara, y no cae dentro de la hipocresia (aunque a veces si), pero con el huevo, no hay excusa....NINGUNA, se llevan las manos a la cabeza por menos de 1mil toros al año, y gallinas del 3 hay DECENAS DE MILLONES y asi viven:
http://www.altarriba.org/consumo/aves/gallinas-ponedoras.htm
POR TANTO, MENEANTE que coma huevos del 3 y prohibicionista; HIPOCRITA!!!!!!
#99 te falta añadir que hay alternativa ECONOMICA; puedo entender que en otros casos sea un precio que mucha gente no pueda asumir, pero un huevo del 1 que vale 40centimos?? por favor....ademas proporcionalmente es muchiiiiiiiiiiiiiiisimo mayor, por cada toro de lidia hay 20mil gallinas....y aparte sufren mucho mas.
#99 o dicho de otra manera; mientras no se prohiban los huevos del 3, no se deberia prohibir los toros no??? que es peor la vida del toro de lidia o las gallinas del 3? quien sufre mas? cuantas gallinas sufren respecto a cuantos toros?? el problema es 10mil veces mas grave, y ademas hay una alternativa que no tiene apenas coste (20centimos mas por huevo)....por tanto, precisamente por eso estoy en contra de la prohibicion del toreo....pq es por politica, pq es mentira q sea por el bien animal, y pq es por demagogia barata....
#96 Pero estamos en las mismas. Tu puedes alegar que has criado bien al perro porque precisamente su destino es una buena dosis de tortura final en tus manos, pero eso tendrá tanto sentido para el juez como lo tiene ahora para los que están leyendo nuestro pequeño debate.
¿Ya se han solucionado todos los demás problemas como el paro, los deshaucios, la corrupción, la delincuencia y el terrorismo?
#85 ¿Se viste la gente "de luces" para cortar un cordero? ¿y un pollo? ¿eres capaz de ver la diferencia entre matar un animal para alimentarte y matarlo puramente por diversión?
#85 Es que no comparas bien. Tu puedes tener un perro muy bien cuidado, pero no puedes matarlo a palos en la calle y cobrar a la gente para que disfruten viendo tu destreza en el arte de dar palos. Bueno, como poder puedes hacerlo, pero esta prohibido y te pondrán una multa. Supongo que entiendes que alegar ante el juez que tu perro ha estado tan bien cuidado como cualquier otra mascota añadiría nada a tu favor o a favor de la defensa del apaleamiento público del perro (si es que quisieras defender tal cosa).
#89 Y digo yo, porque no, en vez de discutir si matar o clavar pinchos en el toro, discutir simplemente el acto de matar o torturar al toro. Es decir, no es posible la tauromaquia sin clavar pinchos al toro, y después a un matadero para aprovechar su carne.
#91 Hombre menos malo sería.
#70 Yo sí prohibiría la explotación animal, en el caso de las gallinas del 3, sin dudarlo. Si tener a las gallinas en condiciones aceptables (pongamos las del 1 o el 0) es más caro, que así sea.
El precio no puede justificarlo todo, y mucho menos el maltrato animal.
Y bueno, el tema de la tauromaquia es que directamente es una tortura innecesaria para acabar con la vida del animal. Aunque luego alguien se lo vaya a comer.
#70 La peleas de gallos están prohibidas, ese sería un ejemplo más acorde
#58 No como huevos, mi hamburguesa de ayer llevaba sésamo, lino, avena, calabacín, pimentón, pimienta negra, aceite de oliva, sal y perejil.
Ensalada. Lo que ayer comiste fue una ensalada. Una hamburguesa es otra cosa.
#76 Claro que sí, es una buena moza de Hamburgo
#76 Ensalada compactada y pasada por la sartén vuelta y vuelta. ¡Y bien rica que estaba!
#50 dime una cosa, y del sufrimiento de esas pobres gallinas de granja hacemos espectáculo, lo mantenemos exclusivamente por medio de subvenciones públicas y lo retransmitimos por la televisión?
Pregunto.
En realidad con la declaración lo que se busca es tener vía libre para subvencionar los toros con dinerito público y que los señoritos asalvajados puedan seguir yendo a la plaza a costa de la inmensa mayoría de españoles que rechazamos esta vergüenza que es la tauromaquia.
Se trata de mantener una práctica que está tan poco arraigada en la sociedad española, que sin la paga de papá Estado, desaparecería mañana mismo.
#50 Tu comentario es de lo más "what the fuck" que llevo leído hoy.
"Los toros volverán a Cataluña aunque ellos no quieran", es lo que quiere decir el PP entre líneas.
Es absurdo. En Canarias también están prohibidos, ¿van a fletar barcos repletos de Miuras y ganaderos?
#14 Pero no es lo mismo, si te das cuenta por los comentarios el problema es "el que vuelvan a Cataluña" (cuando realmente dudo que eso pueda pasar) y realmente lo gordo es que sea declarado patrimonio cultural...
Pero los políticos hacen bien el juego, dicen la burrada para que la masa enfurecida se enoje y mientras está cabreada aprovechan para sodomizarla. Interesante la actitud de los españoles
#98 A este tipo de medidas se le suelen dar el suficiente autobombo antes de la supresión total. Solo hay que ver a la histéricas de siempre para ver lo sencillo que es manipular a la masa.
#14 En Canarias no está prohibido. Lo que está prohibido es el maltrato de animal doméstico. Lo que pasa es que los canarios no íbamos a las plazas de toros, una vez que ya no fue rentable, no se hicieron mas corridas aquí.
No me extraña nada que quieran imponer los toros en Cataluña otra vez ; es un gobierno que se mueve a base de decretazos ; me pregunto si a Canarias también les obligaran a poner corridas de toros o esta ley solo esta hecha para joder a Cataluña
Ay! la Tauromaquia
Por supuesto que los toros volveran a Catalunya, cuando seamos independientes les concederemos asilo político
Bienvenidos a la involución social del siglo XXI. En breve nuestros dirigentes alcanzarán la mentalidad al uso de la edad media baja.
la norma recalca que Tauromaquia tiene una "indudable trascendencia como actividad económica y empresarial".
Falso: De no ser por las subvenciones hace años que ni existirían estas "actividades" en muchas partes del estado español.
"con el único apoyo del PP"
Esto me da la esperanza de que cuando el PP pierda la mayoría parlamentaria se derogue este esperpento de ley.
#20 Con la de tiempo que ha tenido el PSOE para hacer algo contra esta aberración y no ha hecho nada, lo llevas claro. Con esto, con la república y con la iglesia.
#71 Hasta ahora la tauromaquia no se había declarado patrimonio cultural, es a esa medida a la que me refiero. Y no hablaba del psoe, hay muchos partidos con representación parlamentaria.
La tauromaquia es solo una tecnica refinada de tortura y en esto los del pp, sobretodo sus antecesores, son unos maestros.
la generalitat lo tiene fácil. Impuesto de 10.000€ por entrada para espectáculos taurinos.
La tortura es declarada patrimonio cultural y el PP afirma que "las torturas volverán a Cataluña"
Franco estaría muy orgulloso de sus nietecitos que hoy guían España.
Volverán los toros a unas plazas que ya estaban quedándose sin público.
Mucha pasta de dinero público van a tener que meter para que a alguien le salga rentable.
Una cosa es hacer una corrida reivindicativa llevando autobuses del resto de España para evitar que salga una ley y otra cosa es llenarlo cada tarde que haya corridas de toros.
Y todavía habrá gente que siga sin entender por qué me hice vegano...
¿Tauromaquia patrimonio cultural? Muy bien, perfecto, allá cada cual con su conciencia. El que la tenga.
En Canarias les llevamos años de ventaja, prohibimos las corridas hace aaaaaaaaaaños y ni una sola, entonces qué harán, traerlas a Canarias también? Pero qué asco da este puto PP
#38 FALSO!!! los toros no estan prohibidos en canarias:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/28/toros/1280350886.html
ahi tienes un articulo del presidente de canarias cuando se aprobo esa ley demostrandote lo que digo, ESA LEY NO MENCIONA a los toros, con lo facil que hubiera sido mencionarlos verdad??? esa ley habla de animales domesticos, y ademas en canarias llevaban muchos años sin hacerse festejos taurinos; la ley no tiene nada que ver con los toros; no lo digo yo, lo dice el presidente de canarias el dia que se aprobo la ley.
Y cuando gobierne otro los quitará y asi hasta el infinito..Asi funcionan...Guillotinas es lo que hace falta
#10 Me apunto a lo de las guillotinas, pero que nos dejen accionarla por favor, anda que no disfrutariamos
Menos mal, me sentía taaan inculta sin corridas de toros...
Prf, qué vergüenza de país, de verdad. Sigo sin entender cómo permitimos a este gente hasta abrir la boca U_u
Sí señor, mientras el país se hunde en la miseria, la gente no tiene para comer, los pobres se quedan sin casa, la corrupción destruye la democracia y nuestros hijos tienen que emigrar... la gran preocupación del gobierno es declarar la tortura de toros como bien de interés nacional.
Con dos cojones, sí señor. Vergonzoso. Panda de inútiles, desgraciados, hijos de puta, caraduras y todos los malos calificativos que se os ocurran.
Para cuándo la asignatura obligatoria de introducción a la tauromaquia Wert?
Desde USA, con amor, y llorando de la emocion, solo tengo que decir .... DIOSSSSSS QUE ASCO ME DA ESE GOBIERNO QUE ESTA DESTROZANDO MI PAIS
Todo el mundo sabe que el mundo de la tauromaquia y especialmente las ganaderías está formado por gente humilde como por ejemplo, Esperanza Aguirre
Que metan la tauromaquia en el museo y que de ahí no salga.
Esto que llega un extraterrestre a España.
Aparece en medio del cobertizo de un manchego y se comienza a interesar por la cultura del país. Entonces pregunta:
—¿El animal ese grande que tenéis en algunas banderas qué es?
—Un toro. El toro es el animal español por excelencia. Nos gustan mucho los toros. Incluso tenemos plazas de toros.
—¿Y qué se hace en esas plazas de toros?
—Matarlos.
¿Quienes forman parte del lobby de la tauromaquia?
¿quienes son los empresarios que ganan mas dinero con la tauromaquia?
¿quien pago los piscolabis del lobby la tauromaquia en el parlamento europeo en el reportaje de Évole?
Salvados: El lobby feroz
La Sexta - Vídeos de Salvados TV - 17 de Marzo de 2013
La Sexta - Vídeos de Salvados TV - 17 de Marzo de ...
lasexta.comBusqueda lobby toros en mnm
http://www.meneame.net/search.php?q=lobby toros
Recopilatorio lobbys en la UE
La Unión Europea, investigada otra vez por lobbying y ética/c3#c-3
El mejor gobierno que el dinero puede comprar (documental sobre lobbys en EEUU)
El mejor gobierno que el dinero puede comprar
El mejor gobierno que el dinero puede comprar
donperiodico.comY es que el objeto de esta Ley, que nace de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) firmada por 580.000 españoles
Ojo que esto sale de la ciudadanía.
El PP, ese partido tan de escuchar "la mayoría silenciosa", a menos que se trate de la independencia de Catalunya, en cuyo caso tiene que consultar a TODA España para ver qué dice la mayoría no silenciosa.
La Tauromaquia es declarada patrimonio cultural y el PP afirma que "los toros volverán a Cataluña"
Bueno, no pasa nada. Que vuelvan los toros a Cataluña, pero los toreros que se queden en casa.
Cuernos para todos!!!!!...o era agua?
Solo les falta nombrar a Hitler, Pol Pot y Stalin como mimembros de honor del partido.
Bueno, estoy tranquilo. Yo creo que volverán cuando gobierne el PP en Cataluña.
"¡Ya veo la luz al final del túnel!. El fin de la crisis se acerca". Decía el empresaurio taurino.
El PSOE cuando gobierna deja siempre este tema hasta que llega el PP, mismo perro; distinto collar.
A lo mejor están pensando eso de "Pa lo que me queda en el convento..." (si es que les queda poco, porque me espero cualquier cosa de los votantes)
Paletolandia tierra de miseria y tortura animal.
Espero que se refieran a un Barcelona Regal-Chicago Bulls...
Como dice Rosendo: "Vergüenza torera".
El pp votó a favor y el psoe se abstuvo, lo que es lo mismo de no votar en contra, seré un inculto pero no le veo yo nada de cultura hacer sufrir a unos animales por diversión.
Qué sorpresa, ahora resulta que los nacionalistas españoles son retrasados y violentos! Mire usted que no me había dado cuenta...
Errrmmm... qué coño son huevos del 3?
No doy credito...
Definitivamente, a la hoguera o la guillotina.... todos corruptos, nadie dimite y encima protegen este tipo de masacres.... estó va biento en popa! ESPAÑA ARDE...
“La fiesta de los toros es,probablemente, la fiesta mas culta que hay hoy en el mundo” (Federico García Lorca-otro facha a quien le gustaban los toros)
Bien, hombre, bien. A ver si ahora conseguimos que los combates a muerte de gladiadores sean también patrimonio cultural, joder, que ya va siendo hora.
Es ironía, caballeros, no me matéis.
La inferioridad intelectual ciudadana que declara patrimonio cultural una atrocidad criminal como el toreo, también tiene bien merecidos los seis millones de parados, el saqueo del país por la banca y por los ricos, la pérdida de ahorros de las familias, los sueldos y el poder adquisitivo por los suelos para enriquecer a la mafia rica que gobierna el país, el desmantelamiento del sistema sanitario y del sistema educativo, el desmantelamiento de la ciencia y la tecnología, el tener universidades que aparecen en los últimos puestos de todas las listas del mundo, el desmantelamiento de buena parte de la administración pública y el despido de cientos de miles de ciudadanos, los desahucios, los suicidios, las familias buscando la comida de sus hijos en los cubos de basura de los supermercados, y, en definitiva, el ser un país tercermundista también en el ámbito económico.
Una cosa va con la otra, en virtud de dicha inferioridad intelectual y humana, y me alegro muchísimo de que así sea.
Mamad democracia incualificada.
No os preocupéis por los toros, cada vez va menos gente, se suspenden corridas, se cancelan ferias... moriran.
Este me sorprende cada día pero a peor. ¿Que importancia tiene que los toros vuelvan a Cataluña?. ¡Aquí no queremos ni los toros de Osborne!. Solo toritos, castañuelas, sombreros mexicanos, abanicos, etc. etc. en las ramblas de Barna y en los lugares para turistas, porque la pela es la pela.
Bien coño bien.
Aunque solo sea por joder a la izmierda que le gusta más matar niños como el tal Morín.
#4 No se quien es Morín pero te puedo asegurar que tu te acabas de hacer una foto panorámica de como eres.