Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#16 Creo que no te has leído bien el articulo:
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
#7:
En realidad no ha fallado a favor de Torra. Ha aceptado las medidas cautelares y suspendido la destitución hasta que decida sobre el asunto.
#4:
Casado y Abascal preparando el zumo de bilis.
Comentarios
#16 Creo que no te has leído bien el articulo:
"Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto"
De nada...
#17 O sea, que prescinden de ejecutar la suspensión como diputado por el 6.2 y 6.4 LOREG en tanto que no hay sentencia firme sobre el asunto. O sea, que se haga cargo la Sala de lo Penal cuando toque
#26... igual para las próximas elecciones catalanas.
#47 O para las proximas generales, que igual son antes.
#74 Pues igual,... o eso esperan.
#17 a los jueces no les gusta que otros organismos ajenos a ellos tomen decisiones judiciales
#35 Pero si también lo forman jueces del supremo (en su mayoría, son ocho jueces y cinco vocales catedráticos)
#17 al Supremo controlado por la mafia popular le interesa que siga la tensión y lo mejor es mantener a Torra que no es más qué otro fachoso de su quinta.
Peperos y convergentes son mafiosos y entre ellos entienden. Les interesa a ambos la tensión.
#17 Joder, es que si leyeran no serian nacionalistas, y mucho menos independentistas!
En realidad no ha fallado a favor de Torra. Ha aceptado las medidas cautelares y suspendido la destitución hasta que decida sobre el asunto.
#7 Así que el titular es sensacionalista.
#21 No, es veraz. El pedía la aplicación de una cautelarisima y se lo han concedido. El tema principal tardará más en resolverse
#7 Como es lo más razonable. Ha optado por primar la estabilidad política en tanto no exista una resolución firme. Lo contrario sentaría un precedente no deseable. No tiene sentido que se pueda poner o quitar presidentes como "medida cautelar" y no mediante condena firme.
Casado y Abascal preparando el zumo de bilis.
#4 Mantienen la medida cautelar... lee el artículo.
#25 Pero con medida cautelar ¿Sigue siendo Diputado?
#32 Y sin ella tambien, a ver si te crees que iba a hacer caso al Supremo
#33
#4 Y la Montapollos...no te olvides de ella.
Supremo españolista.
#2 No han tenido cojones de volver a quedar en ridículo en la UE
#16 Qué fascismo más raro.
#19 cierto, entonces hoy el supremo es un órgano democrático y serio? Ya no es un instrumento del fascismo y del PP?
Yo es que me pierdo...
#36
#19 Pues sí. Por colgar pancartas que defendían la libertad de expresión y los derechos humanos.
En cambio, a la Monasterio, oye, ni la despeinan: El Ayuntamiento confirma que detectó el visado irregular de Monasterio en 2016 y que toda la obra fue ilegal
El Ayuntamiento confirma que detectó el visado irr...
elpais.com#44 bueno, más bien que defendían a personas condenadas por saltarse la ley. Hay que recordar que una DUI es ilegal.
#19, fascismo es que el órgano que supuestamente se debería encargar de la limpieza de los procesos electorales se otorgue atribuciones que no le pertenecen a sabiendas para sabotear la investidura. Su objetivo no era Torra, era evitar que Podemos entrara en el gobierno.
#19 Hombre muy "demócrata" no ha sido la JEC cuando les ha enmendado el TS.
#48 Te esperaba aquí:
eurocamara-enviara-mision-investigacion-pais-vasco-379-crimenes/c079#c-79
La Eurocámara enviará una misión de investigación ...
lavanguardia.com#50 ¿Y?... te parece bien, que en lugar de defender los problemas que hay hoy, los políticos se dediquen a hacer el trabajo que tiene que hacer la policía y los tribunales... anda qué luego dices que no se te nota "el cariño" que desprendes.
#55 Rezumo amor por todos y cada uno de los poros de mi cuerpo. Y lo sabes.
#56 Se nota, no entiendo porque no lo ven todos.
#56 SantiH como es normal en los vasayos, lo ha visto.
#64 Una reina debería saber cómo nombrar correctamente a sus siervos.
#65 ¿También eres reina?... luego dirás que te confundo...pero no te hagas muchas ilusiones, los lacayos son los que terminan con los reyes.
#66 Creo que no me has pillao el concepto, reina.
Vaya diíta me llevas.
#67 Eres claro como el agua de manantial, puro y limpio.
#68 Te lo vengo diciendo desde hace meses.
#65 ¿te has dado cuenta como cuando intenta escribir una palabra nueva, la escribe mal? Escribe "Vasallo" con "y"
No da ni una. Otro ridículo. Ni con el autocorrector.
#78 La que no se ha dado cuenta todavía es ella. Ni avisando, oye.
#79 ni idiomas, ni estudios, ni ortografía, (ni juventud que lo excuse).
Sólo "dictadura del capitalismo borbónico" y "Felipe uve palito"
#80 Pero deja un regusto amargo. Desde que Piolín no está, esta gente es como la metadona. Aplaca, sí, pero no satisface.
#81 estoy de acuerdo.
A veces me acuerdo de él. Espero que no le haya pasado nada, y que los de la ANC simplemente le hayan ordenado que vaya a otra web.
#82 Me han contado que anda en la app del Tsunami para que nadie le abofetee. Y aún así tiene los carrillos bermellón senyera.
#83 ¿Sabes con su auténtica identidad esta vez? Que juraba y perjuraba que no era milticuenta pero se le demostró que sí y las borró en seguida.
Queremos de saber
#48 La JEC ha seguido la Ley al pie de la letra, donde dice que hay que suspenderlo aunque no haya sentencia firme, si no lo hubiera hecho habría sido prevaricación, estaba atada de pies y manos, y estaba claro que tal cual lo hicieran se lo iban a suspender cautelarmente, es simple y obvio, los de un lado y otro deberían pararse a pensar un poco antes de ponerse a rebuznar como gañanes
#61 Si hubiera seguido "al pie de la letra" no se lo hubiera tumbado el TS... igual los rebuznos los tienes más cerca.
#63 Pues mira quizá debería haber hablado mejor de borregos descerebraos que no les importa quedar como gañanes ignorantes y solo saben decir beeeee
Ley orgánica de junta electoral central
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/Satellite?c=Page&childpagename=JEC%2FJEC_Layout&cid=1379061421180&d=Touch&packedargs=d%3DTouch&pagename=jec%2Fwrapper%2FJEC_Wrapper
Como igual te resulta difícil buscar en textos con palabras complicadas te lo pongo fácil:
b) Los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo o la de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal.
Por favor, la próxima vez antes de hablar y quedar en ridiculo piensa por ti mismo
#70 Esa chica no ha pensado por sí misma ni a la hora de comprar el pan.
#16 ¿Como cuando Puigde hizo el ridículo sacando un pasquín de Junqui?
#2
Si llegan a decir que no hay cautelar, hubieras exo un chiste de los 8 segundos u otros igual de originales.
Os esperamos 4 años muy largos.
#2 Quien no se consuela es porque no quiere.
Sorpresa!!!
#1 más palomitas...
Torra acabará inhabilitado en unos meses. Una vez la sentencia del TEJC sea ratificada (que lo será) por el Supremo.
Lo que ahora se pretendía era una soplapollez. Aplicar una sentencia que no es firme y está recurrida (hola ¿presunción de inocencia?) por los santos huevos de la JEC.
Les ha salido mal la jugada a PP y C's.
#10 Seguro que les ha salido mal la jugada?
Todo el mundo piensa que no ha ocurrido porque Sanchez le ha comido el miembro viril a ERC. Cuando no ha sido nada de eso
"Sanchez traidoooor!!!" Es lo que resuena en la mente del personal.
#34 Estoy de acuerdo, pero es que con personal que piensa así,
no hay mucho que hacer.
El Supremo salvando del ridículo a la JEC (que a la postre son varios jueces del propio TS).
#8 no, lo más probable es que dé la razón a la JEC. De momento solo ha suspendido la aplicación de la medida de la JEC hasta que el supremo ratifique la medida.
#9 hoy toca la justicia es buena. En unos meses será la justicia mala, separación de poderes y vendrá Europa a darnos un bofetón....
#12 la justicia más que nada es una panda de inútiles. Ya lo dicen los gitanos: tengas juicios y los ganes
#9 Peromno les quites la ilusión, hombre, que ahora toca el autoerotismo simbólico con la idea: "Varapalo a ESPAÑA"
#9 #18 Vamos a ver ... La JEC que en su mayoría son jueces del TS se pasó de frenada inhabilitando a Torra. Visto el error descomunal, el propio TS ha dicho "No vale, ya lo haremos nosotros, que somos los mismos pero con toga".
La opinión que tienen es la misma, pero si la firman como miembros de la JEC no vale una mierda.
#38 Eso es una chorrada. El TS se ha metido en el asunto porque Torra lo ha pedido. Si no ni hubiesen entrado.
#9 Él problema lo tiene el supremo que le puede inhabilitar de diputado pero no de president,y puede ser presidente sin ser diputado... y esperará a que haya elecciones en Cataluña.
#8 El ridículo creo que lo has hecho tú al no enterarte que el tribunal no ha dado la razón a Torra, solo ha aplicado unas medidas cautelares hasta decidir, como no puede ser de otra manera.
Y esto lo tiene que ver el tribunal Supremo?
Vaya panda de fachas creaindependentistas que son los jueces.
ERC les hará un homenaje pues son ellos quiénes más contribuyen al independentismo.
La JEC no tiene competencias en este asunto. Ha sido una troleada junto a sus amiguitos PPodridos que ya sabían lo que iban a decir antes de hacerlo público.
Incluso las tertulias más fachas de la mañana lo daban por hecho, ya que su inhabilitación no era firme
Esta decision de la Junta fue una contraprogramacion de la del tribunal europeo sobre Junqueras y tenia como objetivo que las tertulias y los medios tuvieran una contra noticia.
No era justicia era contraprogramación.
El Supremo es ETA.
El titular es una mierda de click bait.
A tumbar el meneo en 3... 2.... 1....
#5 Pues no sé, 33-1.
#13 Pues si, que raro. Estarán con lo del Pin.
Y seguimos dando la turra con Torra.
#3 entre esto y lo del pin parental, vaya invierno nos están dando, qué coñazo
El odio que tenemos a la sociedad dirigido por otros que no son nuestro propio criterio. Odiar es más fácil que amar, es más simple ver la paja en el ojo ajeno. Pero al final de todo, de un lado o de otro, todos acaban pensando "por qué perdí el tiempo odiando si lo que quería era amar" según la muerte se va acercando.
Hoy es el día en que el TS se ha acojonado por los palos que le vendrían si hubiera apoyado esa burrada que había hecho la JEC
Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo decidieron este miércoles, por unanimidad, atender la petición de la medida cautelar contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de inhabilitar a Torra tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a un delito contra la Administración Pública (de desobediencia), hasta que la Sala decida sobre el fondo del asunto.
Siguiendo la jurisprudencia de la propia Sala, los magistrados tomaron la decisión abordando si la inaplicación de la medida cautelar, es decir, la suspensión de Torra como diputado, produciría un «efecto irreparable e irreversible» del fin legítimo de su recurso, según ha podido saber El Independiente de fuentes jurídicas. Este jueves llegará el momento de redactar la resolución y comunicarla.
Listillo.
Podematado y bien PSOatado.
Entonces hoy es el día en el que el TS no es fascista.
Falla, falla...
la justicia no está politizada... pero suelta un tufo a podredumbre que echa para atrás.