Sumar ha propuesto una reforma legal en el Congreso para prohibir la constitución, promoción, funcionamiento y contratación de empresas o personas que ofrezcan servicios orientados a la desocupación de viviendas, para lo que plantean multas de entre 30.000 y 6000.000 euros en todas las actividades descritas.
|
etiquetas: okupación , vivienda 
Pero es más sencillo meter multas de medio millón de euros.
A mí, el otro día, me okuparon la casa cuando fui a tirar la basura, menos mal, que cada vez que salgo de casa, salgo con las escrituras de la casa y solo les tuve que pagar 1000 euros para que se fueran.
Ojalá, el estado tuviera un cuerpo de seguridad, que velase por la seguridad de sus ciudadanos y no tuviera que existir un grupo de nazis paramilitares que se dedican a extorsionar a la gente, bajo pretextos falsos en su mayoría de veces.
Por cuestiones de trabajo me voy del país un par de años, y no quiero alquilar mi vivienda por no ser un especulador, ya sabes que si la alquilas y te pasa cualquier cosa, te lo mereces por especulador, además que es mi casa y vendré al menos un mes al año de vacaciones, y en este tiempo también voy a hacer obras.
Total, que por contactos, me he interesado como está el tema de la ocupación actualmente en la comarca, porque mi casa está en… » ver todo el comentario
Lo mismo plancho huevos que frio corbatas.
Pues he hablado con el alcalde y con un guardia civil, bastante cercanos a mí, los dos me han dicho lo mismo, y confirman lo que yo ya sabía, los pueblos de alrededor del mío están fatal con argelinos y europeos del este, que se las saben todas. Consejo que me han dado los dos, pon una puta alarma.
A mí el cuñado de mi hermano, del sobrino de mi tío me ha contado exactamente la misma historia que tú y le doy la misma veracidad.
A mí el cuñado de mi hermano, del sobrino de mi tío me ha contado exactamente la misma historia que tú y le doy la misma veracidad.
Saludos!
Si, es que soy un okupa, por eso no quiero esas empresas.
Si en este caso se ve una locura, ¿Por qué con las casas no?
Ninguna simpatía a los desokupas, pero no hay que prohibirlos sino vigilar que cumplen las ley.
Yo no tengo ningún piso en alquiler pero si me viera en la tesitura y la justicia no me ofreciera una solución diligente, los contrataría sin dudarlo.
Lo que no puede ser es que las funciones de protección social del estado para los que no puedan acceder a una vivienda o estén en una situación vulnerable tengan que recaer sobre un particular, que para algo pagamos religiosamente los impuestos (y bien que me parece hacerlo, por otro lado).
Si tienes un
inquilino que no te paga"ocupa" tienes un problema. Si contratas a unos neonazis violentos para solucionarlo, tienes dos problemas.Si coaccionan y la víctima tiene pruebas que los denuncie. Si agreden a un ocupa y éste tiene pruebas que los denuncie. Esos son delitos contemplados y castigados. Fíjate que esta gente, los que trabajan legalmente, no entran en las casas, hablan desde la puerta porque saben que eso sería allanamiento. Si Dani Estévez y demás no conocieran los entresijos legales no llevarían tantos años haciendo esto.
La ocupación no es un grave problema, solo tienes que mirar estadísticas, es menos de un 1%. Otra cosa es lo que te hagan creer los grandes tenedores como Ana Rosa
Lo que es un grave problema es el precio de la vivienda
Son las administraciones de justicia las que tienen competencia en los desahucios.
Por no hablar, de que es muy difícil, si no imposible, desahuciar a alguien por medios pacíficos.
Y es el estado el que tiene el monopolio de la violencia.
Por lo que por A o por B, su labor es imposible legalmente.
Así que más fácil ilegalizar que ir buscando faltas 1 por 1 y multándolas hasta que quiebren, ya que encima, por la responsabilidad limitada, montarán otras los mismos.
En realidad, no pueden usar la violencia (salvo para defenderse), y en caso de tener que actuar, tienen obligación de llamar a la policía.
Añadiría, que hay supuestos legales en los que un civil puede practicar una retención para evitar un delito, y supongo (aunque a veces, puede ser mucho suponer) que estarán formados para conocer esos casos y poder ejecutarlos de forma que minimicen el daño.
Dicho con un ejemplo: Un agente de seguridad puede placar y retener a alguien que esté colándose en la propiedad que protegen, ya que es delito, pero bajo ningún concepto pueden golpearlo o hacer nada más. Tienen que denunciar a la policía y esperar a que acudan.
La seguridad privada solo puede actuar en casos de flagrante delito (que se está cometiendo en ese momento), los que deshaucian, primero, no tiene que ser por delito ya que retrasarse en los pagos no es delito (no va por lo penal), y segundo, aunque lo sea, no es flagrante ya que se cometió en el pasado y lo que hay son las consecuencias de ese delito.
Sería como si los de la seguridad privada pudieran retener a un tipo que el mes pasado se les coló. Eso no pueden, tiene que ser un tipo que se les esté colando en ese momento. El del mes pasado es cuestión exclusiva de la policía (si procede).
Hostia que retrasados, legislan contra las consecuencias de su propia ineptitud legislativa.