EDICIóN GENERAL
787 meneos
2387 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Suecia expulsa a cinco refugiados por la violación en grupo de un niño [ENG]

Suecia expulsa a cinco refugiados por la violación en grupo de un niño [ENG]

Cinco refugiados condenados por violar a un niño en Suecia serán deportados, ha fallado el tribunal de apelaciones. Los adolescentes llegaron a Suecia como refugiados no acompañados y forzaron al niño a entrar en un bosque para violarlo en grupo. El Tribunal de Uppsala les condenó en diciembre a poco más de un año en un centro de detención juvenil pero no los deportó por la situación de seguridad en Afganistán.Sin embargo, debido a la gravedad de la agresión, el Tribunal de Apelación decidió expulsarlos y prohibirles la entrada durante 10 años

etiquetas: suecia , refugiados , violación , niño , afganistán
Comentarios destacados:                                  
#135 ¿Hay alguna fuente aparte de un oscuro website chipriota? Porque me he puesto a buscar y nada de nada.
¿Y la cárcel? Va a pasar como con los políticos... Que creen que en el peor de los casos dimiten y fuera.
#1#2 creo que una carcel Sueca es mejor que que te manden de vuelta a Afganistán, precísamente de ahí la noticia. Les mandan de vuelta como castigo ejemplar, normalmente nunca se repatría a nadie a una zona de guerra
#51 Estos, a parte de arruinar al pobre niño, han arruinado sus vidas. Habian tenido suerte de llegar a suecia y ser admitidos.
#51 Hombre, si no tienen pena de cárcel en Suecia lo suyo sería que los metieran en la trena en su país nada más llegar
Hostia, si que sale barato violar a un niño en Suecia. Estos tíos se tenían que quedar en la cárcel en Suecia a cumplir íntegra la condena.
#2 Pues no sé... así visto probablemente una carcel en Suecia para unos menores sea bastante menos castigo que devolverlos a Afganistán.
#3 Ya pero creo que deberían ser entregados con burca y el culo al aire a los talibanes , estos seguro que les enseñan
#2 "El Tribunal de Uppsala les condenó en diciembre a poco más de un año en un centro de detención juvenil "

Lo van a pasar peor de vuelta en Afganistán que en un centro de detención juvenil en Suecia seguro.

Edito:

No había leído a #3 :-P
#3 Dudo que estos tíos vayan a pisar Afganistán. ¿Cómo van a aplicar la sentencia? ¿los tiran en paracaídas en Kabul? no hay procedimientos para expulsar a una persona a un país con el que no hay convenio y las ONG de progrelistos ya estarán trabajando con su ejército de abogados para que la expulsión nunca se llegue a materializar, y lo jodido es que los jueces lo saben. Es como deportar a un marciano.
Cadena perpetua para adultos y menores creciditos es la única solución razonable.
#82 En España se les llevaba en avión. Aunque creo que España tiene convenios con Marruecos, Mauritania y varios paises africanos. Me extrañaría que Suecia lo tenga con Afganistán. Los violadores acabarán seguramente en prisión preventiva o en un centro para menores en suecia en espera de que se aplique algo que no se puede aplicar. Tampoco pueden echarlos a dinamarca o a finlandia. Supongo que intentarán negociar con la justicia afgana, aunque con lo caro que saldría mandarlos de vuelta esto tiene pinta a que se lavarán las manos un país y otro y acabarán de rositas. Espero que los abogados de la familia del niño violado se muevan si quieren juticia.
#97 Aunque salga caro esta claro que lo buscan es mandar un mensaje a los que se planteen hacer esto en un futuro
#82 "Cadena perpetua para adultos y menores creciditos es la única solución razonable"

Me reiría si no fuera porque tu voto vale lo mismo que el mio...
#82 importa eso?
#82 Yo propongo que parezca un accidente...
#3 yo pregunto, como piensan deportarlos a Afganistan? Hay vuelos que van desde Suecia a Afganistan directamente?
#86 cual es el problema de la escala?
#86 avión militar + paracaídas y que caigan de pie
#2 Vivirian mejor en la cárcel en Suecia que libres en Afganistán
#2 sale barato si eres del grupo de "seres de luz" intocables. Como seas caucásico, varón y heterosexual, te meten tal condena que no vuelves a ver el sol en tu vida.
#2 A la iglesia le sale mucho mas barato.
Votando negativo esta noticia..vaya gente.
#5 Son sus costumbres y hay que respetarlas.... :troll:
#5 Pedí una prueba esta tarde de que esto no era simplemente mierda fascista -> #48 y no la he encontrado ni nadie me la ha dado

A tomar por saco
En mi opinión previamente a la expulsión deberían haberles cortado los huevos.
#6 También
#6 +1000, en Afganistán lo más probable es que se terminen uniendo a cualquier grupo violento y sigan atacando.
#7 tío...Que los deportan...Claro que hay que señalar que eran refugiados.
#7 #8 #9 #10 Propongo "siete seres basados en la bioquímica del carbono".
#7 de esa forma se tiende a criminalizar al colectivo masculino... se podía haber escrito "cinco seres vivos humanoides de características sin especificar"
PD: me mola mas la versión de #13
#52 Humanoides y humanoidas, ojo.
#59 Humanoid@s, check your privileges.
#69 Human@id@s mejor.
#69 #80 La arroba hace años que es machista. Utilizad la x machistas del heteropatriarcado falocéntrico de ese
#89 Mis más sinceras disculpas, espero no te sientas ofendidx :-P
#59 "Humanoide "es género neutro, el masculino es "humanoido"
#52 eso era lo que pretendía. La culpa de todo es del heteropatriarcado.
#60 por supuesto, eso ni lo dudes. descarrila un tren: heteropatriarcado. hay un terremoto: heteropatriarcado.
#60 Si estabas siendo sarcastico deberias haberlo puesto. Que a veces cuesta distinguir de las tonterias.
#52 Estás criminalizando al número cinco, lo correcto sería al estilo Gila: "alguien ha hecho algo" y ya está
#73 Con Alguien estás discriminando a las personas, lo correcto sería

"Alguien, algo o nada ha hecho presuntamente algo...o no"
#52 antropomorfo queda mejor que humanoide :-D
#13 Creo que precisamente es peor; estas criminalizando al carbono, que no es poco precisamente. "siete seres compuestos de materia bariónica".
#72 Veo tus" siete seres compuestos de materia bariónica" y subo a "siete seres de luz celestial..." :troll:
#13 así estarías criminalizado a todos los procariotas y a la casi totalidad de eucariotas...
Bacterias pagando por pecadores, no lo veo.
#13 Generalizas un estereotipo negativo estigmático contra los seres basados en la bioquímica del carbono.

Propongo "Alguien hizo algo"
#7 Pues igual que decir "cinco hombres", también podrían haber dicho cinco jóvenes o cinco personas y así no criminalizan a todo un colectivo.
#9 Persones humanes, mejor.

O bueno, seres, quizá, por aquello de no criminalizar a todo el colectivo humano.
#10 Como ser, tu comentario me resulta ofensivo.
#29 pues no haber sido
#10 Pronto vendrá un animalista a decirte algo.
#47 Hola, soy el animalista. Algo.
#76 ¿"algo animalista"? De 0 a 100 ¿cuánto?
#9 es lo que tiene ser sutil :professor:
#9 no, si son hombres se puede decir sin problemas. no hieres la sensibilidad de nadie y el varón no está catalogado como ser de luz intocable por encima del bien y el mal.
#9 no discrimines a los humanos.
"Cinco seres vivos", o mejor, "cinco acumulaciones de materia".
#7 Restringir la información por el mal uso que se pueda hacer de ella es una decisión paternalista e injusta. La ocultación de hechos nunca puede ser algo beneficioso, aunque se haga con buenas intenciones.
#11 Especialmente cuando es una información necesaria para entender el contenido de la noticia, como en este caso, que la condena sea la expulsión del país.
#16 bueno, que digan "los culpables han sido deportados a su país de origen" y el lector con más de media neurona ya ata él solito los cabos.
#95 por? acaso es falso que fueran refugiados?
#11 Restringir la información por el mal uso que se pueda hacer de ella es una decisión paternalista e injusta.

Esto es lo más importante que he leído en Menéame en mucho tiempo.
Chapeau.
#11 Se oculta contínuamente, ¿O es que acaso cada vez que hay una violación en España a manos de un español los medios nos "informan" con que "Un español ha violado a una menor"? No, no lo hacen, porque ocultan información, pero tú no estás ahí para quejarte, ¿verdad?

Y que conste que no defiendo a esos 5 degenerados, si fuese por mi los metía en un gulag.

Ocultación de hechos hay las 24 horas, ahora mismo yo me siento fatal porque la prensa no me está explicando con todo lujo de detalles cada robo a mano armada que hay en México, el hecho de que no lo hagan probablemente sea un ataque a la libertad de expresión xD
En fin, es lo que pasa con este "periodismo" de marujas.
#11 {0x1f64e} No dic que no s'hagi de donar la informació que són refugiats...però calia fer-ne un titular?
#11 GraAAAAAcias.

Etica a parte. Lo que pasa es que los paises son granjas de personas a las que tratan como niños.
Y un pastor nunca cuenta la verdad a su rebaño, y para un rebaño que mejor que ser paternalista!... patria?
Que los niños no sepan la verdad es bueno.

gugu tata
#7 Cuando es al contrario..Bien que se recurre al "colectivo " de refugiados...
#7 Si era necesario, lo de que se criminalize a todo un colectivo te lo has inventado tu. Ya puestos en vez de cinco hombres tendrían que haber escrito cinco personas, que sino se criminaliza a todo un género.
#7 prevalece el derecho a que tú te sientas bien contigo mismo jodiéndonos a los demás, hipócrita
#7 a mi me parece que si es necesario hacer mencion. Me gusta saber cuando agun delito lo comete un legal, un ilegal o un refugiado.

Llamame loco racista por querer tener la mayoria de datos posible para poder emitir mis propios juicios de valor intentando que me manipulen lo menos posible los ultraderechistas, buenrollistas o giliprogres.
#39 Solo por puntualizar, un extranjero por mucho que no tenga su documentación en regla, no es ilegal. En todo caso está en situación irregular, pero no es ilegal. Es un error muy común, pero un error al fin y al cabo.
#7 Sinceramente me gusta conocer toda la información cuándo leo una noticia, y dejarme de memeces.
#7 no van a deportar a un sueco de Suecia. Si fuera un sueco hijo de su madre se lo tendrían q comer con patatas. Pero como son extranjeros q se lo coman con papas en sus países
#7 Ya, es que no se respetan los derechos de los refugiados, eso es lo importante de esta noticia... Al niño que le den, como no es tu hijo. Valiente mamarracho.
#7, ¿5 hombres? ¿Hay que especificar que son hombres? Porque de ese modo se tienen a criminalizar a todos los hombres, que somos unos animales a diferencia de las mujeres que no se tiran ni pedos ni nada :-P
#75 heteropatriarca, pollaherida!! :troll: :troll:
#7 mejor "alguien ha hecho algo"
#7 Poco tardó en llegar el tonto del pueblo...
#7 ¿Es necesario decir hombres? Porque de ese modo se tiende a criminalizar a todo un colectivo. Se podía haber escrito cinco organismos pluricelulares.
#99 Especista! (o sería pluricelularista?)
#7 El policorrectismo está llegando a extremos ridículos.
#7 LLegamos a unos límites con el "buenismo"... Además si la noticia es que se van a deportar no tiene sentido ocultar que eran refugiados.

Entiendo que se criticara si se publica una noticia solo por ser refugiados y si no lo fueran no se hubiera publicado, pero no creo que este sea el caso.
#7 Cinco humanos, no espera cinco seres vivos
#7 pondremos mejor cinco cerdos sin educación que, pese a darles recursos y ayuda, se dedican a violar a la población civil del país.

Eso sí, no pondremos refugiados, vaya a que la población sueca se empiece a dar cuenta de lo que tienen encima.
#7 Deberían haber escrito "Algunos hicieron algo", así no criminalizaban a nadie ;)
#7 Los moralistas y políticamente correctos deberíais extinguiros a la de ya, que sólo sabéis sacar tonterías y absurdeces por vuestras bocas.
#7 Supongo que estarás troleando para reirte un rato, no se puede ser tan "especialito".
Me parece una bajeza moral expulsar a unos refugiados que se supone sufrían peligro de muerte o persecución en su país de origen. Otra cosa es que sean inmigrante no refugiados
#19 ¿Que te parece una bajeza moral expulsarlos por que en su pais de origen sufrian peligro de muerte? y lo que hiciero ellos que fue? un culto iniciatico que los paganos no entendemos? la forma que tienen en su pueblo de explicarle como va a ser su vida a partir de ahora? (clase practica y teorica) son unos cafres tanto si son inmigrantes o refugiados
#23 lo que se dice que hicieron es una salvajada injustificable.
Pero no justifica ni matarlos ni ponerlos en peligro probable para que los maten.
Afortunadamente, ya no ejercemos la venganza en nuestra sociedad
#37 Ya veo...pues yo creo que es justicia, un refugiado llega a un pais huyendo de la barbarie que ahi se vive y claro lo normal, es crear la misma barbarie de la que huias, en el pais que te acoje y luego son los jueces los que tienen la bajeza moral, ademas no contento con lo que dices aun dejas entrever que es por una cuestion tan irracional como la misma venganza, yo creo que esta clara la cosa, son refujiados y huyen de un infierno, pues por lo tanto no crees eso mismo aqui,
#46 refugiados*
#55 pufff sorry :-S
#37 pues yo creo que es proteger a tu población sentando un precedente. Los que vayan con esas intenciones o pensando que pueden hacer lo que quieran bajo el velo de ser "refugees", se lo pensarán dos veces y elegirán países más "friendly" que les den la bienvenida ingenuamente, como si por ser migrante uno fuera ya bueno.
#37 "Afortunadamente, ya no ejercemos la venganza en nuestra sociedad".

Si son musulmanes sí. :palm:
#37 lo que no ejercemos en nuestra sociedad es la defensa de los ciudadanos.
#37 Venganza no se, pero proteccion de otros inocentes que pueden quedar al alcance de estos infraseres, eso si debemos ejercerlo.
#37 Habían conseguido salir del infierno de su país y cogen a un niño y le destrozan la vida en el país que los refugia de manera brutal y cobarde devolverlos a su país me parece en este caso correcto.
#37 Afortunadamente, ya no ejercemos la venganza en nuestra sociedad...

No es cuestión de venganza sino de gestión de residuos.
#19 Cagate lorito, y la culpa es del niño también que los visten como.... como si los pasan por la minipiner los del Isis,
#40 Incluso si les cayeran un par de collejas en el avión de vuelta, no sería una gran pérdida.
#19 te doy la razon. Yo los dejaria 5 minutos en un cuarto cerrado con los padres del crio al que violaron. 5 minutos. No pido mas. No se necesitarian mas, te lo aseguro.
#41 Linchamientos de ese tipo no ayudan a nadie eso es más propio del país de donde escaparon.
#19 a mi me parece una bajeza moral violar en grupo a un menor, pero oye, cada uno tenemos nuestras manias....
#54 Nadie dice que no lo sea. Pero no justifica responder con otra bajeza moral.
#94 A mi no me parece una bajeza moral enviarles a sus paises. Así debería de ser con refugiados o inmigrantes. ¿Que cometes un delito? (uno serio, como es el caso, no un hurto menor): pues a tu país. Es como si invitas a alguien a tu casa y te mea las paredes.
#19 Si tras leer la noticia, lo primero que se te ocurre es esa gilipollez, estás realmente enfermo. Pero nada, sigue viviendo en tu burbuja hippie. Quizás habría que haberles subido la paguita, ¿no?
#19 Seguramente eran menores superdotados que hicieron una tesis sobre como democratizar Afghanistan, pero fueron perseguidos para ser lapidados. Fueron acogidos como refugiados aunque claro, el racismo heteropatriarcal sueco los volvio locos y acabaron así.
#19 Lo siento pero no. Solidaridad, toda la que quieras, pero, si encima que te abrimos las puertas, delinques de forma grave como es el caso, a tu puto país.

Bien hecho está.

Los huevos les cortaba yo.
#19 No los expulsan sin motivo ni por saltarse un semáforo ¿Eh? Creo que el motivo es suficientemente grave para que no se les de otra oportunidad.
#19 Me parece una bajeza moral expulsar a unos refugiados que se supone sufrían peligro de muerte o persecución en su país de origen.

Lo que es una bajeza moral es no pegarles un tiro en la nuca y sacarlos de su miseria para siempre.
#19 {0x1f64e} Si han comès un delicte a Suècia haurien de ser jutjats i condemnats a Suècia. No té sentit l'expulsió.
Irán a otro europais a ¿hacer lo mismo?.
Si es preciso se cambian de nombre.
#20 ¿Cambiarse el nombre? ¡Serán recibidos como héroes!
La opinion pública está sobre Francia con Le Pen, pero que no os sorprenda si los primeros que terminan poniendo campos de detención para inmigrantes son los Suecos, que ahí si que está la cosa realmente seria.
#21 Eso quizás no solucionaría este tipo de casos. El niño violado era también afgano, y se pueden seguir jodiendo entre ellos dentro de los campos.
www.dailymail.co.uk/news/article-4006190/Five-Afghan-teenagers-arreste
#22 Hombre, yo creo que con 16 y 17 años que tienen, sabían perfectamente que llevarse a un niño a un bosque y violarlo entre todos está mal. Independentemente de la educación que hubieran recibido.
Se les criminaliza porque son unos criminales.
#32 #33 #36 no les estoy justificando, solo digo que hay causas subyacentes por las que pasan estas cosas, y cuya solución pasa o por construir un muro con ciertos países destruidos o por ayudarles a reconstruirse y volver a ser tales países donde los niños tengan una familia, comida para llevarse a la boca, una escuela, etc. no digo más...
#43 Es un crimen, de acuerdo, hay que juzgarlo, de acuerdo, no vamos a renunciar a nuestro estado de derecho por ellos, eso no les exculpa del delito cometido, sería hacer las cosas al revés, me refiero a lo que comento en #38

En eso sí estarás de acuerdo ¿no?
#45 Que se impongan unos castigos de acuerdo a la ley muestra la fortaleza del Estado Derecho, Por puntualizar en ese Estado de Derecho, la palabra derecho hace referencia a la concepción directum que implica el conjunto de normas, ya sean subjetivamente postivas o negativas, en un cuerpo normativo. Podríamos tener un Estado de derecho que nos perjudicara como ciudadanos, de hecho ocurre que se aprueban leyes que nos perjudican pero entran a formar parte del ordenamiento jurídico, y por lo…   » ver todo el comentario
#38 16 y 17 años, cuando sean adultos no se lo que andarán haciendo por ahí, espero que los maten pronto en Afganistán.
Putos animales.
Estos en EEUU estarían en una cárcel de adultos donde les iban a dar poco gangbang.
#49 espero que los maten pronto en Afganistán.
Putos animales.

:palm:
#38 Sí. Los estás justificando.
#22 Seres de luz, la culpa es de la sociedad, claro.
#33 de la sociedad no, de OTAN y EEUU.

Fijate tu como estan algunos de la cabeza :palm:
#100 Que sean unos violadores homosexuales es culpa de la OTAN. Claro.
#22 ¿Estás diciendo que no sabían que lo hacían estaba mal, era un delito o causaba un daño a la víctima? Porque si eran conscientes de todo esto no tienen disculpa alguna. Yo hice la mili, me tocó aguantar las novatadas de los veteranos "porque a ellos se las habían hecho". Jamás entendí ni compartí ese punto de vista. Si yo lo pasé mal cuando me las hicieron, lo último que quiero es hacer sufrir a otros haciéndolo yo.
#35 Otro secretito es que son el centro de la producción mundial de heroina, con talibanes y ahora con yankis.
#22 Sí la gilipollez de siempre, que pobrecitos que son niños (para lo que les interesa) y ese instinto sobreprotector que por una parte da alas a segun que comportamientos y por otro que las personas menores que cometen un delito, se pongan a la par de la víctima.

Salu2
#22 Criminalizar hay que criminalizar porque han cometido un crimen, han sido juzgados y condenados por ello. Criminalizar sin razón es decir que la culpa puede ser de los familiares, sin saberlo, o que la culpa puede ser de la OTAN y EEUU por las atrocidades que han cometido, aunque tampoco se tenga constancia de si estas personas o ni si quiera algún conocido suyo hayan sido víctimas de esos abusos. Lo único que consigue el quitarle hierro al hecho de que perseguían y consiguieron realizar…   » ver todo el comentario
#22
LOS ABUSOS SEXUALES Y LA VIOLACIÓN DE NIÑOS: LOS BACHA BAZI, UN SÍMBOLO DE PODER Y ESTATUS EN AFGANISTÁN
www.unitedexplanations.org/2014/04/30/los-abusos-sexuales-y-la-violaci
#57 130 comentarios y solo tu has comentado su costumbre ancestral de los Bacha Bazi, que para los follacabras, los niños no son mujeres, así que entre follar con una mujer y follar con una cabra, tienen la opción de follarse niños. es.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Tanta religión y tanta polla en vinagre para al final violar niños, sean follacabras de Afganistan, o follacabras del Vaticano.

P.D. El Papa Paco se está quedando corto, muy corto. Al ritmo que va necesitará varios pontificios para llevar a la iglesia católica a un sitio donde sea relevante en la sociedad moderna.

P.D.2 Los yankis pagaron Bacha Bazi para premiar a los señores de la guerra "aliados".
#22 Onvre, sin justificar lo injustificable algo de razón tienes... no sé si serán de la etnia Pashtún, que se reparte entre Afganistán y Pakistán pero sólo diré que ese pueblo tiene algo así como un refrán que dice:

"Las mujeres son para tener niños, y los niños son para el placer".

O sea que allí la pederastia está ampliamente extendida, hay numerosos reportajes de hecho (creo recordar que hasta publicado en Menémame) al respecto donde se ve cómo a los "favoritos" los…   » ver todo el comentario
#96 El dicho és: La mujer por el deber y el muchachito por el placer.
#96 Esta permisividad y agilipoyamiento con el tema de los refugiados crea un caldo de cultivo perfecto para precisamente la gente se vuelva radical. Somos un péndulo y esto causa una acción-reacción.

Lamentablemente la gente suele sobre reaccionar.

Lo veremos... ya os digo que lo veremos.
#22 Claro, es cierto, hasta que alguien no cumple la mayoría de edad, en españa con 18 añitos, no tiene conciencia sobre lo que hace, no puede decidir sobre nada ya que no es capaz de hacer tal cosa y por eso hay que llevarles de la manita y hacer caso omiso a todas las tropelías que hacen, son niños, están jugando y no saben bien lo que acaban de hacer. :troll:

Desde el momento que alguien cumple la mayoría de edad, justo desde ese momento ya sabe si hace el bien o el mal, es totalmente…   » ver todo el comentario
#22 Afganistán es un país donde es algo tradicional lo de violar niños, creo que se llamaba Bacha Bazi, un simbolo de estatus que consiste en tener un esclavo sexual de 10 años.
#22 Y mañana voy yo y te pego dos tiros porque es lo que veo hacer en mi pais, y que tampoco me criminalicen? Se os va la cabeza. Claro que en esta vida todos somos producto de nuestras circunstancias, si crees que eso es justificacion para algo, entonces no podrias mandar a nadie a la carcel ni castigar a nadie. Tiramos las leyes por el retrete y vivimos con la ley de la selva, que el mas violento, asesino y malvado sea el que gana.
#22 con ese argumento podrías justificar cualquier cosa, incluso que un hombre maltrate o mate a su mujer
#22 Nunca he entendido eso de "como lo ven por ahí, lo imitan" , yo creo que todo el mundo ha conocido alguna vez dos hermanos donde el mayor era un hijo de puta y el menor un trozo de pan,

Si cometes un crimen siendo ya un "hombrecito" eres un criminal sin justificación, no hay más.
#22 {0x1f64e} Sens dubte el xoc cultural ha de ser molt important. Suposo que les relacions de gènere també són molt diferents. Per això penso que és molt important fer una tasca de reeducació amb els refugiats perquè s'adaptin millor a la nova cultura.
#22 Seguro que subiendo las paguitas asunto arreglado.
Editado
Él isis los espera con las manos abiertas
De verdad no se puede hacer lo mismo con los corruptos? Parece indigno tener que compartir espacios con semejantes delincuentes...
#27 hacer lo mismo te convierte en tan miserable como ellos. Y no tienes que compartir espacios con ellos, los han repatriado. No confundas "ojo por ojo" con justicia, hace siglos que no está de moda.
#56 Hombre, me sorprende que defiendas a corruptos...
#56 cuando la justicia no funciona (lo vemos todos los días), el ojo por ojo es la justicia.
Sale más barato engañar a un niño y violarlo en grupo que follar sin condón.
#28 solo si eres moruno.
Deberían tirarlos a un pozo.
Espero que se pasen sus huellas por el resto de países de la UE para que no entren en ningún otro.
No encuentro otro medio que respalde esto
#135 Me ha pasado exactamente igual -> #48 nadie me ha respondido tampoco, pero bueno

¿acaso ha importado alguna vez la verdad en menéame? la diferencia es que en este caso se ha puesto al servicio del fascismo
#137 esta "noticia" es tan falsa como la que dio Trump sobre Suecia. Varios usuarios hemos buscado fuentes alternativas (#48, #135, #181...) y no hay ninguna respuesta, solo se hace eco esta página web, que es de Chipre, pero ningún otro medio. Y siendo un suceso tan escabroso seguro que no faltarían medios que se hicieran eco de ello, si fuese verdad.

Normalmente hay que desconfiar cuando un medios califica a unos presuntos delincuentes como "refugiados". Y nada menos que…   » ver todo el comentario
#135 , #48

Diez segundos de busqueda, aqui dicen que no seran expulsados:

www.dailymail.co.uk/news/article-4076394/Five-Afghan-teenagers-convict
ostia que broma, aún se deben de estar escojonando y no les pasa apenas nada.
tenemos que despertar.
Una duda ¿Por qué una vez deportados no son encarcelados en su país de origen? ¿Les va a salir gratis la violación?

Y otra duda. ¿Al ser deportados de Suecia podrían pedir asilo en otro país de la UE?
Si son afganos, son literalmente sus costumbres... Vosotros sabréis si queréis respetarlas.

Luego contáis historias de criminalizar al colectivo, pero si fuesen curas no os parecería mal que se dijese.
#67 Tienes razon. Lo que no sé es si al colectivo de los curas es posible criminalizarlos pues pese a las continuas noticias sobre actos inmorales muchos no dudan de su buena conducta, "crea buena fama y echate a dormir"
¿Porque no podemos ser como Suecia? Progres pero no tontos
#68 no estás muy al tanto de lo que se cuece en Suecia ultimamente..
#68 En Suecia están finos y tienen un gran problema entre manos. Esto ha sido la puntita del iceberg.
Son sus costumbres
¿Así que si eres refugiado y cometes un crimen como ese solo te expulsan?

Qué los juzguen y los manden a cumplir condena a una prisión o que los juzguen segun la legislación afgana (aunque no los lleven allí).

Los refugiados tambien tienen derecho a ser juzgados y a ser encarcelados y condenados. No vale que solo los quieran acoger para lo positivo, para lo malo tambien. Tratarlos como un local.
Si unos locales hacen eso los juzgan y van a prisión, ¿Por qué si un refugiado hace lo mismo solo…   » ver todo el comentario
#71 La razon es simple, los suecos no quieren gastar dinero manteniendo delincuentes extranjeros en sus cárceles.
La idea hace un año era expulsar unos 80.000 de los que no cometen delitos asique con estos matan dos pajaros de un tiro.

PD: Voto erronea. Ni fuentes , ni noticias sobre el tema se encuentran por internet, pa mi que es fake.
¿No habia un representante en la onu de la "nación" refugiada?
Que digan que van a hacer ellos con los criminales de su "nación"

¿Un programa "erasmus" para presos en prisiones para que prueben prisiones y culturas presidiarias diferentes?
Errónea.

Titular correcto: "Suecia expulsa a cinco refugiados que acabarán en España"
Deberían integrarlos en la sociedad. Expulsarlos a una zona de guerra me parece un acto criminal.
#84 en tu vecindario al lado de tus hijos deberían integrarlos.
#84 A mí me parece una debilidad y me parece criminal esa blandura con los delincuentes. Al niño le han destrozado la vida y a su familia.
Verguenza. Están atontaos estos suecos.
Refugees welcome
#87 ??? partiendo de tu comentario.... si porque estas cinco ratas asquerosas han violado un niño .... todos los refugees son una mierda.... En españa que mueren mujeres cada dia a manos de sus maridos que somos???? todos somos asesinos de mujeres???
imagino que según tu lógica infantil de mierda si.
«123

menéame