EDICIóN GENERAL
177 meneos
3920 clics
El sonido más ruidoso registrado en el océano sigue sin tener explicación [ENG]

El sonido más ruidoso registrado en el océano sigue sin tener explicación [ENG]  

En 1997, la NOAA captó un sonido de frecuencia extremadamente baja y de 1 minuto de duración emanando de algún punto de la costa sur de Chile. Los hidrófonos fueron capaces de detectarlo a casi 7000 kilómetros. El sonido sigue sin tener ninguna explicación lógica. El documental "The Bloop" lo investiga.

| etiquetas: sonido , ruidoso , océano , explicación , no
Comentarios destacados:                
#7 Que les pregunten a los catalanes, que son el pueblo más antiguo de la tierra. Seguro que ellos algo saben. :-D
Las frecuencias son altas o bajas, pero no cortas.
#1 Corregido.
#1 para eso estan las ondas
#18 Para eso están las longitudes de onda*
Esta claro, es Godzilla despertando de la siesta.
#3 Calla hereje, es Cthulhu.
#6 Ni caso, seguro que es algún clon.
#6 Uno de sus típicos cuescos mañaneros :troll:
#6 #3 está claro que es un Kaiju.
Bueno, allí el agua esta muy fría...
Está clarísimo:  media
#5 que cansinos, sabía que alguno pondría eso... :->
Que les pregunten a los catalanes, que son el pueblo más antiguo de la tierra. Seguro que ellos algo saben. :-D
#7 que te pregunten a ti, que parece que si que sabes mucho.
#11 Qué piel más fina
#7 jajja, te voto positivo, joder, la gente ya no acepta ni chascarrillos ,
#13 solo los que hacen gracia
#15 Oh poderoso y señalado por los dioses.

¿ acaso eres tú el que dicta qué y a quién hacen gracias los comentarios?

Ilústranos, pues, cuáles son lo débiles mortales que, catalogado por ti como malignos en el sentido del humor, deben ser flagelados con el terror de los negativos...oh reverenciada policía de la diversión y la jocosidad.
#28 yo elijo los chascarrillos que me hacen gracia a mi y voto positivo en consecuencia, tu has dicho que "la gente ya no acepta chascarrillos" y si lo hace, acepta los graciosos, pero yo no voy repartiendo carnets a nadie, el mio solo es un comentario y un voto. Pero vamos... decir "la gente ya no acepta chascarrillos" cuando el 60/70% de los comentarios son de coña es de ser bastante idiota, la verdad...
#33 Un chascarrillo que no te hace gracia no debería ser motivo para votar negativo.
#37 y precisamente por eso no he votado negativo
#39 Era un intento de defender/explicar el comentario de #13

Me he explicado como el culo, pero vamos, que da igual.
#33 Oh...venga, no te enfurezcas, coñes, que no merece la pena :-) que estaba de broma, hombre.

Decía lo de la gente no acepta chascarrillos porque, cuando voté ese comentario, llevaba ya tres negativos y ningún positivo, de ahí mi expresión.

Y disculpa si te he ofendido, que no pretendía hacerlo ;)
#44 no no, no me has ofendido, no te preocupes, me gusta discutir los argumentos que no me convencen, yo vengo a este garito por el combate dialéctico, disculpame tu a mi si mi forma de expresarme es demasiado agresiva :-)
#7 Cuenta con mi positivo
#7 De verdad. Algunos necesitamos un espacio libre de monotemas. Procurad no contribuir al hartazgo.
#7 Toma hamijo, se te ha caído :calzador:
#7 ejejeje La verdad es que a este paso los catalanes se van a convertir en los nuevos leperos.
#29 Catalonia is the new Lepe
#7 que le pregunten al tonto el pueblo, osea, a ti.
#7 jajajaja anda que no
El vídeo dice 3.000 no 7.000
#8 3000 segun la delegacion del gobierno, 7000 según los organizadores
#16 4 según la Razón
#8 millas
#59 Nope... en el texto dice 5.000 millas, en el vídeo dice 3.000 kilómetros y en la entradilla pone 7.000 kilómetros.

Como verás... algo no cuadra
#60 en la locución se oye: "just hurt microphones 5000 milles away" que son 7000km mal redondeados. Luego están las 1500 millas al sur de Chile del supuesto origen que redondeando pronto y mal pueden ser esos 3000km.
Creo la distancia de 3000km es de los hidrophonos que usó el que habla y los 7000km es la distancia máxima a la que pudo ser escuchado
#62 No, si por poder puede ser, una mente bienintencionada como la tuya puede entender esa explicación, pero vamos, que cualquier otro pensaría que las cifras bailan un poco...
#63 bailan mucho, pueden ser las conversiones metrico/imperiales pero tampoco descarto algo de clickbait
Ballena con gases
#10 #34 #38 #23 No se bufaría esta durante la grabación del video buceando en la playa?  media
#52 ¿Sueles citar al azar o es que hoy es un día especial?
¿Algún submarino que quería mantenerse en secreto y que se hundió y envió una última llamada de socorro?
Fui yo gritando en contra de los champis del Counterstrike
#20 llevas 10 años debajo del agua?
De los comentarios del artículo:

"Most researchers have concluded that the bloop was an “icequake”, the sound made by the the cracking and fracturing of a large iceberg."

www.wired.co.uk/article/bloop-mystery-not-solved-sort-of

A mí en realidad me da igual lo que diga la ciencia, se trata de Cthulhu que lleva décadas despertando de su letargo.
#21 Gracias. Un comentario coherente...

Qué cansinez que todo se lleve al terreno del chascarrillo y la tontería, de verdad.

Es que no es un comentario suelto, es que todas las noticias pasan a observarse desde esa estúpida perspectiva, como la principal.
#21 Un comentario relevante e interesante hundido en un mar de gilipolleces.

En esto a quedado menéame.
#38 Lo he hecho para más INRI de Dios y hermanos xD, no suelo colgar cosas de estas, hoy no he dormido mucho ;)
Tenía entendido que fue un deslizamiento de tierra, tendré que verme el documental de nuevo
Medio minuto de bloop, 7 minutos de vídeo... Te ahorro 5 min: youtu.be/6jAs_u6LpcQ?t=5m13s
#30 gracias.
El pedo piscinero de dios.
A mi me suena igual que el hdlgp que saca la moto sin silenciador a la hora de la siesta.
Me recuerda al sonido de los modems pero en un "tono" más bajo.
Mierda! Los humanos nos han descubierto, no tiene sentido seguir ocultos ¡Liberad al Kraken!
Pobres ballenas, ya ni se pueden tirar cuescos libremente sin que alguien les graben.
pues seran movimientos de tierra o algo similar.
La tierra no es una bola sólida y estática, tiene una corteza que está en movimiento y que interactúa con múltiples elementos en estado gaseoso , líquido y sólido. Existen infinitas posibilidades de sonidos generados por la interacción entre estos elementos.
Mi conclusión es:
-plantear resolver el origen de un sonido concreto que solo ha sonado una vez como un misterio es bastante absurdo.
-las entradas que llegan a portada cada vez son mas cutres

Pd.bonita foto de la pata de un ...pulpo?
comentarios cerrados

menéame