Hace 8 años | Por mr_b a linuxadictos.com
Publicado hace 8 años por mr_b a linuxadictos.com

Al igual que ya hacen muchas organizaciones, gobiernos y administraciones, usar software libre y de código abierto supone ahorrar cientos, miles o millones de euros en licencias en algunos casos. Algo que se puede invertir en I+D, mejorar las instalaciones, personal, y otro tipo de inversiones que puedan ser más necesarias que el software en sí. Pero la economía no es el único motivo para usar software de código abierto, hay más.

Comentarios

D

#28 Me alegro... Póstrate.

Y aprende a leer... "El sofware libre ni es gratis ni tiene por que ser mejor".

Y no olvides lo que te dijo tu abuela... Lo mejor es enemigo de lo bueno... Sobre todo cuando hablas de CRM.

De nada!

D

#30 ¿Y ahora tienes que ponerte a imaginar para crear una realidad que te haga sentir bien?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Sí señor.. Salen corriendo... Ya han pasado por muchas malas experiencias.

Que gratos recuerdos me traes con un proyecto con Sugar y su maravilloso fiasco.

RoyBatty66

#31 Vaya repasito te han dado macho #30 lol
Eso es lo que pasa cuando opinas de lo que no conoces, que quedas como un CUÑAAAOOO .

D

#54 Ni que ese memo estuviera en mi empresa oyendo a la gente despotricar de las ideas de software libre, linux y demás memeces.

Es lo que pasa cuando pasas de la propaganda al mundo real... Que ya veo que no conoces.

Ahí sí quedas como un cuñao... cuando sueltas "software libre" y los que hacen las compras en la empresa se descojonan. lol lol lol lol

RoyBatty66

#55 Acojonante tu desfachatez. No sabes de que hablas. No tienes ni puta idea. Te comportas como un absoluto impresentable. En EEUU votarías a Donald Trump por eso de que le molan los paletos desinformados.

Los que hacen las compras wall wall ¿Qué compras? Cuando se plantea un proyecto de software si hay opción de elegir el software porque no hay otros condicionantes (experiencia de los usuarios, preferencias del cliente, etc.) como ya te han explicado por aquí, el tipo de licencia es un factor más. En muchos entornos el software abierto funciona mucho mejor que el privativo, por ejemplo, cualquiera que haya trabajado en Sistemas sabe que Oracle funciona mejor con Red Hat que con Microsoft, de hecho ha habido momentos que la garantía de Oracle no cubría el software si era con Microsoft. Cada proyecto es un mundo y la decisión entre OSS y privativo depende de muchos factores, particularmente siempre he optado por OSS cuando este esta suficientemente maduro por sus ventajas inherentes.
Deja de hacer el ridículo que da hasta grima leerte.

D

#64 ¿como?

¿que crees que votaría a Trump porque no me trago la publicidad de que el software libre es la piedra filosofal?

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

El recurso de imaginar que el otro haría algo que no gusta porque no piensa igual.... JA JA JA JA JA JA JA... Y lo mismo hasta Trump gana.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Me descojono.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Chacho... A mi no me vengas con rollos de consultor de mierda.... "suficientemente maduro"... "inherente"... "cada proyecto es un mundo"... JA JA JA JA JA

Ahora me vas a presumir de que hay muchos condicionantes en una decisión de compra... La leche... te has debido de quedar tan a gusto soltando esa perlita... JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Si te gusta la publicidad de "Linux es el santo Grial" y chorradas parecidas... allá tú. Yo no me lo trago porque vivo a ras del suelo... No haciendo powerpoints.

RoyBatty66

#68 CUÑÑAAAOOO

D

#71 Justo eso hemos dicho en mi empresa a espaldas de vendehumos encorbatados como tú al salir de las reuniones con ellos... Mucho rollo y poca realidad.

Date una vuelta por una empresa de verdad y me cuentas... lol lol lol lol lol

D

#76 Yo soy el papa de Roma.

Mucho gusto señor consultor.

Peka

#76 No sea asi, haz como el troll y no argumentes. Buen zasca, le caen por todos los lados.

D

#79 ¿por todos los lados te refieres a tí porque... se pudre en una celda?

lol lol lol lol lol lol

Peka

#88 "Cuando un tonto coge un camino el camino se acaba y el tonto sigue"

D

#89 Pero nano... Tú ya sabes donde acaba.. En una celda en una cárcel alejada de Askolerría.

Pudriéndose día a día... cada día un poco más.

Peka

#90 #72 No te pierdas al experpentomilitar y sus paridas.

D

#91 Eso es porque no te han visto ponerte de uñas en cuanto se ataca a los etarras... JA JA JA JA JA JA JA JA

Y eso no evita que se pudra... Así día tras día...

Peka

#94 Solo un troll como tu es capaz de mezclar software libre y ETA.

D

#97 Solo un memo como tú tiene que ir por ahí persiguiendo mis comentarios para votarlos negativo porque llamo a los etarras hijos de puta.

Curioso ¿verdad?

Peka

#99 Sigue mezclando y mintiendo.

¿Sabes lo mejor? Que nadie te cree.

panino

#97 Y también mezcla homeopatía, RT noticias, socialismo y todo lo que se le ocurre.

inar

#76 "esos son los más fáciles de engañar a esos les metíamos licencias de Oracle y de SQLServer como rosquillas"
Esto como que chirría bastante.

skaworld

#29 No si siempre habla el mas indicado...

El día que te enteres que SAP tiende a abrir el código (que ya de por si es completamente auditable y modificable), que Fiori corre bajo HTML5, que el SAPGUI está portandose a Ecplipse y que casi cualquier CRM que conozco tiene como base UNIX/Linux te da una embolia

Fdo: Un sapero.

D

#12 Yo ya se que lo libre no es gratis... pero se vende como tal.

Eso sí es hilarante... Y si no me crees ve al buscador y verás la cantidad de veces que ha salido por aquí el tema... Y como muchos se han creído que es la panacea que acabará con las empresas de software.

D

#14

Eso de que libre y gratis es lo mismo solo lo piensan los economistas y los cuñaos. Cualquiera que se haya pasado 10 minutos por el mundo de la informática en los últimos 25 años lo sabe se sobra.

D

#37 Pues poco menos es lo que nos quieren vender en el publi-reportaje.

E instalar Openoffice en 10 minutos no es conocer el mundo de la informática.

D

#24 Ah perdona.. ¿no eso lo que dice el meneo? ¿que es mas barato y tal? roll

lol lol lol lol lol lol lol

D

#26 Anda.. y eso de que es publicidad... ¿lo has descubierto tú solo o gracias al "cuñadeo"?

Por un momento me engañaste como si supieras de que iba el tema... lol lol lol lol lol lol

Peka

#47 #24 Alimentar no se, pero negativizar seguro, se cree libre para insultar a todo el que opina diferente.

D

#57 Habla sin saber siempre, es mejor dejarlo hablando solo como a los locos, a ver si se jarta y se va a forocoches o foropolicias. Y asi nos deja en paz. Yo llevo meses sin contestarle si quiera y mi ulcera va mejor lol

Peka

#59 Esta demostrado que no se va y el tener karma le permite seguir. Ademas escribe durante toda la noche, lo que permite que la gente no le vote negativo por que pasa desapercibido.

D

#57 Si siempre me digo "no comentes, no comentes...", pero no me pude resistir a su nueva faceta de cuñao de la informática

festuc

#1 Yo he pensado lo mismo, es como un indice que tendrá que profundizar mucho más en cada programa listado.
Aun faltan grandes, openERP ya es odoo, y su fork Tryton...
No está docker...
y podríamos seguir...
aun así meneo, por que es bueno que haya una lista y que cada uno busque como profundizar

slepo

#2 pues ahora sí que están

D

#1 #2 #6 Pero como pone Linux acaba en portada sí o sí

NomeRallesPesao

#8 Sinceramente, no sé como os puede molestar que una noticia llegue a portada de MNM ... lol

llorencs

#1 Dios y tiene erratas gordas. Como PostgreSQL sustituye a... Microsoft MySQL

Y además repite aplicaciones como GIT/ Subversion/ svn (SVN y Subversion son lo mismo )

llamamepanete

#42 Y además parece que lo van editando conforme leen este hilo de discusión, por que han hecho varias modificaciones que aquí se han comentado.

Por ejemplo, ahora han puesto que Docker es un sustituto de KVM, cuando en todo caso son complementarios o de Virtualbox, cuando este tiene una versión OSE que es totalmente open source bajo GPL.

En fin, lo dicho, el artículo es un tanto extraño.

mangrar

#44 es que Docker no es sustituto de KVM, KVM es lo mismo que Virtual Box, es un desastre de artículo, hay cagadas por todas partes.

mangrar

#42 exacto, sinceramente, el artículo es una mierda.

N

#1 Que mala leche, van y se dejan FacturaScripts, software libre 100% español.
https://www.facturascripts.com

u

El error que cometes es el típico de confundir libre con gratis (el mismo artículo lo explica). De toda formas que pasa ¿que el software de pago, independientemente de que sea libre o no, no falla nunca?

D

#7 Claro que todo el software puede fallar.

Igual que cualquier producto... Y por eso en la mayoría de empresas se usa software que tenga respaldo.

Seguro que cuando aquí se habla de ahorro en "licencias" todo el mundo ha pensado que no es gratis... Que va... roll

u

#9 El soporte, la licencia y el precio son independientes y por supuesto hay software libre, gratuito y con soporte, si quieres lo contratas y si no no.
Te podrías ahorrar el coste del software pero luego pagas el soporte si lo necesitas, sigue siendo mas barato que pagar por todo.

D

#15 Conozco bien el sistema. Gracias.

Si lo conoces ya sabes que no es tan perfecto como se pinta.

En mi empresa los comerciales ya salen corriendo en cuanto oyen "software libre"...

D

#16 ¿Te has leido alguna EULA alguna vez? En la mayoria de los casos, si bien el sistema funciona por un poco de responsabilidad comercial, el soporte al que estas acreditado legalmente es absurdamente reducido y tienes ese respaldo hasta que el fabricante se canse.
Por otra parte, lamento que los procesos de integracion en tu empresa sean tan pobres, tristemente es lo habitual en empresas pequeñas y medianas.

Aún asi, es innegable que el modelo de negocio de las licencias de software esta quedando cada vez mas desfasado. En las empresas grandes, se utiliza en su mayoria software libre y soluciones propias; las startups, al ser hojas en blanco, prefieren el ahorro de licencia y lidiar con definir procesos de integracion, a pagar licencias y lidiar con definir procesos de integracion. Ademas con el renacimiento de la nube y los diferentes xAAS, este proceso es cada vez mas sencillo y se decanta por el software libre.

Si te lees el articulo, muchos de los paquetes mencionados son la solucion estandar; vamos que cuando la misma Microsoft empieza a virar su modelo de negocio hacia el software abierto, es para que te des cuenta que el modelo de licencias cada vez va a menos.

D

#7. Es que el concepto "libre" es algo muy lejano para algunos, incluso en software.

A mi me ha pasado tener problemas después de un "service pack", llamar a Microsoft y al final tener que recurrir al currito de turno. Y eso teniendo trato preferente por volumen de licencias.

m

Sólo puntualizar que varios de ellos también van en Windows.
Uso varios de esos en el curro.
En varios casos si no "cuesta" lo desprecian. Tampoco ayudan los nombres gilipollezcos como Alfresco, que es un sistema cojonudo que en mi curro lo intenté implantar, no lo quisieron. Prefirieron gastarse mucha pasta en otro gestor documental, que para mi gusto no le llega a la suela de los zapatos. Tampoco quisieron Bonita BPM.
Y es cierto algunos comentarios, varios de esos sistemas no son nada amigables para instalar y mantener. Lo digo con conocimiento de causa.

RoyBatty66

#75 En dos palabras im presionanteeeee

D

#77 Eso también lo hemos dicho en alguna reunión cuando el consultorcete de turno venía con su rollo cantinero.

El rollo de "soy consultor con mucha experiencia y lo se todo sobre todas las empresas... Y que sepais que cada proyecto es un mundo".

¿te reconoces?

RoyBatty66

#80 La experiencia no se dice, se demuestra, al igual que el cuñadismo ... y tu en este hilo te has hartao de demostrar tu patetismo absoluto.

D

#82 Viniendo de un vendehumos no creas que me afecta.

Un pavo como tú que va por ahí cambiando de empresa en empresa con una mentira por sonrisa no me va a dar lecciones de patetismo.

Ahora te da por el open source... mañana por lo que esté de moda para engatusar al cliente.

En mi empresa se les saca a gorrazos en cuanto sueltan gilipolleces de tu estilo... "hay muchos grises a la hora de llevar a cabo un proyecto de software y para llevarlo a cabo hay que ser muy objetivo".

Toma ya!!!

Modo cuñao... exacto.. modo cuñao.. JA JA JA JA JA JA

RoyBatty66

#85 Ahora te da por el open source ... No hombre, hace muchos años que empecé siendo un desarrollador de Debian, he desarrollado para otros proyectos OSS y gestionado proyectos de desarrollo para gvSIG por ejemplo. También he desarrollado, gestionado y vendido mucho software privativo. Actualmente tengo una empresa en la que desarrollamos OSS, por ejemplo hemos desarrollado un LMS sobre Wordpress, o plugins para herramientas de autor como exeLearning que próximamente van a salir al mercado. Lo de las herramientas de autor es curioso por lo que acaba de ocurrir en un cliente importante, estába utilizando una herramienta privativa y muy cerrada, la empresa propietaria del software ha quebrado y ahora no queda otra que pasarse al OSS. El problema es que todos los proyectos de desarrollo de contenido con la anterior herramienta, al ser cerrado no se puede aprovechar ... muchas horas de trabajo perdidas por utilizar software privativo, gracias a que lumbreras como tú estaban tomando decisiones "con dos cojones" pero con poco sentido. Una gran ventaja del OSS es que que sea abierto es inherente a su filosofía, por lo que cumple los estándares siempre. La filosofía del software privativo, por definición, va en contra de la estandarización ... ¿entiendes lo que eso implica? ... déjalo no vaya a ser que te reviente la cabeza si te pones a pensar.

p

Yo creo que el artículo peca de falta de enfoque. ¿Qué es el software empresarial? Por un lado, uno podría decir que es aquel software necesario para la operación de cualquier empresa. Y en este contexto, sí, SugarCRM te sustituye a Salesforce.

Pero ¿gestionarías la base de datos de cliente de un banco con SugarCRM? Por eso veo que las alternativas son válidas para empresas más o menos pequeñas, pero los rivales privativos están enfocados a la gran empresa (Wordpress vs Sitecore).

anv

#38 ¿Para ti tener responsabilidades es decir "si falla algo llamo al soporte y me lavo las manos"?

Pues tengo responsabilidades así y desde hace muchos años, y te digo que software libre da menos problemas y más soluciones que el comercial. Un ejemplo: pones un apóstrofe en el nombre y el software comercial revienta con un error de SQL (Oracle). Obviamente se trata de que el software no escapa las sentencias SQL. Respuesta del soporte: "es una característica del SQL, no tiene solución". Y no es ni un software barato (40000€) ni un soporte barato.

Con software libre los programadores sentirían vergüenza de permitir un error como ese y lo solucionarían inmediatamente. Y si no lo hacen lo puedo hacer yo mismo.

D

#46 Sí. Exacto. Llamo y me despreocupo... Que ya bastantes problemas da un negocio.

Para eso pagas si lo ves necesario... Para que pueda hacerlo alguien sin tener que tener un informático que sea programador.

Puede que no sea lo ideal siempre, pero no me vendas la idea del Software libre como algo perfecto porque tampoco es cierto.

anv

#48 Ah, eres de los empresarios que piensan que no necesitan un informático... ya veo.

El software libre obviamente no es perfecto. Pero como veo que no eres informático entiendo que no veas las ventajas. Es como si discutieras con un mecánico de coches sobre las bondades de una marca u otra. Tu puedes hablarle de las comodidades, del servicio post-venta, etc. El mecánico en cambio te podrá hablar del precio y disponibilidad de los repuestos, o de la dificultad para reemplazar una pieza si se rompe. Hablamos de cosas muy diferentes y tu ves ventajas que para un experto son secundarias.

Para que veas hasta qué punto ha llegado la cosa: hace unos días Microsoft anunciaba que iba a sacar MS-SQL server para Linux. Hasta Microsoft se ha dado cuenta que la gran mayoría del mercado de servidores usa Linux y no Windows server por más soporte que supuestamente tenga.

g

Hay una cosa que me hace gracia. Se dice siempre que libre es diferente de gratis pero la primera ventaja que se nombra siempre es que te ahorras un montón de pasta. Al final resulta que que cualquier programa libre acaba siendo gratis ya que si hago pagar por el no pasará mucho tiempo hasta que alguien haga una versión gratuita del mismo.
Seguro que ahora alguien me dirá "las modificaciones que le pides a una empresa no son gratis" y tendrá razón. Lo que no se ve en estos casos es que esas modificaciones son un encargo, no un cambio realizado por la propia empresa para mejorar su producto.
Nuestro cliente es propietario del todo el código fuente. si mañana decide cambiar de proveedor se lo llevará todo. Tiene acceso completo al código de todas sus aplicaciones. ¿Significa eso que yo hago software libre? No, para nada.

#46 tengo curiosidad ¿Se puede saber que software es ese que no escapa las comillas?. Porque no creo que hables de una sentencia SQL directamente sobre base de datos ¿no?.

Peka

#46 Cuidado con el troll.

CircumscripcioUnica

Más para el listado: http://bulmagesplus.com

r

#4 De bulma probé yo un SW de gestión (no recuerdo de qué exactamente) y llevaba años abandonado. Una pena.

kahun

#34 no es perfecto, nada es perfecto en esta vida pero el modelo de negocio es mucho mejor

D

#66 Para eso estais los consultores como tú... para vender motos.

Oh.. que profundo.. "hay muchos grises"... "el objetivo".. "aquí hay una cuestión"...

Te repito lo que dije antes... Baja al mundo real... No Felizonia... donde todo encaja en tu cabeza.

RoyBatty66

#69 Está claro que tu mundo "real" es en blanco y negro

D

#73 Mi mundo real se basa en operar al 100% día a día... Nada de cumplir reglas sagradas de Stallman ni pajas mentales.

Donde se curra, machote... Donde se genera riqueza y no puedes hacer experimentos "a ver si".

Me descojono con los ilusos como tú.

D

#95 ¿para que?

¿crees que por mucho que se venda el rollo del Software libre y del Open Source en la empresa van a creer que es mas barato porque sí?

Puede que en la calle la gente identifique Libre con gratis... Luego vienen los chascos.

D

#56 Pues fíjate... No tengo las reponsabilidades del procurement... y aun así tengo idea de como funciona el negocio del software... que dista mucho de ser Felizonia como te has creído tú que debe ser.

El mundo real... Donde las empresas no hacen experimentos solo porque un cuñao venga con un presupuesto con software libre.

RoyBatty66

#58 Tu eres el que has planteado el problema en blanco y negro, tu eres el que te has comportado como un paleto, tu eres el desinformado.
Por supuesto que hay muchos grises a la hora de llevar a cabo un proyecto de software y para llevarlo a cabo hay que ser muy objetivo ... está muy clara la cuestión, el tipo de licencia es un factor más y el OSS tiene claras ventajas sobre el privativo que son incuestionables para cualquiera que entienda del tema, esto no quiere decir que siempre se deba elegir OSS, porque hay otros factores ... ¿te ha quedado claro o insistes en tu cuñadismo?

D

Madremía... pero qué hace semejante truñaco en portada? Tal sustituye (sic) a Pascual y ya? En serio?

i

Me falta algo fundamental en el listado:
-Sistemas operativos opensource alternativos a Linux.

Freebsd, Haiku, ReactOS,...

r

#23 Yo echo en falta 100 lugares de España que visitar antes de morir.

orangutan

#17 ReactOS es importantísimo, seguro que lo usa mucha gente. Te falta GNU/Hurd y freeDOS

llorencs

#17 Que yo sepa Linux es software libre...

u

#45 No libre al 100%

https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_blob

Si te refieres a distribuciones basadas en kernel Linux también hay pocas libres al 100%

D

#100 tienes el linux-libre en la mayoría de repos, si eso te es tan grave problema

inar

fap fap fap

SuperPollo

Yo como Software de cartografía también reseñaría a gvSIG: http://www.gvsig.com/es/productos/gvsig-desktop

ktzar

#38 Será que no hay empresas en el mundo real que usan software libre para las más inhóspitas tareas... Vamos, al menos yo he estado en unas pocas.

D

#61 ¿y quien dice que no haya casos de éxito?

Lo que no me trago es que sean la mejor opción siempre... que es lo que me tratan de vender.

D

Que ganas de ver el funcionario OpenSource, gratuito y que solo se le pague cuando se use su servicio.

D

Existen tropecientos mil articulos iguales en Internet. Nada que lo haga diferente.

r

#6 Eres libre de enviarlos. Pero coincido en que es un shitpost en toda regla.

D

Me ha parecido un artículo tirando a pobre....

Por ciervo, alguien conoce un software de este estilo orientado al tema de nóminas?

D

#49 Por venado, échale un vistazo a facturascripts (tiene módulo de nóminas).

r

#53 Por Bambi, gracias!

bruster

#22 El término software libre refiere el conjunto de software que por elección manifiesta de su autor, puede ser copiado, estudiado, modificado, utilizado libremente con cualquier fin y redistribuido con o sin cambios o mejoras.2 3 Su definición está asociada al nacimiento del movimiento de software libre, encabezado por Richard Stallman y la consecuente fundación en 1985 de la Free Software Foundation, que coloca la libertad del usuario informático como propósito ético fundamental. Proviene del término en inglés free software, que presenta ambigüedad entre los significados «libre» y «gratis» asociados a la palabra free. Por esto que suele ser considerado como software gratuito y no como software que puede ser modificado sin restricciones de licencia. En este sentido es necesario resaltar que la libertad tiene que ver con el uso y no con la gratuidad.

D

#92 Gracias.. Ya conocía la wikipedia.

bruster

#93 Pues úsala.

D

"...supone ahorrar cientos, miles o millones de euros en licencias en algunos casos...."

ja ja, y la de gente que hay en la carcel por no pagar las licencias y las empresas que han cerrado debido al coste tan granisimo del software, ja ja ... musisimas

D

¿Alguno que funcione?

Tarambanasus

El software libre... Patentes libres... Investigación libre... Política libre... Banca libre... Sanidad Libre... Sexo libre...
Y si criticas esto... Tu culo de eunuco ocupado por un trabuco.

D

Ya me conozco esta gaita.

Lo pones... Te falla... Buscas ayuda para el soporte... Y rezas.

Y entonces es cuando dices...

"Ahh.. ahora entiendo por que el otro costaba..."

D

#20 Así que .... Eso quiere decir que sabes de esto del software... y cuñadeas cuando hablas de Siria ¿no?

No te puedes imaginar lo absurdo que puede ser poner software libre solo con la idea de que "es gratis" o "es barato".

Mis expertos consejos ya te los decía tu abuela... "Lo barato puede salir caro"... y "no es oro todo lo que reluce".

Pero tú tranqui... que la pela es lo que mueve el mundo... como en Siria.

kahun

#5 1. El que pagues por una licencia no implica que tengas derecho a soporte, en la mayoría de los casos se paga aparte

2. El precio no es garantía de calidad, hay verdaderos truños que valen una pasta, el problema es que el software privativo tiende a atarte con formatos cerrados y demás mierda, de forma que pagas una vez y estás jodido para siempre porque una migración sería una pesadilla

3. Precisamente el modelo de negocio de las empresas de software libre que se dedican al sector empresarial se basa en el soporte. Si te lo vas montar tu te pones Ubuntu server por ejemplo, si quieres respaldo te pones Red Hat

D

#33 Claro que el precio no es garantía de nada... Pero la idea de "software libre" = "Perfecto" no es tampoco cierta.

Por mucho que se insista.

D

#33

Como mucho tienes derecho a soporte el primer año, en otros productos privativos, ni eso. Y el precio del soporte suele andar por el 15% del valor de compra.

Por cierto, Ubuntu también tiene soporte de pago (y más caro que RH) la diferencia con Redhat es que no te capa el acceso a los repositorios (aunque poniendo los de CentOS te vale)

elzahr

#33 Creo que en el punto 1 te equivocas rotundamente. O eso, o depende mucho de la familia o tipo de software.
Con el que trabajo yo la compra de licencia viene con soporte del fabricante durante toda la vida del producto (hasta el EOL).

Los puntos 2 y 3, totalmente de acuerdo.

También, en relación a la noticia, es importante destacar la diferencia ínfima que existe entre una Licencia de un software privativo con soporte, con una Licencia Enterprise Edition del software libre con soporte. La licencia es importante, pero no es un factor decisivo ni mucho menos. Hay cosas mucho más importantes.

kahun

#96 define soporte, ¿soporte para ti son actualizaciones del producto? porque eso también lo tienes en la mayoría de aplicaciones de software libre ¿o es tener un email y un teléfono de contacto para que te resuelvan todos los problemas que puedas tener? porque eso por lo general se paga y bastante caro.

Por ponerte un ejemplo tu por pagar la licencia de Windows, la suite de Adobe o el Microsoft Office tienes cero soporte y el ejemplo es bastante significativo porque engloba a los productos más vendidos de software privativo. Así que sí, el punto 1 es totalmente correcto, por lo general vas a tener que pagar la licencia y además el soporte, que te lo pueden incluir en un mismo contrato pero estás pagando por dos cosas.

D

#35 Para variar... ni puta idea de lo que hay en la realidad.


Te puedes tragar el meneo publicitario, pero yo paso.

Prueba a tener responsabilidades en una empresa y a vivir en el mundo real con software que necesites que funcione... Y luego me vienes a dar clases.

RoyBatty66

#38 Tienes responsabilidades y no tienes ni puta idea de como funciona el negocio del software. Eso no tendría importancia si intentaras solucionarlo y sobre todo, no acabarías como un CUÑAAAOOOO.

RoyBatty66

#144 Te recuerdo como empezaste el hilo #5 Espero que después de toda la charla al menos entiendas lo más básico: OSS no es gratis. De paso, a estas alturas también deberías haber aprendido que hay muchos factores a tener en cuenta a la hora de elegir software y que el tipo de licencia es un factor más. Sobre las ventajas intrínsecas del OSS no insisto porque está por encima de tu capacidad de cuñado sabelotodo.

D

#5 Vaya incompetente lol lol lol

D

información interesante y muy útil
También puede visitar su página web www.hargavimax.org
gracias

r

#18 De nada tronco. A mandar.

1 2 3