Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Flash fue una tecnología que ayudó a superar determinadas barreras y a ofrecer unos contenidos multimedia espectaculares. Pero ya va siendo hora de que Flash vaya a dormir el sueño de los justos y deje paso a tecnologías más modernas, menos restrictivas y más eficaces con todo tipo de plataformas.
Por mi parte, no odio a Flash (y eso que a los linuxeros nunca nos ha tratado bien) pero me alegro de que se vaya abandonando en favor de algo más accesible para todos.
P.D.- Lo único que lamento es que, cuando Flash muera, ya no podré picar a los "iPhoneros" con los juegos en flash y cosillas así...
P.D.2.- #9 ¿Estás siendo irónico? Te digo lo mismo que dice #7
Por mi parte, no odio a Flash (y eso que a los linuxeros nunca nos ha tratado bien) pero me alegro de que se vaya abandonando en favor de algo más accesible para todos.
P.D.- Lo único que lamento es que, cuando Flash muera, ya no podré picar a los "iPhoneros" con los juegos en flash y cosillas así...
P.D.2.- #9 ¿Estás siendo irónico? Te digo lo mismo que dice #7
Comentarios
HTML5 no se estandarizará de facto en los reproductores de vídeo online (esperemos que pronto) hasta que YouTube dé la patada definitiva a flash (de momento ofrecen ambas alternativas y HTML5 activado por el usuario) y las principales páginas de porno hagan lo mismo.
Suena a chiste, pero es que hay mucha verdad en ese chiste x'D
#17 yo creo que youtube es la clave y si no lo hacen es porque todavía tienen muchas visitas con navegadores que usan flash pero no manejan html5.
Las páginas de porno no sé ni por qué existen, con una definición y calidad de pena, habiendo p2p.
Porque que internet es para el porno lo sabemos todos ya, ¿no? Vamos se explica desde barrio sésamo:
En realidad el audio se lo han puesto a barrio sésamo, viene de (que no se diferencia tanto...)
#19 Existen por comodidad y rapidez (no tienes que abrir una aplicación, buscar, seleccionarla y esperar a descargarla), espacio (no tienes que acumular GB y GB...). Sólo falta que se desprendan de Flash.
El principal problema de HTML5 en vídeos es que aún no admite pantalla completa verdadera (sólo maximiza la ventana contenedora del vídeo) y que no existe aún ningún navegador que soporte todas las características de HTML5.
#28 existen porque el yo-presente de la gente no es capaz de imaginar que el yo-futuro va a querer ver porno.
Hay que conocerse un poco más...
#19 a parte de lo dicho por #28, además te ofrece una captura del vídeo antes de pulsar, o a veces varias, puedes abrirlo y saltar a la mitad del vídeo de inmediato, y si no gusta cerrar y pasar a otro.
Lo que yo no sabía es que alguien usase aún P2P para esto... sois más? yo lo dejé hace mucho.
#32 yo también lo dejé, pero porque ya no hay nada nuevo que me interese, con lo que tengo me vale, no son precisamente películas de suspense. Además voy a lo seguro, sé que lo que tengo está ahí porque es bueno. Y el explorador de archivos también me ofrece una captura, lo que me falta es un sistema de archivos que funcione con etiquetas. Sobre todo lo querría para la música e imágenes, en realidad, pero para esto también sería útil.
#37 Pero qué dices hombre, ver siempre el mismo porno es como follarse siempre la misma tía!!
#38 Depende, si tienes memoria de pez como yo hay un momento en que es como si fuera nuevo otra vez. Realmente no tengo memoria cerebral para el más de medio tera que tenía según las últimas estimaciones. O será que esa época de mi vida pasó. Supongo que el punto de inflexión lo marcó el que la curiosidad me llevara a ver cosas que realmente preferiría no haber visto. Realmente entonces sí que dedicaba tiempo a ello, en parte (importante) por saciar la curiosidad. Una vez saciada dejé de verlo por curiosidad, y pasó a ser por afición, y como afición me fui volviendo sibarita hasta el punto de que ahora me interesa más el erotismo tirando a artístico en fotografía que los vídeos de porno duro. Lo mismo es que me estoy haciendo mayor, o que esto es de consumo más casual y realmente ya no tengo tiempo, o interés en dedicar tanto tiempo a esto, o se me está yendo la cabeza. Yo diría que es una cuestión de disponibilidad de tiempo y prioridades. En cualquier caso, los vídeos en flash siempre me han parecido una chufa, y en html5 no creo que sean mejores, ahora hay HD, pero aun así. E internet es para el porno, pero youtube tiene mucho más tirón. La cuestión será que detecten si el navegador es capaz de manejar html5 y sea lo que usen por defecto, pasando a flash cuando no sea así. Pero imagino que tendrán muchas cosas por optimizar en este caso de uso por ejemplo, así que les llevará un rato aunque sean gente lista.
Cada vez quedan menos cosas que no se puedan hacer en HTML 5
Tal vez con eso funcione un poco, slideshare siempre ha funcionado más bien de pena.
#8 quieres decir no que no se puedan hacer, sino que se hayan hecho.
#24 No estoy de acuerdo con la última parte de tu comentario. Para mí, las tecnologías deben de desaparecer cuando están obsoletas y no cuando una compañía me diga. Para mí, hoy por hoy, el USB, por ejemplo, es imprescindible. Y el año que viene seguramente también me será imprescindible. Es posible que dentro de 10 años nadie lo use y alguien diga: ¿Ves como Apple se adelantó?. Pero la cuestión es, qué es lo que haces durante esos años en los que esa tecnología te es necesaria. Evidentemente todas las tecnologías son sustituidas tarde o temprano, pero no porque alguien se encabezone en que no quiere usarlas, si no porque aparece algo mejor. Y todo esto lo dice un usuario de linux que odia que flash funcione de aquella manera en esa plataforma. Pero hoy por hoy flash se hace necesario para navegar cómodamente por internet, aunque me duela admitirlo.
#9 #11 #22 #24 #25 #27
Pregunta: por qué Apple no admite flash en sus aparatitos?
Respuesta: porque a través de flash se podrían ejecutar directamente "aplicaciones", y apple quiere tener el control de las aplicaciones que se ejecutan en sus aparatitos.
Pregunta: si HTML5 es tan versátil como Flash, también permitirá ejecutar aplicaciones, no?
Respuesta: sí.
Pregunta: quiere eso decir que en el futuro Apple puede capar parte de la especificación HTML5 para mantener el control de lo que se ejecuta en sus bichitos?
Respuesta: _____
#33 por poco termina hombre, que nos has dejado en ascuas, ilumínanos, oh gran sabio.
#34 me gusta dejaros con la intriga.
Mis hogooos, bueno, no es para tanto, pero lo del 'hmlt' hace un poco de pupita.
#2 Ya los puedes abrir. No ha sido nada: un lapsus dactilográfico.
#flashhamuerto
#3 No caerá esa breva...
#24 eso es el cuento chino de Apple. Apple no queria que Adobe introdujese su "ecosistema flash" en sus aparatos, y html5 les dio la excusa perfecta. Ademas Apple es una de las empresas que esta jodiendo la especificacion de HTML5, y al final vamos a volver a los tiempos de Internet Explorer 5 gracias a ellos.
Si Flash funcionase en los iPad, iPod e iPhone, nadie usaria Objective C para crear aplicaciones, nadie meteria nada en la App Store, todo se haria en Flash, y Apple no quiere ni ceder un centimetro de su pastel.
Total, que pagas un pasta por un aparato en lo que solo puedes hacer lo que el fabricante quiera. La mayoria de la gente no lo sabe, pero los que lo saben y aun asi lo compran, solo tienen un nombre, tontos.
"te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia,"
Que potencia?
http://www.tomshardware.com/news/android-ios4-iphone-4-nexus-one-google,10818.html
Supongo que el resto de cosas en tu vida seran asi, una mierda, pero comodas
#27 no voy a convertir una opinion en la tipica discusion fan. Pero que flash es muy ineficiente en consumo de recursos, en vidibilidad y en aspectos de seguridad es un hecho denunciado por muchos desarrolladores de software. Ha habido multitud de requerimientos para que Adobe arreglase esos notorios fallos, a los que no han podido responder. Y finalmente los grandes competidores de este mercado, que tan mal se llevan para otras cosas, va y se juntan para desarrollar una alternativa viable.
Pero de todos los impulsores de html5, Apple fue la primera que asumio el riesgo de lanzar un SO sin soporte a flash. Y esa confianza en su propio criterio, en contra de la opinion del mercado,es algo que a mi me maravilla. Unos años mas tarde se apunta Android, y luego, todos los demas.
La potencia no son unos parametros en una tabla. Si fuera asi, Ferrari seria el coche mas rapido
Lo que quiero decir es que es complejo jugar con los parametros de potencia (capacidad para hacer cosas) y usabilidad (capacidad para hacerlo accesible a todo tipo de usuarios). Que mi padre, jubilado, 66 años, sin estudios y que jamas ha tocado un ordenador en su vida, sea un orgulloso poseedor de un terminal que es capaz de actualizar sin ningun problema SO y aplicaciones, capaz de instalar aplicaciones, crear contenido, compartirlo, y no tener que estar haciendole asistencia tecnica cada dia, me flipa. Pero es que es el mismo terminal que utilizo yo, que gestiono varios ecommerces, con lo que eso supone!
Y no te confundas: me encanta que haya competencia. Me encanta que exista Android, reconozco sus meritos y sera bueno para todos una buena competencia. Pero eso no deberia impedir reconocer el gran merito de apple, cuyo iphone fue el origen de todo esto.
#30 ¿Que tiene que ver eso con lo que estamos tratando? Si Apple se ha confundido, o ha inducido a error aposta a sus usuarios, que lo corrija y lo pague. Punto. ¿Invalida esto sus logros? ¿ O simplemente se trata de atizar a la manzana siempre y en cualquier lugar?
Vía: http://www.genbeta.com/web/slideshare-se-pasa-a-hmlt5-y-le-dice-adios-a-flash?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter [ES]
Por otro lado, Swiffy (http://www.google.com/doubleclick/studio/swiffy/) convierte animaciones Flash en HTML5 (exporta paths como svg y las anima y todo). Funciona genial, excepto si quieres usar mucha interactividad. Nosotros lo usamos para pasar ciertas animaciones a aplicaciones para iPad y iPhone y, con sus limitaciones, funciona de maravilla.
Otra opción es Wallabi, de Adobe, que convierte cada frame a SVG y los va mostrando uno tras otro, cabe decir que las animaciones no son tan fluidas como deberían.
Pero eso, Flash no ha muerto, pero gran parte de sus usos están siendo reemplazados por HTML5. Y yo que me alegro, aunque todo el tiempo que dediqué a aprender Flash sea cada vez menos útil.
Enhorabuena a los premiados
Los linuxeros lo agradeceremos
Pues me alegro mucho. Espero que avance cada vez más rápido y pronto podamos prescindir de flash.
La experiencia de navegar por internet sin flash va a ser maravillosa.
Alguien ha dicho apple????!!!! ah no, mierda, falsa alarma...
mola, que le peten a flash
No me termina de gustar la idea. Flash tenía la ventaja de poder ser bloqueado para ahorrar procesador. ¿Y HTML5? ¿Cómo bloqueo HTML5 sin bloquear la página web entera?
Flash es un cáncer para la web..... A Adobe se les ha ido de las manos totalmente; menos mal que cada vez hay mas tecnologías alternativas que nos permitirán ignorar al Flash.
La mejor salida actual que le queda a flash seria dedicar sus esfuerzos a simplificar y perfeccionar la conversión de sus archivos a Html,como Google swifty y convertirse en un editor WYSIWYG
Y lo dice un diseñador en flash que le sigue viendo grandes virtudes al programa
A mí últimamente el Flash me está fallando demasiado (en Chrome, Windows 7)
pues youtube no se si irá con flash o html5 pero mata el procesador de mi netbook a poco que veas cuatro videos seguidos.
No he visto las presentaciones, pero me juego el cuello a que lo que abunda es javascript y no el mal llamado html5 que tanto se esta endiosando, cuando no es mas que una version de html, como lo es la tercera de css o la quinta de php
Démosle gracias a Apple por meter presión.
Gracias Apple!
Flash fue una tecnología que ayudó a superar determinadas barreras y a ofrecer unos contenidos multimedia espectaculares. Pero ya va siendo hora de que Flash vaya a dormir el sueño de los justos y deje paso a tecnologías más modernas, menos restrictivas y más eficaces con todo tipo de plataformas.
Por mi parte, no odio a Flash (y eso que a los linuxeros nunca nos ha tratado bien) pero me alegro de que se vaya abandonando en favor de algo más accesible para todos.
P.D.- Lo único que lamento es que, cuando Flash muera, ya no podré picar a los "iPhoneros" con los juegos en flash y cosillas así...
P.D.2.- #9 ¿Estás siendo irónico? Te digo lo mismo que dice #7
Un gran paso adelante para HTML5, y otro atrás para Flash. Estoy de acuerdo con #10, Flash ha aportado muchísimo, pero ya es hora de ser substituido.
#22 #10 ya se que en Meneame es norma con rango de ley coser a negativos cada comentario que diga algo favorable a Apple.
Pero una reflexion: Flash es una tecnologia muy popular, pero con evidentes problemas de consumo de recursos y de seguridad.
Y Apple fue la empresa que tuvo la valentia de ir contra el propio mercado, y quitarlo en el cenit de su popularidad, arriesgando su cuota de mercado y el crecimiento del mercado de iphones y ipads. Y exponiendose a las criticas y al escarnio de todos los peceros (¿recordais las criticas?).
Apple es un ecosistema cerrado y seguro: te quita libertad de accion, pero te garantiza simplicidad, sencillez y potencia, y sobre todo, que va a funcionar.
Windows o Linux/Android te dan libertad absoluta: haz lo que quieras. Pero tu mismo, tu veras si funciona o no: depende de tu pericia.
Ambas opciones son interesantes, y hay un publico para cada una. Pero, en mi opinion, hay una compañia que arriesga yendo por delante del mercado. Se anticipa, y es capaz de quitar la disquetera, la unidad de CD, puertos USB, soporte flash y otros muchos componentes porque entiende que asi es mejor. Y, a pesar de ser componentes demandados en ese momento, y de recibir infinitas criticas en el momento del lanzamiento, con elevada frecuencia el tiempo demuestra que fueron decisiones acertadas.
#24 mira, justo ahora en portada : "Apple hace creer a sus clientes que la garantía es de sólo un año"
"Apple hace creer a sus clientes que la garan...
publico.espero supongo que te da igual no? simplicidad.. potencia (?)... sencillez...
#9 Graaaaaaaaaaaaaaaaacias Appleeeeeee
http://www.itproportal.com/2010/06/04/apple-makes-html5-kind-proprietary/
¿SlideShare? No lo habia oido en mi vida.... Suena a SPAM barato.
#5 Umm...