Un sistema de inteligencia artificial fue el primero en alertar del coronavirus de Wuhan

Antes de que se hicieran públicos los primeros casos del virus de Wuhan, la inteligencia artificial ya lo sabía. El 31 de diciembre, un algoritmo desarrollado por una start up canadiense especializada en monitorizar la dispersión de enfermedades infecciosas ya había descubierto el brote y avisado de la noticia a sus clientes.

[#2 Smidur]

Echar un vistazo al crecimiento exponencial este....es una posible predicción

[#3 jm22381]

#2 A día de hoy lo lleva clavado https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

[#4 ipanies]

#2 Me lo guardo para ir viendo, como dice #3 hasta ahora va cumpliendo

[#5 Smidur]

#3 Por eso lo he puesto .... Me ha llegado y la verdad que se está cumpliendo

[#12 RoterHahn]

#3
Veo tu enlace y me a recordado a la peli 12 monos.

[#21 sotillo]

#12 Contagio

[#6 Inutil]

#2 eso sí da miedo!

[#70 acastro]

#6 Tiene muchas características que dan miedo.
Se transmite de humano a humano a través del aire.
Hay portadores sanos.
Tiene mortalidad elevada.
Es totalmente nuevo.
No existe vacuna para él.

[#73 Inutil]

#70 me dejas más tranquilo....

[#7 Desactivado]

#2 si infecta 57 millones la palma 1 millón. Interesante, mortandad del 1,7%

[#10 Desactivado]

#7 tiene que ser algo más. Creo que la neumonía de toda la vida tiene prácticamente eso: 1,5% aproximadamente en población general.

[#71 elreymon]

#10 Los datos del Ministerio de Sanidad español: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_10_2019-nCoV_China.pdf

[#72 Desactivado]

#71 gracias!
Tasa de letalidad: 2,3% por ahora.
Los enfermos son hombres en un 71%.

[#15 Veelicus]

#7 perdona pero no has leido bien la tabla, cuando hubiese 50M de infectados significa que ya habrian muerto 1M, pero de esos 50M moriran bastantes mas, ahora mismo la mortandad creo que se calcula en torno al 3% o similar.

[#17 court]

#7 Lo mortandad se hace respecto al numero de recuperados, no respecto al numero de infectados (que pueden morir mas adelante).

Haz la division: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

[#28 Desactivado]

#17 Todavía es muy pronto. Los curados tardan más en "contarse" que los muertos.
Según he leído por TW(poca fiabilidad) los cálculos provisionales de mortandad rondan el 5%.

[#51 ochoceros]

#7 Según pone #2, si desde que se detecta (confirmed) hasta que se muere uno (deaths) pasan 10 días, el ratio sobrepasa el 100%.

Y no me lo niegues, que hay que empezar a correr en círculos con los brazos en alto mientras gritamos eso de "¡¡¡A FOLLAR, QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!!!". Más de uno se pondrá esa estadística como foto de perfil en Tinder.

[#54 Smidur]

#51 Esto son los vuelos que hay desde esa ciudad.....no se ha suspendido ni uno que sepa

[#55 ochoceros]

#54 Qué cabrón, tú ya estás mirando a ver dónde vas a poder estirar más lo del Tinder

No sé dónde metí aquella copia del Eureqa para analizar el desarrollo de la serie, pero a ojo creo que habrá que darse prisa para aprovechar antes de fin de año.

[#58 ochoceros]

#54 Y veo que en Europa uno de los destinos es el Charles De Gaulle, de Paris. Ese aeropuerto, por lo menos, sí que conecta con todo el mundo. Como acierte la IA, no llegamos a semana santa.

Al menos vamos a solucionar el problema de la escasez de vivienda con Podemos en el gobierno

[#59 Smidur]

#58

#Coronavirus | En la provincia de Fujian, ubicada al sur de China , la policía trata de cortar los accesos para que nadie pueda salir tras el brote de Coronavirus, pero los ciudadanos lanzan muebles de madera para impedirlo.

https://t.co/GhlNPN3EPq

[#63 ochoceros]

#59 Que lo paren ahora

[#76 Desactivado]

#54 curiosa cuarentena que no se cambie el vuelo

[#77 Smidur]

#76 Antes que se cerrará la ciudad los vuelos han continuado, aún así se están realizando con la opinión contraria del gobierno chino a que los Estados saquen a sus ciudadanos.
El problema es que al parecer llevan un mes con este problema y estaban censurando los medios de comunicación. Se les ha descontrolado el tema y han tenido que hacerlo público.

[#8 Desactivado]

#2 los últimos números de casos confirmados ya te adelanto que están mal.
¿De dónde lo has sacado? ¿Es una exponencial simple? Dentro de unos días ya no va a ser así.

[#31 Desactivado]

#8 Ni siquiera es exponencial, solo multiplica por 1.47 cada día.

[#33 Desactivado]

#31 eso es exponencial.

[#40 Desactivado]

#31 Si multiplicas 1.47 cada días estás obteniendo el resultado, ejemplo de cinco días 1x1.47^5 ^=elevado a.

Que si es exponencial, de hecho su fórmula es X=1x1.47ª a=el día a calcular.

A esto se le llama interés compuesto.

[#9 Gnomo]

#2 Gracias, me acabas de acojonar

[#11 Smidur]

#9 Hombre yo lo he dicho que se vaya a cumplir...solo que se está cumpliendo aproximadamente. Hay muchas variables ....
Aunque yo estoy un poco acojinado por el caso que hay confirmado en África. Si se extiende por África va a ser una masacre, no habrá vacuna suficiente cuando se encuentre....

[#14 Verdaderofalso]

#11 si llega a África, y Centroamerica se van a contar por millares los muertos

[#19 Smidur]

#14 Ya hay un caso confirmado...llegar ha llegado....

[#25 Noeschachi]

#19 El problema es cuando llegue a Groenlandia o Madagascar

[#42 DenisseJoel]

#11 Ya. Como el SIDA. ¿Os acordáis? Predicciones disparatadas repetidas cada año, y nunca se cumplieron. Pero el miedo hace aumentar la credulidad. Es una característica humana muy útil cuando quieres controlar a un grupo de personas, no importa su tamaño.

[#43 Smidur]

#42 No he visto yo antes a China actuar como está actuando esta vez....

[#45 DenisseJoel]

#43 Siempre hay una primera vez para todo.

[#46 Smidur]

#45 O última...

[#47 DenisseJoel]

#46 China lleva ya unos años metida en todos los ajos globales.

[#48 Smidur]

#47 No me fío un pelo de estos chinos, seguro que ocultan las cifras reales...

[#49 Desactivado]

#42 el sida tuvo y tiene una mortalidad del 100%. No es una enfermedad curable y a lo que se ha llegado es a alargar el tiempo de vida de los enfermos a fuerza de cócteles de medicamentos.
¿ Te parece poco grave ?
Hasta que encontraron el coctel era muerte sí o sí en pocos años.
¿ Te han dicho otra cosa y te han engañado ?

[#52 DenisseJoel]

#49 Déjalo, no voy a entrar ahí. Ni siquiera respondes a lo que yo he comentado.

[#53 Desactivado]

#52 comenté antes de que acabases de editar, si te sirve de algo.

[#56 DenisseJoel]

#53 Creo que cambié solo un tiempo verbal, por claridad. Pero vamos, que he leído sobre el tema y sé que es bastante complejo, por eso me he limitado a comentar un aspecto que es fácilmente comprobable por cualquiera tirando de hemeroteca.

[#24 Desactivado]

#9 No lo veas como una crisis, míralo como una oportunidad... de montar una funeraria.

[#13 Verdaderofalso]

#2 el mes que viene a finales casi 60 millones de infectados

[#20 abantos]

#2 Afortunadamente esas predicciones llegan un momento que se desvían, se alcanza una etapa en la exponencialidad se pierde. Usando esos algoritmos vemos que si ponemos a crecer una E. coli, a las 24 horas, la masa bacteriana equivaldría a la masa de la Tierra. Si se usara un algoritmo parecido, con un virus igual de contagioso (el de la gripe) mataría a toda la humanidad en pocos meses, pero vemos que eso no ocurre. De todas formas estas predicciones son muy útiles, la principal enseñanza es: cuando veas algo así, tomatelo en serio por si acaso.

PD: Yo también me guardo la predicción, para comparar.

[#27 Tomatejc]

#20 Además, aquí hablando sin tener ni idea, me imagino que la predicción que muestra #2 es tomando en cuenta los factores cuando se hizo el estudio, sin incluir las acciones realizadas contra el contagio posteriormente y que reducirían sensiblemente esos números. Es decir, sería el crecimiento si no se tomaran acciones o fueran ineficaces, que espero no sea el caso en la realidad.

Saliendo un poco del tema prioritario en este momento que es el contagio, todo el tema de big data y la IA es súper interesante (con sus falencias, como dice el mismo artículo, pero igual muy interesante), como me gustaría trabajar en eso.

[#26 yocaminoapata]

#2 pues que lo agranden a tres meses que es el tiempo estimado que han previsto los expertos para encontrar una vacuna...

[#57 ochoceros]

#2 Pues acabo de sacar una gráfica...

...y me voy mañana a primera hora a llenar el carrito por todos los Mercadonas, para tener en casa comida y agua de aquí a principios de verano, poniendo que el virus sobreviva "on the wild" por vía aérea durante 2 meses

Al menos tengo mi copia del Formoso para empezar de nuevo una civilización.

[#60 Smidur]

#57 #Coronavirus | En la provincia de Fujian, ubicada al sur de China , la policía trata de cortar los accesos para que nadie pueda salir tras el brote de Coronavirus, pero los ciudadanos lanzan muebles de madera para impedirlo.

https://t.co/GhlNPN3EPq

[#66 Desactivado]

#2 eso no se parece demasiado a los datos reales.
29/1/2019 5974 132
Pero es que se no puede parecer a los datos reales por que es que los datos reales no son reales. Más que ser una inteligencia artificial ese programa seria adivino si acertará, por que lo que haría sería adivinar las mentiras del gobierno chino. Lo que dice ese programa tiene la misma fiabilidad que lo que dice el gobierno chino. Lo único que se sabe eos datos es que son falsos. No se sabe si el programa acierta o no por que no se conocen los datos reales y puede que por mucho.

[#68 Smidur]

#66 Es una predicción simplemente ,es un cálculo de cómo podría evolucionar si siguiera con esa capacidad de contagios. Hay muchas variables posibles , la de que que se encuentre una vacuna o la que mute y se vuelva más virulento por poner dos ejemplos.

[#62 mainichi]

Hay un problema. El ratio de "curados" y "muertos" actualmente no se traduce en algo futuro.
-Actualmente: Hay un 30% de infectados graves. De esos mueren un 10% pese a los tratamientos: Ratio mortalidad: 5%?
-Dentro de una semana: Cuando se satura el sistema y no se puede dar tratamiento al 30% de los graves por falta de camas o intubadoras: Ratio de mortalidad: 30%

Los ratios actuales estan bien para el numero de infectados actuales. Si se superan los 100.000 olvidaos las cifras, no hay país ni sistema para dar intubacion ni cuidados a 30.000

[#16 Acuantavese]

Básicamente, es un sistema para seguir las noticias en Internet sobre los casos coincidentes que vayan surgiendo.
Lo mismo que hacemos aquí vamos

[#1 jonolulu]

Y sólo con las noticias de los periódicos...

[#36 Kafkarudo]

Y cuántos falsos positivos da esta IA?
Te tira el dato de brotes intrascendentes todos los días por ciudad en el mundo y obvió que un día le pega a uno grande.

[#22 osmarco]

Se han hayado los responsables directos o indirectos del virus?
Viene por el marisco? y si es asi, es culpa del cambio climatico?, quizas por Fukusima y su radiacion?

[#32 Desactivado]

#22 Un hibrido de virus muercielago-serpiente.
No es coña, lo prometo.

[#34 osmarco]

#32 Tienes la fuente?

El virus "murcielago-serpiente" vino de un laboratorio o fue generado naturalmente?

[#35 Desactivado]

#34 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.25682

[#37 osmarco]

#35 Gracias.

[#61 Varlak]

#34 Han sido los annunaki

[#65 SpanishPrime]

#61 Por eso es malo el pescado crudo.

[#41 Desactivado]

#22 Chem trails ninja mutantes.

[#23 Carapedo]

La fin se acerca!!!

[#38 squanchy]

#23 la fin de la gramática

[#29 Ehorus]

La noticia me recuerda a la serie numb3rs ... solo que ahora es una IA

[#80 Desactivado]

#79 https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_Wuhan_coronavirus_outbreak

https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally

The paper, written by a large group of Chinese researchers from several institutions, offers details about the first 41 hospitalized patients who had confirmed infections with what has been dubbed 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). In the earliest case, the patient became ill on 1 December 2019 and had no reported link to the seafood market, the authors report. “No epidemiological link was found between the first patient and later cases,” they state. Their data also show that, in total, 13 of the 41 cases had no link to the marketplace. “That’s a big number, 13, with no link,” says Daniel Lucey, an infectious disease specialist at Georgetown University.

https://chinamediaproject.org/2020/01/27/dramatic-actions/

Los enlaces son lecturas largas, pero aclaradoras

[#18 Desactivado]

Los científicos chinos lo sabían desde el 8 de diciembre y estaban buscando secuenciar el virus. Los políticos chinos ocultaron la situación.

[#39 parladoiro]

#18 https://www.who.int/westernpacific/emergencies/novel-coronavirus el aviso a la OMS fue el 31 de diciembre.

[#69 citizenx]

#18 Por favor, el 8 de diciembre había gente enferma de neumonía. El primer fallecido no lo es hasta el 31 de diciembre. A ver si para cada gripe van a tener que declarar la emergencia nacional los estados. ¿Tú sabes lo que se tarda en aislar y secuenciar el genoma de un virus?

[#74 Desactivado]

#69 Aquí tienes la cronología. Probablemente te sorprenderá: https://pastebin.com/znP38jRm

[#75 citizenx]

#74 La cronología es esta:
https://es.wikipedia.org/wiki/Epidemia_de_neumon%C3%ADa_por_coronavirus_de_Wuhan_de_2019-2020#Cronolog%C3%ADa

La que tu me mandas tiene tufo conspiranoico. Si dices:

"the entire situation began on December 8, with the discovery of the first known case of an infected patient in Wuhan"

no puedes decir después:

"began suspecting in early December that this was an unknown infectious disease"

Si el primer paciente es el día 8 de diciembre no puedes sospechar "a principios de diciembre" que es es una enfermedad infecciosa desconocida. Lo sospecharás a mediados o en la segunda quincena, pero no a primeros. El tono es forzado para indicar que se sabía todo desde mediados de diciembre y se mantuvo a la gente viviendo en la ignorancia a propósito, y eso es mentira.

[#78 Desactivado]

#75 De hecho no se sabe cuado comenzó la epidemia. Se sospecha a mediados de octubre o principios de Noviembre, ya que de esas fechas se sabía que había por allí una extraña neumonía. El 8 de diciembre es cuando saltaron las primeras alarmas y los equipos científicos chinos se pusieron a trabajar

[#79 citizenx]

#78 fuente?

[#67 yosekomo]

Yo tengo un reloj roto que acierta la hora dos veces al día

[#30 Desactivado]

eso me confirma que son los algoritmos los que "crean"

[#44 Simplemind]

Alguien se ha parado a pensar lo que ocurrirá cuando llegue a África?

[#50 Desactivado]

#44 Ya ha llegado a Malasia y Vietnam. Está a un paso de Indonesia.
¿ Se estima que entre un 1,5% y un 3% de mortalidad, verdad ? Pues máximo 12 millones de muertos en esos países.

[#64 portulo]

¿no queríais libertad de movimientos y que no haya fronteras? moríos todos y todas muhahahaha