#5:
Los policías de paisano de la viñeta podrían ser dos de los tantos y tantos que en foropolicía se refieren siempre a los manifestantes como "guarros", los que amenazan con salir a la calle a sacar el arma, con disparar sobre los manifestantes, los que salen a golpear a menores y ancianos, los que se implican con asesinos...
Algunas perlas extraídas del foro de la Policía: "<em>Y hoy mismo a las 20:00 horas hay convoca [...]
#7:
A ver... ante los últimos hechos que se están produciendo en Internet, tengo serias dudas que necesito que alguien experto en la materia me aclare.
¿Si insulto a un político, me pueden juzgar por maltrato animal o por injurias? ¿Es para tenerlo claro, eh?
#13:
#10#12 Los potus disexlicos son un lepigro. Harbía que abacar con eolls.
#8:
#7 Por maltrato animal no. Todavía no se ha presentado ningún cerdo en las listas electorales; así que no hay cerdos electos. No hay cerdos políticos... por mucho que a veces se diga de alguno que es "de pata negra".
Los policías de paisano de la viñeta podrían ser dos de los tantos y tantos que en foropolicía se refieren siempre a los manifestantes como "guarros", los que amenazan con salir a la calle a sacar el arma, con disparar sobre los manifestantes, los que salen a golpear a menores y ancianos, los que se implican con asesinos...
#7 Por maltrato animal no. Todavía no se ha presentado ningún cerdo en las listas electorales; así que no hay cerdos electos. No hay cerdos políticos... por mucho que a veces se diga de alguno que es "de pata negra".
#8 Bueno, pero el reino animal es muy variado y diverso. Y entre ellos esta también el ser humano. Aunque este este considerado un animal racional. Así que por el momento continuo con mi duda.
#18 es un Godwin en toda regla, en vez de argumentar o rebatir con ideas como: la libertad de expresión consiste en aceptar otras opiniónes aunque no te gusten como dijo Voltaire o la libertad de expresión no ampara el derecho a insultar por otra parte. Pero no, mete el tema de los nazis porque es un ejemplo que la gente aborrece, ¿Tiene el asesinato de Carrasco algo que ver con los nazis? No. ¿Tienen los comentarios de Twittee alusiones a los nazis? Tampoco. Por lo tanto es un Godwin
#30 Pero es que lo que se argumenta no es que esté mal detener a la gente que insulta en twitter; si no que está mal que solo se vaya a la gente de una posición ideológica y a otra gente que lleva años diciendo barbaridades en Twitter nunca haya actuado la GC de oficio.
#15 si sólo te escuchan tus amigos sí y claro, que piensen como tú. Ya lo dijo una ministra de cuyo nombre no puedo acordarme "tuiter es como una plaza, lo que no se puede hacer en una plaza tampoco en tuiter". Lo escuché en la tele pero no recuerdo que iluminada lo dijo.
- Mira tio, esta revista se llama Nazi!!!
- No, se llama Naiz, que quiere decir "soy" en euskera.
- ¿Como?
- Soy
- ¿Que eres nazi?
- Que no, joder, que naiz es soy!! Como cuando dices soy blanco, o soy rubio, o...
- Ahá.
Vale eso dicen ellos pero cuando hay manifestaciones pacíficas y ellos empiezan a dar tortazos a gente inocente que sólo está al´i para reindivicar algo, que pasa, a quedan auna sin un ojo, que, eso no es violencia.
Vaya, y la petición procede de quienes tienen que defender de la libertad ciudadana.
Y es que libertad significa ausencia de coacción. Es decir, libertad de expresión es ausencia de coacción pública por expresar tu pensamiento. Expresar cosas que no molestan a nadie es lo mismo que había en la Edad Media o en épocas más atrasadas. Libertad de expresión es precisamente poder expresar cualquier opinión, cualquiera, aunque moleste.
“No estoy de acuerdo con lo que piensas, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo” Voltaire.
A partir de ahora se tendrán que usar más a menudo las etiquetas #ironic mode on y #ironic mode off, entre otras, no vaya a ser que los grises hagan mal interpretaciones absurdas y literales de todo lo que se dice en la red.
Ah, que les parece justo que sea ilegal insultar en internet pero no les parece justo que se tengan identificar en las manifestaciones... vaya, que concepto de proporcionalidad y de justicia tienen.
Comentarios
ya pongo el de hoy
Los policías de paisano de la viñeta podrían ser dos de los tantos y tantos que en foropolicía se refieren siempre a los manifestantes como "guarros", los que amenazan con salir a la calle a sacar el arma, con disparar sobre los manifestantes, los que salen a golpear a menores y ancianos, los que se implican con asesinos...
Los que se felicitan por las agresiones a manifestantes
En foros policiales de internet se felicitan por las agresiones a los manifestantes
En foros policiales de internet se felicitan por l...
foropolicia.es#5 Utilizan los mismos términos que los franquistas.
#6 Utilizan los mismos términos que los franquistas.
Hablan como franquistas, se comportan como franquistas y parecen franquistas pero ojo, que son demócratas de toda la vida.
A ver... ante los últimos hechos que se están produciendo en Internet, tengo serias dudas que necesito que alguien experto en la materia me aclare.
¿Si insulto a un político, me pueden juzgar por maltrato animal o por injurias? ¿Es para tenerlo claro, eh?
#7 Por maltrato animal no. Todavía no se ha presentado ningún cerdo en las listas electorales; así que no hay cerdos electos. No hay cerdos políticos... por mucho que a veces se diga de alguno que es "de pata negra".
#8 Bueno, pero el reino animal es muy variado y diverso. Y entre ellos esta también el ser humano. Aunque este este considerado un animal racional. Así que por el momento continuo con mi duda.
#Godwin.
#1 ¿Godwin por qué? Godwin es decir "Eso lo hacían los nazis" o "¿Eres vegetariano? ¡Ajá! Igual qeu Hitler.".
Decir: "Sí, pero los neonazis campan a sus anchas por las mismas redes haciendo toda clase de comentarios y no pasa nada" no es Godwin.
#18 es un Godwin en toda regla, en vez de argumentar o rebatir con ideas como: la libertad de expresión consiste en aceptar otras opiniónes aunque no te gusten como dijo Voltaire o la libertad de expresión no ampara el derecho a insultar por otra parte. Pero no, mete el tema de los nazis porque es un ejemplo que la gente aborrece, ¿Tiene el asesinato de Carrasco algo que ver con los nazis? No. ¿Tienen los comentarios de Twittee alusiones a los nazis? Tampoco. Por lo tanto es un Godwin
#30 Pero es que lo que se argumenta no es que esté mal detener a la gente que insulta en twitter; si no que está mal que solo se vaya a la gente de una posición ideológica y a otra gente que lleva años diciendo barbaridades en Twitter nunca haya actuado la GC de oficio.
#30 go to
#18
[humor flojo flojo]
Un Sindicato policial pide que internet sea delito?
¿En el bar, podemos seguir cagándonos en sus muertos? o tampoco
#15 si sólo te escuchan tus amigos sí y claro, que piensen como tú. Ya lo dijo una ministra de cuyo nombre no puedo acordarme "tuiter es como una plaza, lo que no se puede hacer en una plaza tampoco en tuiter". Lo escuché en la tele pero no recuerdo que iluminada lo dijo.
Es irónico que hable de nazis la revista Naiz
#10
- Mira tio, esta revista se llama Nazi!!!
- No, se llama Naiz, que quiere decir "soy" en euskera.
- ¿Como?
- Soy
- ¿Que eres nazi?
- Que no, joder, que naiz es soy!! Como cuando dices soy blanco, o soy rubio, o...
- Ahá.
#10 #12 Los potus disexlicos son un lepigro. Harbía que abacar con eolls.
#10 #12: De hecho, 'Naiz' no es una revista. Ni siquiera un periódico. Es un medio online.
Vale eso dicen ellos pero cuando hay manifestaciones pacíficas y ellos empiezan a dar tortazos a gente inocente que sólo está al´i para reindivicar algo, que pasa, a quedan auna sin un ojo, que, eso no es violencia.
¡Seran hijoputas!
Un tuitero pide que ensañarse en la represión de manifestaciones y pegar porrazos sin necesidad sea delito.
Pero sólo los putos rojos maricones ateos abortistas, los que griten vivas a Franco esos ni tocarlos.
¿Insultar a quién? ¿Insultar a Pilar Manjón también sería delito? ¿Y qué pasa si un político insulta la inteligencia de los ciudadanos?
No lo entiendo. Sale un nazi. Qué gracioso.
...y unos latigazos, y tal y tal....
Vaya, y la petición procede de quienes tienen que defender de la libertad ciudadana.
Y es que libertad significa ausencia de coacción. Es decir, libertad de expresión es ausencia de coacción pública por expresar tu pensamiento. Expresar cosas que no molestan a nadie es lo mismo que había en la Edad Media o en épocas más atrasadas. Libertad de expresión es precisamente poder expresar cualquier opinión, cualquiera, aunque moleste.
“No estoy de acuerdo con lo que piensas, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo” Voltaire.
Rubalcaba no tuvo tiempo de depurar el cuerpo de fascistas.... Volved a votarlo, a ver si esta vez.....
Había leído consultar en internet.
El problema somos nosotros. Debemos dejar de prestar atención, subir y menear todas las chorradas que se les pasa por la mente a esta gente.
A partir de ahora se tendrán que usar más a menudo las etiquetas #ironic mode on y #ironic mode off, entre otras, no vaya a ser que los grises hagan mal interpretaciones absurdas y literales de todo lo que se dice en la red.
Ah, que les parece justo que sea ilegal insultar en internet pero no les parece justo que se tengan identificar en las manifestaciones... vaya, que concepto de proporcionalidad y de justicia tienen.