Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
"La investigación reveló que esta especie extinta utilizó "estrategias de menor esfuerzo" para fabricar herramientas y recolectar su materia prima"
Las "estrategias de menor esfuerzo" o como nos gusta llamarlo ahora, la optimación de tiempo y recursos es la base de la ingenieria, la cagarían por conservadores pero desde luego no por minimizar el esfuerzo para realizar tareas.
Las "estrategias de menor esfuerzo" o como nos gusta llamarlo ahora, la optimación de tiempo y recursos es la base de la ingenieria, la cagarían por conservadores pero desde luego no por minimizar el esfuerzo para realizar tareas.
Comentarios
"La investigación reveló que esta especie extinta utilizó "estrategias de menor esfuerzo" para fabricar herramientas y recolectar su materia prima"
Las "estrategias de menor esfuerzo" o como nos gusta llamarlo ahora, la optimación de tiempo y recursos es la base de la ingenieria, la cagarían por conservadores pero desde luego no por minimizar el esfuerzo para realizar tareas.
#6 Ese "menor esfuerzo" no es positivo si les lleva a conformarse con herramientas de peor calidad -->#9
#12 una herramienta inapropiada, por definición, te obliga a realizar mayor esfuerzo
#19 Las herramientas eran apropiadas, sólo que hechas con material de mala calidad. Calidad que sabían que podían mejorar:
desplazarse un poco más lejos a una cantera con material de mejor calidad.
"Ellos sabían que [los materiales de mejor calidad] estaban allí (cuesta arriba)....
Pero había que desplazarse "un poco más lejos" y "cuesta arriba" para conseguir ese mejor material.
Habrá que cambiarle el nombre a homo iacentem.
#1 Homo iacens, usemos el latín con propiedad.
#10 Pues sí, me confundí con el acusativo.
#10 Homo tumbadus queda mejor
#1 Homo flacidus
Más que perezoso es ser conservador, pensar que los recursos vendrán por sí mismos y no hay necesidad de cambiar nada ni moverse buscando mejoras.
#3 la no diferencia entre rito y conocimiento aún persiste en el homo sapiens, donde se repiten y repiten las formas sin fundamento.
Culpabilizar a la víctima,muy propio.
#11 El heteropatriarcadohomínido.
«Esta "pereza" se sumó a la incapacidad de adaptarse a los cambios climáticos de esos Homo erectus, lo que probablemente fue clave en su extinción, según Ceri Shipton, autor del estudio».
Que el titular se centro en lo que probablemente menos influyó en su extinción hace que la noticia sea sensacionalista.
Aventuradillos estos investigadores. Así, la pereza, y ya.
#2 Según estos dos párrafos, sí parece que la pereza influyó:
los Homo erectus fabricaban sus herramientas con las rocas que encontraron cerca de su campamento en lugar de desplazarse un poco más lejos a una cantera con material de mejor calidad.
Los restos de sedimentos del ambiente que los rodeaba muestra que éste cambiaba, pero éstos seguían comportándose y haciendo lo mismo en lugar de adaptarse.
#2 A poco que uno se relacione con arqueólogos de la prehistoria se dará cuenta de que gran parte de sus interpretaciones no son más que pajas mentales
#2 Echo de menos una entrevista al Homo Erectus
por un profesional cualificado:
Un poco aventurada la hipótesis, se juzga al erectus con un criterio de comportamiento sapiens y se supone que no se desplazó a buscar mejores piedras por pereza. Y si su mente no daba para tan sutil distinción.
#7 Pero es que si dices eso el estudio no vende. Es como si un día se extinguen las nutrias ésas que rompen conchas con piedras y a alguien le da por decir que son unas vagas por no haber aprendido a usar otra herramienta. Además aquí se ve una cosa más profunda, que es que estos investigadores parecen creer que los caracteres adquiridos se heredan, no entendiendo así el concepto de evolución
Empezaron con lo de #TeAhorroUnClick
Homo Pakirriense!
Erectus y por la mañana, pensaba que se refería a otra cosa
Para perezosos los investigadores
Mi teoría es que lo que tenemos los sapiens por encima del resto de razas humanas es nuestra "locura", la capacidad de imaginar y encabezonarnos en llevarlo a cabo aunque palmen muchos o todos. Empeñarnos en que hay que echarse en una barca de mierda hacia el horizonte y así conseguir poblar Hawaii, empeñarnos en que debemos perfeccionar una herramienta hasta límites absurdos, en que hay que conquistar tierras porque sí, en que vamos a vivir en Groenlandia o en mitad del Sáhara por nuestros santos huevos, en resistir en una guerra sin posibilidades de victoria como Numancia, en que debemos conquistar Marte o construir un edificio de 800m en mitad del desierto. Que en cualquier grupo humano siempre hay gente que lleva la contraria y tiene ideas locas y gente que los sigue y eso una vez cada muchas, especialmente en situaciones de crisis, supone el exito. La inconformidad y la capacidad de reproducirnos como conejos en cuanto damos con una clave que nos hace ligeramente más competitivos que otros.
Tengo otra hipotesis.
Las cabezas pensantes de la tribu decidieron plagar la vida de normativas , tasas e impuestos que hicieron que los homo erectus migraran a homo que os den.
Y al final pues claro que se extinguieron.
No se han extinguido los Jeques este siempre erectus.
el grupo pereza no es que sea bueno, pero tan malo como para causar la extinción del homo erectus me parece una exageración!!
Homo Erectus? Queremos ya una Dona Humiditis #YoSiTeCreo