Hace 6 meses | Por Atusateelpelo a efe.com
Publicado hace 6 meses por Atusateelpelo a efe.com

“Durante casi un mes, los civiles en Gaza, incluidos los niños y las mujeres, han sido sitiados, se les ha negado la ayuda, han sido asesinados y se les ha sacado de sus casas a bombardeos. Esto debe acabar”, dijo Guterres en un comunicado.

Comentarios

t

#4 #6 totalmente de acuerdo… pero aquí hay dos canceres. Lo que decís también aplica a Hamas punto por punto.

No es una justificación al sionismo, sino constatar una realidad que no hay q olvidar en mi opinión.

manbobi

#11 Nada que ver.

RojoRiojano

#11 No podía faltar el advenedizo equidistante.

t

#14 ¿Consideras que Hamas no es un cáncer?

De equidistante nada, el genocidio sionista es indudable y aberrante. Y Hamas un grupo terrorista retrógrado y radical, pero eso no justifica la respuesta del ejercito Israelí.

Machakasaurio

#16 Bombardeó España el Pais Vasco, lo rodeó de un muro y mató a miles el Estado Español en respuesta a ETA?
No, verdad?
Entiendes que ESO, habria sido una monstruosidad, y que NUNCA JAMAS un ESTADO puede ponerse a la altura moral de una banda terrorista?
Si no lo entiendes, estos dias tiene la red llena de noticia,fotos y videos de por que eso convierte a TODO el pais en una mierda moral que debe ser excluida, embargada(y borrada de la faz de la tierra si no fuera por la protecion de Tio Sam...)

t

#19 yo es que no soy muy de borrar personas de la faz de la tierra, ya ves que postura más loca la mía. Ni de tratar al todo por las partes. Ni de ser tan ingenuo como para pensar que en esto hay santos inocentes ( más allá de la población civil de ambos lados).

Israel, estado democrático, lo dices tú, yo no.

Se creó un problema histórico artificialmente y solucionarlo con atentados o bombardeos indiscriminados no va a funcionar.

Dejar que un cáncer borre otro cáncer solo asegura más muerte. La solución vendrá de fuera o no vendrá.

S

#21 el equidistonto de siempre quiere ignorar que Hamas fue financiado por Tel Aviv para neutralizar al movimiento socialista de Arafat.

La población israelita en muchos casos son colonos en lugares donde vivían palestinos antes. El 70% de gazatíes son refugiados de otros sitios de Palestina.

S

#19 Españistán tiene que marcharse de Euskal Herria y todavía no se ha ido. El españolismo de los años 30 se enfadó con los soberanismos de Galeuzca y montó un golpe de estado y posterior guerra y masacre.

S

#19 la mayor banda terrorista de la península es la Gorda Civil.

t

#18 que yo no he ido tan lejos en mi análisis ni tengo interés en irlo…

Considero que Hamas TAMBIÉN es un cáncer. y que eso no justifica a al sionismo. ¿Tú no? Pues vale.

Es más considero que ni debería haber estado de Israel, que es un error histórico.

Así que fíjate q equidistante… que es de lo que me acusaba #14 en una pirueta argumental.

RojoRiojano

#20 Pirueta argumental?
Tú a lo que has venido es a poner a todos al mismo nivel para no ponerte de parte de nadie. Porque no hay que olvidarse de...

Y con esa burda simplificación, te conviertes directamente en un equidistante.

Cuando la disparidad de fuerzas medios y víctimas es tan abrumadora, hacer lo que has hecho se llama literalmente equidistancia.

j

#11 Uno es una organización terrorista y otro es un estado supuestamente adherido a la declaración de Derechos Humanos. No es ni comparable. Es como ETA y los GAL si se me permite la comparación.

Pablosky

#30 Que quede claro que no voy a disculpar o justificar a los GAL, pero los GAL al lado del IDF parecen buenas personas. Para igualar el número de muertos o deshumanización que hay ahora tendrían que haber existido durante 500 años, y ni así alcanzan a lo que se ha hecho en Palestina.

Pablosky

#11 Hamás fue financiado por Israel, si no hubieran recibido pasta (y se rumorea que armas) para acabar con la OLP y sus herederos hoy no existirían.

Así que me temo que sí es correcto decir que Israel los sionistas tienen la culpa de todo. Eso sin disculpar los asesinatos de Hamas, por supuesto.

f

#4 a ver si me ubico. Israel son judíos y por todo el maltrato de la segunda guerra mundial ya se les perdona todo?

A ver si los nazis iban a tener razón...

manbobi

#40 No, no tenían razón, y éstos tampoco.

c

#4 Por desgracia ya estoy empezando a escuchar comentarios como que estuvimos engañados, que "Hitler tenia razón y que se quedo corto". Ojo, señores admin. esto ni lo digo yo ni estoy de acuerdo, simplemente cito comentarios escuchados en las redes con demasiada frecuencia ultimamente.
PD: Aviso porque hay mucho strik de gatillo facil por aqui. Gracias

manbobi

#43 Comentarios así son por los que se crearon los strikes (no el tuyo)
Edito. Creo que Israel hoy está cometiendo genocidio y limpieza étnica. Eso no sé qué tiene que ver con Hitler.

c

#45 Espero, sólo es una cita de temas preocupantes, creo que hay que saber lo que se cuece en las redes, libertad no de expresión sino de información creo que se llama

orangutan

#43 Yo en grupos de derechas que he visto por lo general defienden Israel a muerte con con argumentos tan absurdos como este

BM75

#56 Cuando además hay más de 80 iglesias cristianas en Palestina, con una superficie mucho menor que la de Israel.

D

#43 Curiosidad: La primera vez que apareció de manera pública la frase "Hitler tenía razón" fue cuando en la guerra del 47 entre los árabes y los israelíes estos últimos derribaron dos aviones de la RAF "por accidente". Hubo protestas públicas donde aparecieron pancartas con ese lema.

Pablosky

#63 Tiene lógica teniendo en cuenta que los Israelíes usaban cazas alemanes de la SGM (comprados de saldo supongo) y los países árabes tenían en sus fuerzas aéreas los mismos aviones que tenían los ingleses en ese momento, Spitfires sobre todo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire

Lo normal para un piloto Israelí en 1948 supongo que sería "si tiene las alas redondeadas le disparas" y ya está, sin pararse a mirar las banderitas.

D

#71 no nooo. Los derribaron a sabiendas. Te comento, los árabes estaban de retirada ya hacia Egipto y los israelíes los perseguían de cerca. Entonces la RAF efectuaba vuelos a baja altura sobre los israelíes sin dispararles pero para intimidarles y que dejarán a los árabes retirarse sin más bajas. Y bueno pues lo que te he comentado antes, abrieron fuego antiaéreo y los derribaron.

Otra curiosidad, los cazas que usaban los israelíes eran la copia checa del BF109. No usaban realmente cazas "alemanes" que estaban ya casi todos para el arrastre.

Pablosky

#73 ah, pues qué majos. Cada cosa que lees de como se compraron les pone cada vez peor.

D

#74 Tampoco tiene mucho de sorprendente, un par de años antes ya cometían atentados contra los británicos durante el Mandato Británico de Palestina. Atentados celebrados por el actual Primer Terrorista, Netanyahu.


A las 12:37, casi media hora después de haber regulado el mecanismo disparador del reloj dentro de los tarros, estallaron las bombas. Repentinamente, se estremeció toda Jerusalén. Los tarros habían hecho explosión de acuerdo con el plan fijado, la fuerza del estallido superó todos los cálculos y destruyó los siete pisos, desde el subsuelo hasta el techo. Al no haber sido evacuado el hotel por los británicos, resultaron muertas 91 personas (28 británicos, 41 árabes, 17 judíos, 3 soviéticos, 1 griego y 1 egipcio) y heridas otras 45.

En julio de 2006, los israelíes, entre ellos el Primer ministro Benjamín Netanyahu y exmiembros del Irgún, asistieron a la celebración del 60.º aniversario del acontecimiento, que fue organizado por el Centro Menájem Beguín. El embajador británico en Israel y el Cónsul General en Jerusalén presentaron protestas por la conmemoración. También protestaron contra una placa que sostiene que las personas murieron porque los británicos hicieron caso omiso de las llamadas de alerta. La placa dice "Por razones conocidas sólo por los británicos, el hotel no fue evacuado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David

cc #73

Pablosky

#43 Además son comentarios terriblemente equivocados, los sionistas huyeron de alemania pagando a los nazis y los que se quedaron allí a morir no eran sionistas (ni ricos).

Luego, cuando llegaban refugiados a Palestina tras la guerra los cabrones de los sionistas decían que "ya ha llegado otro cargamento de jabón".

Los hijos de puta con una ideología racista, clasista y supremacista, además de los nazis, son los sionistas.

Battlestar

#3 Porque la tecnica de "bombardea todo y si salen niños muertos en las noticias di que son daños colaterales" es made in usa

obmultimedia

#48 niños mutilados y muertos, he visto cada vídeo que se te congela el alma directamente.
Israel ha sobrepasado todas las líneas rojas habidas y por haber.

D

#78 Yo ni me atrevo a verlos.

Quizá en algún momento toque asumir que el Estado Terrorista y Genocida de Israel es efectivamente el más fuerte, que cuenta además con el apoyo de USA (su lacayo) y del perrito faldero UE, y que hará lo que le venga en gana.

Ya no sé si la única solución sería efectivamente meter a toda la población de Gaza en un cohete y mandarlos a Madagascar, al menos para que no sean asesinados masivamente por el Estado Terrorista de Israel. Más solución no veo.

cc #3

obmultimedia

#79 yo me los he comido en twitter sin querer, cada cual mas heavy que el anterior.
La solucion no es mover a la poblacion dado que le estas dando igualmente la victoria a Israel, ellos quieren esas tierras.
La solucion es parar esa atrocidad y ya sabemos como se para a un atacante. Atacandolo otro haciendo un efecto domino.

sotillo

#1 En La tele dicen que solo es una y llena de terroristas, este es el nivel de cinismo

Mosquitocabrón

#17 ¿Todavía ves la televisión?

T

#32 No somos muchos realmente los que no vemos la televisión (yo no la veo jamás en mi casa, accidentalmente en otros sitios), pero la mayoría de la población se "informa" por esos medios, así que puede estar bien verla de vez en cuando, para saber que porquería se está transmitiendo a la población, aunque haya que aguantar las nauseas, porque de ese modo comprenderemos porque la gente que nos rodea tiene toda esa mierda en la cabeza.

Mosquitocabrón

#65 Yo solo la veo en casa de mi madre, en la mía no tengo ni antena, siempre me parece una distopía.

Cehona

#1 Si la ONU solo la manejan los cinco con derecho de veto no es una ONU.
Hace tiempo debiera estar disuelta.
Como el patrón dolar hace tiempo que dejó ser la única moneda de cambio.

D

#22 Es una Organización de Naciones Unidas, concretamente las cinco naciones con derecho a veto.

c

#1 Se ha puesto seria, ahora todo va a cambiar. Enfadar a la ONU... que atrevimiento. Ha dicho "esto tiene que acabar". Uf, no me gustaría estar en el pellejo de Israel

p

#1 Es inútil, cierto, pero hay culpables claros de su inutilidad, y no están en la ONU.

War_lothar

#1 Hay que asumir que USA tiene una superioridad militar aplastante, la ONU no puede enfrentarse a USA directamente o excluirla de cualquier decisión internacional, ningún país puede. Creo que la mayoría no somos conscientes de que USA gasta más o menos lo mismo que todos los países juntos en defensa, tiene 750 bases militares fuera de USA, y más de 200.000 soldados fuera de sus fronteras, no puedes tomar decisiones sin tenerlos en cuenta. Para mí está haciendo una labor importante dando a conocer las atrocidades de Israel y mostrando que están más solos de lo que dicen estar. También USA tiene una paciencia limitada, porque no quieren una guerra generalizada en oriente medio, y la opinión pública sobre ellos se deteriora cada día más. Me gustaría que la ONU tuviera más poder, pero no creo en eso de decir que no vale para nada. También USA está en decadencia desde hace bastantes años, pero no hasta el punto de que se pueda hacer absolutamente nada a nivel internacional sin tenerlos en cuenta.

Si desapareciera la ONU entonces es cuando la echaríamos de menos, salvo que sea reemplazada por un organismo similar aunque de distinto nombre.

Aiden_85

#1 Al menos disfrutan de viajes, catering, sueldazos, asesores, dietas, tienen debates semánticos y sintácticos de cómo llamar a las cosas (pausa humanitaria o pausas humanitarias), la buena vida...

S

#2 siempre fue imperdonable.

D

#2 me remito a lo que digo en #_79

Al Estado Terrorista de Israel siempre se la sudó todo, y se la seguirá sudando. Construyeron ilegalmente armas nucleares, que usarían contra quien fuera llegado el caso. En eso tuvieron el apoyo principal de USA.

ONU vota a favor de la destrucción del arsenal nuclear de Israel
La Asamblea General de las@ANUE_ONU
acaba de votar por 149 en contra y 6 a favor, que Israel renuncie a sus armas nucleares.
Si #Israel podría destruir Oriente.
Sólo el bloque ultra: Estados Unidos, Canadá, Israel (Micronesia y Palau) se opusieron y el Reino Unido se abstuvo.

https://www.telesurtv.net/news/onu-vota-favor-destruccion-armas-nucleares-israel-20221208-0006.html

Son lo suficientemente psicópatas, insisto, como para usarlas contra quien sea en un caso desesperado:

En 2003, Martin van Creveld, un profesor de historia militar en la Universidad Hebrea de Jerusalén, pensó que la Intifada de Al-Aqsa amenazaba la existencia de Israel.10 Van Creveld fue citado en el libro The Gun and the Olive Branch de David Hirst, diciendo: «Yo considero que ya no hay esperanza. La mayoría de las capitales europeas son objetivo para nuestra fuerza aérea. Tenemos la capacidad de acabar con el mundo entero. Y les puedo asegurar que eso ocurrirá, antes que Israel sea derrotada». Además, citaba al general Moshé Dayán: «Israel debe ser como un perro rabioso, muy peligroso para ser molestado».
https://es.wikipedia.org/wiki/Opci%C3%B3n_de_Sans%C3%B3n

Podemos gritar y patalear como la víctima de una violación y un asesinato, pero no vamos a evitar la violación y el asesinato, dicha violación y dicho asesinato está apoyado, financiado, monitorizado y aplaudido por las potencias mundiales más fuertes. Hasta atóntate que no esté alguno de ellos, Biden el viejo y demás, haciéndose una pajilla al respecto.

Con la Alemania Nazi hubo una serie de potencias que entraron en guerra contra ellos y entraron hasta la cocina de Berlín. Y aún no había armas nucleares hasta el final, si las hubiera habido la cosa cambia.

Aquí quizá toca asumir que el Estado Terrorista de Israel hará lo que quiera por más lloros que echemos los demás. Y como digo por ahí y estoy empezando a pensar, quizá llevarse a la población palestina de esa tierra terrorista, a pesar de la humillación y el desastre que supone, puede que sea mejor que simplemente dejarlos morir.

l

Los medios de comunicación mirando para otro lado. Si esto lo hubiese hecho Rusia, Ferreras y las Anasrosas nos machacarian con todos los hechos

Mltfrtk

Israel es un estado genocida.

Disiento

#15 desde antes de ser un Estado.

GeneWilder

Horrorizado y nada más.

manbobi

#68 Pues me lo apunto, y cuando La ONU pierda el complejo a definir lo que está ocurriendo, volvemos a hablar.

Limpieza étnica sí, verdad? Desplazar poblaciones por su religión es lo que lleva haciendo Israel desde su fundación (y los sionistas antes de eso)

manbobi

#37 Denunciar las politicas genocidas de limpieza étnica del gobierno sionista de Israel no implica que diferenciemos entre semitas, judíos, o sionazis.
No es una cuestión de razas. Sabemos que un 15% al menos de los habitantes del estado de Israel no apoya sus políticas supremacistas y genocidas.

A

#38 no existe un genocidio palestino, para empezar. Suena fantástico cuando intentas dar valor a la posición Palestina pero no es cierto. Y si es una cuestión de razas cuando habláis de "basura blanca".

manbobi

#39 En la escala de genocidio está ya por encima de la masacre de Srebrenica por ejemplo. De hecho ya desde la onu se habla de genocidio.
Pedro Arrojo, relator especial de la ONU: “La guerra de Gaza se encamina a un genocidio”

Hace 6 meses | Por Duke_ a elpais.com

Limpieza étnica es de manual, llevan décadas desplazando poblacion en función de la religión.
Por lo de basura blanca me refiero a la costumbre europea de exportar colonos que acaban colonizando, a costa de exterminar, dominar, segregar, encerrar, a las poblaciones locales, con ejemplos en todos los continentes habitados, independientemente de si son celtas, arios, caucásicos, latinos o visigodos.

A

#49 cuando usas el término basura blanca lo haces con pleno conocimiento de su significado y contexto. La "costumbre europea" es una costumbre humana y lo han hecho absolutamente todas las culturas dominantes sobre las demás, desde los mongoles hasta los aztecas. Las tribus de indígenas americanas iban a la guerra ciertamente entre si y si podían, se exterminaban. Ha sido así siempre allá donde ha estado el hombre hasta la segunda guerra mundial, donde las culturas participantes en esa guerra dijeron que ya habían tenido bastante. Que en nuestra área de influencia haya dominado el hombre blanco no implica que sea intrínsecamente una raza malvada. Si fuera así, deberíamos dar por válido también el argumento de los trumpistas cuando dicen que la raza negra, siendo el 33% de la población, cometen el 77% de los crímenes violentos.

manbobi

#57 Entonces según ese argumento, como siempre se ha hecho así, pelillos a la mar! Ante la invasión y la colonización siempre ha habido resistencia, verdad? Insurgentes, terroristas, salvajes. Bien por ellos entonces? A dónde quieres llegar?

La casualidad ha llevado a que yo naciera en Europa siendo tirando a blanco en un lugar no latino y la historia del entorno donde vivo dice que desde Europa fueron a las Américas, a Oceanía, a África y allí donde se implantaron acabaron ellos y sus descendientes con los nativos. Donde no, los tienen en "reservas", apartados como hasta hace no mucho en Sudáfrica, o diezmados como en Australia.

Asia, pues ya ves, los tienen en un gueto que están bombardeando y ocupando ahora mismo y en el otro, que están igualmente usurpando, troceando y ocupando los matan poco a poco. Están practicando una clásica costumbre europea llamada colonización a base de genocidio y limpieza étnica.

A

#64 no, como siempre ha sido así, no culpes de ello a la "basura blanca" ni a Europa, que son todo ello cosas que han hecho todas las culturas dominantes de la historia.  Y de nuevo, en Gaza no se están exterminando de manera sistemática a los palestinos, por o tanto no se debe hablar de genocidio.

Imag0

Menos horrorizarse y más trabajar por un embargo comercial internacional

Nyarlathotep

Israel seguirá haciendo lo que le salga de los huevos porque USA quiere tener una base militar permanente en la zona.
Y como en la UE somos unos peleles, lo único que hacemos es ofendernos mucho mientras cerramos los puñitos.

Hay muchísmas cosas que se pueden hacer; embargos económicos a las empresas israelís en Europa, órdenes de busca y captura de sus jefes de estado para juzgarlos en Europa y que no puedan salir de su país... Vamos lo mismo que se hace cuando el culpable no es el hijo del jefe.

mmlv
LoboAsustado

Lo tiene fácil entonces , convoca reunión del consejo de seguridad y pide que se desplieguen cascos azules para proteger instalaciones civiles de ambos bandos.
Ahí ya cada cual que se retrate.

XtrMnIO

#41 Mala réplica, no hables de lo que no sabes.

Yo no deseo la muerte a los israelíes, y los ataques son contados, y en zonas muy concretas (normalmente ocupadas), he trabajado allí y sé lo que es.

El gobierno de Israel no quiere firmar el pacto de los Dos Estados, ya que eso impediría su invasión.

black_spider

#50 los ataques en periodos de "paz", son contados. Los ataques durante este mes de octubre, no lo son:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/17myn3z/iron_dome_in_action/

Este es el dia a dia de los israelis durante todo este mes de octubre.

XtrMnIO

#52 Vamos, hablando en plata, que estás a favor del genocidio que está condenando la ONU, no? Porque lo único que haces es justificarlo.

black_spider

#54 ah, que oportuno cambio de tema...

XtrMnIO

Hay por aquí algunos individuos que dicen que "bueno, que no es para tanto".

A todos esos los ponía a sacar cadáveres de entre los escombros, para ver si se les despertaba la humanidad de la que carecen.

black_spider

#33 lo mismo te podrían decir a ti viviendo a Tel Aviv y despertandose todas las noches por los ataques de cohetes.

Treal

Mira que era difícil, pero se están comportando peor que Hamas.

Que asco les estoy cogiendo.

b

Y que estos hijosdeputa sigan vivos porque USA los protege y los alienta, dice mucho del resto del mundo.

Luego nos preguntamos como el resto de países permitió los miles de asesinatos de Hitler y nadie dijo nada y lo paró, pues ahora mismo estamos viendo la respuesta a esa pregunta, en directo.

AntiPalancas21

La Onu y a su secretario general se la pasan todos por debajo del arco del triunfo, ni dios les hace caso.

M

Con la invasión de Irak ya demostraron que al mundo que la ONU es una perdida de tiempo.

La única solución es boicotear a productos de Israel y aquellas empresas que abiertamente demuestran su apoyo a esta barbarie.

q

"No vuelvo a beber", dije un sábado por la mañana de resaca...

t

Hace dos días Egipto frenó la entrada de dos ambulancias en la frontera que transportaban a miembros de Hamas. Meten a su pueblo en esta sangria y huyen como ratas cuando la cosa se pone fea. Es conocido que las utilizan para poder moverse. Israel parece decidida a acabar con ellos a pesar del desgaste que les supone atacarlas.

G

En la barbarie contra la fieta israelí ni se inmutó.

c

Otro montaje más de los terroristas palestinos de Hamás para consumo compulsivo de la piara crédula.

D

#51 El Secretario General de la ONU es un terrorista palestino de Hamás.

Todo es Hamás, salvo alguna cosa.

A

Da asco ver la sección de comentarios totalmente desatada, vertiendo su odio ya no hacía Israel, que en la situación actual se puede entender, sino hacia todo occidente e incluso la raza blanca. 
Leyendo estas cosas se entiende luego como os ponéis de perfil cuando Hamas comete actos de terrorismo o utiliza escudos humanos, os la sudan los palestinos, son las excusa perfecta para seguir vomitando odio hacia occidente.
 Estaría bien recordaros que si fuera por gente como los palestinos, estaríais todos muertos o convertidos y desde luego no estaríais vertiendo vuestra diarrea mental en un foro como este, que mentes medievales como las de Hamas nunca permitirían existir.
Sobre las ambulancias, ya se ha dicho que las estaban usando combatientes. No me creo absolutamente nada que venga de Hamas, y no me creo que Israel tenga recursos de sobra para tirarlos en atacar civiles por amor al arte.
 De la gente que está intentando huir de Gaza y Hamas está ejecutando en la carretera no hablamos ni lloramos, verdad? Esos palestinos eran de los malos, que colaboran con Israel.

manbobi

#27 Ahora dilo sin llorar.

A

#28 no tengo motivos para llorar, pero creo que es importante señalar la cámara de eco y racismo que os habéis montado aquí.

D

#27 ¿Entonces según tú es Hamás quién está matando a la población palestina para que no se vayan y los puedan usar de escudos humanos?

¿Cuáles son tus fuentes por favor?