Hace 4 años | Por javier2998 a noticiasdenavarra.com
Publicado hace 4 años por javier2998 a noticiasdenavarra.com

La devastadora situación económica que está dejando en evidencia la pandemia de la covid-19 va a alterar la cesta de los impuestos. Era cuestión de tiempo que el Gobierno español moviera ficha en este campo para tratar de aumentar la recaudación con la que hacer frente a la crisis en ciernes. Pedro Sánchez eligió una entrevista televisiva ayer para comunicar una reforma fiscal que calificó de "inevitable". "Tenemos siete puntos menos de ingresos públicos que la media europea y queremos tener un Estado social justo", enfatizó.

Comentarios

D

#1 No todo el mundo tiene estudios de economía en la prestigiosa Universidad de Harvardaca.

D

#1 Pero si pedrito lo dejó caer subrepticiamente ayer con Ferreras, que el IVA lo va a subir.

D

#1 Se te ha olvidado mencionar a Franco. Estás perdiendo facultades.

#1 De donde piensas que saca el dinero la empresa para pagar impuestos? lol

pepepoi

#24 lo sacará subiendo precio o reduciendo beneficios. Si sube precio perderá clientes. En resumen, el empresario tendrá menos millones para gastarselo en sus caprichos. Tendrá que conformarse con ganar solo 20 millones en lugar de 40 lo mismo que un trabajador se tiene que conformar con ganar solo 1000 € al mes en lugar de 2000

#36 Acabas de describir el iva, con la salvedad de que esté almenos incluye a los productos extranjeros.

pepepoi

#37 vale, pues es el iva. Ahora falta el irpf

d

#3 Pues en cobrar en porcentaje?

c

#2 Eso depende del empresario y de la exigencia de los trabajadores.. ya se subió el SMI, y se.pretende que llegue a los 1200.

El titular habla de subidas del IRPF a.los salarios MAS elevados (supongo que.por encima de 60.000 al año, que es como deberia ser poniendo más tramos)

D

#8 Lo cual es un despropósito. Tenemos unos tramos de IRPF ridículos, con la mayoría de trabajadores pagando poquísimo y unos pocos pagando cantidades estratosféricas. Un sistema así no es sostenible.

Entiendo el odio a los que cobran más de X (60k o lo que sea), pero no puede ser que la mayoría de curritos estén pagando 150 euros al mes de IRPF y otros estén pagando 10 o 20 veces esa cifra y solo cobrando 4 o 5 veces el neto del primero.

c

#22 El problema de.los tramos es que son pocos. Hacen falta más tramos para que.los impuestos sean más progresivos.
En España NADIE paga cantidades estrstosféricas en relación a los ingresos..Ni Leo Messi.

No es una cuestion de "odio", es simplemente cuestion de progresividad.

D

#25 Pues la progresividad te la ha explicado claramente. Muchos pagan muy poco, pocos pagan mucho.
Sería más eficiente en términos de recaudación que todo el mundo pagase lo razonable que subirle más el IRPF a los 4 gatos que tienen nóminas altas.

c

#26 Es lo que se pretende aumentando los tramos. Yo creo que habria que crear nuevos tramos a partirr de 60000 euros

D

#25 Estoy de acuerdo en que hay que ampliar tramos, lo cual también implica rebajar impuestos en los tramos medios (que el porcentaje suba más despacio).

Pero aunque hagas esto, no es sostenible que la mayoría de trabajadores estén en un tramo donde se paga un porcentaje ridículo

D

#2 y que mas quieres tu? No te pases tampoco.

A

No recortes gastos cabrón, subenos impuestos a nosotros.

c

#5 ERTEs si o no?

Ayudas al turismo, automoción,, etc SI, o NO?

Ayudas a los autónomos SI, o NO?

D

#9 Las ayudas a turismo/automoción son préstamos, a devolver con intereses.

Las ayudas a los autónomos son, en muchas ocasiones, retrasar el pago de algunas partidas.

Hay varios elefantes en la habitación, como gasto en pensiones, alta dependencia del sector turístico, paro... la mayoría de gastos más mediáticos son solo los árboles que no dejan mirar el bosque.

c

#12 De eso.nada. Los planes tipo PIVE/renove son ayudas a fondo perdido.

Los ERTE son ayudas a findo perdido. UNA pasta enorme.

Las.pensiones son gastos fijos, como los intereses de.la.deuda. Hay que pagarlas si o si.

A

#9 Respuesta: Si y si.
Recorta chiringuitos, políticos, ayudas a países extranjeros, miles de asesores, Falcon...

Jakeukalane

¿Pero ya ha terminado la jornada de cuando lo han votado? ¿O aún pueden pedir votar otra vez?

T

La mejor Manera de atraer empresas e inversión.

D

No bajó al detalle de los cambios pero recordó que las grandes corporaciones afrontan "tipos efectivos de Sociedades por debajo del 10%", muy por debajo de la presión fiscal que soportan las pequeñas y medianas empresas

Bueno, esto no sería una subida de impuestos sino una reducción de las desgravaciones fiscales.

Tampoco es que el impuesto de sociedades a las grandes multinacionales sea tan relevante. En España hay muy pocas grandes multinacionales, y el impuesto a sociedades es a beneficios, para evitarlo pueden reinvertir ese dinero en crecimiento y competitividad.

Añadir un tramo o dos más al IRPF quizás tenga más impacto. EL máximo tipo impositivo en España me parece de risa.

Aún así, sinceramente, si luego se gastan mil millones adicionales en subir las pensiones, entre otro tipo de gastos cuestionables, pues no se consigue nada. No sirve de nada subir impuestos si subes el gasto sin ton ni son; hay que redistribuir el gasto para reducir las subidas mientras se aumentan los ingresos o seguiremos hipotecando el futuro del país.

D

Su fiesta no hay dios que la recorte, la grasaca burocrática del ejecutivo y sus amiguetes consejeros sigue rebosante.

D

#31 Entonces, por que crees tu que se fue? Porque ganaba dinero pero tiene en la agenda que ha de irse de los paises en los que gane la izquierda?

D

Seguro que ahora vuelve Nissan.

Supercinexin

#7 Como si Nissan se hubiera ido por culpa del Gobierno Social-Bolchevique y no por ser una empresa de mierda que lleva años yendo como el culo y cerrando fábricas a pesar de haber recibido barcos de billetes de dinero público para sostenerla.

D

#18 No, se ha ido porque sus costes eran superiores a sus beneficios. Si este gobierno de doctores en economía para nada bolcheviques sube los impuestos, los costes serán mayores.

Supercinexin

#23 se ha ido porque sus costes eran superiores a sus beneficios.

En realidad Barcelona/España no representaba su mayor coste en la contabilidad ni fueron los costes particulares de mantener la planta de Barcelona con respecto a las otras plantas la razón por la que la cerraron.

Está claro que no sabes nada de la situación de Nissan, ni de la situación del grupo industrial al que pertenece. Seguramente alguien te haya contado que la culpa es del demasiado socialismo que hay en España, de lo mucho que cobran los españoles, de los enormes impuestos que tienen que aguantar los empresarios en España o vete a saber el qué.

La cuestión es que personas de determinada ideología con una marcada agenda política e intereses especiales en que pienses de determinada forma te han hecho creer determinadas cosas que no son ciertas. Típico ya de esa ideología en concreto: mentiras y adoctrinamiento.

Liberaliza el país entero, pon los impuestos y las regulaciones al nivel de Liberia si quieres y dales gratis el terreno: Nissan no va a volver a Barcelona, ni ninguna multinacional va a instalarse en España en base a esos criterios de todólogos liberatas que te arreglan el país en dos plumazos a base de retrotraer la sociedad a niveles de los años '60.

D

#18 para que le das explicaciónes a un troll?

Paradisio

Las grandes empresas deben tributar mas en España, pagar mejores salarios, contratar mas o pagar mas impuestos. O todo a la vez.

D

Yo invito, tú pagas.

D

#20 mas bien...
Pagaras alguna ronda ya no?